Почему лгал Сталин?
Автор М. Потапов

И. В. Сталин 7 ноября 1941 г.
Как-то один мой сослуживец, зная мое увлечение историей сталинского периода нашей страны, вручил мне сборник речей И. В. Сталина "О Великой Отечественной войне".
— Вот, почитай. Горазд был Иосиф Виссарионыч на брехню, однако.
Затем подумал и добавил:
— А ведь правильно делал, что врал!
Я не смог с ним не согласиться — Сталин действительно здорово привирал в своих речах, особенно в начальный период войны, к вящей радости нынешних писак и журналюг. Вот только один вопрос - для чего он это делал? Ведь правда все равно будет известна, рано или поздно. Вот с этим вопросом попробуем разобраться подробно.
В детстве всех нас учили, что врать нехорошо. Несмотря на это все люди врут, только одни больше, другие меньше. Врут журналисты, врут историки, врут политики. Цель у вранья разная: одним нужна сенсация, другим "рейтинг", третьим за вранье хорошо платят - в общем во всякой лжи есть своя выгода или цель. Какая была цель у И. В. Сталина, когда он в своих выступлениях сообщал недостоверные факты?
Для начала фрагмент из знаменитой речи от 6 ноября 1941 года:
"Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации. В современной войне очень трудно бороться пехоте без танков и без достаточного авиационного прикрытия с воздуха. Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные лётчики покрыли себя славой бесстрашных бойцов. (Аплодисменты). Но самолётов у нас пока ещё меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки, а наши славные танкисты и артиллеристы не раз обращали в бегство хвалёные немецкие войска с их многочисленными танками. (Аплодисмент ы). Но танков у нас всё же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом секрет временных успехов немецкой армии. Нельзя сказать, что наша танковая промышленность работает плохо и подаёт нашему фронту мало танков. Нет, она работает очень хорошо и вырабатывает немало превосходных танков. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков, ибо они имеют теперь в своём распоряжении не только свою танковую промышленность, но и промышленность Чехословакии, Бельгии, Голландии, Франции. Без этого обстоятельства Красная Армия давно разбила бы немецкую армию, которая не идёт в бой без танков и не выдерживает удара наших частей, если у неё нет превосходства в танках."
М. Барятинский в своей работе "К походу и бою не готовы..." негодует: "С этих слов "водя народов", стремившегося снять с себя ответственность за чудовищный разгром, и началось то нагромождение лжи и фальсификаций, с которым приходится сталкиваться и по сей день. Интересно, сам-то Сталин верил тому, что говорил?".
Меня, например, мало интересует "верил или не верил", а об ответственности, которую Сталин якобы пытался с себя снять, могу сказать однозначно: автор врет, как Троцкий! Иосиф Виссарионович, напротив, взял на себя огромную ответственность, став Верховным Главнокомандующим в те дни, когда наш "доблестный" генералитет расписался в собственной беспомощности, когда Нач. Генштаба Г. К. Жуков в течении двух дней не мог узнать и доложить правительству об обстановке на фронтах, а Нарком Обороны С. Тимошенко запросился в отставку.
И о прочетах правительства, во главе которого он стоял им было честно сказано на приеме в Кремле 24 июня 1945 года:
"У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 г г., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело‑Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, – над фашизмом."
Но давайте вернемся к речи от 6 ноября 1941 года:, где говорится о преимуществах немцев в танках и самолетах. М. Барятинский называет соотношение в танках 4:1 в пользу РККА. Правда, потом с учетом небоеготовых танков этот разрыв сокращается примерно 2:1, но все равно в нашу пользу. а Сталин говорит о преимуществе немцев. А что он должен был сказать народу? Что наши танки БТ с тонкой броней пробиваются винтовочной пулей с сердечником, горят как свечки и постоянно ломаются? Что наши генералы бросали на произвол судьбы целые танковые дивизии и механизированные корпуса? Сильно помогла бы такая "правда" народу в борьбе с нашествием? Ответ напрашивается сам.
Другой фрагмент речи, где говорится о потерях:
За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек
У наших "правдолюбцев" от истории и журналистики просто пар идет из ушей от обличительного гнева. И в самом деле, цифры, приведенные Сталиным никак не соответствуют реальному положению дел. Но давайте не будем спешить. Вспомним, что эти слова были сказаны, когда враг стоял у ворот Москвы. Когда требовались чрезвычайные меры, чтобы удержать порядок в городе, пресечь панику среди населения, не допускать грабежей магазинов. Теперь представим себе, что И. В. Сталин говорит в своей речи такую "правду": "Враг у стен города, наш фронт трещит по швам, резервы на исходе. Наши войска потеряли 2.5 миллиона убитыми и ранеными, а еще 2 миллиона попали в немецкий плен." Не знаю, как вы, но я думаю, Гитлеру такая речь была бы лучшим подарком. Вот уж точно, как у Шекспира: "Я правду вам скажу, что хуже всякой лжи..."
Вот еще один фрагмент из речи Сталина на параде 6 ноября 1941 года:
"Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Ешё несколько месяцев, ещё полгода, может быть годик, – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений."
И тут наши журналюги "демократической" ориентации ерничают: дескать Сталин ошибся с датой окончания войны на три с лихвой года. Но Молотов, комментируя этот эпизод писателю Ф. Чуеву, сказал. что на немой вопрос членов Политбюро Сталин ответил:"Дай Бог закончить эту войну к 46-му году!" Вот так ошибся!
Примеры можно приводить и далее. Можно посетовать, что и после войны была скрыта истинная цифра потерь(тогда называлась цифра 7 млн.) Но и тут надо вспомнить, что были названы только военные потери, гражданские еще не успели посчитать. Ну а если бы и посчитали, стоило их публиковать? Ведь почти сразу за "горячей" войной пришла война "холодная" и потенциальному противнику совсем не обязательно было знать насколько обескровлена наша страна в прошедшей мировой бойне.
Теперь давайте подведем итоги. То, что врать нехорошо, не должно вызывать сомнения. Но есть ситуации, когда ложь просто необходима. Так, врач никогда не скажет больному раком, что он безнадежен - он будет до конца бороться за его жизнь. И. В. Сталин в трудные для страны дни тоже пользовался ложью во имя спасения страны и народа и эта благородная ложь помогла выстоять нашему народу в смертельной схватке с врагом.
Конечно, нынешних обличителей Сталина от "общечеловечества" это мало убедит. Они и дальше будут вопить о лжи "вождя народов" и помалкивать или оправдывать ложь Горбачева, Ельцина и их последышей, которые лгали и лгут, чтобы сохранить власть. Но честный и вдумчивый человек все поймет правильно.
Комментарии
=_______=
А еще - первый вариант Т-26 с двумя башнями. Уже у однобашенного Т-26 с броней стало получше, но по ходовой части он напрочь проигрывал "Бетушкам".
Виталий глупо поставил вопрос: вредители не построили говно, вредители закупили говно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
будут помалкивать если это им выгодно и устраивать провокации против
людей раскрывающих их ложь.
Не обращайте внимания.
Заумно то как у Вас, не для моей извилины, она у меня одна и по кругу, чтобы фуражка не падала! :)
В политике роль убеждения посредством устной речи выше, чем за её пределами. Соответственно, и врать требуется больше.
Кстати, разведчики тоже много врут
Бывает! :)))
алтая японцы на целились на острова,,,,,,при сталине это им
даже в кошмарном сне не могло приснится ЛИБЕРАЛЫ-КОМУНИСТЫ они все были членами кпсс за 20лет всё вышеперечисленое разрушили достижение ТРУБА и 15 мил человек безвозвратные потери пьянство наркомания проституция детская беспрезорнасть развал здравоохронения
и образования,,,,,,,,,
Сталин - это Рывок.
Кто слюной брызжет и на говны исходит - не перенесли ускорения. Таких не берут в космонавты.
Прекрасно подмечено! Данный тезис объясняет проблемы страны на весь этот срок, а дальше...или ишак помрёт...
Помните из III программы КПСС "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"? Или горбачёвское "Каждой семье - отдельную квартиру"?
Вы перечислите сталинские обещания, которые не осуществились?
Коллективизация - осуществилась.
Индустриализация - осуществилась.
Экономику - подняли.
Войну - выиграли.
Конкретно 4, на пятой он умер. А третья сорвана войной. Итого 3 пятилетки.
Коллективизация и Индустриализация.
Выполнены. Как я и сказал.
Послевоенная - пятилетка восстановления после войны. Выполнена тоже.
Впервые цифру потерь в войне Сталин озвучил 14 марта 1946 года в интервью газете Правда:
«В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.»
http://his95.narod.ru/doc07/47.htm
Т.е. здесь явно Сталин сложил военные потери с потерями мирного населения во время оккупации и потери населения , угнанного в Германию.
Волкогонов: «Из справки, которую подготовили для Сталина в январе 1946 года (за 2 месяца до интервью) военные и Вознесенский, выходило, что о наших потерях можно говорить лишь приблизительно. Вознесенский сообщил при личном докладе: более или менее точно потери можно будет оценить лишь через несколько месяцев, но по имеющимся наметкам, всего погибло более 15 миллионов человек. Сталин промолчал..."
О подъёме экономики. При Гитлере в Германии тоже был подъём экономики. А подъём экономики в США, в послевоенных Германии и Японии? Без большевиков Россия развивалась бы спокойнее, без жертв и потрясений и результаты были бы лучше, чем в 1991 году)
==Они и дальше будут вопить о лжи "вождя народов" и помалкивать или оправдывать ложь Горбачева, Ельцина и их последышей==
Я в своём комментарии всего-лишь заимствовал этот "термин" автора статьи.
Для не очень умных: последыши - это последователи, в контексте моего комментария - продолжатели великого дела Ленина-Сталина.
В эту сторону мою фамилию еще не коверкали!
Аплодирую вашему идиотизму!
А еще я ношу тюбетейку, что выдает во мне мусульманина.
И бороду, что выдает во мне бородатого админа.
Вы лишний раз расписались в своем идиотизме, поздравляю!
Ни земли, ни заводов и фабрик, ни свободы народ так и не получил.
И сейчас брешут ...
Это новость!
И Троцкий - тоже ...
Ну, разве, не мерзавец!!!
(Александр Боровской)
Что за глупости!
У вас национализировали завод или фабрику? Вас репрессировали за тунеядство или спекуляцию?
Но скажите, почему наглейшим образом лгут гайдпарковцы Краснов, Кондрашов, Суботин, Крылов, Иванов…, да, еще и драпают в ЧС-клозет при первой же попытке их с фактами в руках опровергнуть?!
Вроде, Россия сейчас ни с кем не находится в состоянии войны и можно спокойно и вразумительно разобрать исторические факты – они же просто соревнуются в оплевывании собственной Родины, выдавая ежедневно на гора тонны умопомрачительной дребедени!
Справедливости ради, отмечу, что все же есть в этой позорной кодле некий Мурзин, который хотя и тоже премило врет, но храбро дает оппоненту ему возразить!
Молодец, Мурзин!
Вы единственный, кто хоть как-то спасает честь антисоветского отребья!
Мой ЧС пуст и, если кто-то пожелает мне ответить, просьба, не забыть вычеркнуть меня из своего.
Заметьте, "Лгут, как Сталин" - такой фразы нет в разговорной речи.
Отсюда логичный вывод относительно перечисленных вами персонажей: они - троцкисты.
А ЧС - это кагбе показывает стороннему читателю, что персонаж привел такие доводы, что ответить ему нечем. На самом деле это не так, и о том, что вас вносят в ЧС и кто вас вносит в ЧС - об этом надо сразу говорить. Я, например, так и делаю. А сам в ЧС также никого не добавляю.
Комментарий удален модератором
занию не подлежали и не подлежат.Больше того,они плюют на народ.
Комментарий удален модератором
- Да, я лгу, но это святая ложь, ибо лгу я ао имя победы моего народа,- так и Геббельс говорил.
То, что Сталин брехал в отчаянных условиях, нисколько не удивительно. Удивительно, что он, не стесняясь, брехал еще, что большевики народу никогда не лгут.