Деньги и Сталин
В течение 17 лет, прошедших со времени денежной реформы 1922–1924 годов до начала Великой Отечественной войны, выпуск в обращение как банковских билетов, так и казначейских знаков происходил на основе кредитных операций Госбанка. Деньги выпускались в обращение в соответствии с потребностями хозяйственного оборота. В этот период, благодаря окончательной победе социалистического строя, окрепла плановая советская система кредита и денежного обращения и сформировались методы планового регулирования денежного обращения на основе сосредоточения в руках государства громадного количества товарных масс, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Развертывание социалистической индустриализации, а в дальнейшем и социалистической реконструкции сельского хозяйства вызвали ряд новых явлений в товарообороте и состоянии денежного обращения. Изменился масштаб цен, уровень заработной платы и других денежных доходов населения, изменилась покупательная сила рубля. Эти изменения в основном произошли на протяжении 1929–1935 годов.
Рост городов в связи с индустриализацией страны, быстрое увеличение числа промышленных рабочих, а также необходимость обеспечения хлебом крестьянского населения районов технических культур обусловили значительное увеличение спроса на хлеб и другие продукты питания, а также на сельскохозяйственное сырье. В условиях преобладания мелкотоварного хозяйства, отличающегося низкой товарностью, и сильнейшего сопротивления кулачества государственным заготовкам хлеба этот повышенный спрос не мог не вызвать значительного роста рыночных цен, что создавало серьезную угрозу покупательной силе рубля и реальной заработной плате.
Рабочие и служащие в 1928–1929 годах еще покупали на частном рынке до 25 % нужных им продуктов. Между тем рыночные цены продуктов резко возрастали: за один только 1928/1929 год они увеличились почти на 50 %.
До тех пор пока социалистический сектор сельского хозяйства еще не мог удовлетворить потребность в продуктах потребления, нужно было принять меры к сохранению реальной заработной платы и обеспечению рабочих хлебом по низким ценам за счет государственных запасов. Такой мерой явилось введение в 1929 году карточной системы.
Это была вынужденная мера, без которой нельзя было разрешить очередные задачи социалистического строительства. Ограждая рубль от обесценивания, карточная система в то же время ограничивала роль и значение денег.
Нормированное снабжение не полностью обеспечивало потребности городского населения в продуктах питания. Использование ресурсов рынка было еще относительно высоким, между тем как рыночные цены продолжали быстро расти.
В этих условиях для укрепления рубля необходимо было обеспечить дальнейшее развертывание советской торговли и вытеснение капиталистических элементов из сферы товарооборота.
В 1931 году частник, на долю которого еще в 1929 году приходилось 13,5 % розничного товарооборота, был полностью вытеснен. Одновременно широко развертывается контрактация товарной продукции сельского хозяйства – новая форма товарооборота между городом и деревней.
Особой формой советской торговли, призванной улучшить дело снабжения трудящихся и воздействовать на рыночные цены в сторону их снижения, явилась государственная коммерческая торговля по повышенным ценам.
Широкое развитие коммерческая торговля получает начиная с 1933 года. Наряду с колхозной торговлей коммерческая торговля явилась важным средством поддержания покупательной силы рубля. Снижение цен в коммерческой торговле, которое проводилось в планомерном порядке, приводило к общему снижению цен колхозного рынка. Так, к марту 1934 года рыночные цены снизились по сравнению с тем же месяцем 1933 года более чем на 45 %. Все же цены колхозного рынка и коммерческой торговли были значительно выше цен закрытой торговли.
К концу 1934 года в земледелии утвердилось крупное механизированное производство. Колхозы и совхозы заняли господствующее положение в сельском хозяйстве. Были достигнуты серьезные успехи в их организационно-хозяйственном укреплении. На этой основе государство получило в свое распоряжение как за счет государственных поставок, так и путем закупок по повышенным ценам достаточно большое количество хлеба для того, чтобы полностью обеспечить снабжение населения без карточек в открытой советской торговле по единым ценам.
Между тем в товарообороте сложились два существенно различных уровня цен – высокий в коммерческой и колхозной торговле и низкий в закрытой торговой сети.
При отмене карточной системы единые цены необходимо было установить на таком уровне, который отвечал бы новым соотношениям между покупательским спросом и реальными возможностями его удовлетворения.
Покупательский спрос населения к этому времени значительно вырос. Численность рабочих и служащих с 1928 по 1934 год увеличилась вдвое и превысила 23 млн. человек. Резко возросла среднегодовая заработная плата: с 703 рублей в 1928 году до 1791 рубля в 1934 году, т. е. почти в два с половиною раза. В результате с 1928 года по 1934 год фонд заработной платы вырос более чем в пять раз и достиг в 1934 году 41,6 млрд. рублей против 8,2 млрд. рублей в 1928 году. Вместе с тем выросли денежные доходы колхозников от обобществленного хозяйства и от колхозной торговли.
При таком положении можно было отменить карточную систему, установив новые единые цены приблизительно на среднем уровне между высокими коммерческими ценами и слишком низкими нормированными ценами.
Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1934 году принял решение «Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам», которым предусматривалось установление с 1 января 1935 года единых розничных цен. Одновременно предусматривалось повышение заработной платы рабочих и служащих, а также заготовительных цен на сельскохозяйственное сырье, за сдачу которого раньше отпускался хлеб по пониженным ценам.
Рост товарных ресурсов в руках государства позволил в 1935 году провести значительное снижение цен на продовольственные и промышленные товары в государственной и кооперативной розничной торговле, что серьезно повысило покупательную силу рубля и реальную заработную плату. Снижение цен в государственной и кооперативной торговле быстро сказалось на уровне рыночных цен, которые снизились по сравнению с 1933 годом более чем наполовину.
Уровень единых цен на предметы потребления, установившийся после отмены карточной системы, был (с учетом произведенного снижения) выше цен, существовавших до ее введения, примерно в 8-10 раз. Цены на хлеб увеличились в 11 раз, на мясо в 13 раз, на масло в 8 раз.
Росту цен противостояли быстрое повышение заработной платы, резкое возрастание затрат государства на бесплатную медицинскую помощь, обучение и другие социально-культурные мероприятия, а также улучшение бытового обслуживания при сохранении почти без изменений ставок квартирной платы, стоимости коммунальных и других услуг.
Среднегодовая заработная плата возросла в 1937 году до 3047 рублей, или более чем в четыре раза против 1928 года; в дальнейшем заработная плата продолжала увеличиваться.
Расходы государственного бюджета на бесплатную медицинскую помощь, обучение и другие социально-культурные мероприятия в 1937 году увеличились по сравнению с 1928 годом в 14 раз, не считая затрат хозяйственных и других организаций за счет их собственных средств.
С отменой карточной системы и установлением единых цен складывается новая покупательная сила рубля.
Отмена карточной системы способствовала повышению роли рубля в хозяйстве. Усиливается значение денег как важного рычага стимулирования хозрасчета, роста производительности труда и мобилизации ресурсов для социалистического строительства. Особо следует отметить положительную роль денег в хозяйственном укреплении колхозов, денежные доходы которых росли из года в год.
Установление единых цен на повышенном уровне и увеличение товарных фондов для населения обусловили рост потребности оборота в деньгах.
Динамика денежной массы и государственного розничного товарооборота с 1929 по 1939 год видна из следующих данных:
Рост денежной массы в основном следовал за ростом хозяйственного оборота, за исключением 1930-го и в известной мере 1938 и 1939 годов.
Значительная эмиссия в 1930 году связана главным образом с извращениями в практике кредитной реформы, выразившимися в автоматическом покрытии Госбанком прорывов в работе предприятий и хозяйственных организаций. В дальнейшем на основе ликвидации извращений практики проведения кредитной реформы и развертывания товарооборота, в частности коммерческой торговли, состояние денежного обращения улучшается. В 1938 и 1939 годах рост денежной массы снова опережает рост товарооборота, что привело к образованию некоторого излишка денег в обращении.
Автор: Трудно сказать почему, но в этой части доклада Зверева отсутствует откровенность и по сути нарушена логика.
Арсений Григорьевич Зверев из крестьян, родился 19.02. 1900 г., после Гражданской войны (вступил в ВКП(б) и Красную Армию в 1919 г.) служит в партийных органах. Московский финансовый институт заканчивает только в 1933 г., а в Наркомфин уходит с поста 1-го секретаря Молотовского райкома Москвы в 1937 году. Возможно, даже он, не занимая высоких постов в финансовых органах на тот момент, не совсем понимал, что происходило в период с 1929-го по 1935 год в денежной сфере, а возможно, наоборот – понимал, что происходило, но также понимал и то, что на этом не следует акцентировать внимание даже в личном докладе Сталину. И Сталин, по-видимому, оценил эту краткость, не сделав ни одного замечания в этой части. Ведь что ни говори, но ВКП(б) – это в первую очередь партия пролетариата, а в период с 1929 по 1935 год рост благосостояния граждан был начат с крестьян и в какой-то степени в ущерб рабочим. Возможно, это и вызвало неполную откровенность Зверева при молчаливом принятии ее Сталиным.
Посмотрите на нестыковки в докладе.
Уже к 1925 году большевики без проблем научились давить цены на рынке с помощью товарных масс. А к 1929 году, когда они уже практически изжили своего конкурента – нэпмана (частного торговца), когда уже само собой существенно увеличилось число коллективных хозяйств, с которыми правительству было легче договориться, большевики вдруг оказались неспособными удержать цены на продовольствие и они как-то сами собой вдруг выросли. Почему? Почему большевики не сбили цены, а вдруг, ни с того ни с сего, ввели карточки? В 1926 году был страшный неурожай и голод в 1927 году, но карточки не вводились, а 1928 и 1929 годы были урожайными, но вдруг потребовалась защита малоимущих. Почему?
Давайте сначала скажем пару слов о карточках.
Рассмотрим на упрощенном примере, что это значит. Положим, что у нас в стране живет 1000 человек, которым для полного счастья нужно 3000 кг зерна, т. е. по 3 кг на человека. Из этих 3 кг на собственно ююб идет 0,5 кг, а оставшиеся 2,5 кг скормят скоту и получат 0,3 кг мяса. Если страна эти 3000 кг производит, то хлеб и мясо могут продаваться свободно – никто из жителей больше, чем ему надо, просто не купит.
Но, к примеру, во время войны производство падает уже в силу того, что мужчины уходят на фронт. Положим, что производство упало с 3000 до 1000 кг. Если зерно оставить в свободной продаже, то из 1000 человек 300 наиболее обеспеченных скупят все, остальные 700 умрут. Если поднять цену настолько, чтобы эти 300 не могли купить более чем по 1 кг, то у остальных все равно не хватит денег, чтобы купить даже этот 1 кг.
И тогда любое государство на 500 кг вводит карточки и по ним продает эти 500 кг по дешевой цене, чтобы всем 1000 человек безусловно досталось по 0,5 кг, а как государство поступает с оставшимися 500 кг, рассмотрим позже.
Итак, в 1929 году нет никакой войны, идет бурный рост экономики, ко вдруг поднимаются цены на хлеб. Зверев объясняет это так, что увеличился, дескать, спрос на хлеб из-за того, что масса людей перешла в город.
А в деревне они что – хлеб не ели? Это же не объяснение: раз не было резкого роста населения, то не должен был повыситься и спрос. Значит, речь идет о том, что большевики с 1929 года, накануне коллективизации, стали осмысленно поднимать цены на продовольствие. И поскольку они поставили себе цель поднять эти цены в 10 раз, т. е. сделать их на порядок выше тех, по которым капиталисты скупали хлеб у крестьян при царе, то большевики и ввели карточки, чтобы от этого рывка горожане особо не пострадали.
Далее. Государство получало от крестьян зерно по очень низким ценам в виде налогов и этим зерном сбивало цены на рынках – так сказать, крестьянским же салом их же и по сусалам. Но оставшуюся часть зерна крестьяне продавали нэпманам и спекулянтам по договорным ценам, а часть – самостоятельно на рынках. И большевики вдруг начали бороться с нэпманами и спекулянтами очень оригинальным способом – они как бы сказали: «На кой черт нам спекулянты, когда мы сами спекулянты?» Правительство, как вы прочли у Зверева, ввело контрактацию. То есть теперь госорганы на условиях спекулянтов заключали договоры с единоличными крестьянами и колхозами. Правда, если единоличнику давали за хлеб цену нэпмана, то колхозам платили гораздо дороже. А закупленное таким образом продовольствие продавалось в коммерческих магазинах по рыночным ценам. Хотя Зверев и пишет, что коммерческие магазины сбивали цены на рынках, но на самом деле (как мы видим по результатам) это не так – коммерческие магазины удерживали на рынках высокие цены.
На ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б) 1934 года Сталин пояснял: «А с чем считался рынок (крестьяне, которые вывозят хлеб) – с пайковой ценой? Конечно, нет. (Пайковые цены сначала были 12, затем 25, в конце 50 коп. за кг, а в коммерческих магазинах – 2 рубля за кг. – Ю.М.) Они ориентировались на рынок, на коммерческую цену – немного выше коммерческой, немного ниже, но цена на хлеб вращалась вокруг коммерческой цены».
Что означает с финансовой (денежной) точки зрения такое повышение цен на хлеб? Это означает, что кому бы государство ни платило деньги – рабочему, врачу, офицеру или работнику санатория, – в конечном итоге та масса этих денег, которая шла на село – крестьянам, особенно колхозникам, – возросла на порядок. Чтобы покупать дорогие продукты, росла зарплата промышленных рабочих, вслед за ней и цены на промышленные товары, но не очень сильно. Скажем, в 1913 году шерстяной мужской костюм стоил 40 рублей, а в конце 40-х годов – 75 рублей.
Однако поднять цены на продовольствие в 10 раз мало, ведь нужны и деньги, чтобы по этим ценам купить. И, как вы видите из доклада Зверева, в 1930 году случились непонятные «извращения в практике кредитной реформы»: как-то сам собой включился печатный станок и напечатал за один год денег на 1,5 млрд. рублей, хотя до этого с 1922 года их было напечатано всего 2,9 млрд. Я не верю, чтобы при Сталине могли сами собой происходить такие чудеса.
К примеру, 1 сентября 1930 года он пишет записку В.М. Молотову (выделено Сталиным):
«Вячеслав! Обрати внимание (пока что) на две вещи.
1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея войну с СССР. Я думаю, что, пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут – стало быть,как только обеспечат блок – начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150–160 пехотных дивизий, т. е. дивизий на 40–50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой «реформы» нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой «реформе» мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для «реформы» потребуются немаленькие суммы денег (большее количество «выстрелов», большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке. Жму руку. И. Сталин».
Обратите внимание: в преддверии предполагавшейся войны с Малой Антантой Сталину сам бог велел включить печатный станок, но он этого не сделал – он сначала нашел товар (водку), а уж под него предложил печатать деньги. Но увеличение затрат на армию на 10–20 % никак не могло увеличить денежную массу в один год сразу на 50 %! Вывод: деньги в 1930 году были вброшены специально и именно с тем, чтобы вызвать рост цен на продовольствие и соответственно рост доходов у крестьян. И этому были две причины.
Во-первых. Хотя Сталин и был марксистом, но марксистом он был творческим, т. е. плевал на Маркса, когда это требовалось для блага СССР. А в данном случае появилась возможность улучшить жизнь народа, в составе которого было (1938 год) 56 млн. горожан и 115 млн. крестьян. С кого начать? Сталин поступил не как марксист, а как государственный деятель – он начал с крестьян, и они это оценили. Какой бы вой ни несся со страниц различных мемуаров и воспоминаний о тяжкой жизни крестьян в ту пору, о «голодоморе», о коллективизации и т. д., но во время последовавшей войны с немцами крестьяне были, пожалуй, единственным сословием СССР, которое советскую власть не предало. При наступлении немцев крестьянство безропотно сдавало лошадей отступающей армии, отгоняло на восток сельхозтехнику, скот, уходило само. Нигде не было никаких бунтов или восстаний против советской власти, как ни старались немцы их вызвать, крестьяне же составили и основную массу партизан.
А вот прародители советской власти, ивановские ткачи, подняли бунт, когда в 1941 году начали вывозить оборудование ткацких фабрик на восток, и тамошний пролетариат нагло заявлял, что ему все равно, на кого работать – на немцев или на советскую власть.
Во-вторых. Надо понять, как Сталин развивал промышленность в СССР. Давайте повторим.
Промышленность не может работать без покупателя. Созданный ею товар должен быть куплен, иначе она не в состоянии произвести следующий. Чем больше покупают, тем быстрее развивается, растет промышленность. Если покупатели берут только половину продукции, произведенной станком, нет смысла, а главное, денег покупать второй. Но если они с этого станка забирают все и еще хотят и могут купить, то есть смысл покупать второй, и есть деньги на него.
Еще раз. Обратите особое внимание! Чтобы промышленность развивалась и давала все больше и больше товаров, ей нужен покупатель!
Если кто-либо хочет развить свою промышленность, ему нужны не инвестиции, не займы, не надо ходить по миру с протянутой рукой, а нужно позаботиться о покупателях для своих товаров. Сталин это понимал и рассматривал несколько путей поиска покупателей для промышленности СССР – путей развития рынка СССР.
Например, прусский, предусматривающий аннексию какой-либо страны, создание препятствий для ее промышленности и за счет ее рынка, ее покупателей развитие собственной промышленности.
Или английский путь. Захват колоний и использование их рынка для развития промышленности метрополии.
Разумеется, эти пути не подходили Советскому Союзу, и Сталин выбрал американский путь развития промышленности. Путь развития собственного рынка, создание покупателей прежде всего внутри собственной страны.
Вспомним, как Генри Форд, основатель автомобильной индустрии США, создавал себе покупателей. Он взял и стал платить рабочим своих заводов невиданную по тем временам зарплату – 5 долларов в день – и этим спровоцировал профсоюзы в других отраслях на требования по повышению зарплаты. Когда его разъяренные коллеги-капиталисты выплеснули свое негодование, он вполне резонно возразил им: «А кто будет покупать мои автомобили?» Чтобы увеличить производство чего-либо, нужно сначала дать деньги покупателю. Создав средний класс, класс людей, для. которых покупка автомобиля стала обычным делом, США развили свою автомобильную промышленность.
А у Сталина начиная с 30-х годов начали вводиться в строй тысячи заводов и фабрик. Они были готовы давать продукцию, но кому? Где покупатели? Вот Сталин и произвел эмиссию, вбросил деньги на рынок СССР и создал покупателей. Если вы обратили внимание, то эмиссией были покрыты долги госпредприятий. Ведь первыми вступали в строй заводы тяжелой промышленности, производящие средства производства – станки, оборудование и т. д. А какое оборудование может купить предприятие, если оно в долгах? Вот долги всем и ликвидировали – покупайте!
Если в первой пятилетке (1928–1932 гг.) среднегодовой импорт составлял 4,1 млрд. золотых рублей и в этом числе 60,3 % шли на закупку машин и сырья для них, то во второй пятилетке (1933–1937 гг.) импорт упал до 1,2 млрд., а доля машин и сырья в нем до 27,3 %. Если в 1928 году в составе всего промышленного оборудования СССР 43 % было импортным, то в 1938 году импортное оборудование составляло уже всего 0,94 %[18].
По отношению к хлебу или мясу рубль резко обесценился: в 1913 году килограмм белого хлеба стоил в Москве 13 коп.19, а в 1940 году – 90 коп., но вся штука в том, что по отношению к золоту рубль как был, так и остался – 9,60 за золотую монету в 10 рублей. Объяснялось это тем, что начиная с 1933 года СССР всегда имел актив во внешней торговле – продавал немного больше, чем покупал, и курс рубля на валютных биржах мира был прочен. Не надо забывать, что если в 1913 году основная масса рабочих в Петербурге зарабатывала около 600 рублей в год, жалование у армейского поручика было 720 рублей в год, то в 1937 году среднегодовая зарплата в СССР стала свыше 3000 руб. Водка стоила 6 рублей за бутылку, сахар – 4,50 за килограмм, шерстяной мужской костюм, напомню – 75 рублей. Командир роты получал 725 рублей в месяц, студент 3-го курса Воронежского ветеринарного института – 170 рублей в месяц. В 1937 году средний колхозник СССР кроме денег получал на трудодни натуроплатой 17 центнеров зерна. Посмотрите на фото бабушек и дедушек предвоенной поры: как они выглядят и во что одеты. И все это при бесплатном лечении, бесплатном обучении, практически бесплатных отдыхе и жилье.
Итак, Сталин сформировал в СССР рынок для промышленности СССР, и результат не заставил себя ждать. Если сделать сравнение в сопоставимых ценах (1928 г.), то уровень промышленного производства 1913 года – 11,0 млрд. рублей – СССР достиг уже в 1927 году, в следующем перекрыл его – 16,8 млрд. рублей. Но дальше произошел никем не виданный и до сих пор никем не перекрытый рывок: в 1938 году промышленное производство составило 100,4 млрд. рублей! По объему производимой товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе место в мире и первое в Европе. Он стал производить 13,7 % мировой промышленной продукции. США производили 41,9 %; Германия – 11,6 %; Англия – 9,3 %; Франция – 5,7%20.
Возникает вопрос – а мог ли царь повторить этот подвиг, могла ли царская Россия пройти путем СССР? Нет, и дело здесь не в социализме как в таковом, а в том, что при большевиках во главе страны стали люди, безусловно преданные народу, что и сделало их выдающимися хозяевами, т. е. выдающимися экономистами.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Коллективный Сталин
============================================
Я твердо знаю, что мы у цели,
Что неизменны судеб законы,
Что якобинцы друг друга съели,
Как скорпионы.
Безумный Вождь наш болезнью свален,
Из жизни выбыл, ушел из круга.
Бухарин, Троцкий, Зиновьев, Сталин,
Вали друг друга!
(с) Валентинов
А вот другого автора (из журнала "Наш современник"), к сожалению не сохранил фамилию...
ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА
Нельзя спокойно жить,
когда страна развалена.
Позорно русским быть
без Родины без Сталина.
Куда не кинешь глаз –
Россия опечалена.
Но в сердце есть приказ:
«За Родину! За Сталина!»
Бесовский легион
глядит на нас оскалено.
Зовёт небесный звон –
за Родину, за Сталина!
Надежда всех веков
на наши плечи взвалена.
Не пощадим врагов
за Родину, за Сталина.
Сожмём в своей горсти
победную окалину.
Мы скажем вслух «прости»
и Родине, и Сталину.
В чаду зловещей тьмы,
в тисках врага заклятого
не отстояли мы
окопы сорок пятого.
На битву вновь пойдём.
Судьба на кон поставлена.
И коль в бою падём –
за Родину, за Сталина!
Комментарий удален модератором
Возражать автору - значит написать такое же по объёму нудное античтиво, а как крестьяне "любили" сталинский режим и его колхозное рабство написал Сталину не какой-нибудь антисоветчик, а обласканный вождём Михаил Шолохов.
"Т. Сталин! Положение в районах бывшего Донецкого округа без преувеличения — катастрофическое.
Так хозяйствовать нельзя! …парторганизации не принимают никаких мер к улучшению дела с прокормом оставшегося в живых скота…
Таким «хозяйствованием» единоличнику не докажешь преимущества колхозов перед единоличным хозяйством…
Колхозники морально подавлены и надо видеть лица их, когда они тянут трупы лошадей мимо дворов единоличников, у которых скот не дохнет и не поднимается за хвосты…
Телят ростят вместе с детишками в хате, от детишек отрывают молоко теленку и наоборот. Вам понятно, конечно, какое воздействие на психику колхозника производит вид дохнущего по дорогам скота.
Горько, т. Сталин! Сердце кровью обливается, когда видишь все это своими глазами…"
1. Подписал своим именем не принадлежащую его перу статью, которая является частью работы автора Юрия Мухина "Кликуши Голодомора" и не указав гиперссылку на источник своих "откровений" . Вот он, если кому интересно:
http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Klikushi-Golodomora/CHast-2.-Samyiy-pozornyiy-golod.html
2. Рашид Хафизов нарушил правила сообщества (как написано в правилах) "сообщества тех, кто открыто выражает свое несогласие с действиями преступной советской власти". В связи с этим, сообщество "распространяет заведомо правдивые измышления, фотографии, документы и свидетельства, порочащих советский государственный и общественный строй". Но никак не статьи-панегирику Джугашвили.
Еше сказано, что "публикации в сообществе "Антисоветская лига" не могут выходить за пределы тематики и нарушать таким образом правила сообщества. Любая статья-нарушитель будет удаляться из сообщества" . информация тут: http://gidepark.ru/community/4375/rules
Решение: и эта статья, и публикатор Р.Хафизов удаляются
Админ. сообщества
"Один бегает по редакциям, а второй сидит дома и караулит рукопись, чтобы не украли знакомые." последовал ответ.
Юрий Мухин работает в одиночку. Не кому караулить. Это его ошибка.
"крестьяне были, пожалуй, единственным сословием СССР, которое советскую власть не предало".
Во-первых, в СССР никаких сословий не было, они были уничтожены декретом от 24 ноября 1917 года.
А во-вторых, то, что вы именуете "нормальная рабочая обстановка становления разрушенного государства", было не просто насильственным большевистским экспериментом над огромной крестьянской страной, а её полным разрушением и превращением свободного народа в оказармленное рабское стадо, послушное забившему и задавившему его рябому палачу.
Страны нет, а успокоиться не могут - все еще боятся!
Страна (сообщество) должны знать своих "героев".
P.S. Лично я не рекомендовал бы читателям с неустойчивой психикой, а также склонных к аллергии, читать труды сталинистов, прогнувшихся перед идолом своим на этом сайте.
Нормальным там делать нечего. поскольку... имеющий ум да подумает
При здравой и правдивой оценке преступного эксперимента большевизма с его кровавым разгулом беззакония ясно, что режим, именуемый "диктатурой пролетариата", являлся диктатурой рябого вождя - палача и его подручных над богатейшей страной, превращённой в огромный изолированный от мира концлагерь с подневольным трудом и нищенской жизнью.
Но вам застилает глаза вбитая с детства сталинской пропагандой ненависть ко всему, что живёт на Земле по-людски без страха и рабского поклонения вождям, и вы продолжаете твердить совершенно бессмысленные мантры о каком-то "величии" совдеповского монстра, этого нищего пугала с ядерной дубиной всего остального по-человечески живущего мира.
Конец этого начатого лениными-сталиными эксперимента был предрешён ещё в октябре 1917-го, и плохо одно, что восседает у руля преступно расколотой вождями России их слегка перекрасившиеся продолжатели, делающие всё, чтобы Россию продолжали бояться.
И такое продолжится до тех пор, пока преступления большевизма не будут осуждены.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Желающим получить палку для понуждения других надо это помнить.
Личный врач Адольфа Гитлера сказал ему, что Германия никогда не победит Россию, потому, что практически все девушки, вывезенные в Германию на работу, в 20 летнем возрасте- девственницы. Моральные устои так высоки. что...
Так вот, эти девушки были ВОСПИТАНЫ родителями, рождёнными до революционного шабаша.
Я так думаю, что отец в те самые годы, четвертвал свою дочу , прояви себя она как эти твари в зоологическом музее. И не называли бы её девушкой, девочкой. Это сейчас воспитание молодёжи ниже ватерлинии. Наверно, общество скоро оверкиль сделает. Если с такими проявлениями не бороться.
-деньги в 1930 году были вброшены ... чтобы вызвать ... рост доходов у крестьян ???
-если в 1913 году ...около 600 рублей в год.. то в 1937 году среднегодовая зарплата в СССР стала свыше 3000 руб???
- Какой бы вой ни несся со страниц различных мемуаров и воспоминаний о тяжкой жизни крестьян в ту пору, о «голодоморе», о коллективизации и т. д???
-а в период с 1929 по 1935 год рост благосостояния граждан был начат с крестьян ???
И т.д. и т.п. ...вы всерьёз полагаете , что с вами кто то согласится? По моему это несерьёзно.ИМХО.
Вся показуха с расчётом валового национального продукта в СССР всегда была потому, что не учитывалась структура выпускаемого продукта.
Как в сталинские годы, так и после. Экономика развивалась, пока ГУЛАГ выжимал всё и даже больше из людей. Крестьяне получали на трудодень копейки. И начала рушиться во времена более или менее приличной оплаты труда.
Экономика накачивалась деньгами, не обеспеченными товаром. Например, БАМ ( в гораздо поздние годы, но это только пример) стОил триллион. За его строительство было уплачено 200 миллиардов рублей зарплаты. Но на эти деньги нельзя было купить сгоревшую спичку.
Выпускалось нечто, не имеющее спрос у населения. Это ни что иное. как инфляция. Масса денег не соответствовала массе товара. А 60 тысяч танков? А приписки? И так далее...
Именно поэтому экономика СССР и рухнула.
Давайте рассуждать.
Монополист всякий заинтересован в сохранении своего положния. Если это частник, а государству нужно, чтобы в стране был порядок и тишина, то нужно этого монополиста уничтожить. Не расстрелять, и отобрать, возникнет другой, а построить недалеко такое же. У государства для этого есть куча инструментов. Налоги. Законы. Границы. Полиция. Армия, если мало всего этого. Но оно добьётся своей цели, обязательно. А вот если монополист- само государство? Разве оно позволит провести рядом ещё одну железную дорогу? Ещё одну нефтяную трубу, ещё одну линию электропередачи, ещё один автогигант? Так какой монополист хуже? И с советских времён что-либо изменилось? Разве газпром- частное предприятие? Или энергетика? Или нефтянка?
А что нам терять?
1. Подписал своим именем не принадлежащую его перу статью, которая является частью работы автора Юрия Мухина "Кликуши Голодомора" и не указав гиперссылку на источник своих "откровений" . Вот он, если кому интересно:
http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Klikushi-Golodomora/CHast-2.-Samyiy-pozornyiy-golod.html
2. Рашид Хафизов нарушил правила сообщества (как написано в правилах) "сообщества тех, кто открыто выражает свое несогласие с действиями преступной советской власти". В связи с этим, сообщество "распространяет заведомо правдивые измышления, фотографии, документы и свидетельства, порочащих советский государственный и общественный строй". Но никак не статьи-панегирику Джугашвили.
Еше сказано, что "публикации в сообществе "Антисоветская лига" не могут выходить за пределы тематики и нарушать таким образом правила сообщества. Любая статья-нарушитель будет удаляться из сообщества" . информация тут: http://gidepark.ru/community/4375/rules
Решение: и эта статья, и публикатор Р.Хафизов удаляются
Админ. сообщества
Сразу расставлю акценты: мой коммент не касается ни данной статьи, ни вообще какого-либо материала, размещаемого в "Антисоветской лиге".
В правилах сообщества слова "измышления", "порочащих" надо бы взять в кавычки, чтобы всем стало понятно, что это сарказм. Я был уверен, что это и без кавычек все понимают.
УК РСФСР 1960 года содержал две статьи, карающие за распространение информации:
Статья 70: Антисоветская агитация и пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания - наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
Ст. 190-1: Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания. Наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей.
То же и с публикатором
И даже довелось однажды побывать на суде,когда человека упекли именно по этой статье на два года.
Поэтому и не оценила глубоко запрятанного в Правилах сооба сарказма - в жизни это не смешно.
Обязуюсь больше не заходить и не подавать голоса даже за порогом дома, куда приглашают послушать мудрейших :)).
«Публикации в сообществе "Антисоветская лига" не могут выходить за пределы тематики и нарушать таким образом правила сообщества. Любая статья-нарушитель будет удаляться из сообщества. Понимая неизбежность остроты дискуссий между оппонентами и идеологическими противниками, приходится принимать меры самозащиты от воздействия неадекватных гайдпаркеров, их клонов, любой масти тролей, не говоря уже о представителях "всемирного общества глухотупых" и пр.
Оптимальная и самая эффективная защита - это удаление модераторами непристойных, оскорбительных комментариев непрошенных гостей, а также принудительное (безусловное!) исключение из сообщества участников за злостное невыполнение ими правил и культуры дискуссии (флуд - словесную диарею, выраженную в многословных, немотивированных комментариях), оскорбления, или иное устраивание "срача". К числу нарушений относится и отклонение от заявленной в сообществе тематики".
P.S. Удаленная из сообщества публикация не исчезнет совсем, она "переносится" в личный блог гайдпаркера-автора, ее опубликовашего, вместе со всеми комментариями, оценками и дискуссионной веткой.
А также одно из любимых выражений компетентных "товарищей":
- Не потому ты на свободе, что чист перед законом, а потому, что у нас до тебя еще руки не дошли.
(Было много вариантов этой присказки, не меняющих ее сути)
Разбирающийся в экономике не станет планово снижать цены 1 марта каждого года.
Разбирающийся в экономике не станет дотировать производство товара. Он начнёт дотировать покупателя. Производитель от дотации сходит с ума и совсем перестаёт работать. А зачем??? Отберут дотации. Или присоединят отстающее хозяйство.
Для того, чтобы что-то сказать, Александр, нужно много учиться и много знать. И тогда не попадёте в лужу вместе со своим Сталиным.
Или, в США, например, работодатель, который принимает на работу инвалидов ( с соответствующим дооборудованием рабочего места) платит те же самые налоги пропорционально меньше. Там никому не придёт в голову прятать их в гетто, подальше от глаз здоровых людей. Многих из них ВЫГОДНО трудоустраивать. Понятно, не всех, есть категории, совершенно нетрудоспособных.
Разве ЭТО- не воспитание добросердечия?
Окуджава еще пел, что пряников сладких не хватит на всех.
Я вот думаю, что голодные так веселиться не будут. Что-то здесь не то. Нам не понять.
Нам, живущих на грани голода всю свою жизнь. Десятки лет. Несколько поколений. И никакие победы, изобилия, писаные в газетах, постановлениях ЦК, и прочие важные и определяющие.... Не помогают вот так, побесчинствовать от изобилия не газетного, а настоящего.
Поймите, я не сторонник такого веселья, более того, не стану участвовать ни при каких обстоятельствах, не так воспитан, но всё-таки, был бы счастлив, если вы побаловались так. От настоящего. Изобилия.
По поводу умирающих в Африке - накормите их.
Рентабельность производства. Это что по-вашему? Неизбежность, навязанная свыше, руководством? Рентабельность в СССР- это то, что смог оставить себе завод. Путём любого обмана. Поговорим на эту тему. Может, скучно покажется, но...
Оптовая цена на любое изделие в СССР- это то, что затрачено на производство, плюс накладные расходы, плюс рентабельность. В нашем министерстве Угольной промышленности уровень не более 18%.
Так вот, сидит изобретатель, и думает. Придумал. Расход металла резко снижается. Бежит к директору. Если это в 30 годы, то у директора инфаркт.
Объясняю причину. Получается, что расход металла уменьшается. Следовательно, растёт прибыль, ведь цена жёстко утверждена Госкомитетом Цен. Проходит квартальный отчёт, "наверху" видят, что выросла прибыль, резко, и превысила дозволенную. Что делает советское плановое хозяйство? Госкомцен в течение года режет оптовую цену, чтобы прибыль была нормальной. ВСЁ. КОНЕЦ, Теперь НИКОГДА завод план (в деньгах) выполнить не сможет. В количестве изделий- выполнит, но ведь они стали дешевле. В валовых показателях- нет.
Повеселитесь вы теперь.
При большевиках во главе страны стояли преступники. Большевики уничтожили до основания страну, входящую в пятёрку крупнейших передовых держав и в первую тройку стран-лидеров по росту ВВП. 12 августа 2012 г. мы отмечали впервые 100-летие создания ВВС. Это значит, что ВВС были созданы в 1912 г. В этом 1912 году в России были не только более 300 самолётов, а в США всего около 30, ив России были инженеры и учёные, которые в последующие 10-тилетия создали и вертолёты, и телевидение, и компьютеры, и ещё много того, чем сегодня гордятся западные страны, т.к. весь этот потенциал оказался после прихода большевиков уже не в России... При самодержавии мы бы достигли к середине 30-х гг. XX века мы бы были на 1 месте в мире по уровню жизни и богатству.
При самодержавии социальная защищённость и уровень жизни постоянно росли и для большинства рабочих были, даже, выше, чем в СССР. Конечно, надо брать всё относительно и соответственно уровню развития общества своего времени. Например, сколько кг говядины на свою зарплату мог купить рабочий до 1917 г. и сколько в годы СССР и сегодня? На зарплату одного рабочего сколько содержалось членов семьи до и после 1917?
Это ужас!
Проклятые коммунисты!
Уничтожили страну, входившую в пятерку!
Построили страну, вошедшую первую в двойку!
Кошмар!!!!!1111111адынадын
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тытуп, Сталкер. Непроходимо туп. Даже на "вы" к тебе обращаться стрёмно.
Тебе хочется "винь да положь"?! Так вынь да подрюч сначала, чтобы не таким нервным по клаве тырцать.
Пригороды не застраивали, потому что застраивали города.
Личный транспорт планировался к выпуску, но случился гитлер.
Иди погамай стрелялку, или пофапай на прон.
Кому нах твой город нужен? Люди сами решат где им жить, и многие захотят свой дом в пригороде. И личный транспорт по разнорядке - нах оно надо, в те времена в штатах хорошие тачки делали, надо было западные автосалоны открывать и не прятаться от бакса - сами бы все купили. Слава богу, хоть сегодня нормально живем!
Можешь не стараться – возврата назад не будет! Как бы ты не хотел, будешь жить в тех условиях, которые для тебя невыносимы)) так что привыкай!)) и погамаю я, разумеется)
И баксы в руки не бери!)) комп иностранный, кстати, у тебя, и куплен за баксы, и телефон наверно... и еще много чего)
Подумаешь, ещё пару таких "тракторных" заводов, как в Харькове построили бы, погубили ещё пару сотен тысяч зеков на этих стройках! Умница. Ничего не скажешь.
А если бы не было построено тракторных заводов,автомобильных и Магниток с Уралмашем, то уж точно дошли бы они до Урала.
Отвечу за вас.
Диктатура нации сплачивает эту самую нацию. "Германия превыше всего, Немцы- основа мироздания". Агрессия диктатуры направляется во вне границ государства. Захватническая война. Но война в интересах Родины, как они это понимают. Теперь диктатура класса. А вот это разобщает народ. Натравливает одних на других. Война гражданская. Разрушительная, внутри государства. Уничтожение своих своими.
Теперь можете выбирать- что лучше вам подходит.
Наше время. Современный мерзавец захотел прихватить Кувейт. ВСЁ мировое сообщество сказало- плохо кончишь. Россия не помогала агрессору, ей не до этого. И что? МЕСЯЦ, и вправили мозги. А армия Саддама была по суммарному артиллерийскому залпу мощнее Вермахта 1941 года в 9 раз.
О чём это я? Не было разобщения интересов между гегемонами.
Будь Россия тогда, в 1932,1940 годах предсказуемо миролюбивая, Гитлеру свернули бы рога за Судеты ещё в 1932 году. Как Саддаму в наше время.
Тысячекратное соотношение в потерях. 2,5 тысяч не совсем плохих советских танков взамен 4 своих, два из которых уничтожили сами по ошибке.
11 человек, ВЫКУПЛЕННЫХ из плена, и награждённых. 9кратное соотношение в мощи залпа- конечно, немного. А вот отношение к жизням своих солдат в сталинском СССР и в современном мире- это ...
Для того, чтобы понять то, что было, надо перенестись туда. И представить себя на месте тех. Ну, например, стать на время Александром Матросовым. В последние минуты жизни.
Рейх в любом случаи был обречен на поражение. Не этак так по-другому. Такие государства обречены на разрушение по своей идеологии. Сталин сволочной разрушитель душ людей России и при его зверстве душа России ещё жива. Вы просто недооцениваете её силы. Сталин - палач, и эти силы не допустят возвращения этого варварского режима.
Сталин не решал проблемы, он их создавал. Решать приходилось простым людям.
Когда ему донесли о зверствах гитлеровцев на оккупированной территории, он, ДОВОЛЬНО потирая руки, сказал, что теперь ему крышка. Советская армия довоенного призыва погибла вся. А война, НАСТОЯЩАЯ война началась после того, когда люди поняли, что Гитлер не лучше Сталина. Не забудьте, что в плен сдалось почти 3 миллиона солдат. Такого не было никогда. В 1 мировую, например.
Темпы развития большие, чем в сталинское время есть. Например, в Германии после войны.
Знаете ли вы, что в 1945 году, в разрушенной от границы до границы стране, инфляция, остановленная промышленность, но в уцелевших заводах, ещё гитлеровское начальство, платило своим рабочим зарплату два раза в день? Инфляция была такова, что вечером товары стоили уже не столько, сколько утром. Организовать такое. И ведь пошли на это. Кто же о людях думал больше- родная советская власть, забывшая о своих гражданах в следующее мгновение после Победы, или бывшие фашистские руководители производства?
Слегка подумайте вначале, Фарид.
И чем же отличалась плановая система в ранние годы (30-50) от поздних, 80-90? Зашоренность несколько была снижена, не было такого идиотизма, когда два завода, через забор, но находящиеся в разных министерствах, не могли продать-купить металл друг у друга. Разрешение министерства того и другого нужно было. А разве те разрешат, если они планы рассматривали, утверждали, перед Совмином разные движения делали, и вдруг- есть излишки, которые продают насторону!
И ещё, это к слову. Не употребляйте такого слова. Глупец в данной ситувации не я.
В 1943 году, американцы строили корабли для конвоев типа либерти. Обезжиренная конструкция. Но спускали на воду из дока в среднем через месяц. В сентябре скинули на воду коробку через 9 дней. Без точнейшего плана, изумительной инженерной подготовки такого не сделать. А сама система конвейерного производства? Генри Форд- гениальный организатор. Это ведь не техническое приспособление- лента с движущимися деталями. Это синхронизация всех операций, подчинение ритма работы общему циклу. Разбиение операций на отдельные переходы. Механизация сборки. Плановая система а ля СССР- отстой по сравнению с теми разработками.
Мой дядя, известный металлург в Новокузнецке, говорил, что в его мартене нельзя варить броневую сталь, потому, что футеровка, кирпич не подходит под этот класс стали. есть сталь кислая, и под неё делают кислую футеровку. Есть основная , щёлочная. Приказали. Наганом помахали. Начали варить. Через сутки- трое обвалилась подина. Разъело футеровку. Химия. У металлургов это называется козлом. Тысяча тонн стали вперемежку с битым кирпичём, деталями мартена застыло в какой-то дьявольской смеси. В раскалённую ещё печь лазили, надев тулупы и обливаясь водой. Зима. Мороз. Простыл и в три дня умер. Хоронили половиной города. А вы- план. Какая сталь была сварена в неподходящей печи? Отравленная примесями распавшейся футеровки. Картон? А шла по отчётам как настоящая. И сколько наших ребят в таких танках напрасно погибали? Зато Комбинат многажды награждён. Ордена. КМК в Новокузнецке. Может, знаете.
Что мешает Елбасы поступить по-сталински?
Вы прежде чем брюзжать и поливать грязью ИСТОРИЮ своей страны - СССР и ее лидеров хоть немного вникнуть в текст, в цифры приведенные в ней. Если в статье приведены - НЕВЕРНЫЕ данные и цифры...то... спорте, приводите свои цифры и факты...опровергайте, приводите свои аргументы !!! Кто вам мешает и не дает. Какой не возьми ВАШ комментарий...то одно и тоже ... Сталин - дурак, злодей, кровопийца и губитель народа...НО НЕТ НЕ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА по теме...сколько можно...не надоело ????
Тяжело понять...