Марина Королева, журналист: Pussy Riot: так что это было?

Pussy Riot: так что это было? 12 августа 2012, 22:10 Всё это время, что идет процесс над Pussy Riot, меня не оставляет чувство, что в деле этом всё свалено в кучу. Случайно ли, намеренно ли – но в кучу. Причем как в речах сторонников девушек, так и в криках ненавистников. Современное искусство, протестная акция, реакция церкви, продления арестов, дичайшие обвинения в суде, реакция западных звезд, реакция российского шоу-бизнеса на реакцию западных звезд… Снежный ком. И пока он не докатился до дня приговора, я хочу вернуться к началу, чтобы расставить всё по местам - для себя, только для себя! Вы-то наверняка всё понимаете. Первое. Я не считаю актом искусства акцию группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. То, что они делали в храме, не вызывало у меня ни восторга, ни сочувствия. Мне, лично мне это было неприятно. Даже то, что происходило потом, не повод называть черное белым, то есть признавать искусством то, что им не является.

Нет, если вы хотите – называйте. Я не буду. И сразу – второе. Эта акция не нанесла никакого ущерба ни жизни, ни здоровью людей. Волоса ни с чьей головы не упало. Поэтому то, что происходило потом, не имело и не имеет никакого отношения к охране порядка или правосудию. Заключение Pussy Riot под стражу – это абсолютный беспредел, нарушение правовых норм. И здесь споры об искусстве неуместны, это вообще о другом! Это о том, что людей не сажают за решетку, если они никого не убили, не поранили, не ограбили. Да вот, собственно, и всё. Разве что Вольтера процитировать: «Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать». Ну, жизнь не жизнь… но многое, очень многое можно отдать. Даже если лично мне или еще кому это мнение неприятно – по содержанию или по форме.