На карачках по замкнутому кругу...

Пока будешь смотреть в корень, другие съедят все плоды. (Владимир Семенов)

Вынесенный мною в качестве эпиграфа афоризм прямого отношения к содержанию данного материала не имеет. Имеет косвенное. В своей философской основе он, в частности, отражает тщетность и, зачастую, бессмысленность попыток докопаться до сути явлений – из-за бесконечной сложности нашего мира, и практически безграничное потребление всеми всего без какого-либо вникания в суть потребляемого… Информация к этому потребляемому относится в полной мере.

Но это так, к слову.

Больше года я в ГП. И нахожусь в некотором тупике. Как и практически все, но не все это понимают. Портал является русскоязычным и, соответственно, в эпицентре всяческих обсуждений стоит Россия. Различные уходящие в стороны ветви дискуссий обычно всё равно каким-то образом к России привязаны.

Основное население ГП поделено на ряд полярных блоков. Сталинисты и антисталинисты, русофилы и западники, коммунисты и либералы… Ну и т. д. Есть более заметные персонажи, есть остающиеся в относительной тени. Есть масса материалов и дискуссий. Нет основного – результата. Нет развития. Практически никто не старается найти истину, задача каждого – навязать свою точку зрения и засветиться самому. Любая тема может в обсуждениях уйти в совершенно «потустороннюю» сферу, где опять же та же самая грызня с теми же самыми аргументами.

Никто никого, по большому счёту, не переубеждает. Все остаются при своём. Т. е., площадка ГП полностью соответствует своему названию. Как говорится, мели, Емеля…

Конечно, по ряду вопросов у меня тоже есть своё мнение, которое я иногда озвучиваю в своих публикациях и комментариях. Кто-то соглашается, кто-то – совсем наоборот… Но за полгода я пришёл к осознанию, что всё уже по большому счёту сказано. Да, случаются какие-то события, которые, зачастую, бурно обсуждаются. Но любое событие сразу же «растаскивается» по интересам. Ну, к примеру, российские патриоты с ненавистью говорят о Западе, разбомбившем суверенную Ливию, и взявшемся за Сирию, а либералы – с ненавистью к законным лидерам этих стран воспевают западных освободителей. И так будет продолжаться и впредь. Ничего нового сказать уже невозможно. Во всяком случае – в рамках доминирующих концепций…

И все эти споры – абсолютно бессмысленны. Как споры о том, какого фасона сшить штаны умирающему от болезни человеку, и в какой цвет выкрасить ему волосы.

Мир гибнет. Накопилось громадное количество общечеловеческих противоречий. Накопилась критическая масса всевозможных научно-технических достижений, и это обязательно и довольно скоро рванёт. (Один из множества возможных примеров – атомная энергетика. Я и о Чернобыле, и о Фукусиме, но, главное, о громадной и всё растущей массе отходов, с которыми никто не знает что делать. В моём родном городе всемогущий Росатом запускает гигантский проект с неким мокс-топливом, для которого, судя по публикациям, нет ни научной базы, ни одного успешного эксперимента по этой тематике.) Большие проблемы с климатом, попытки объяснить которые через «парниковые газы» довольно смешны… Буквально на пороге какая-нибудь глобальная эпидемия покруче СПИДа и свиного гриппа, вместе взятых.

(И то, что это будет не человеческих рук дело, весьма сомнительно.) Много всевозможных кризисных явлений уже готово вырваться наружу (и помаленьку начинает вырываться).

В связи с эти забавно читать словесные баталии, к примеру, сторонников коммунизма и капитализма. Где лучше, где хуже… Полная чушь. У каждого строя есть свои преимущества и недостатки. Но мне представляются очевидными четыре вещи.

Первая. Система социализма-коммунизма не может существовать в конкуренции с капиталистической. По ряду причин капитализм побеждает экономически.

Вторая. Капитализм – тупиковая ветвь развития человечества. Хотя бы потому, что его «кумиром» являются деньги, а не человек. Именно капитализм стимулирует множество античеловеческих явлений, которые развиваются именно потому, что выгодны и, в конечном итоге, человечество погубят.

Третья. Коммунистическая система способна существовать, и тупиковой не является, но только при отсутствии конкуренции с капитализмом.

Четвёртая. И коммунизм, и капитализм – отработанные модели, и морально, и вообще всяко-разно изжившие себя.

При этом представляется существенным, что никто не доказал невозможности существования каких-то принципиально иных моделей.

Итак, господа, совсем неважно – кто будет министром образования РФ, или даже Президентом. Не важен уровень коррупции, не важны инвестиции и «распилы» бюджета. Точнее, они важны в краткосрочной перспективе. Всё равно при существующем мировом порядке всё обвалится и закончится Апокалипсисом.

На дворе стоят два неотложных вопроса – как, на каких принципах существовать миру дальше, и каким образом мир на эти принципы «поставить», если они будут найдены. (На мой взгляд, на первый вопрос ответ найти просто не успеют, а на второй его вообще нет.)

Короче, совершенно бессмысленно ломать копья и спорить о каких-то частностях (пусть они и кажутся СЕЙЧАС чрезвычайно важными), совершенно бесполезно с выпученными от напряжения остекленевшими глазами выкрикивать заклинания типа «Демократия!», «Сталин!», «Модернизация!» и прочие нано-лозунги… (Тем более что уровень аргументации в большинстве случаев настолько низок, что позволил мне написать именно такой заголовок статьи.)

Хотя, если хочется просто развлечься, и себя показать, то почему бы и нет…