А. БОЖКО: «ОГРЫЗКИ ВЛАСТИ» ИЛИ ОППОЗИЦИЯ СЭКОН ХЭНД

Выпуск 2

Итак, кто же рвется к власти в Украине? Насколько это новые, здоровые силы и новые лица в политике? Кто они? Чем они занимались после контрреволюционного переворота 1991 года? Что нового они могут предложить для излечения серьезно больной страны?   

В первой части материала «Оппозиция Сэкон Хэнд»  был проведен краткий анализ списочного состава кандидатов в депутаты ВРУ от  т.н. «обрезанной оппозиции». Но сегодня есть ещё целый ряд политических группировок и партий, которые также заявляют о своей оппозиционности к существующей власти. Я бы назвал их «огрызками» власти или «отрыжками». Что означает слово – ОГРЫЗОК? Хочу сразу предупредить, что это не ругательное и не матерное слово. И даже не фамилия. Обычное слово из разговорной речи человека. Но почему-то когда его произносишь, то как-то становится противно и омерзительно. Сразу возникает мысль о неполноценности, непотребности любого предмета ставшего огрызком. Итак, что же пишут толковые словари? Читаем: «ОГРЫЗОК – ничтожный человек. Ничтожный – совершенно незначительный, бессодержательный, пустой, никчемный, лишённый внутренней значительности, человек. Не внушающий к себе уважение». На современном политическом языке это человек, с низким рейтингом доверия народа. Тоже можно сказать и о партиях, заявивших о своей оппозиционности. У кого в стране сегодня самый низкий рейтинг доверия? Смотрите в СМИ социологические исследования. «Наша Украина», УРП «СОБОР», УНП, НС, ХДПУ, ПЗУ и пр. шушера. Все эти «партийки» являются сборищем обыкновенных «тушек» оранжево-сердечного разлива 2004 года. Что от них можно ожидать избирателю?

Интересное мнение по этому поводу высказал киевский политолог Ростислав Ищенко: - «Я думаю, что тех, кто все еще продолжает связывать выборы с обновлением, давно надо лечить. Потому что если на протяжении нескольких избирательных циклов одни и те же политики приходят в один и тот же парламент и формируют одни и те же правительства и ничего хорошего не происходит, то извините, ожидать, что в следующий раз что-то изменится, не приходится. А в этой ситуации мы видим, что и оппозиция, и власть приводят в очередной раз почти одних и тех же обанкротившихся политиков. Соответственно, независимо от того, кто победит, по большому счету, ничего не изменится. Эти люди по-другому управлять не могут. Они все равно будут искать возможность еще что-то приватизировать, за счет кредитов, налогов или того, что им на голову деньги свалятся, наполнить бюджет, чтобы растянуть в собственных интересах». http://news.mail.ru/politics/9831211/?frommail=1

Один мудрец сказал: «Мудрый человек требует всего только от себя, ничтожный же человек требует всего от других». А кто у нас любит поучать всех, как надо жить? А если что не по их нему, то они будут будоражить всю страну, устраивать цветные бунты, насиловать Верховный и Конституционный Суды, сдавать депутатские мандаты, проводить беззаконные перевыборы, не подписывать Законы, искажать народное мнение?

Конечно, надо было бы начать список  «огрызков власти» с «Крёстного отца» оранжево-сердечного сборища В. Ющенко. Но, честно говоря, даже не хочется тратить время и бумагу на характеристику этого субъекта. Бывшего члена КПСС, ярого «партийного агитатора и пропагандиста», бывшего Главу НацБанка, бывшего Премьер-Министра, бывшего президента, бывшего мессию для зазомбированной помаранчевой публики. В.Ющенко - пылкий сторонник европейской и евроатлантической интеграции Украины, вступления в НАТО. Ярый противник сближения с Россией. После отставки с поста Премьер-Министра в 2001 г. он возглавлял Украинско-российский институт менеджмента и бизнеса им. Б.Ельцина. Это же надо! «Ирония судьбы». Недавно экс-любимчик Ющенко депутат В. Кириленко заявил: - "Нас всех поражает глубина политического падения Ющенко и его готовность обслуживать самые гадкие прихоти Банковой в борьбе против оппозиции. И это позорно".http://minprom.ua/news/98692.html  Да. Более бездарного и позорного «политика» трудно найти среди претендентов в депутаты ВРУ. Настоящий «огрызок» власти. Правда, и здесь Ющенко пытается оправдаться. Взять хотя бы его одно из последних заявлений: «Я хочу повторить: моей самой большой стратегической ошибкой была Тимошенко. Нас погубил не Янукович, нас погубил не Симоненко, нас погубила эта дама". Короче все виновны в его политическом падение, кроме самого Ющенко. Ну что тут скажешь?

Но я начну с других персонажей.

В. Огрызко

Выдвинут ВП «Собор». В. Огрызко по праву считается одним из самых ветеранистых бойцов международного фронта - в Министерстве иностранных дел он числится еще с 1978-го года. Бывший член КПСС. Занимал дожности: - атташе отдела печати, третьего и второго секретаря отдела печати МИД УССР, советника отдела главного советника, советника отдела политического анализа и координирования МИД. В 1992 году В.Огрызко присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины. С 1992 по 1996 гг. он служил советником, советником-посланником посольств Украины в ФРГ и Австрии. Следующие три года руководил Управлением внешней политики, Главным управлением по вопросам внешнеполитической деятельности Администрации Президента Украины Л. Кучмы.

В 1999 г. В. Огрызко был назначен Послом Украины в Республике Австрия и Постоянным представителем Украины при международных организациях в Вене.Именно там, как твердят знатоки, он познакомился с Виктором Ющенко, который лечился в клинике «Рудольфвинерхаус». Еще год - посол МИД Украины. А с февраля 2005-го - первый заместитель «оранжевого» министра иностранных дел Б. Тарасюка.

В феврале 2007-го Ющенко подал на утверждение министром иностранных дел правительства Януковича Верховной Радой кандидатуру Огрызко. В итоге голосование за назначение Огрызко министром было провалено. Чуть позже, кстати, министром иностранных дел был назначен Арсений Яценюк.

В декабре 2007-го Огрызко назначен на пост министра иностранных дел Украины в правительстве Тимошенко. При этом в правительстве была введена должность вице-премьера по вопросам внешней политики, которая досталась Г. Немыре. В марте 2009 г. ВРУ проголосовала за отставку министра. В том же месяце Огрызко был назначен Ющенко на пост первого заместителя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

По этому поводу, в народе был популярен анекдот: - «Слышали, Огрызко назначили заместителем Богатыревой? - Ну, так вечно ей достаются какие-то огрызки с президентского стола». http://genshtab.censor.net.ua/.  Оставил он должность вместе с уходом с поста В.Ющенко в феврале 2010 г.  В. Огрызко – ярый прозападник, выступающий за активные темпы интеграции Украины в Евросоюз и НАТО. Он же ярый противник любых связей с Россией.

На примере карьеры и изменений политвзглядов В. Огрызко наблюдается интересная закономерность. Все ярые прозападники Украины долгое время работали «закордоном». Гриценко, Тарасюк, Немыря, Огрызко, Наливайченко…

Напрашивается резонный вопрос. А не поработали ли  с ними, там, за бугром, «местные Джеймс Бонды» по «перевоспитанию и «материальном зомбировании мозгов этих особей»?

В. Наливайченко 

Выдвинут партией «УДАР».

 90-годы. В. Наливайченко проходит обучение в Академии внешней разведки Российской Федерации. Бывший чл. КПСС. В официальной биографии В. Наливайченко отсутствует информация о том, что с 1991-го по 1993-й год он учился в Академии внешней разведки РФ ("Краснознаменный институт КГБ СССР"), В этом же вузе получил также образование президент России В. Путин. Информация об обучении В. Наливайченко в ВУЗе внешней разведки КГБ СССР-СВР РФ была опубликована в газете "Московская правда" 14. 11.2008 г.  После запросов народных депутатов к редакции этой газеты и к Генеральной прокуратуре Украины пресс-служба СБУ официально подтвердила факт обучения В. Наливайченко.  http://ru.wikipedia.org/.  

Неудивительно, что за время президентства Л. Кучмы (которого в то время поддерживала Россия), В.Наливайченко побывал на должностях 2-и 1-го секретаря консульского отдела Посольства Украины в Финляндии (по совместительству в Дании и Норвегии), 1-го секретаря, советника,  зам. начальника Консульского управления  Департамента консульской службы МИД Украины.  В 2001-03 г.г. Наливайченко работал в Вашингтоне на должности Генерального консула (советник) Посольства Украины в Соединенных Штатах Америки.

В конце 2003 г. был назначен  директором Департамента консульской службы МИД Украины. В феврале 2004 он уже заместитель Министра иностранных дел Украины. Потом ссылка на полгода в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Республике Беларусь. 29.05.2006  Ющенко назначает его  на должность первого заместителя председателя СБУ - руководителя Антитеррористического центра. Он становится членом Совета национальной безопасности и обороны Украины.  В декабре 2006 г. Ющенко назначает его и.о. Главы Службы Безопасности Украины (СБУ). В 2009 г. оранжевое большинство ВРУ утвердило его в должности Председателя СБУ. В 2010 президент Янукович снял его с этой должности.

Служба в США явно повлияла на мировозрение Наливайченко. Отсюда и родился главный абсурд в жизни этого «огрызка власти». Это организация выпуска академии СБУ-2008, которая вполне достойна занесения в книгу антигосударственных рекордов. Наливайченко пригласил на праздник посла США Тэйлора http://censor.net.ua/. О чем думал он, совершая это неслыханный поступок - непонятно. За всю многовековую историю существования мировых спецслужб еще никогда руководство спецслужбы так дружно не пополняло таким количеством сведений на своих сотрудников базы данных не только спецслужб иностранных государств, но и международной и отечественной организованной преступности.

Подобные действия руководства СБУ должны стать предметом расследования следственной комиссии ВРУ,  следователей ГПУ. Если не станут, то на нашей “защите государства” можно ставить крест.

Обидно за МВД, которое отстает от СБУ! Как это Луценко, занимающий тогда пост Министра МВД не перенял этот опыт.  Надо бы  на выпуск курсантов академии МВД приглашать всех "воров в законе" - пусть бы они вручали погоны будущим борцам с преступностью! Вот тогда мы точно смогли бы сказать: наши "органы" открыты для контроля (ведь у нас демократия)! А при МВД ввести новую должность: "смотрящий" от "воров" за "ментами"! 

В. Пинзеник

Выдвинут партией «УДАР». 90-годы. 1991-1992 гг. — завкафедрой экономики и управления народным хозяйством Львовского ГУ. В 1992-1993 г.г. В Пинзеник министр экономики Украины, вице-премьер Украины по экономике в правительстве Л. Кучмы. В 1994-1997 г.г.  — первый вице-премьер, вице-премьер по вопросам экономических реформ в правительствах В. Масола, Е. Марчука и П. Лазаренко. Внештатный советник Президента Украины по вопросам экономической политики с сентября 1994 по январь 2000 года. В 1994 году выдвигался кандидатом в Президенты Украины, но накануне регистрации снял свою кандидатуру. В 1994 г. былпредседателем Совета по вопросам экономических реформ при Президенте Украины, а в 1995 — председателем Национального совета по вопросам статистики при Президенте Украины. Член Государственной комиссии по проведению на Украине административной реформы с 1997 по 1999 года. В 2005-2006 г.г. - министр финансов Украины в правительствах Ю. Тимошенко и Ю. Еханурова. В 2007-2009 г.г. вновь был назначен министром финансов Украины в правительстве Ю. Тимошенко. Неоднократно избирался депутатом ВРУ.

Как видим, Виктор Пинзеник – правительственный старожил. На Украине с именем В. Пинзеника связывают просчеты экономической политики Украины 1990-х годов. Особенно  в финансовой и приватизационной сферах. За ваучеризацию его ругают не меньше, чем россияне – своего «приватизатора» Анатолия Чубайса. В. Пинзеника в Украине вспоминают чаще, чем тех же Кучму и Кравчука. Причем – в самых нелестных выражениях. Причина – он был одним из инициаторов проведения так называемой «шоковой терапии» для украинской экономики, которая отбросила за черту бедности большинство граждан. Кстати, и сегодня многие граждане страны считают, что за экономические «вредительства» и «эксперименты» В. Пинзеник должен сесть на скамью подсудимых. 

Можно выделить два существенных момента «вредительства» Пинзеника.

Первый – это налоговая реформа. Принцип налогообложения, предложенный Пинзеником в начале 90-х годов, позволил состояться позднейшему налоговому беспределу, который ВРУ и правительство не могут урезонить по сей день. Второй – декрет по трастам от 17.03. 1993 г., проведенный В.Пинзеником с подачи его тогдашнего заместителя и ближайшего соратника С. Терехина.

Сегодня очень часто можно услышать вопрос: как так получилось, что в средине 90-х некоторые украинцы сумели заработать миллионы, а другие прозябают в нищете? Частичный ответ на этот вопрос кроется в денежной реформе, осуществленной правительством Украины в 1996 году. Одним из вдохновителей которой являлся тогдашний вице-премьер В. Пинзеник.  До сих также покрыта мраком скандальная история с исчезновением 86 миллионов немецких марок, выделенных правительством ФРГ для украинских жертв нацизма. О том, что к этой махинации мог приложить руку В. Пинзеник, писала газета «Киевские ведомости».

Возможно, это и случайность, но с уходом Пинзеника из системы исполнительной власти в экономике государства начался процесс оздоровления и наметился прогресс. В 2006 году гендиректор меткомбината им. Ильича, Герой Украины В. Бойко говорил: "…У пана Пинзеника вообще голова варит о чем-то? Я думаю, он вообще не имеет понятия никакого об экономике. Я бы ему не доверил даже должность начальника цеха. Теорию можно читать, изучать, а жизнь-то совершенно другая штука…". http://anti-orange.com.ua/

Несмотря на то, что очередной поход В. Пинзеника во власть (теперь под знамёнами партии Кличко «УДАР») вызывает у избирателя лишь презрительный скептицизм  как к «огрызку» власти, сам же В. Пинзенык, похоже, полон оптимизма. В конце концов, жертвами всех его смелых экспериментов всегда становились другие.

Продолжение следует….

А. Божко, Председатель ВСГО « ТРУДОВАЯ УКРАИНА»