Частная армия России.
На модерации
Отложенный
Нужна нам частная армия или нет, это науке не известно. Но, если они существуют в других странах, то чем мы хуже? В конце концов, это частное предприятие, деньги частные и если будут проблемы, то отберём лицензию и лавочку закроем. Потихоньку, дело движется, созданы армии "Газпрома" и "Транснефти". Но, как всегда в России, это не совсем то, а точнее совсем не то... Ведь эти армии принадлежат государственным компаниям, выполняют строго ограниченные функции и являются просто дополнительным звеном по охране их собственности.
Что такое ЧВК? Это частные военные компании. Хотя они и занимаются похожими функциями, но должны отличаться от служб безопасности фирм и охранных предприятий (ЧОП). Основная их деятельность, должна быть за пределами России. Нанимать их должны иностранные клиенты для военных действий. В мире они занимаются охраной VIP-персон, различных важных объектов, сопровождение грузов, обучение персонала, в том числе реформирование национальных армий и управления ими.
ЧВК "Газпрома" явно не будет заниматься такими услугами. Да и нет смысла мусолить это имя в разборках конфликтных ситуаций. Пусть занимаются охраной своих труб. Танки здесь не помогут. А вот если понадобиться серьёзное вмешательство, пусть обращаются в ЧВК.
Так как примерно должна выглядеть эта ЧВК? Я считаю, что ничем ограничивать её не надо. Это должно быть с виду, как обычное подразделение Российской армии. Только контингент там должен быть добровольным, международным и на "хозрасчёте". У страны должны быть рычаги контроля, над деятельностью этих компаний.
Какие плюсы от существования ЧВК. Ну, деньги от налогов, ещё никому не мешали. Потом, в стране очень много людей воевавших. Хотя многие живут нормальной жизнью, но большинство имеет сильный отпечаток в душе и мозгах. Вот говорят, что не бывает бывших разведчиков, вылечившихся наркоманов и т.д. Это значит, что жизнь этих людей так перестроило их мозг, что они всегда будут помнить, кто они есть. Завязавший наркоман, может продержаться до 90 летнего возраста и только тогда быть уверенным, что он завязал. Каждый день, из своей жизни, он будет понимать, что день прошёл и он продержался. Так и с воевавшими. Он может забыть лица, названия мест, имена товарищей, но всегда будет помнить "ощущения войны".
Моё отношение к наркоманам можете освежить у себя в памяти здесь (http://onahoret.livejournal.com/2825.html#cutid1). Моё отношение к воевавшим, похожее. Те, кто не может жить на гражданке, пусть идут на войну.
Тем более, что они так и делают, без моего совета. Только идут они в иностранные ЧВК. Из бывшего СССР выкидывались целые "армии" спецназа и военных спецов. Очень много из них, просто были брошены Россией на произвол судьбы. Отдельное спасибо Горбатому и Алкашу. Вот они и воюют в иностранных ЧВК. Сами понимаете, что их работа часто направлена против наших геополитических интересов. Если половина перейдёт в наши ЧВК, то уже хорошо. Хотя, наши люди, уже регистрируют компании за рубежом. Одна из таких Fort Defense Group. Так что если нам не нужны деньги, то их будут получать другие страны, вот и всё отличие.
Имея частную армию, России удалось бы намного гибче реагировать на возникающие кризисы. В той же Ливии, часто не хватало роты "серьёзных военных", что бы разогнать "бойцов в шлёпанцах". Конечно, у меня нет желания убеждать, что в Ливии они могли бы поменять ход событий, после того как мы разрешили НАТО "свободно полетать", да и народ оказался "жидковат". Но как минимум, могли заработать и "обезжирить" немного борцов за демократию. Ведь эти "необезжиренные", сейчас портят мне настроение, когда смотрю новости о Сирии. А ведь в той же Ливии, денег было видимо-невидимо.
Хотя, конечно, дело не только в деньгах. Часто, при возникновении проблемной точки, наши правители вынуждены думать так долго, что этот нарост даёт серьёзные метастазы. В случае возможности решить проблему, обычной росписью на банковском чеке, мы могли бы дышать легче. Хотел бы ещё раз повторить, что ЧВК, это не решение всех проблем в одном флаконе, а один из "специальных" инструментов. Иметь же такой инструмент, часто необходимо при невозможности решения проблемы, обычными способами. Обычные способы в России - это лом и чьи- то родители, обычно по женской линии. А тут маленький скальпель. Вроде не страшный, дорогой, но иногда незаменимый инструмент.
Потом, ЧВК могут не только использоваться нашими спецслужбами непосредственно в боевых действиях, но не маловажно также и получение информации из горячих точек, об устройстве систем безопасности, видах вооружения и ещё тележки различных интересностей...
Несколько слов о моральной стороне дела. "Наёмники" ЧВК, не сильно отличаются от контрактников Российской армии. Те и эти получают деньги за похожую деятельность. Те и эти подчиняются законам государства. Те и эти выполняют работу для своей Родины. Единственно, солдаты удачи, могут выполнять работу и для чужой страны, но главное - не во вред своей.
P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.;-)
Комментарии
Скальпель доверяют специалистам, в России таких нет (чтобы решали "интересные" задачи, да еще и не во вред своей стране). Инструментарий в стране имеется самый разный, но доверить его некому - правящая тусовка увлечена выкачиванием денег из населения и на другие задачи не отвлекается.
Правительство боится армии, а уж частной армии тем более будет бояться.
Самолёты уже заказаны и деньги выделены. Про какие сказочные цифры Вы говорите?
Вы уж про распилы лучше чего-нибудь брякните. Это любимое слово либерастов.
– Даже сам Макаров признал, что реформа начиналась без научного обоснования. Скопировали американскую модель, взяв из неё самое худшее, и насильно посадили в нашу почву. Когда появилась идея бригадного построения Российской армии, на базе 74-й мотострелковой бригады прошли учения. Они показали неспособность бригад к выполнению боевых задач. И всё равно бригадная система была внедрена.
– Есть мнение, что в августе 2008 года мы показали, что можем воевать против внешнего врага. Поэтому и начались реформы, цель которых – разрушить армию, чтобы больше она этого делать не могла. Согласны?
– На сто процентов. Цель нынешних реформ – привести армию к новому небоеспособному облику. Все учения, которые сейчас проводятся, не отражают той специфики военных действий, которые есть и которые будут в ближайшем будущем. Вся боевая подготовка войск – вчерашний день..." (http://topwar.ru/16091-gumannyy-37-y-god-dlya-rossiyskoy-armii.html)
Путин уже много чего обещал и еще пообещает...
Потом, многие генералы не хотят брать во внимание новые тактики и новый облик армии. Им раньше было хорошо, так зачем менять. Только деньги давай. Ведь надо кормить свою армию, а не чужую. А плакаться все умеют...
Что за фантазии? Может ЧОП тоже восстание сделает? Ребята с оружием...
В любом случае, сначала нужны новые законы...
Гаспада, а чье Государство?
Раз нам надо послать куда-нибудь войска, а официально не можем, значит пошлём "частников".
- тема настоько серьёзная, что хотелось бы статьна партийную точку зрения
*
как русский социал-демократ, скажу так.
*
наняться за рубежом "не во вред" России очень и оченьтрудно
*
и не только потому, что Пу и К истребили всех геополитических друзей, доставшихся РФ от СССР ("советское геопоплитическое наследство" (с)). Судя по тексту, автор это понимает
*
но и потому, что война подбирается к границам страны, и каждый штык на вес золота
*
нет слов, я против создания ЧВК коммерческими структурами в самой РФ - кроме мафиозных по сути задач это никак не оправдано
*
может быть, воинам следует подумать о защите СВОЕЙ страны и СВОЕГО народа от мафиозного капитализма?
*
а пока идёт война "под ковром" и надо чего-то есть - можно устроиться где угодно и как угодно, главное - не выезжать. Только так можно не проспать войну за Отечество
*
"моя честь зовётся верность". - весь вопрос - кому?
- наёмник скажет: тому, кто платит.
- защитник отечества ответит: родине и народу, - даже если они ПОКА НЕ МОГУТ заплатить
- вы о чём? за рубежом вы можете быть наняты уж точно не во имя РФ и её народа
*
если же речь о найме в ЧВК на территории РФ, то откуда такая уверенность, что "наняться во "вред России", будет невозможно"? Как по мне, всякая военная поддержка частного капитала в РФ - во вред РФ и народу РФ. Именно поэтому и продолжается развал всего и вся.
*
и странно, что вы этого не понимаете
*
и странно, что вы этого не понимаете
*
не уверен, что понимаю вашу фразу "Ну давайте наймите мне американские ЧВК". Я с каким из олигархов разговариваю? ))
*
самое важное, повторяю:
1) ЧВК есть наёмничество, причём на службе капитала
2) полагаю, что русский воин должен сражаться за свободу отечества и народа
*
очень кратенько - так
странно, что вы этого не понимаете.
Надо мне писать или не надо... Вот, извините, Вас не спросили.
- давайте сделаем то - выгода от чего не очевидна ...
ИМХО наши военные не хуже частной армии ...просто условия в которых они ....*печаль*
Тогда "свободные" страны используют уловки - ЧВК. А чем мы хуже? Хотя, да... условия в которых...*печаль*
и институт военных советников вычеркиваем ?
есть же примеры использования: Вьетнам, Ангола, Корея и тд
Можно подумать Вьетномо/Корейские ассы сбивали американцев :)))
а официально Советской армии там небыло :)
Ну, при чём тут военные советники, если нужны будут масштабные операции? Советники и сейчас существуют и функционируют.
Советники же не будут сопровождать конвои, делать зачистку местности и т.д.
по Вашему все кто получил ордена Войнов интернационалистов в штабе их высидели ? :)
Могут сейчас наши советники, взять и зачистить район, вокруг нашей базы в Сирии?
Есть ли разница в пленении нашего военного советника, "которых там нет", и сотрудника частной компании?
- разница в пленении есть
Но, эфективность наемников всегда будет ниже чем армии. Кому нужны деньги если его посылают на смерть ?
сколько будут платить частному солдату за закрытие дота своей грудью ? :))
Значит эффективность ветеранов армии, прошедших горячие точки, посвятившие свою жизнь войне, будет ниже, чем обучаемые полгода 18-ти летние пацаны? Значит закрытие дота, должно производиться бесплатно именно 18-ти летними? Значит эффективнее посылать именно тех, кто только начинает жить?
Просто не представляю тех задач которые может решить Частная армия и не может решить Регулярная армия.
- Участие на территории других государств, пожалуйста - в виде военных советников
к тому же я не касался других вопросов:
- если хозяином частной армии будет "Чекатило" ?
- если Частная армия по указанию своего Хозяина пойдет вопреки интересам России ?
Без обид, но я склоняюсь к тому что нам не нужна такая структура.
Выгоды не видно
Про военных советников. Военные советники, это высококлассные специалисты, это высший офицерский состав. Такие люди не могут учавствовать в зачистках территорий.
Ну можно понять, что ЧВК, это не киоск на рынке. Любого туда не пустят. Давайте пофантазируйте, а что будет если взбунтуются регулярная армия? Тут одно и то же.
Без обид, но я склоняюсь к тому что Вы ничего не поняли. Ну и ладно. Удачи Вам.
*
неужели охота ехать куда-то воевать, когда в своей стрране бойцов не хватает?
Комментарий удален модератором
Можно узнать, какие вояки лучше наших?
*
Если никому не будет охота ехать куда-то воевать, тогда - какие проблемы?
Все бойцы останутся на Родине. Кстати, где их не хватает? Можно поконкретнее?
*
список привести?
*
не стоит требовать - сразу отправлю в ЧС (где место всем провокаторам)
- я хочу сказать, что если вы наёмник (была фраза, мол, своего рода наркоман) по своей сути, то для этноса и страны вы человек потерянный
*
если же вы по заданию олигархии пытаетесь русских военных сделать наёмниками (лишь бы олигархии здесь жилось спокойно), то ваша деятельность есть зло
*
если нет аргументов по теме - предлагаю закончить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и вот правящая элита за наши деньги организовывает защиту своей собственности, а также дополнительный распил бабла
Правящей элите, хватает армии со спецслужбами. Вам обязательно копипастить в любой коммент слова: "распил бабла"?
Где у Вас происходит массовая подготовка населения, к боевым действиям?
Теперь скажите, нам армию распустить что ли? Ведь возможны приписки ...
---
Очень спорный вопрос! Я думаю, что в ЧВК так же, как и везде - интересы определяются толщиной пачки и достоинством её купюр.
А что нельзя сделать за толстую пачку денег, можно за две толстые пачки. Не очень мне верится в идейность и верность таких бойцов - там и криминала достаточно.
В чем разница - в ЧВК идут только за баблом! В армии есть достойнейшие Офицеры - люди Чести.
И в полиции тоже присутствуют. Не хочется добавлять - " ещё "