Как «партократы» боролись с «партократией»
На модерации
Отложенный
Как «партократы» боролись с «партократией»
Сейчас Тарасюк и иные руховцы — как нынешние, так и прошлые — рассказывают, что Рух создавался для борьбы против коммунизма и уж точно за развал СССР. Один из «фундаторов» НРУ Лесь Танюк недавно в «УМ» поведал о учредительном съезде организации: «Это был мощный съезд. Объявлялось сопротивление Советскому Союзу. До сих пор этот вопрос не ставился так решительно — речь шла только о демократизации». Этим заявлениям вторят многие другие «воспоминания» участников того съезда: якобы Рух изначально декларировал необходимость скорейшего выхода Украины из СССР и, конечно же, изначально боролся против КПСС.
На самом деле все было не так. Достаточно вспомнить, что Рух даже в свое название включил слова «за перестройку». И тогда с трибуны съезда многие выступавшие заявляли о частых встречах организаторов НРУ с Кравчуком (сейчас то же самое повторяет Танюк). Мало того, Кравчук был довольно активным участником съезда, длившегося два дня (8—9 сентября 1989 г.), и даже выступил там с напутственным словом. А речь его не раз прерывалась аплодисментами. И, кстати, особые аплодисменты будущих «борцов с партократией» Леонид Макарович сорвал после таких слов: «Ленин, которому я поклоняюсь и буду поклоняться, как поклоняюсь Шевченко, Франко, Лесе Украинке...»
Кравчук провозгласил под одобрение зала: «Партийные организации республики хотели бы видеть в Рухе своего естественного и активного союзника в деле обновления общества. В свою очередь мы готовы содействовать всем выдержанным, конструктивным инициативам и практическим действиям новой общественно-политической организации... Давайте взаимно руководствоваться намерением сообща создать инструмент общественной консолидации на социалистической советской платформе».
Прямо с трибуны съезда Кравчук стал раздавать указания членам КПУ, вошедшим в Рух (а согласно докладу мандатной комиссии почти каждый четвертый делегат съезда был коммунистом или комсомольцем): «Вы должны не терять в нем (в Рухе. — Авт.) партийных позиций, партийных обязанностей, партийной ответственности за свою деятельность».
А теперь «ветераны-руховцы» рассказывают, как они боролись с коммунизмом? Приведу цитату из доклада мандатной комиссии: «Настоящих коммунистов в Рухе много. Проект Программы поддержали даже целые партийные ячейки... На съезде присутствует многочисленная группа ответственных партийно-советских работников, в частности заведующий идеологическим отделом ЦК Компартии Украины Леонид Макарович Кравчук, который, как известно, никогда нас не забывает, о чем свидетельствуют и его выступления на наших собраниях, и живое освещение в руководимых им средствах массовой информации деятельности Руха».
То есть по сути Кравчук и его аппарат были фактическими соучредителями Народного Руха! Возможно, тогдашний аппаратчик ЦК КПУ Борис Тарасюк это и имеет в виду теперь, взирая на нас с биллбордов?
Чтобы ни у кого не было сомнений в отношении тогдашнего партийного руководства к создававшемуся Руху, можно напомнить, что буквально через несколько дней после съезда НРУ Кравчук резко пошел на повышение, став секретарем ЦК КПУ. Видимо, таким образом были оценены его заслуги в создании Руха.
А уж как клялись с трибуны съезда отцы-основатели НРУ в приверженности делу Ленина! Причем многие из тех, кто сейчас так же яростно рвет на себе рубашку, кляня коммунизм, и аплодирует актам вандализма против памятников Ильичу. Например, нынешний бютовец Владимир Яворивский в выступлении тогда подчеркивал: «В двадцатом столетии мы пошли за коммунистами, потому что поверили в идею социализма... Мы и сегодня верим — он возможен, социализм с человеческим лицом. Верим и готовы еще потерпеть... Именно поэтому коммунисты, ...не загнанные в психушки украинские писатели основали Народный Рух Украины за перестройку». Что-то сейчас я нигде не видел в «мемуарах» об учредительном съезде слов о том, что «коммунисты основали Народный Рух».
Небезызвестный Иван Салий, на тот момент 1-й секретарь Подольского райкома КПУ, а позже киевский градоначальник, торжественно заявил: «Я коммунист с четвертьвековым стажем. И не собираюсь открещиваться от партии... Партия берет на себя ответственность за прошлое и за будущее. Своей позицией, работой она возобновит и доверие, и поддержку... Размежевание здоровых сил Руха и здоровых сил партии — это бессмыслица. Нас ждет кропотливая совместная работа».
Полковник Вилен Мартиросян, который тогда тоже был на слуху, постоянно цитировал Устав КПСС и признал, что «вдохновителем и организатором всех наших побед всегда была Коммунистическая партия». А в конце добавил: «Я обращаюсь ко всем коммунистам. Я коммунист и хочу свое выступление строить как коммунист. Вот мы привыкли критиковать Рух, и не раз мне говорили, что там только экстремисты собираются; там люди, которые призывают, соответственно, к ликвидации Советской власти. Но я, находясь с вами тут, ни одного экстремиста не видел!»
Так на начальном этапе Рух боролся с «партократией».
Комментарии
Стоило бы еще только упомянуть, что само решение о создании группы содействия перестройке (первоначальное название Руха) было принято на партийном собрании (Коммунистической партии Украины, естественно) Киевского отделения Союза писателей УССР, которое поручило вновь избранному парткому создать такую группу (Рух). Итак, основатель Руха — коммунистический партком киевских писателей! Кстати, подробно об этом пишет всем известный В.Литвин (тот, который спикер)!
Вся проблема страны состоит в том, что бывшие активные члены КПСС — парторги, работники обкомов, горкомов и ЦК — резко переметнулись в ряды националистов. А ведь именно это порода приспособленцев — Тарасюки, Ющенки, Кравчуки — морили своих односельчан голодом в 33-м, потом стучали на соседей в 37-м, потом были полицаями, потом стучали на диссидентов, потом угробили СССР, сейчас активно закапывают Украину. Необходимо срочно гнать эту породу от кормила власти. Был коммунистом, стал националистом — ПОШЁЛ ВОН. Иди копай.