Главная (Newsland) Back in the USSR Про Дзержинского

09.08.2012 04:00

Про Дзержинского

Прочитала вот такую книгу. Своеобразные весьма воспоминания. На любителя.
Вот, например, про Дзержинского так написано:
Скорее всего, это вымысел. Только я не об этом. Я вот не знаю, что хуже, когда за сдачу села белым расстреливают в кабинете, или когда за это награждают орденом (условно)?

Орденом награждают - это еще мягко так сказано.

18 44 646

Back in the USSR

22084 участника

Смотрите также

Позвольте спросить, а за , что Вы его уважаете? За то, что он жареную картошку не стал есть,когда ему чекисты принесли в кабинет он спросил:" А, что Вы ели, товарищи?"И только когда все подтвердили, что и они ели картошку,тогда он поел.Заботливый был, а сказки эти в СССР были в ходу.

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16749159

Вот, блин! Думал, что закруглился с Вами, а напоролся еще на один Ваш перл.

С чего Вы взяли что это сказки? А когда он стреляет в своем кабинете - это не сказки. Кроме жаренной картошки есть за что уважать. За беспризорников, блин! И многое еще. Откройте, хотя бы антисоветскую википедию. Враги признают, что его есть за что уважать.

1 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16750683

Во всяком случае из-за вашего пристрастия к его неуважению, вас уважать не стоит.

1 Экспертное мнение

vlad07 ahjkjd ответил Михаил Сафин

2012-08-10

# 16756432

А Вас тем более.

0 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Михаил Сафин

2012-08-10

# 16758098

И не надо.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Эс

2012-08-10

# 16747592

Екатерина, проанализируйте сами написанное. Дзержинский выстрелил, потом нажал на кнопку, потом вошли солдаты. Интересно, почему после выстрела в дверь никто не вбежал? Представьте себя на месте солдат. Сидят они за дверью и слышат выстрел. Что там произошло? А может самого Дзержинского убили? За жизнь которого они отвечают своими. Однако сидят и ждут звонка.

ЧУШЬ!

4 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16747669

Может солдаты были привычны к этому или подготовлены?. Тут всё очень просто.

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16747760

Знаете, сегодняшним искривленным умом можно высосать из пальца любое объяснение. Не забывайте, что солдаты - тоже люди, причем с нормальными человеческими реакциями. Они, хотя бы, должны были убедиться, что от выстрела не пострадал Дзержинский. Даже если они привычны и подготовлены. Подготовка подготовкой, но мало ли кто стрелял.

Кстати сказать, если бы они были привычны, это был бы не единичный случай, и у нас было бы полно воспоминаний, как Дзержинский расстреливал всех кого ни попадя у себя в кабинете. Я, например, такой перл впервые читаю.

1 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16747810

Ну, это Вы сверх осторожны.Солдатики были привычные.На каждый выстрел не набегаешься.Чека, брат!

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16747860

В том то и дело что ЧК. Против него террор устраивали дай боже. Дзержинского арестовывали даже. Так что ситуация была на взводе. И нормальной реакций, не только солдат-охранников, но и всех, кто в тот момент был в коридоре и рядом на улице, было вбежать.

1 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16747862

Революция, когда море крови, то о нормальной человеческой реакции говорить не приходится.Возьмите Чеченские события, там человеческого было минимум, особенно у спец подразделений.Работа.

0 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16747921

Я повторяю- солдаты знали свои обязанности твёрдо.Зачем вбегать,когда звонок будет. Этот разговор бесполезен.Не зря сильные мира сего архивы не открывают.Я в молодости учился в школе милиции.У нас были "старые" преподаватели спец дисциплин.Наслушались на семинарах.Языки-то тогда развязались.

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16748072

То есть Вы хотите сказать, что сегодня, например, где-нибудь в Чечне, если в каком-нибудь кабинете прозвучит выстрел, никто не всколыхнется? Будут и дальше работать.

1 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16748108

Странно Вас учили в школе милиции. То, что Вы сказали об обязанностях - это штатная ситуация, уставная. Но выстрел - ситуация не штатная, даже если (точнее сказать, тем более если) стреляют чуть ли не каждый день.

1 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16748119

Да, что же Вы запугали нас совсем! Арестовали-то его его же чекисты перешедшие к анархистам.Отпустили не тронув.Потом с ними в ЧК разобрались, я думаю.

-1 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16748154

Устал я с Вами.Я же имел ввиду боевые действия.Нет гарантий, что и сейчас ни кто и не охнет при выстреле в Кабинете.Кавказ!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16747772

Мы тут все можем говорить всё, что захочется.И те и другие врут и те и другие говорят правду.Были бы подлинные документы, вот тогда можно судить.Очевидцы,хотя пойди узнай,очевидцы ли они,рассказывают, что группа поэтов, в том числе и Есенину чекисты Агранов и Блюмкин предложили посмотреть на расстрелы "контрреволюционеров в подвалах.Они с удовольствием согласились и смотрели.Потом мучились.Об этом писал один их поэтов в "Огоньке". Того человека уже нет, а этот факт не задокументирован в суде.Может вымысел.Тогда время было лихое,мерзкое, жизнь ничего не стоила.Чекисты были сплошь хамы.

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16747829

Ссылочку дайте, пожалуйста, на "Огонек"

1 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16747968

Если бы я знал, что Вы такой любознательный, то записал бы номер "Огонька". Но повторяю-это лишь воспоминания участника.Он тоже мог наврать.Я верю лишь документам, потрёпанным, подлинным "бумажкам".

0 Экспертное мнение

Сергей Эс ответил Моня Шнипперсон

2012-08-10

# 16748043

Любознательность здесь не причем. Просто интересно с какого этапа начинается фальшивка. Или поэт наврал, то при внимательном чтении, бывает, и это выявляется, или человек который как бы мимоходом упоминает любой первый пришедший в голову "источник", который не возможно проверить. Когда вот так аргумент проходит, как бы на заднем плане, над ним не задумываются и принимают за истину. Называется это еще нейро-лингвистическое программирование.

2 Экспертное мнение

Моня Шнипперсон ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16748183

Фальшивка может начаться с любого этапа.Это зависит то того, когда она потребуется.Будьте здоровы.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

apox siljhjd

2012-08-10

# 16748962

Бред сивой кобылы.

1 Экспертное мнение

Михаил Сафин

2012-08-10

# 16750557

Откровенная ложь.

1 Экспертное мнение

Сергей Эс

2012-08-10

# 16750697

Нет, я все-таки не так бы написал.

"После выстрела Дзержинского в кабинет вбежали два охранника и, не разобравшись в ситуации, дважды выстрелили в меня. Они готовы были меня добить, но Дзержинский с леденящей душу улыбкой сказал: "Подождите, пусть сначала доложит обстановку". Меня, раненного, истекающего кровью, подтащили к карте. Так я и докладывал, вися на их плечах, поскольку сам стоять был не в силах. Мои дела на фронте шли неплохо, поэтому добивать меня в кабинете не стали. Но я за это время потерял много крови и, кажется, поэтому потерял сознание. Помню лишь, что в последний момент Дзержинский подошел ко мне, засунул свой длинный палец в рану и, демонически расхохотавшись, сказал: "Ничего, до ГУЛАГа заживет!" Он очень любил ковыряться в ранах своих жертв и отсасывать оттуда свежую кровь, оттого у него всегда руки были по локоть в крови. И вокруг рта, разумеется."

Вот так получается более правдоподобно.

2 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16750850

Достойное продолжение!.. :)

0 Экспертное мнение

Алексей Праведнов ответил Сергей Эс

2012-08-10

# 16767333

Вот такая гипербола выглядела бы гораздо ... более удобоваримой для нынешнего читателя, всех уже запрограммировали на хоррор во всём, что связано с СССР.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир палкин

2012-08-10

# 16755096

Вообще дело было не так. Мне бабушка расказала на базаре.

Дзержинский не спрашивая просдачу села вспорол ему живот ноктём левой руки, и повернувшись ко мне сказал, что закусывать надо. Кровь залила весь стол. Дзержинский позвонил, принесли новых стол. Уходя из штаба я заметил как солдаты строгали новые столы...

0 Экспертное мнение

владимир кашеваров

2012-08-10

# 16755660

нет туда меня не пустят да и бесполезный я для них смотрите

современое кино и вы увидете всё что я написал да я и водитель

междугородник ,что такое современые фискальные я ипытал на

собственой шкуре надо быть ВЕЛИКИМ ИДИОТОМ что бы сотрудничать с российскими органами СДАДУТ за понюшку

табока ответ МОРЕХОДУ

0 Экспертное мнение

vlad07 ahjkjd

2012-08-10

# 16756289

Полная чушь!

0 Экспертное мнение

борис эпштейн

2012-08-10

# 16765618

Вместо этой книги рекомендую Вам почитать книгу Александра Плеханова Первый чекист России. Издана Москва, ОЛМА Медиа Групп, 2007 год. В ней значительно объективнее описана жизнь и деятельность Ф Э Дзержинского. Справка- он был не только создателем и первым главой ВЧК, но и наркомом путей сообщения и главой комиссии по борьбе с беспризорностью. Очень много сделал для восстановления транспортного сообщения. Еще рекомендую Вам почитать книгу Святослава Рыбаса Сталин. Издана Москва, Молодая Гвардия, 2010 год. Тоже достаточно объективно написано. Правда, послевоенные годы описаны очень кратко.

1 Экспертное мнение