Главная (Newsland) Политика PUSSY RIOT. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.

08.08.2012 04:00

PUSSY RIOT. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.

PUSSY RIOT. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.

Толоконникова Алёхина

Самусевич

Я не могу понять, кто они - эти дамы. Послушал их последнее слово, проверил по текстовой трансляции – всё одно и то же:

1. «Весь процесс нас отказываются слышать» (Толоконникова)

2. Ссылки на Библию, Достоевского, Солженицына …

3. Критика РПЦ и патриарха. «…православная культура не принадлежит патриарху и Путину, а может оказаться на стороне протеста и бунта» (Самусевич http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html)

Критика Путина, существующей власти и судебной власти.

5. «Мы проиграли. По сравнению с этой машиной мы ничто. Мы победили. Система не сможет скрыть репрессивный ход этого процесса». (Самусевич http://www.novayagazeta.ru/news/58826.html)

6. НИ СЛОВА о том, зачем для выражения этих мыслей они ворвались в храм.

7. НИ СЛОВА о том, что они сожалеют о случившемся в храме.

Я не могу понять, почему они так не спели и не сплясали где-нибудь на Арбате или на каком-нибудь оппозиционном митинге: там и зрителей больше, и ответственности при нарушении порядка меньше. ЗАЧЕМ они в храм ворвались? Возможно, разгадка в словах Самусевич: «…православная культура не принадлежит патриарху и Путину, а может оказаться на стороне протеста и бунта». Недоучившаяся студентка мнит себя проводником православной культуры? Можно ли назвать умной такую студентку?

Они считают, что вправе врываться в храм и заниматься там политикой. То есть, любой ИСЛАМИСТ (чем он хуже их?) имеет право провозглашать свои идеи в мечети, да и в храме тоже ( а почему нет, по логике пусек?).

Судя по их последнему слову, они готовы до конца отстаивать эту бредовую идею и, если их отпустят, готовы, отдохнув, готовиться к набегам на другие храмы. Да, могут найтись и другие безмозглые авантюристы.

Вот такие пироги.

36 76 684

Политика

35270 участников

Смотрите также

Это акция имеет все признаки ПОЛИТИЧЕСКОЙ протестной акции, которая была осуществлена в религиозном месте. В российском законодательстве нет ПРЯМОЙ правовой нормы в отношении недопустимости таких акций в каком-либо месте отведенном для религиозных обрядов.

5 Экспертное мнение

Доцент Петров ответил Дмитрий Сидоров

2012-08-08

# 16710123

в российском законодательстве, слизанном с американского, нет ничего путного.

В башке у вас должна быть правовая норма

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Доцент Петров

2012-08-09

# 16710625

В БАШКЕ могут быть только ПОНЯТИЯ. А судить по понятиям -это принцип тюремной ЗОНЫ!.

3 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Дмитрий Сидоров

2012-08-09

# 16715251

«В российском законодательстве нет ПРЯМОЙ правовой нормы в отношении….»

=============================================================

того, что:

а) нельзя плевать в лицо человеку;

б) нельзя бить кулаком в левый глаз;

в) нельзя бить ногами лежачего;

г) нельзя гадить посередине проспекта днём….

Всё это называется хулиганством. Даже если в процессе этих действий выкрикивать политические лозунги или оскорбления.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил dzemgy2000

2012-08-09

# 16734554

Как судья должен ПРАВИЛЬНО определить наказание, когда нет ПРЯМОЙ правовой нормы? Посмотреть в потолок?

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Дмитрий Сидоров

2012-08-09

# 16734744

Этому учат на юридических факультетах. Существуют, также, определения Верховного Суда о правоприменительной практике, прецеденты в судебной практике и т. д. В Великобритании, например, судят по прецедентной практике.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил dzemgy2000

2012-08-09

# 16736210

Еще в Великобритании нет таких судей-лгунов как Сырова. И. кроме того, судебная власть в Великобритании имеет высокий уровень независимости. Поэтому вряд ли можно сравнивать уровень доверия к суду в Великобритании с довольно низким уровнем доверия к суду в России.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dzemgy2000

2012-08-10

# 16754084

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-10

# 16756170

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-10

# 16757818

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-10

# 16758704

То, что сделали пуськи- противозаконно. Если считать их невиновными, то любой экстремист может ворваться в церковь и вести там пропаганду, например, в пользу какой-нибудь секты. То, что можно пуськам, можно любому.

Наказание за то, что они сделали, пусть определяет Хамовнический суд, суд высшей инстанции…Верховный суд, ЕСПЧ. Я не юрист. А там кандидаты и доктора юридических наук…

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dzemgy2000

2012-08-10

# 16759469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-10

# 16770642

Ещё не все доктора высказались. А решать будет суд.

-1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16710658

Задолбали этими шалавами.Вешать их надо.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16710666

Давай тебя повесим.

1 Экспертное мнение

Доцент Петров ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16711564

100 плюсов

Пусть в тюрьме посидят. Там им русские бабы вправят мозги

-2 Экспертное мнение

Мрачный Оптимист

2012-08-09

# 16711586

а я согласен с тофиком, предлагаю вам повеситься рядом

с этими прошмандовками в знак солидарности.

или пойти вместе с ними на лагерный срок......

заодно расскажите, как их на зоне встретят.....

-2 Экспертное мнение

TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16711675

Иди вместе с ними в тюрьму,гарантирую сделают тебя петушком однозначно, и место твое будет у параши,защитник шалав.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16712280

Тофик-,в конуру.Место знай!!!!

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16712753

О больном заговорил ты, я вижу.

Никто тебя за язык не тянул, заметь.

За такие слова сам знаешь что делают.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мрачный Оптимист

2012-08-09

# 16714185

Уважаемый, а не пойти ли тебе туда, где тебе место.

4 Экспертное мнение

Ирек Байгускаров

2012-08-09

# 16722349

может эти существа твои жены и матери твоих детей http://www.youtube.com/watch?v=vSK-W5oKTZI&feature=related

-2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-09

# 16710661

Автор слабоумен?

Церковь не должна обслуживать власть, тем более, по поводу легитимности которой у многих людей есть большие сомнения.

Именно в храме и имела смысл акция.

2 Экспертное мнение

Мрачный Оптимист

2012-08-09

# 16711480

т.е. вы заказчик сей акции, раз это утверждаете.

ну и почему же вы не повторите сию акцию в других храмах?

ждете реакцию??

напрасно,прошмандовок посадят! и это будет правильно, ибо в монастырь с чужим уставом не суются.

но вам нерусям, это не понять....

-5 Экспертное мнение

Доцент Петров

2012-08-09

# 16711572

в синагоге, например или у стены плача

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мрачный Оптимист

2012-08-09

# 16712769

Считаю, что зря они туда сунулись. Но я им не судья.

А Вы не верующий, так что Ваше дело сторона.

5 Экспертное мнение

Ирек Байгускаров

2012-08-09

# 16723847

Это у тебя сомнение и ты не народ и не бог что бы знать всё. Лож с вашей стороны .Во времья выбора со стононы малочисленной оппозиций была выбрана единтственная верная тактика. Они знали что выборы им не выиграть. А вот дискридитировать правящую партию ЕР и Путина они могут. Таким образом они решили подиграть им совершая явные провакационные вбросы и устраивая спектакели на ложных выборных участках с подкупленными участниками.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирек Байгускаров

2012-08-09

# 16738865

У Церкви глава один - Христос. И народ Божий - не русский, или ещё какой другой. А те, кто Христу следует.

Причём здесь оппозиция..!

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16711622

Что тебя так поражает??Почему ,когда большое количество народонаселения России вопиет,что путин Достал,что он ввергнул страну в гиену огненную,прикрываясь бесконечной Ложью,ФАЛЬШЬЮ,о том,что страна идет вперед.Отчего тебя Это не трясет???Почему Он попрал, все мыслимые и немыслимые ,Законы Общества-РОссийского Государства,установил ,не свойственную нашему поколению,диктатуру своей путинской власти-тебя не трясет?.Тебя трясет,что девицы высказали Протест за большинство трусливого народа и сказали в" сакральном" месте:"БОГОРОДИЦА,ПРОГОНИ ПУТИНА???!!!"'',сказали то,о чем все мечтают,но не знают путь,как и с кем Его прогнать?????Они сделали за всех нас,не согласных,не- довольных,презирающих действующую власть-МНОГОЕ ТО,что не сделала ни одна сраная ,оппозиционная партия пиздаболов.В чем только и состоит неординарность ситуации так только в том,что это проходило в храме. Я ,думаю,что в ЧИСТОМ,НАМОЛЕННОМ Храме или монастыре этого никогда бы не могло произойти.Девки выбрали ,именно,то место,откуда Христос изгонял всех тех,кто превратил его ДОМ в торговую лавку.путин с гундяевым уже и не знают,как еще больше показать свое идиотское,тупорылое властвование,чтобы отвратить о...

3 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16711652

себя еще и тех,кто все просыпается,да "снотворного " много наглотался и консерватизм дает знать себя.

4 Экспертное мнение

TOFIK guseinov ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16711750

Вы лжете,госпожа Энурезевна. Если бы народ не поддержал Путина,он не стал бы президентом.Врать,лгать,клеветничать вы научились у своих мужиков либерастов-педерастов. Не люблю когда нагло врут, выставляя свои мысли, за желание народа. Вы поезжайте в любое село, и встаньте на защиту этих шалав,уверяю вас, вы будете избиты этим народом,от имени которого глаголете.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16711891

Бобик,не лай много,лай правильно.И по себе,шавка,не суди.,кто будет бить и за что.Не тебе ,шарик,знать ,что думает РУССКИЙ НАРОД.Место знай-КОНУРА.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил TOFIK guseinov

2012-08-09

# 16712774

Ты аул свой ваххабитский с русским селом не путай. На селе добрые люди живут и не такие тупые как некоторые.

4 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16714521

И что за тон, мадам? Если кончились аргументы, можно и промолчать.

2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Прасковья Савинова

2012-08-09

# 16715555

+)))

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16716263

Татьяна Ануреева!

1. Ко мне незнакомые лица обращаются на Вы.

2. Если я Вас правильно понял, Вы считаете, что поскольку у нас президентом Путин со своими плюсами и минусами, то любой вправе делать в знак политического протеста против этого факта всё, что угодно. От хулиганства в храме до терроризма на юге. Здесь, полагаю, что-то не так. Определите, пожалуйста, более чётко свою позицию.

3. Я морщусь, когда читаю матерщину, написанную женщиной. Лишние морщины мне ни к чему.

1 Экспертное мнение

TOFIK guseinov ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16721086

Косите мадам под русскую, таких как вы больше половины на гайде, бьющих в грудь за русских, а сами не могут выговорить букву "Р

1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил dzemgy2000

2012-08-09

# 16723648

К кому ты хотел,чтобы я обращалась"на ВЫ"? Уж,не к набору ли латинских букв,сдобренных цифрами???К неодушевленным предметам на Вы не обращаются.Попыталась что-либо узнать, конкретнее ,о dzemgy2000 из профиля,но там еще более запуталась.Пол-мужской,семейное положение-женат/замужем....???Так что,как себя позиционируешь,так и получаешь.В связи с чем ,считаю излишнем обширней ,чем уже мною написано ,излагать свою позицию неизвестно кому.Довольствуйся вышеизложенным,либо представься.Что касается 3 пункта твоего поста,то могу сообщить следующее.Я сильно озабочена тем,что ты озабочен лишними морщинами,поэтому постараюсь не применять нецензурную лексику,впредь.

0 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16724275

"...постараюсь не применять нецензурную лексику,впредь."

==============================================

Я считаю, что сегодня сделал одно доброе дело.

1 Экспертное мнение

ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16741006

Вульгарны вы ,мадам,чрезвычайно. Из подворотни?

1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ

2012-08-09

# 16741930

А,вы никак из крепостных МИКИТКИ МИХАЛКОВА будете ???

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16712004

Уважаемый(уважаемая) прекратите ссорить верующих.Сейчас рамадан идёт, побойтесь Бога (Христа, Аллаха, Иегову...).

В мечети читают Коран, а Коран выше любого смертного, какой бы он пост не занимал! Не дают в мечети слова никакому исламисту,( ваххабиту, фундаменталисту и пр. и пр.).В мечети только суры Корана читают! Успокойтесь уже!

Не эти девицы-настоящие осквернители веры...

5 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16712360

Вот и успокойте,уважаемый,своих верующих.Пускай ,хотя бы на время Вашего священного праздника, лай не сходит с поводка,а скорее-с цепи. И пусть,этот Ваш- или не Ваш, сранный троллик.,забудет лезть в чужую религию ,да и просто поучать ОСНОВНОЙ НАРОД.ЛУЧШЕ в ТАТАРИИ разберитесь КТО есть КТО.Я к Вам не лезла и не полезу ,никогда,пусть же и Ваши мрази ко мне нос не суют,тем более ,когда Ваш праздник этого не позволяет.

6 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16715541

Истинно.

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16717256

Культурный человек (по определению) относится уважительно к разным религиям. Татьяне Ануреевой я ответил (см. ниже).

0 Экспертное мнение

Ramil Gizatullin ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16719921

Я-не священник, я не могу обратиться к пастве (умме и т.п.), я-врач, учёный, Академик и гражданин нашей несчастной, общей и для татар и для русских, Родины! Я борюсь за своего сына( giz-ramil2012.narod.ru) , которого от меня увезла в неизвестном направлении моя бывшая жена-племянница муфтия Талгата Таджутдина.Тот человек, о котором Вы упоминаете, судя по его высказываниям, -неверующий,т.к. он власть и полномочия Президента(при всём моём уважении к нему) ставит выше власти Бога.Месяц Рамадан-не праздник, это-месяц поста.Ни в чью религию я не лезу, но, анализируя ситуацию ,вижу, что в развитии центробежных сил в России местный феодалитет, начинает использовать религиозный(не только исламский ) фактор.

2 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16724976

Уважаемый Рамиль,только сейчас поняла,что не заслужено выпустила весь пар на Вас,предполагая,что Ваш пост адресован мне .Еще раз извините,так как после брани с TOFIC guseynov,приняла Вас ,под горячую руку,за одного из его своры.Произошел КАЗУС.Ваше обращение "УВАЖАЕМЫЙ/уважаемая/ ,в запале был расценен мной,как призыв растащить меня и TOFICa/ в разные стороны. Отсюда и недоразумение.Прочитав сейчас еще раз Ваш пост я вдруг поняла,что он предназначался вовсе не для меня,а для автора темы.Понимаю,что по-другому обратиться к автору поста-кроме,как: "Уважаемый(уважаемая)'",Вы не могли.Так как автор спозиционировал себя набором латинских букв и ряда цифр /dzemgy2004/ .Вот,что может творить не остуженный гнев....../Это я-про себя/. Что же касается Вашего поста,то Вы,четко,подметили,что "Не эти девицы-настоящие осквернители веры..."Соглашаюсь полностью.

1 Экспертное мнение

Ramil Gizatullin ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16725218

Спасибо!

1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Татьяна Ануреева

2012-08-09

# 16725703

Считать мой пост ,не имеющим никакого отношения к адресату RAMIL GIZATULLIN.Произошло недоразумение/cм.ниже/

1 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Ramil Gizatullin

2012-08-09

# 16726822

Уважаемый Рамиль,мне,искренне,жаль,что в Вашей жизни случилось такое непонимание и жестокость со стороны,когда-то близких Вам людей.Понимаю,что Вы бьетесь ,как рыба о лед и ,до сих пор,не можете осуществить свое законное право видеть,слышать и участвовать в воспитании сына.Жестокость или жесткосердие со стороны Вашей бывшей супруги и тещи в отношении Вас и Вашего Марата поражает.Лишить сына,внука общения с родным Отцом,причем,судя по всему ,достойным отцом ,ЗАЧЕМ,РАДИ ЧЕГО???Мне всегда не понятна позиция таких матерей-бывших жен.Они обедняют духовный мир ребенка,причиняют ему боль,страдания.Целясь в отца-попадают и в отца,и в ребенка.Страдают все.Бог послал Вам ИСПЫТАНИЕ.Желаю Вам его выдюжать.Желаю найти своего сына и отстоять свои родительские права в полной мере.Вы сражаетесь за ребенка.Создали свой блог,обращаетесь за помощью к людям.Думаю,что сын Ваш отыщется.Вчера прошла информация по центральному каналу телевидения,что в Казани спецслужбами пресечена деятельность какой-то религиозной секты,которую сколотил бывший мент.В его огромном доме проживало множество людей,в том числе и женщин с детьми.Во дворе дома он обустроил мечеть и самопровозгласил себя.Удачи

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Роман Янов

2012-08-09

# 16714947

Храм - слово грязное. Церковь оказывает власти помощь в массовом нарушении прав. Тому много фактов и нет опровержений. Отсутствие суда отсутствие равенства прав перед законом и судом доказывает что власть при поддержке церкви насилует собственный народ. Догмат Не убий запрещает единичные убийства, но разрешает массовые уничтожения. Церковь через диверсию в сфере мышления, информационные каналы вмешивается в дела демократии, что недопустимо. И то что девчата залезли в храм (а там нет ничего кроме лжи и лицемерия) - правильно сделали. Надо бы залезать в эти храмы столько раз сколько РПЦ залезает в демократию. Неравенство прав доказывает что то РПЦ виновна. Втч то что патриарх оказывается выше (???) суда выше споров на суде - доказывает наличие политики произвола и насилия со стороны церкви и со стороны путина над народом.

4 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Роман Янов

2012-08-09

# 16715411

«Храм – слово грязное»

===================

КУЛЬТУРНЫЙ человек не может такое написать. ГП – место для культурных людей. Вы не туда попали, Роман.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Влада Эмет

2012-08-09

# 16715525

Зачем они пришли в храм - уже несколько месяцев тема перетирается. Только слепой и глухой ещё не в теме.

Извиняться за что, за желание "уйти Путина"? В чём криминал?

Права этого храма - птичьи - эта территория ему не передана.

Чьи чувства они оскорбили проявлением своих чувств? Может оскорблённым в храме надо своим делом заниматься, а не ковырять чужие чувства и притягивать их относительно себя.

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Влада Эмет

2012-08-09

# 16716860

«Зачем они пришли в храм - уже несколько месяцев тема перетирается.»

=========================================================

1. Спетое и отплясанное троицей ВНЕ ТЕРРИТОРИИ храма не является уголовным преступлением. Почему то многие делают вид, что этого не знают. Странно.

2. Если я Вас правильно понял, Вы считаете, что любой мирянин (православный, мусульманин, еврей, атеист, анархист, экстремист, потенциальный террорист, колдун…) вправе врываться в храм и делать там всё, что ему заблагорассудится, произнеся напоследок ключевую фразу: «Я против Путина, и это политическая акция»

1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил dzemgy2000

2012-08-09

# 16717954

На то и храм, даже если он расположился на птичьих правах, чтобы люди приходили и взывали к богу. А уж кому текст не понравился (прогони Путина), то это его личное несчастье, но никак не уголовное преступление.

В России власти теперь за уворованные миллиарды любовно лобызают воров, но это не есть правильно.

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Влада Эмет

2012-08-09

# 16723227

Молчание- знак согласия.

То есть, Вы считаете, что любой мирянин (православный, мусульманин, еврей, атеист, анархист, экстремист, потенциальный террорист, колдун…) вправе врываться в любой храм и делать там всё, что ему заблагорассудится, произнеся напоследок ключевую фразу: «Я против Путина, и это политическая акция»

Да здравствует Анархия- мать порядка?

0 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил dzemgy2000

2012-08-09

# 16742681

Нет нужды исключения принимать за правило. Вы, видимо, так не сделаете, я не сделаю, многие, очень многие не сделают. Они не такие, как мы. Но ничего страшного я не вижу, особенно после того, как понаблюдала отношение власти, полиции, судов, прокуратуры к людям. По сравнению с делами этих институтов дела девиц - семечки

причём, самые мелкие.

1 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Влада Эмет

2012-08-09

# 16743719

Если что-то можно пуськам, то это же можно и другим. Случай ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ. До сих пор ни один дурак не делал ничего подобного. Они первые.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-10

# 16754667

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-10

# 16758213

И все остались довольны: и артисты и зрители, увидев что-то необычное. А вот в церкви устраивать представления нельзя . Там всё чётко: "в чужой монастырь со своим уставом не суйся". Или проще: "Куда же ты со свиным рылом в калашный ряд?"

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dzemgy2000

2012-08-10

# 16758939

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-10

# 16770567

Культурные люди ходят в церковь, чтобы обратиться к Богу по обряду православной веры (католической, протестантской…)

Самусевич сказала в последнем слове: «…православная культура принадлежит не только Русской православной церкви, патриарху и Путину, она может оказаться и на стороне гражданского бунта и протестных настроений в России». Недоучившаяся студентка считает себя вправе вводить новые правила в церкви… Мне вспоминаются строки Высоцкого: «Жаль на меня не вовремя накинули аркан. Я б засосал стакан - и в Ватикан». В общем – «со свиным рылом – в калашный ряд»

ПОСЛОВИЦА указана в книге "Пословицы и поговорки русского народа" В.И. Даля (раздел - "Приличие - вежество - обычай") - "В чужой монастырь со своим уставом не ходят (не ходи)"

Значение - в чужом коллективе нужно жить и общаться по правилам этого коллектива. http://dslov.narod.ru/pos/p575.htm

Суд (Хамовнический, вышестоящий...Верховный суд, ЕСПЧ) даст правовую оценку произошедшего.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dzemgy2000

2012-08-10

# 16772248

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-10

# 16773835

1. Внутри православного храма богослужение проводится по канонам РПЦ.

2. Что касается православной культуры, то пуськи, с моей точки зрения, не могут являться её носителями (вспомним, хотя бы, ролик с эротикой). О других претендентах на роль носителей православной культуры не слышно.

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил dzemgy2000

2012-08-11

# 16798105

Самусевич - бывшая студентка, закончившая университет с "красным дипломом"

Гундяй раньше полез в "чужой монастырь со своим уставом", когда с экранов светского канала ТВ сообщил о богоносности Путина...

И получил адекватный ответ

0 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Ирина Третьякова

2012-08-11

# 16799866

«И получил адекватный ответ»

=========================

«Ответим мы ударом на удар!» (из гимна Кубы 1961 г.) Трудно поверить, что выпускница университета не знает различия между религией и главой церкви.

На протяжении многотысячелетней истории религии храмы всегда были местом, где человек мог уйти от ежедневных проблем и подумать о чём-то вечном…

Необразованные люди сжигали иконы и сбрасывали колокола в прошлом веке, устраивают взрывы и убивают в храмах в наши дни.

Для кого-то важны бумаги, относящиеся к ХСС. Культурные люди смотрят на интерьер, иконы. Пуськи преднамеренно плюнули в душу верующим людям. Кукловоды позаботились о том, чтобы как можно больше людей узнали об этом.

Спетое и отплясанное пуськами ВНЕ храма, вряд ли, потянет на хулиганство. Я не против критики Путина или патриарха.

Я против ВАРВАРСТВА.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил dzemgy2000

2012-08-16

# 16954902

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dzemgy2000

2012-08-17

# 16961664

1. Я против ВАРВАРСТВА.

ВАРВАРСТВО - (от сл. варвар). Невежество, дикость, грубость, жестокость.

Пуськи исполнили на Лобном месте песню с критикой в адрес Владимира Путина в январе 2012. Две из них заплатили штраф 500 р.

А вот любые пляски в храме, где проводятся богослужения – это варварство с точки зрения образованного человека. Никакая религия не позволит такого безобразия.

Пуськи - тупые. В заключительном слове они не выразили даже сожаления (если не захотели признать вину) по поводу произошедшего. Это было бы формальным основанием для адвокатов просить о смягчении наказания.

2. Ничто, о чём Вы пишете далее, не подходит под определение ВАРВАРСТВО.

Я разделяю два понятия: церковь и иерархи церкви. Всем известно, что РПЦ занимается благотворительностью. У меня нет информации, какую сумму вносит той или иной иерарх на благотворительность. Это – дело его совести.

3. То, что какие-то иерархи РПЦ или любой другой церкви у нас или на Западе совершают порой неблаговидные поступки, не даёт права другим людям заниматься варварством

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы