Военные раскритиковали Медведева за нерешительность

Война 2008 года могла быть завершена в течение одного дня и с минимальным количеством жертв. Такое мнение спустя четыре года после завершения грузинской кампании озвучили российские офицеры высшего командного состава. По их словам, причиной гибели миротворцев и мирного населения в Цхинвале стала нерешительность верховного главнокомандующего.
Свою оценку событиям четырехлетней давности российские военные дали во время съемок документального фильма «Потерянный день», опубликованного в интернете. Его авторы опросили не только местных жителей, пострадавших от грузинской атаки, но и представителей высшего офицерского состава российской армии, принимавших участие в боевых действиях.
По словам генерал-майора Марата Кулахметова, в августе 2008 года командовавшего смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта, о приготовлениях грузинских войск к наступлению, стало известно еще 7 августа. А в ночь с 7 на 8 никаких сомнений в начале атаки уже не было.
«Идут доклады командира батальона, что погиб экипаж боевой машины, который стоял на линии разделения. Сообщение поступило в 5.50 утром 8 числа, через полчаса – гибель еще одного военнослужащего. Час проходит – гибель еще двух человек. Через час начала боевых действий Грузией, штурма города, был ранен уже сам непосредственно командир батальона», – рассказывает генерал-майор Кулахметов.
Обо всем этом военные докладывали в Генштаб. Однако несмотря на это никакой реакции со стороны Верховного главнокомандующего Медведева не последовало. И это при том, что по сути ему нужно было лишь дать приказ распечатать пакет документов, содержащих четкие инструкции на случай грузинского наступления.
«Решение на возможные действия российских вооруженных сил было принято еще Владимиром Владимировичем Путиным. С первым падением снаряда, бомбы давать команду на применение ответных действий в плане оружия, в плане войск. Тогда, я убежден, потери были бы значительно меньше, – подчеркивает Юрий Балуевский, с 2004 по 2008 годы занимавший должность начальника Генштаба ВС РФ. – Верховному главнокомандующему президенту Медведеву, на мой взгляд, надо было просто сказать: «Действовать в соответствии с тем планом, который я утвердил». Самое главное – вот эта начальная команда. И вот эта начальная команда была дана, к сожалению, с глубоким опозданием».
«Когда обстановка была ясна, что это агрессия, когда прошли доклады от командующего войсками округа, безусловно нужно было давать команду выполнять план в полном объеме», – подтверждает его мнение генерал-лейтенант запаса Валерий Запаренко, в августе 2008 года служивший ВРИО начальника главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ.
Напомним, что в ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей республики, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. В ходе августовских событий погибли более 1500 местных жителей, а также 64 российских военнослужащих, в том числе 15 миротворцев.
Комментариев со стороны пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой пока не последовало.
Комментарии
Еще через четыре выяснится, что ему и ядерную кнопку не доверяли.
Комментарий удален модератором
Дмитрий Анатольевич достаточно решительный человек.
Причиной промедления были , мне кажется, внешнеполитические причины.
Обстановка была ясна ещё в 2000г., когда только что посаженный на трон В.Путин ввёл визовый режим для Грузии, тогда ещё участника СНГ, когда в 2006 г. началась активная подготовка к вторжение, завершившаяся летом 2008 г. ученими "Каквказ-2008", когда эта группировка начала заанее вводиться в т.н. "югоОсетию".
Контртеррористическая операция Грузии по подавлению арт. и миномётных батарей банд сепаратистов была неизбежна, поэтому РФ и передала своим марионеткам 120мм миномёты и 122мм гаубицы, там запрещённые.
О потерях: погибли 224 мирных жителя с грузинскими паспортами и 162 - с паспортами РРФ, из них большинство т.н. "ополченцев", попросту - боевиков.
Агрессия России на территорию Грузии, названная россСМИ "пятидневной войной" со стороны Грузии была однодневной, согласно договорённости силы Грузии уже в ночь на 9 авг. прекратили огонь и отступили на оборонительный рубеж, этосилы РФ, нагло попирая соглашение о прекращении огня, 5 дней пытались лезть вперёд.
И главное - победить путинская РФ могла в несколько минут маленькую Грузию - но только применив ядерное оружие, что поставило бы Россию в положение совсем опозорившейся и ставшей угрозой для всего человечества.
И где они сейчас ?.. И кто вспоминает о них как о достойных ?!
Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_%282008%29
И воспоминания будут достойны, вот только жалко будет граждан, но уж за что боролись на то и напорятся
Я тоже не отношу Вики к научным источникам. Но события в и вокруг ЮО эта статья излагает достаточно объективно - имею ввиду не оценки, а хронологию и факты.
Конечно, если пренебрегать событиями, хронологией и фактами, тогда Россию можно назвать и "агрессором". Недавно так поступила ПА ОБСЕ, назвав Россию "агрессором", а Абхазию и Ю.Осетию - "оккупированными территориями", но - не позор ли?! - не назвала даты "агрессии" России против Абхазии и Ю.Осетии. Впрочем, хорошо, что есть люди, для которых и эта "филькина грамота" ОБСЕ намного авторитетней реальных событий :)))
Абхазия и тот регион, что вторгшиеся в начале 1920-ых московские большевики назвали "югоОсетией", всегда, т.е. на протяжении многих веков, со времён античной Колхиды и Иберии, были составными частями Грузии. И при советской оккупации они были всего лишь искусственно созданными "автономиями", Абхазия в статусе Авт.респ., а "югоОсетия" - авт. области. И сепаратизм там создан Москвой на рубеже 1980-90г.г., когда Кремль готовился к развалу СССР, и российские войска и "добровольцы" там воевали, и уж вторжение войск России на территорию Грузии в любом случае по любым законам - агрессия и никак не иначе.
Вы бы ещё с аргонавтов начали :)
А практический смысл имеет то, что агрессором была как раз Грузия и её агрессию вызвало объявление Абхазией и Ю.Осетией выход из Грузии и своей независисмости ещё во время выхода Грузии из СССР.
Абхазия и Ю.Осетия признаны несколькими государствами-членами ООН и имеют в ООН специальный статус.
У России с обоими государствами подписаны договора, там же находятся российские миротворцы по мандату ООН и СНГ.
Саакашвили в 2008 году хотел устроить против России глобальную провокацию, зная, что Россия не может остаться безучастной, если Грузия вторгнется в Ю.Осетию, и надеясь, что тогда ему помогут другие страны. Ему помогли Украина и Израиль. Но США, на которые он рассчитывал, не только не ввязалисьь в историю, но и дали ему по башке за то, что поставил их перед фактом. Не с ДАМом же разговаривая, он сожрал свой галстук :)))
Кстати, ему понравились китайские шёлковые галстуки и теперь он съедает 1 ящик в неделю. Уже начал давать червей-шелкопрядов :)))
Вот так, если вкратце. Вы мне больше не пишите - сказки я читал в детстве. Пока, тётя Джой :)
Будьте тактичнее. Вопросы национальности могут задеть всех и начнется просто свара.
Про "вопросы национальности" не понял, я их не касался.
Это уже потом, когда грузинская армия выполнила условия соглашения о прекращении огня и отшла, сразу осмелели и начали грабить, не брезгуя ни старыми унитазами, ни ношеными "натовскими" ботинками .
(Прод. сл.)
И как раз поэтому всё это настолько дико, уродливо и противоестественно, что не укладывается в логику здравомыслящих людей, особенно, из числа всех остальных народов и стран.
Показательно.У них нет ответов и на многие другие имеющиеся у общественности вопросов.Точнее,если ответы дадут,то уже будет уголовное дело.На них!
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства; б) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства; в) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; и т. д. Ни один из этих признаков не характеризует действия Грузии — особенно если мы признаем, что ни сейчас, ни 8 августа независимого государства Ю.О. нет и не было. Еще более сложно отрицать, что по крайней мере шесть из семи приведенных пунктов квалифицируют действия России против Грузии не иначе как агрессию. Может стоит этим военным напомнить о Гаагском трибунале?
1.Осетия вошла в состав Российской империи как самостоятельное государство. Южная Осетия была присоединена к Грузии И.В.Сталиным.
2. Более 70% граждан этой республики имеют российские паспорта, а значит являются гражданами России.
3. Были убиты более 70 миротворцев имеющих мандат ООН.
Я предполагаю, что логика действия политического руководства строилась именно на принципах международного права - защита своих граждан и сохранение статус-кво мандата ООН - принуждение к миру.
Но основной причиной этой войны было конечно разрушить у Грузии иллюзию, что Америка их защитит при любых её самых безумных действиях. Мне импонирует в этом плане действия Израиля, когда они защищают своих граждан, или мстят за погибших. Им поср*** на мнение международного сообщества - за 10 убитых своих граждан они уничтожат 100 граждан того государства откуда пришла "агрессия"! А если известны личности убийц, они их по всему миру будут искать десятилетиями, найдут и заколбасят! Вот так нужно защищать своих граждан, что бы никому неповадно было.
Сравнивать Абхазию с Сочи и Крымом может только человек который в Абхазии никогда не был или пиздит за деньги.
России пришлось построить дополнительный мост и проход через границу , что бы справиться с потоком туристов из России и Украины.
Сочи чистейшая помойка.
Я, много лет отдыхаю в Абхазии и въезд в Грузию мне закрыт , грозит "турма " . В советские времена бывал в Тбилиси, вот где дикость, даже в центре города
=====поддержку постоянных обстрелов грузинских сел в Абхазии====
Полный идиотизм.
===Жизнь любого человека священна===
Воистину ,в том числе и абхаза.
1. «Защита своих граждан» не является международным правовым актом. Это должна признать вторая сторона – Грузия. Такого признания не было. ООН в "Определение агрессии" подчеркивает: "Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии". Весьма уместно вспомнить, что в 1938 году нацистская Германия мотивировала захват принадлежавшей Чехословакии Судетской области защитой интересов живших там немцев.
2. После развала СССР РФ, также как и многие др. страны признала территориальную целостность Грузии. Вместо этого поддержка сепаратистских устремлений в Ю.О., Абхазии, Приднестровье.
3. Во время оккупации Грузии погибло 70 военнослужащих РФ, из них 10 военнослужащих из состава миротворческого батальона..
2. Власти Ю.О. планомерно вытесняли грузинское население, постоянно обстреливая их поселения. В результате в Грузии скопилось около 200 тыс. беженцев из Абхазии и Южной Осетии, которым власть сепаратистских республик не позволяет вернуться в родные места.
Такое мог предполагать только тот, кто не знает истории конфликта Грузии и Абхазии. Причем много грузин проживает в Абхазии по сей день и никто их не притесняет, если они не причастны к враждебным действиям.
Саковскую арию готовили США, Израиль , Украина , Иран. Турцию поставили на место 2 млн. абхазов проживающих в Турции
1. На протяжении 100 лет Россия 3 раза кардинально меняла идеологию, общественный строй. Но, суть захватническая, оккупационная, агрессивная не меняется. Так было при агрессии на Польшу в 1920 г, на Финляндию в 1940, на Афган в 79 г., на Грузию в 2008. Во всех случаях целью была оккупация и насаждение вертухайского российского строя, образа жизни – коммунистического, олигархо-чекисткого. Грузия, своей успешностью была прямым вызовом доморощенной, азиатской российской власти. К нападению на Грузию готовились планомерно, заблаговременно. Случай в Ю.О. был только поводом.
2. Развязывание войн Россией всегда сопровождается оголтелой пропагандой. Агрессия против Грузии – иступлено пропагандируется худфильмами, «принуждением к миру», совсем как у Оруэлла.
3. Высказывание Ф.Энгельса о том, что «русская армия, одна из худших», по-прежнему актуально. Грузинская армия превосходила российскую в выучке, амуниции, вооружении – системы залпового огня с GPS, беспилотники, модернизированные Т-72, и мн. др. Их удалось задавить только массой.
(Продолж. сл.)
Путин - анально-мышечный, Медведев - Анально-Мышечно-Зрительный.
Зрение - это АНТИУБИЙСТВО, у всех у кого есть зрение не могут убивать!!
Поэтому сейчас по инету очень интенсивно распространяются ролики, что Медведев - ТРУС, а Путин - ДАРТАНЬЯН.
Например:
http://www.youtube.com/watch?v=OTXPbA9njCw&feature=player_embedded#!
У Путина нет зрения, поэтому он легко пойдёт на убийство и на отдачу приказа убивать. У кого есть зрение Медведев, Обама(вспомните как Обама вышел из помещения когда начали Ладена убивать, а анально-мышечники без зрения остались и получили удовольствие так то вот...)
--------------
Отсюда Путин, конешно - ДАРТАНЬЯН, но он АБСОЛЮТНО НЕЧУВСТВИТЕЛЕН К ПОТЕРЯМ, ему на это плевать вообщим-то, это не значит, что он плохой нет, он так устроен, у него нет зрения, он АНАЛЬНО_МЫШЕЧНЫЙ МАЧО, он с удовольствием охотится и много убивает животных, это все знают. Поэтому хотеть Чтобы такой человек переживал из-за каких-то там !?) трупов, фи, он не станет...
Комментарий удален модератором
--------------------
А вот это народу решать кого хочет иметь во власти:
Умницу неспособного убивать или ОЧЕРЕДНОГО УПЫРЯ -АВТОРИТАРНУЮ ЛИЧНОСТЬ, которого от тмассовых репрессий-убийств сдерживает только ЗАПАД, чувствительный к людским потерям и массовым политическим убийствам...
У Путина очень мощное АНАЛЬНО-МЫШЕЧНОЕ ЛОББИ - это и СИЛОВИКИ-БЮРОКРАТЫ и "БЛАГИЕ", а у МЕдведева - НОВЫЙ НАРОД - ХОМЯЧКИ ИНТЕРНЕТОВ и ДЕРЖАТЕЛИ СЛОЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЗИРОВАННЫХ УРБАНИСТИЧЕСКИХ СИСЕТМ - АНАЛЬНО-МЫШЕЧНО-ЗРИТЕЛЬНЫЕ...
Кто победит АБСОЛЮТНОЕ ПРОШЛОЕ или АБСОЛЮТНОЕ БУДУЩЕЕ, там увидим...
В данном случае политические последствия для России перевесили тактические преимущества превентивного удара.
Более того все самые главные телевизионные каналы молчали, кроме канала РБК!
Я по нему слушал новости из Южной Осетии!
Негодаванию моему не было предела!
Вот Вам и ответ - если завтра война, то от кого ждать своевременных команд?