Дело Pussy Riot. Что в «сухом остатке?»
Дело Pussy Riot. Что в «сухом остатке?»
Как оценить то, что произошло, начиная с «представления» в храме, и кончая последним словом обвиняемых? Давайте, вспомним подход к сложному вопросу, который применил польский фантаст Станислав Лем. На Землю прилетел селенит (житель Луны) и пытается разобраться, что у нас здесь происходит (это были времена «холодной войны»), не отвлекаясь на детали.
- 1. Несколько выводов очевидны:
1.1 Я не думаю, что кто-нибудь в здравом уме сделает что-либо подобное в другом храме, костёле, синагоге, мечети... Это главный итог.
1.2 Троица (см фото выше) приобрела мировую скандальную славу, хотя мне вспоминается в связи с этим имя Герострата.
1.3 Наиболее ПОСТРАДАЛИ в результате всего – ДВОЕ ДЕТЕЙ, которым больше всего на свете в этом возрасте нужны мамы с любыми политическими или религиозными взглядами.
- 2. Кто они, эта троица: расчётливые женщины или дуры? У меня нет достаточных оснований, чтобы сделать какие-либо выводы. С одной стороны, по крайней мере, одна из них училась в университете. Она обязана знать, что можно и чего нельзя делать в храме (дур в Московском университете быть не должно). С другой стороны, они ведут себя на процессе как-то неадекватно. До сих пор считают, что ничего противоправного не сделали. И только их адвокаты слегка журят за эти действия.
- 3. Что сделали эти пусси? Не имеет значения, что они спели, как сплясали. Они (вольной волею или нехотя) плюнули в душу истинно верующим людям. Какие бы правильные или неправильные действия не предпринимала власть, нельзя публично гадить на Невском проспекте или Красной площади, нельзя плевать в душу верующим людям: христианам, мусульманам, евреям...
- 4. В двадцать лет ума нет – не жди, не будет. Всем им больше двадцати. Они взрослые, и сами должны отвечать за свои поступки. Я далёк от мысли, что суд был безупречен. Но он выполнил главную задачу: больше никто здравом уме не сделает что-либо подобное в другом храме, костёле, синагоге, мечети.
Комментарии
2. Вы, что же, всерьёз считаете, что любые люди вправе врываться в храмы, костёлы, синагоги, мечети и делать там то, что им вздумается? Им что, пространства вне религиозных помещений мало?
Их судили по законам уголовного кодекса России? В России, как и ни в одном светском государстве нет закона, который бы предписывать людям тюремное заключение за оскорбление чувств верующих. Тем более и оскорбления-то никакого не было и происходило всё в здании, не принадлежащем церкви. Не порите отсебятину!
Путин, Вам хочется превратить Россию в государство, живущее по религиозным законам? Тогда прежде, это нужно провести законодательно. Где-то ввезти шариат, где-то ... . Это расколет Россию на враждующие лагеря. И полагаю, что самым многочисленным будет лагерь желающих жить в светском государстве, которое надо полагать не захочет иметь столь религиозного президента, каким являетесь Вы.
Путин, остановите это позорное религиозное судилище!!! Вы же обещали быть гарантом конституции!!! Полистайте уголовный кодекс, там нет статьи, по которой осуждены участницы молебна.
Комментарий удален модератором
Хотя невозможно представить, что вменяемые и совершеннолетние не понимают, что верующие таким "панк-молебном" будут оскорблены.
А теперь представьте себе, что Вы одели вызывающий топик и мини-юбку, а я на улице Вас увижу, плюн и произнесу непечатное слово. Без всякого физического воздействия. Как Вам это будет?
Я при всем своем внутреннем оскорблении этими толстопузыми недоразумениями с экранов ТВ не вещаю...и на улице их не оплевываю.
Хотя они с экранов ТВ и не только кого только не оскорбили. Да и в суде православные выли, что одежонка пуссей в ХХС их тоже оскорбила до глубины души.
Но я считаю, что для сохранения государственности в России было бы полезно запретить демонстрацию культовых признаков на госканалах, в госучреждениях, в муниципальных учреждениях и организациях. (Т.е. нефиг туда переться в рясах, ермолках, калансувах, топи с демонстрацией крестов и че там у мусульман и евреев).
Пока, правда, только считаю и не предлагаю обратиться к воззванием власти закрепить это положение.
Православные "выли"... "Толстопузое недоразумение."
Это Вас глубоко внутренне оскорбляет. А Вы, видимо, "тявкаете"? Как "атеистическое недоразумение"? Я ведь ничего особеннго не сказал - я Ваш "метод" применил к Вам. И то - в достаточно щадящей форме.
Никогда не делайте другим того, чего Вы не хотите для себя. "Итак, во всем поступайте так, как хотите, чобы поступали с вами." Это - из Сященного Писания.-)
Понятно?-)
http://top.rbc.ru/society/05/10/2011/618766.shtml), совращать малолетних ("Возьмите нашумевшую историю с Дмитрием Петраковским, открывшим в Нижнем Новгороде модельное агентство "Элит-мода", рассказывает Овчинский. - Петраковский объявил набор девочек в возрасте 6-14 лет, обучал их искусству дефиле, актерскому мастерству, макияжу, а заодно снимал обнаженными и торговал этими съемками через Интернет. Более того, поставлял малолетних "моделей"" клиентам – для оказания секс-услуг. Сколько, думаете, этот предприниматель получил за свою деятельность? Всего пять с половиной лет".)...
Если эти преступления равнозначны оскорблению Ваших нежных чувств, то определения не нахожу...
слов приличных нет
Или, потому что имели место перечисленные Вами (и многие другие случаи) чувства верующих можно и нужно оскорблять безнаказанно?
Когда православный хрен с экранов ТВ несет бред, что женщина, надевающая короткую юбку, то она специально провоцирует насильников, когда он утверждает, что коммунистов надо убивать, когда другой православный хрен утверждает, что ВОВ - это кара гражданам за неверие,...,то оснований для оскорбления у атеистов или просто вменяемых людей гораздо больше.
Что - специально - я такого не слышал никогда. А вот что вызывающая одежда может спровоцировать - известно.
Мнение насчет кары - его личное мнение.
Вменяемые люди на такое обижатся не будут.
А права оскорблять (и возможности) у меня такие же, как и у вас.-)
Брысь, православное хамло в ЧС----
И Вас, хамка "свободомыслящая" - туда же.-)
Гундяев и его банда блестяще продемонстрировала, КТО В РФ, ХОЗЯИН! Но это только цветочки, предсмертные судорги РПЦ!
Храмы, мечети, костёлы… предназначены для богослужения. Акции в них бессмысленны. Именно это должен сказать суд тем, кому не внушили это с детсва.
Церковь не является основанием Государственного Строя, но когда Церковь попирает Светские Конституционные основы и плюет на общественное Мнение, то Светский Суд обязан указать Церкви свое место, а нарушителей, предупредить о недопустимости подменять Светское Законодательство!
НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ЯСНО?
Я тоже почему-то уверена.
А в храм, думаю, больше никто не побежит. Более того, подозреваю, не пойдет и часть тех, кто изредка заходил или собирался.
За хулиганство полагается 15 суток, месяц исправительных работ или штраф.
Признать их не виновными означает признание права любого экстремиста (гражданина РФ) ворваться в церковь (мечеть, костёл) и вести там любую пропаганду в пользу, например, секты, халифата, отделения чего-то … У него такие же права как и у пусек.
Таких 15 суток или штраф не остановят.
Никто не требует признавать их невиноватыми. Требуют лишь того, чтобы наказание было адекватно проступку, а не превращалось в показательную порку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. По некоторым оценкам, примерно, около половины общества не одобряет Путина и рассматривает его избрание как своё собственное поражение. Что делать этим людям? Известно, что некоторые японцы в 1945 делали харакири. Вы помните судьбу телекиллера Доренко. Нужно иметь чувство меры. Кстати, а Вы бы одобрили вторжение пусек в мечеть в Казани в наши дни?
Комментарий удален модератором
===========================================================
Хорошо это или плохо? Если они освоили пустующую землю, то я не вижу в этом ничего плохого.
ИМЕННО ЭТО должен объяснить суд тем, кому это не сказали родители или преподаватели в школе. Конечно, стихосложением и рисованием можно заниматься и в общественном туалете, но это встречается уже реже.
Комментарий удален модератором
Считали бы православные "патриоты" себя оскорбленными?
Считали бы они это действие оскорблением храма?
Отправили бы их на скамью подсудимых?
Чем бы возмущались все эти свидетели обвинения?
Требовал бы прокурор для этих женщин 7-ми летний срок заключения?
Принял бы суд к производству это дело?
Ответ ясен - нет, нет, нет, нет и нет.
Так что ясно, что не веру и храм защищают эти все обвинители и свидетели обвинения, эксперты и судьи, а вылизывают власти седалищные мозоли.
1. Процесс над Pussy Riot еще раз подтвердил: суды у нас карманные и заказные
2. Православная церковь стоит над законом, отрабатывая преференции от власти, множит стада послушных баранов, при этом усиленно проталкивает мысль об агрессивности иудейской и мусульманской конфессии.
3. Православнутые в своей вере главным считают обрядовость, но никак не свою догму, к которой относятся наплевательски.
4. Православнутые не менее агрессивны, чем мусульманские или другие религиозные фанатики, и при больших им преференциям могут стать угрозой государственности в России...
2-4. Мне трудно понять позицию тех, кто пишет подобные вещи. Кто они – атеисты, сектанты? Или просто считают, что те, кто не ругает последними словами Путина – редиски? Но, это примитивный подход. Жизнь сложнее
Кстати, и Ваша группка верующих стала несектой, только тогда, как ей это разрешила власть.
Забавно, я как-то просила фанов Путина сообщить, что хорошего он сделал для страны, так столько воды налили...а по сути - ничего.
Я, например, согласна, что до 2004г. его действия (за исключением начала уничтожения демократических институтов) были в большей степени адекватными.
Дальше деятельность, которую я почти всю могу охарактеризовать как вред России.
2. Я - в составе «группки». Один еврей – кандидат наук, автор проекта; остальные инженеры: трое русских и один татарин. Последний объект – в Китае.
3. Участвовал в двух последних избирательных кампаниях. В качестве члена комиссии с совещательным голосом отвоевал место рядом с дамой , которая считала бюллетени за Путина (это было непросто). На нашем участке он взял 56%. Голосовал не за Путина.
4. Представьте ситуацию: к вам домой вваливается группа неприятных Вам людей и делает что-то неприятное Вам. Вы предложите делать это в другом месте.
5. Рекомендую посмотреть интересную передачу про экстрасенсов по ТНТ в пятницу в 20:00
Представьте, что к Вашему сыну (в моем случае - к внуку первокласснику) накануне зимних каникул вваливается пузатый (без уведомления и разрешения родственников) и начинает пугать адом некрещеных детей, рассказывая бредни про бога, и между делом сообщая, что бога нет
Представьте себе, что Вы занимаясь социализацией детей, вытащенных из д/дома, обещаете сводить их на Н.Носкова, выясняете, что билеты кончились, но они есть у священника, как раз подаренные ему для сирот...обращаетесь к нему с мальчишками, а он Вам отвечает: "славянам дам, а вот этот черненький пусть в мечети попросит
Представьте, что к Вашей 96-летней бабушке-атеистке, впавшей маразм за 2 месяца до смерти православнутая сиделка притаскивает нотариуса и пузатого и только Ваше неожиданное возвращение спасает Вас от дальнейших неприятностей с квартирой..