РПЦ: христианство – религия от евреев для гоев٭.

После истории с «пуськами райт» вновь вспыхнули споры про РПЦ и её роль в жизни России. Многие в ГП, почему-то, упорно пытаются отождествлять РПЦ с интересами русских. Объявляют РПЦ «духовной основой» русской истории и жизни. Но почему и зачем?

Итак, до революции церковь называлась Российской. Затем случилось следующее. В 1919 году «большая часть иерархии и духовенства, находившаяся на территории, контролируемой «белыми», в связи с их поражением эмигрировала и создала за рубежом собственную церковную структуру — Русскую православную церковь». В СССР же, до самой ВОВ имела место быть, по-прежнему, «Православная российская церковь». И, если я не ошибаюсь, только в 43-м (?) году с подачи Сталина (?), церковь стала «Русской православной…».

На мой взгляд, это принципиально важный момент. Он исторически разъединяет понятия «русский народ» и «православие». Они, как видим, достаточно параллельны и способны параллельно сосуществовать. Русские, без сомнения, в большинстве смогут обойтись без тесного общения с РПЦ. Но сможет ли РПЦ обойтись без паствы? Понятно, кто кому нужнее, и понятна борьба за верующих между различными религиозными течениями.

Второй момент. Не секрет, что христианская религия написана евреями. То есть для гоев евреи написали христианство, а для себя иудаизм. Это такая «более элитарная» религия для избранных, согласно которой «у еврейского народа есть особая Миссия (то есть Избранность), заключающаяся в том, чтобы донести эти Божественные истины до человечества и через это помочь человечеству приблизиться к Богу. Для реализации этой задачи Бог заключил с еврейским народом Завет и дал ему заповеди. Божественный Завет неотменим, и он налагает на еврейский народ более высокий уровень ответственности. В то же время, иудаизм принципиально не занимается миссионерством, то есть, не стремится к прозелитизму (на иврите — гиюр) и является национальной религией еврейского народа». http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм

Для кого же было писано христианство? А для тех, для кого главным должно быть смирение и терпимость. То есть цель данной религии – успокаивать, усмирять и держать в подчинении. Очевидно, что данная религия в интересах и на службе любой власти, которая не имеет своей целью работать и служить во благо своего народа. Это же так просто! Давайте признаем, что власть и церковь в РФ очень близки последние 20 лет, и не стесняются афишировать и тиражировать эту близость. Афишировать со смыслом, с посылом: станьте «послушной овцой», станьте частью неприхотливого, некапризного электората. Неужели, без смеха, всерьёз можно верить в то, что теперешние «подсвечники», наши бывшие убеждённые коммунисты и комсомольцы всю прежнюю жизнь втайне мечтали припасть с лобзаниями к поповской ручке?

Советская власть – первая власть в 20-м веке, которая декларировала единство с народом. Поэтому Советам, теоритически и фактически, религия, как одно из орудий усмирения, была не нужна: «Религия – опиум для народа…». Не собираюсь здесь подробно разбирать сущность и методы Советской власти. Но, всё-таки, она была более народная и более для народа, чем сегодняшняя. А уж по достижениям с теперешней даже и сравнивать её смешно. Хотя, очевидно, что были у Советов «перегибы», были глупости, были неоправданные жестокости. Но, обращаю внимание, что санкционированы основные «перегибы» и жестокости в отношении церкви были, в основном, Л. Бронштейном и другими евреями во власти: евреи возглавляли борьбу против еврейской же религии. А плюсом было то, что церковь отделили от государства. Государство стало светским.

И пока было так, церковь не раздражала, пожалуй, совсем никого.

Сегодня, самое смешное, что с еврейской религией (христианством) борются опять же, в основном, евреи. История повторяется. Замечу только, что религия сама стала «выпячиваться» и назойливо лезть « в свет» через армию, школы, СМИ. А в этом случае дискуссии и «стычки» неизбежны.

Ну а мне хотелось бы, чтобы читатели сделали для себя главный вывод: не стоит и нельзя отождествлять религию, написанную евреями и в интересах евреев, которая «кровью и мечом» была принесена славянам, с собственно Русским Народом. Быть покорными рабами, в смирении и терпении ждать смертного часа – это не только не для русских, это, вообще, не для грамотных и свободолюбивых людей.

Что касается Бога, то он един для всех. Можно общаться с Богом и через христианство, и через ислам, и через католицизм, и через иудейство с протестантством. Пожалуйста. Если церковь кому-то необходима сегодня как «психиатр», как место для релаксации, для уединения и размышления «о краткости и бренности бытия», для общения с Богом, она доступна сегодня всем страждущим. Но можно общаться с Богом и без посредников. Бог выше людей в рясах. А Иисус не приветствовал торговлю в храмах. А уши не для «навешивания лапши». И понятно желание церкви многократно увеличить своё значение и влияние: рост количества прихожан повышает доходы от торговли или «от пожертвований», как говорит церковь, - это тот же «бизнес» в современных условиях. И (внимание!), логично предположить, что чем хуже будет «налаженность» и уют светской жизни, тем больший электорат из несчастных, уставших от жизни и нуждающихся в сочувствии людей, заполучит РПЦ.

Вопрос: насколько церковь заинтересована в процветании общества? Не существует ли связь между процветанием церкви и упадком, обнищанием общества? И до какого предела обнищание? Или, наверное, существует некая грань, за которой наступает озлобленность и отрицание всего, тупая ярость, «русский бунт», «17-ый год». Сегодня государство делает всё, чтобы народ оставался до этой грани: тупел и прозябал, кушал колбасу из дерьма, молился о «царствие небесном», но «не скатывался в бунт». Такое вот складывается впечатление. Это и в интересах церкви, наверное. А, может, и наоборот всё. Может для церкви выгоднее «рай» в государстве, когда мы, как американцы, с радостью, каждое воскресение будем многомиллионно ходить в церковь, как на праздник? Поживём – увидим, если доживём. Только вот проникая в светскую обыденную жизнь, церковь почему-то не берётся защищать интересы людей в отношениях с властью.

Большинство людей, всё-таки, верят в некую Высшую Силу (Высший Разум, Рок, Судьбу), иногда даже не отождествляя её для себя с кем-то конкретным. Пусть так и будет: без веры жить нельзя. Но стремиться к лучшему необходимо уже в этой жизни. Если надо – биться всеми законными способами за это «лучшее», это, если люди – не «послушное стадо». И надёжнее, и продуктивнее это делать не в составе паствы (стада) с пастырем (пастухом) и кадилом, а в составе светского высокообразованного и трудолюбивого общества патриотов своей страны на основе современных достижений науки и техники. И с Богом.

Объединить нацию, тем более при наличии разных конфессий, можно только на основе созидания, на основе общей созидательной цели. Та же победа в Олимпиаде может стать такой целью: это и строительство, и развитие массового общедоступного спорта с физической культурой, и развитие науки (исследование организма человека и его возможностей, фармакология, современное производство и оборудование и т.д.). Это и надёжная оборона государства, так как необходимо защитить от внешних факторов (врагов) своих граждан, чтобы было кому участвовать в соревнованиях. Это я хотел пошутить, но, как видите, и такая цель реально может стать общенациональной идеей и движителем прогресса. Наверное, в Китае, кстати, так и было.

Но нельзя объединить не только русских, но общество в целом, на основе неких сомнительных и спорных для многих писаний, написанных даже не на русском (!) языке. Давайте уважать, наконец, свой «великий язык», в отличие от той же космополитной высокой власти, которой так нравится «вставлять» в свою речь импортные словечки, типа, это круто. У нас что, нет равноценной замены слову «менеджер», например, или «о’кэй»?

Сегодняшняя РФ, к сожалению, всячески отталкивает быть патриотом. Скоро у народа не останется ничего «народного», всё будет прихватизировано, в итоге, всё к этому идёт.

(Очередной этап – http://gidepark.ru/user/1368296567/content/1441711#comment_16576896).

И церковь очень старается в этой области, заявляя права на многое, что когда-то было национализировано. Иногда - это оправдано. Иногда - (и часто) вызывает раздражение. Главное, чтобы церковь сама «не подавилась» при этом, не рассчитав аппетит.

Но можно ли быть патриотом чего-то совсем чужого? Смешно, не правда ли? Или нам оставят по одной «белоствольной берёзке» на каждого для воспитания и проявления патриотических чувств, коли «по «Волге» каждому от результатов приватизации» не получили? А пока история медленно, но верно возвращается, к сожалению, назад, к новому 17-му году? Помните: «верхи не могут, а низы не хотят»?

٭Гои с точки зрения иудаизма.

«Зачастую это значение имеет отрицательное содержание, то есть гои для евреев это низшие существа, а они высшие. Гоями называются все НЕ-евреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Единственная цель существования гоев — служить народу Израиля, то есть, евреям. С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью. Гой — это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания. Несмотря на то, что внешне гои выглядят так же, как евреи, это является обманчивым, исключительно внешним сходством. Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести своё происхождение.

Вся основа того, что гои называют современной цивилизацией, была создана и продолжает создаваться и развиваться одним народом, народом, который насчитывает сейчас всего тринадцать миллионов человек — евреями». http://traditio-ru.org/wiki/Гой