
Проанализировав ряд кораблекрушений, произошедших с 1852 по 2011 год, исследователи Микаэль Элиндер (Mikael Elinder) и Оскар Эриксон (Oscar Erixso) из шведского Университета Упсалы (Uppsala University), обнаружили, что в большинстве случаев спасались в основном мужчины.
Откуда же взялся миф о том, что сначала спасают женщин и детей, потом других пассажиров, ну и в последнюю очередь, если повезет, корабль покидают члены команды? Авторы статьи, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, считают, что такое представление возникло после катастрофы "Титаника", когда среди спасшихся оказалось 70 процентов женщин и детей. Однако, случай "Титаника" представляет собой скорее исключение, чем правило.
Шведские ученые проанализировали данные о 18 кораблекрушениях и проследили за судьбами более 15 тысяч пассажиров и членов экипажа, находившихся на борту терпящих бедствие кораблей. Оказалось, что в большинстве случаев процент выживших среди женщин был в среднем в два раза меньше, чем среди мужчин. Это значит, что в критических ситуациях мужчинам было не до рыцарских поступков. Даже в тех случаях, когда доля женщин среди пассажиров судна была очень малой, их не пропускали вперед. Единственное, что помогало женщинам выжить – это приказ капитана спасать в первую очередь женщин и детей. В таком случае шансы женщины выжить в катастрофе повышались на 9,6 процента. Всего пятеро из 18 капитанов отдало такой приказ.
Также ученые обнаружили, что взрослые спасаются чаще детей, а члены экипажа – чаще, чем остальные пассажиры. Несмотря на то, что британские мужчины считаются самыми галантными, в среднем доля спасшихся среди женщин на британских судах оказалась ниже, чем на кораблях других стран.
Почему же именно в катастрофе "Титаника" выжило столько детей и женщин? Во-первых, как уже говорилось, многое зависит от капитана корабля, а капитан "Титаника" отдал приказ спасать женщин и детей. Во-вторых, большую роль сыграло время. "Титаник" опускался на дно три часа, он тонул медленно, поэтому у мужчин было время для размышлений и для принятия альтруистского решения. В отличие от "Титаника", корабль "Лузитания" тонул всего 18 минут, поэтому в случае "Лузитании" эгоизм взял верх над альтруизмом, и в итоге спаслись в основном молодые и сильные мужчины.
Женщинам не стоит рассчитывать на галантность мужчин в критической ситуации. В такой ситуации каждый борется за себя.
Комментарии
Известно, что оказавшегося в воде, вдали от берега человека паника убивает в разы раньше, чем убила бы жажда (в среднем). Женская паника в чрезвычайных ситуациях - не только женщин губит, но и их - немало!
теперь я знаю, что никогда не нужно рассчитывать на помощь мужчин в трудных ситуациях
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кто их кормить будет--спасеннная мною тетка?а я умер и что?нет ,так не годится ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Летаете на дорогих местах дорогих рейсов? - Выжили бы и на Титанике, вероятно...
Автор специально это привязала к отношениям мужчин и женщин? Не дают покоя лавры Мудэшников!?
вне половой принадлежности.
Мужики могут спасать как дам в первую очередь так и детей. Как самых беспомощных. А дамы и сами могут спастись.
Как есть люди в том числе и дамы, которые при аварии или катастрофе не помогают, а фоткаются рядом с катастрофой.
как было с Булгарией. Как есть при авариях и прочих ситуациях.
Попытка притянуть психологическую подверженность к панике к полу, как и безразличие ... смешно и отвратительно.
Экипаж корабля спасал себя в основном сам, а из спасённых женщин - большинство первого класса.
Те кто не попал в шлюпки - большинство замёрзло.
Моё мнение - в таких экстремальных ситуациях мужчины спасают женщин и детей ВМЕСТЕ с собой, а не вместо себя. Толку спасти вместо себя - через 5 минут как не будет защитника, их ждёт такая же судьба.
Порочный метод: не можете писать что-то со своего опыта и знаний, так нечего здесь каждый день выкладывать всякую лабуду, лишь бы порисоваться и побалаболить с такими же как сама - кому делать нечего. Пустой трёп - ни уму ни сердцу.
http://gidepark.ru/community/1851/content/1444725
http://gidepark.ru/community/1851/content/1446819
А по поводу вашего "творчества" я своё мнение ясно и понятно сказал, жаль, что не для вас. Так и будете копипастить, писать сюда бредовые опросы и анкеты, а потом, по казахски - всё что вижу, о том и пою. Благо слушателей всегда хватает - на то и Гайд парк.
Проветривайтесь хоть иногда на улице... пообщайтесь с людьми. Не всё же видеть жизнь с монитора и общаясь исключительно с гайдпарковцами. И в жизни и в инете есть ещё много чего интересного.
Но, если её сублимировать только с пустым времяпровождением, то и это становится неинтересно. И главный визуальный признак этого: человек задаёт вопрос "А что в жизни интересного?!".
у меня есть работа, домашние дела, общественные,так что за меня не переживайте
Впрочем, зачем я об этом вам говорю: разговор глухого с немым.
И за вас, как и за кого-либо другого я здесь не переживаю - все здесь люди взрослые.
Просто вы с группой людей, дорвавшись до бесплатного, до такой степени уже изговняли эту группу, что в неё стыдно и противно заходить, как постоянному читателю. Была отличная группа, а превратилось в мусорную кучу - помойку.
Вы этого не видите и не замечаете?! Конечно! Потому что и вы приложили руку к созданию этого мусора, выкладывая здесь каждый день не поймёшь что: то ли бред, то ли глупость, то ли свободный полёт необременённой знанием мысли.
Но феминистки упорно проталкивают удобные им передергивания в общественное сознание.
Ведь их главная задача-очернить мужчин, а не подать объективную картину!
Ведь все остальное в пользу женщин... :(((
Только и осталась надежда, что в крушении выжить... Хнык... :)))
:-)) Живите без крушения и не хныкайте
А вот феминизм-это далеко не фикция и не страшилка, а вполне конкретная реакционная идеология, цель которой уничтожить мужественность в принципе, а тех, кто этому противится записать в неудачники и лентяи. А так же в козлы-насильники-педофилы-дебилы и т.д. и т.п....
Очернить, обвинить, посадить-расстрелять и тогда наступит благорастворение воздусей и всеобщее благолепие!
Избавленное от этого вселенского зла-самца...
Так вот, являясь этим самым самцом, я против такого подхода энергично возражаю и по мере сил противодействую.
Или как можно лишить ЧЕГО ТО того,у которого этого ЧЕГО ТО нет?
Никто не может лишить меня женственности,потому что я родилась женщиной и развивалась как женщина! Другое дело.что представления о женственности у всех разные и я не соответствую чьему то образу женщины, но я не рождена быть удобной всем и отвечать на запросы всех.Достаточно одного - мужа!
Если муж из вашей генетической группы, то все гармонично и в шоколаде, а если не повезло-все выносится на обсуждение в ГП! :)
А феминистки стремятся эту сущность вытравить, доказывают, что они одинаковые, ломая тем самым детскую психику, плодя лесбиянок и пидарасов!
Редко что вызывает у меня резкую негативную реакцию, но феминизм из этого списка.
Насчет мужественности и женственности...Вообще не вижу предмета спора! Кто мешает отдельно взятому мужчине быть первым в охране и защите своего дома.семьи,детей.а женщине быть заботливой хозяйкой дома,нежной и умной мамой,верной женой? Никто!! Никто не сможет заставить меня быть грубой,если я сама этого не захочу. Никто не может из человека сделать лесби или пидараса,если этот конкретно человек сам этого не захочет.
И все это идет из сердца самого человека.от его самоосознания,понимания кто он есть!
Наша отдельно взятая жизнь течет из нашего же сердца!
Исследования американцев, проведенные с серийными убийцами и маньяками, показали, что в детстве они были подвергнуты сексуальному насилию, зачастую со стороны матери. А потом убивали женщин, похожих на неё!
Но мы же не говорим о угрозе повальной педофилии.Знаю.что многие нормальные мужчины и отцы "поговорили" бы с таким извращенцем, согласно своему призванию воина,защитника слабых,мужественному духу отца!
Психика детей несомненно страдает.Но и дети когда то вырастают и могут изменить себя и свое самосознание.Для таких детей все мужчины - насильники! Но мы то знаем,что это на самом деле не так.
Так и феминизмом! Его нет для многих.кроме тех у кого он в душе.
Феминизм для меня по-прежнему неприемлем.
Только будьте бдительны,не станьте жертвой собственных иллюзий.
У нас тут мирно и спокойно!
Никогда не было мысли сделать вам больно.
А ваш кошелек, на котором вы частенько стоите, всегда делает вас выше, стройнее,элегантнее. :))
Это я к тому,что хотя в Ваших друзьях не значилась,но и недругом не была.
Значит подружились!
Понедельник- все же день тяжелый!
это не гадости, а правда, которую написали сами мужчины
но не все мужчины трусы.
есть и те, кто может и смог организовать спасение на корабле
Комментарий удален модератором
а паника-это хаос
Вывод: надеяться в жизни можно на себя и только на себя.
Как, наверное, убого жить в мире, где "за чужих гибнут только лохи"... Просто страшно за вас.
если бы не это -не было бы и трусости капиана и жертв
после присоединения ГАЗ к Северстали зарплаты рабочих упали втрое, во столько же раз увеличилась интенсивность труда. Не подскажете, какого пола Мордашов, а то я что-то затрудняюсь с определением.
Комментарий удален модератором
В случаях паники капитан имеет право применять оружие.
баста.
Если они выживали.
Там принцип "каждый за себя" не срабатывает?
Люди не летают, не летают, как птицы, потому что отрастили большие ягодицы.(с)
Так, каким образом спасти свихнувшуюся и паникующую тётю?
Потому и спасаются те, кто плавать умеет...это Вам не летать.)))
Хрупкие женщины обычно только о своих ягодицах задумываются.
Для них главное успеть самой свои бульёнки втиснуть в лодчёнку.
Помимо Титаников было предостаточно катастроф. И Вас на Титанике, надеюсь не было.
Поведение женщин в экстримальных ситуациях вообще наблюдать приходилось.
Может ответите, почему упомянутые вами "учёные" выбрали всего 18 кораблекрушений?
По каким соображениям именно их?
Хреноватенькие "учёные" в шведском Университете Упсалы, раз позволяют себе делать выводы про "большинство случаев", лишь на 18-ти кораблекрушениях
А, Вы так и не знаете, по каким параметрам были выбраны именно эти 18?
Может, Микаэль Элиндер (Mikael Elinder) и Оскар Эриксон (Oscar Erixso) ещё чем-то примечательны?
Или это студенты первокурсники?
Комментарий удален модератором
Психомоторика разная у М и Ж..
знакомы ли вам исследования по приматам, распределение эгоистов и альтруистов в популяции?
Только вот не понял - нахрена мне самому тонуть и при этом чужую бабу спасать?
Она что, моих детей усыновит и лучше меня будет кормить-поить-воспитывать?
в шутке большая доля истины
НЕТ.
ДОЛЖНА ВАС ОГОРЧИТЬ: в стрессовых ситуациях женщины неизмеримо крепче.
но пользуясь случаем, не могу не отметить, что данная статья лично мне кажется нехорошей
Есть факты и от них не скрыться,поэтому кто-то возможно задумается как он поступает в жизни
...А на самом деле бедные хуже богатых. Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример. Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки. А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".
И В НЕКРИТИЧЕСКОЙ ТОЖЕ!
но мужчины наверное должны все сделать,чтобы не было паники и организовать спасение всех
представляю,если бы женщины
И вообще, женщина-плохая примета! Причем не только на корабле! :)
Сложность вызывали субъекты с истеричным видом психики, эгоцентричные люди и граждане с врожденным топографическим кретинизмом. Но эта форма шизофрении, благодаря феминисткой пропаганде, только сегодня становиться гендерной проблемой, а раньше это было лишь проблемой воспитания и подготовки.
Такая феминистская пропаганда лишает женщин биологического смысла бытия, обезоруживает её перед миром, а взамен дает безвкусный суррогат одиночества, страха и никчемности.
… А когда-то мы все были «человечеством».
А женщина в постели-всегда к расходам! :)
Как и женщины.
Удержать спокойствие и хладнокровный расчёт, способны лишь настоящие капитаны.
Ну, вот - пример с Лузитанией - если она утонула за 18 минут - какую спасательную операцию можно было организовать? Только прыгнуть за борт и отплыть подальше от тонущего судна. А как можно помочь женищине в воде? Только отдать ей спасательный жилет - всё. Но, начилие спас.жилета - не гарантия выживания.
Кроме того, нужна и физическая сила, и подготовка. Так почему же естественное правило биологического отбора "выживает сильнейший" вы опять трактуете в пользу женщин? Дескать-добрые он и честные, потому и утонули...
Может быть всё-таки хватит шельмовать мужчин?
А то ведь и те, которые вас спасают и уступают вам место в шлюпке скажут: "Нахрена нам таких спасать? Без них мир будет лучше!"
кто их кормить будет--спасеннная мною тетка?а я умер и что?нет ,так не годится
Как теперь живет тот мальчик? Так и остался трусом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сволочи только те кто выжил, а кто утонул, те не, те совсем не сволочи...
те- утопленники :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не мгу понять,зачем отдавать все?
Инстинкт, Это уже не разум, это подсознание.
в 21 век такого не будет...каждый за себя,ребенка спасу,женщину -нет,ибо женщины щас аморальны
но не все
есть и высокоморальные
женщины более ответственны
ведь это было в раннем детстве
меня совсем не тянет
но не каждому это дано-нет элементарного воспитания, множество комплексов
вы ведь сейчас нахамите мне и спрячетесь в кусты, как это делают большинство членов ГП
если спасет-то отношения близкие, а нет-то дальние
я сразу же ими обзаведусь,если буду знать,что мне нужно плыть на корабле
но это вряд ли будет-я не переношу морской качки
Вы не узнаете, что такое настоящая женщина, до тех пор, пока не захотите от нее избавиться ..
я готова к этой акции
Комментарий удален модератором
Да ещё добавлю, представте не медленно, а быстро тонущий корабль, выбросило на воду, нырять и доствать кого то уже не возможно, тут действительно спасётся более сильный, или ему нужно потонуть, так как не смог никого вытянуть..
Так, что не сильно нагнетайте..И не делайте таких выводов: "Женщинам не стоит рассчитывать...."
Неверие в МУЖЧИН способствует вырождению мужчин, как это ни странно, так что феминистки пожинайте посеянное!