С мира по нитке - голому рубаха.

Поставил новую ссылку - вроде работает.

http://forumnov.com/index.php?showtopic=3459208&pid=1067927051&st=0&#entry1067927051

Дело не в пользе. Просто девушка находится в оппозиции губернатору и мне интересно - дадут ли ей обещанную аккредитацию.

Если припомните мою статью о профессиональных блогерах - там речь шла о приглашении губернаторном "тысячника", который учил чиновников троллингу.

Вот мне и захотелось что-то противопоставить.

Особенно меня прикололо то, что данную статью уже успели подломать и перекинуть сноску в никуда.

Спасибо за сноску. А то даже гордость распирает - нас с Вами боятся и прячут от посторонних глаз.

Тут я как раз провожу подобный эксперимент по созданию лидера.

Судя по противодействию - боятся.

А плохо то, что я оказываюсь прав - оккупанты. Если бы не так, был бы маленький шанс договорится.

А на счёт сумбура.... тут ведь какая тонкость - написано много, и ещё больше написать нужно. А когда усушиваешь до выжимки сумбура не избежать.

ну и разумеется - отсутствие абзацев - кирпич тяжело читаем. Хотя абзацы улавливаются даже по смыслу сказанного.

Разослал своим друзьям ссылку на Ваше приглашение. Сам зафрендюсь :-))) Может что и получится. За одно и на ЖЖ размещу статью о лидере оппозиции.

:-)

У меня очень сложное форматирование по категориям, но его никто не смеет у меня менять.

Может быть "кирпич" сразу создался при переносе? И второе. Сразу, как только перенес и разместил текст, его легко (Энтером в окне) разделить по темам и предложениям.

Попробуй Энтером...

http://gidepark.ru/user/842313511/content/1325388

Посмотрите ссылку там была та-же история, одно отличие ТАМ изначально был "кирпич"(и посмотрите переговоры в начале. Как раз об этом говорили)* А в этой http://gidepark.ru/community/politic/content/1436461 кирпича не было. А потом появился.

Я по началу так и подумал были глюки при новой публикации, они были устранены....

Однако вот же как.

Мероприятие будет интересное, однако много моментов будет спорными. Вот и хочется чего-то кроме официоза.

Я во многом противник Nibaal, но почитать ее отчеты будет интересно.

Игра тут есть, а заигрывания нет и не будет. Соль в том, что бы среди аккредитованных блогеров был кто-то знакомый.

Кстати для меня критика, зачастую, ценнее соглашательства.

Успехов всем нам!

А те, кто нуждается в прикорме и так к кормушке присосались.

http://nibaal.livejournal.com/

Аккредитация не подразумевает никакой финансовой или иной поддержки. Просто она дает возможность посещать некоторые мероприятия, которые "не для всех".

Я сам не только участвовал, но организовывал и проводил подобные "мероприятия". Могу поэтому сказать сразу:

1. Посещение "торжественных мероприятий" после окончания похмелья положительных эмоций у приглашенных не оставляет.

2. Блогеры нужны администрации для того, чтобы их "прикупить по дешевке" заодно с журналистами.

п.2 вот и хочется всунуть кого-то неугодного.

Я думаю, что все угодные получат аккредитацию, а неугодным дадут отвод, не смотря ни на что.

Прецеденты уже были.

Уж кто бы говорил народу,

О честном бизнесе в стране,

Когда сидит в тюряге Ходор,

И видит свет дневной в окне.

Когда Абрам с Берёзой рьяно,

Друг другу, в лондонском суде,

Предъявы делают упрямо,

Заметьте, не в родной стране!

Когда сдыхает средний бизнес,

От прокурорских и ментов.

Когда в России, всё - на вынос,

Любой министр продать готов.

Когда ворует всё, что может,

Вся путинская Вертикаль!..

Припарка - трупу, не поможет!

...И как ему страну - не жаль?!

2012г. Автор: Я.