Как уничтожить боевой танк "Генерал Абрамс"
Американская пропаганда активно работает над созданием мифа о неуязвимости танка М1А1 «Генерал Абрамс», однако, это является не чем большим, чем ложь и пропаганда, целью которой является вселить в сердца наших бойцов неуверенность в себе и своем оружии.
Отличный танк Абрамс. Главное – высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. Да и выглядит впечатляюще.
Башня размером с садовый домик. Двигатель отличный. Почти как у Т80 – только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса. Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка.
Ещё одно достоинство – низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.
В СССР и России с неграми всегда была напряженка. Надо полагать, что выпускники Мосуниверситета дружбы народов им. Патриса Лумумбы категорически не хотели идти в заряжающие. Поэтому в «тэшках», начиная с середины 70-х годов, ещё с Т-72, устанавливаются автоматические пушки, и экипаж, соответственно, – три человека, без заряжающего. Соответственно «тэшки» и ростом ниже, и весом легче, и башня у них какая-то маленькая и «расплющенная», никакой «солидности». А «Абрамс» выглядит впечатляюще. Ба-алшой та-акой. И температура исходящих газов такова, что спутник видит «Абрамс» из космоса в любую погоду. А уж вертолетная система наведения противотанковых ракет тем более увидит, даже и с предельного расстояния. Зато двигатель отличный – аж полторы тыщи лошадей. Куда там «тэшкам» с ихней тысячей двести. Правда, если взять удельную мощность (на 1 кг веса), то у «тэшек» она выше, потому что «тэшки»-то в полтора раза легче. Ну да ясное дело – недомерки.
А ведение огня ракетами в «Абрамсе» исторически не предусмотрено. А нахрена оно надо. Абрамс предназначен всяких дикарей-туземцев давить, а откуда у них вертолеты да спутники?
Всем хорош Абрамс. Так везде и повсюду и пишут.
Только вот нашлись некоторые несознательные, с самостоятельным мышлением. Которые всякие недостатки выискивают-откапывают. И тут откопали. Чтобы эту агромадную башню крутить, даже мощности в полторы тыщи лошадей недостаточно. Поэтому башня на основном двигателе вращается очень медленно. Впрочем, это недостаток всех танков с большими башнями, ещё начиная с «тигра». Чтобы увеличить скорость вращения башни, за башней конструкторы прилепили дополнительный дизельный мотор (ДДМ). А так как ДДМ не являтся жизненно важным элементом (если ДДМ выходит из строя, то башня всё равно вращается, только медленно) то дополнительный двигатель не заключили в основную броневую цитадель, а просто прикрыли стальным коробом с толщиной стенок в полтора сантиметра от шальных пуль и осколков.
Так вот, самостоятельно мыслящие люди, предварительно прочитав несколько сунн из Корана и воздав хвалу Аллаху, берут в руки крупнокалиберный пулемет ДШК советского производства.Энтим пулеметом ( в просторечии – «дегтярём») наши деды ещё фрицев били под Ленинградом и Севастополем.

ДШК был принят на вооружение Красной Армии ещё в далёком 1938 году и за эти 70 лет их произведено немерянное количество. «Дегтярь» среди крупнокалиберных пулеметов – как «калаш» среди автоматов. Самый массовый, с большим отрывом от конкурентов. Поэтому всякий уважающий себя отряд «воинов джихада» имеет этот пулемет на вооружении. Как правило, не один. Дёшево и сердито.
И вот неустрашимые моджахеддины начинают лупить из «допотопного» ДШК по дополнительному двигателю суперсовременного «Абрамса» бронебойно-зажигательными пулями, которые надежно пробивают двухсантиметровую броню. ДДМ выходит из строя и загорается. Дым проникает в отсек, где находится «негр-заряжающий». Негр привык к чистому воздуху своей родной Алабамы и поэтому выскакивает из танка с криком «Fuck you fucking motherfuckers!!!», что мы переводить не будем, ибо культурные люди.

Моджахедам это тоже не нравится, потому что шариат категорически против осквернения окружающей среды нехорошими словами. Поэтому они начинают лупить по негру из «калашей», которых у них по одному в каждой руке и еще один «калаш» за спиной для понту. Несмотря на утверждения «специалистов», что из «калаша» никуда попасть невозможно, они таки попадают в негра.
Вернемся к танку.
Огонь по общей топливной системе ( а она у ДДМ общая с основным двигателем) распространяется к основному двигателю и загорается уже весь моторный отсек. От полного задымления и повышения температуры в танке находиться уже невозможно и из него выскакивает весь экипаж с криками «Sucking cunts and assholes!!!», которые культурные люди не употребляют, а мусульмане приходят в совершенное неистовство, ибо святотатство. Короче, судьба экипажа незавидна. Какой из этого следует вывод?
В любой обстановке можно и нужно быть вежливым и воспитанным человеком. Если бы американские танкисты мирно вышли из танка с поднятыми руками и культурно сказали «Салям Алейкум», то никто бы их не тронул, потому что в соответствии с шариатом стрелять в безоружного сдавшегося противника есть недостойная трусость для воина джихада.
Однако вернемся к танку. Пожар распространяется по всем помещениям танка, температура доходит до критической точки и происходит взрыв боекомплекта – 40 крупнокалиберных снарядов. От такого взрыва агромадная башня отлетает нах.., пардон, на несколько метров – ибо мы культурные люди. Имеем следующую картину:


Рисунок 1. Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»

– Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения
– Бей по пушке
– Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.
– Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с ольшого расстояния.
– Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ
– Бей по кормовым нишам башни.
– Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1).
Рисунок 2. Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 «Генерал Абрамс»

- Вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним.
- Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда.

Более подробно здесь: http://3rm.info/12253-amerikanskij-osnovnoj-boevoj-tank-m1a1-general.html
А также:
- ПАМЯТКА для солдата, сержанта (командира группы) по действиям в городе
- ИЗ РАЗГОВОРА СО СПЕЦНАЗОВЦАМИ. Как вести себя в зоне боевых действий
- Как противостоять снайперу
- Хитрости автоматчика
- Тактика ведения боя в лесу
- Опыт партизанской войны чеченских боевиков (исключительно для перенятия опы ...
- Как уничтожить вражеский ДОТ
- Бивак подразделения: Как отдыхают, воюя
- Действия разведывательного подразделения в налёте
- КАК НАУЧИТЬСЯ ИНТУИТИВНОЙ СТРЕЛЬБЕ
- Приемы стрельбы по воздушным целям
- Правила стрельбы из пулемета
- Как уничтожить вражеский ДОТ
- Правила стрельбы из РПГ-7
- Как уничтожить американский боевой танк «ГЕНЕРАЛ АБРАМС»
- Тактика использования гранаты Ф-1
- Как бороться с боевой техникой врага
Комментарии
Пробуждение от советских танковых снов
У Англии и США нет сухопутных войск, предназначенных для больших войн. Потому что это островные государства. А воюют за них разные наёмники да купленные государства.
А предложенный мной материал, разумеется, не опровергает Ваш, просто к слову так сказать.
"выскакивает из танка с криком «Fuck you fucking motherfuckers!!!»
Это переводится как "Люблю тебя, любимый любитель мамы". У них там "лов" и "фак" - понятия эквивалентные. :) Демократия, однако...
Да, и сообщите эту информацию господину Послу Ирана в России. Он здесь, в ГП есть, ведёт свой блог. Думаю, он будет благодарен. :)
Г-да?
Попробую ответить Вам всем вместе).
Сергей?-У всех!танков Абрамс ГАЗОТУРБИННЫЙ! основной двигатель,а не дизель,как у Т-90 и его модификаций.
Танк и сегодня! грозное!оружие поля боя.
Курьёз?-В Сомали до сих пор НЕПЛОХО!воюют на Т-34-85,оснащённых современным допоборудованием.
Танк,как и любое оружие,-расходный!материал войны,расчитанный на применение по времени,заложенной в техзадание..Надеюсь,мы не будем ..ээ..ханжами?
Поэтому 3!члена экипажа Т-90 против 4х на Абрамсе уменьшает планируемые потери.
При менее мощном двигателе,Т-90 имеет более высокую удельную мощность,ибо он легче Абрамса.
На модификациях Абрамса ставится движок 1500л.с.
-На модификациях Т-90-1350 л.с.!)
З.ы.и на наших машинах апробированы были газотурбинные двигатели.
Сергей: на модификациях Абрамса ставится автомат заряжания,как и он изначально!стоит на Т-90.
О понятии "технологичность":-танк может быть нашпигован какими угодно!ноу-хау.
Но в советском танкостроении одной из важнейших компонент технологичности является РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ!
-У Т-90 она,несомненно!выше!,чем у Абрамса.
Кому служит ..генерал Власов-2?!(
Одним из главных критериев оценки РАСХОДНОГО материала войны в мировой практике является отношение "Цена-качество".У Т-90 ,при всех РАВНЫХ!с Абрамсом,Леопардом характеристиках,цена меньше БОЛЕЕ ЧЕМ В 2!раза!
Танк построен в лучших!традициях советского!танкостроения,идеи которого не раз доказывали своё преимущество на практике!
При сражениях на российских(европейских)ТВД танки-основа полевых баталий!
Кому!служат Н.Макаров,и ..ээ.."фельдмебель ..Табуреткин"?(
Конечно ,проект "Армада",предлагающий новейшую,уникальную! компоновку танка ,где экипаж не в башне,а в в отдельной бронекапсуле! заслуживает только одобрения!-Но это -день завтрашний!
Последние возражения из МО по поводу Т-90, как раз таки были по-поводу выживаемости экипажа!
Вопрос выживаемости экипажа-КРАЙНЕ!важен.
-Но в войне приходится и жизнь за Родину отдавать..-Свою.-Не чужую.
Посмотрите фото остатков Адамсов в Ираке..
или более бережно относясь к жизням своих солдат, тем самы повышая боевой опыт выживших экипажев. Тем более, само понятие танк - это боевая машина, обеспечивающая максимальную выживаемость экипажа в крайне тяжелой боевой обстановке. Но если это не так, то зачем тогда в обще производить танки. Поставли бы орудие на маневренный грузовик, посадили бы на него боевой расчет - и вперед, как Вы сказали "Родину защищать", пока не подобьют, а подобьют, так и не сложно второе орудие поставить на уже второй грузовик и укомлпектовать его втроым боевым расчетом - и так пока не израсходуем все грузовики и все боевые расчеты! Разве не так?
Война-бескомпромиссна.