Арнгольдуша-Дурачок ( или Похвала Глупости-II)
На одном юморном сайте опубликовали отзывы Американцев на замечательный детский фильм "Морозко".
Американцы, согласно последнему пониманию Мира, значительной части Россиян - сплошные дураки и некультурные недоумки.
Продемонстрировать это, насколько я понял, и намеревались авторы публикации.
Отзывы Американцев о фильме, действительно, - весьма своеобразны:
"Самый странный фильм в истории кино. Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков..."
"Какая-то придурковатая фантазия/сказка про хвастливого парня, превратившегося в медведя,
одиннадцатилетнюю аутистку,которую он хочет соблазнить,
идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых русофиннов,
длиннобородого уродливого парня, который замораживает деревья и убивает птиц,
санки, похожие на свинью, грибообразного гнома....."
"Хуже всего, что этот фильм называется детским. ...
Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина.
Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума"
Все, конечно, счастливо ржут,а, наверное, зря.
(Над третьим отзывом, к примеру, следовало не ржать, а хорошенько поразмыслить).
Вот Мы ТУТ необычайно гордимся тем, что УМОМ нас не понять, а КТО НЕ ПОНЯЛ, тот, вопреки элементарной логике, - ДУРАК.
А вдруг, и Мы, что-то не совсем понимаем в этом мире?
Может быть не нужно мерить всех на свой аршин, не рубить сплеча и не разевать рот на чужой каравай, а?
И не плевать так уж разгневанно в экран, на котором мелькают всякие-разные "Американские пироги" или"Такси IY" или там "Девочки Сверху - III ".
Может мы тоже не все еще постигли в этой жизни?
Наверное, так.
Или нет, все-таки?
PS. В принципе, мне было крайне интересно посмотреть, как народ среагирует на то, что Американцы ни черта не поняли в нашем национальном Кино-Шедевре.
(Причем, ни абы какой народ, а специально подготовленный , из числа кинолюбителей и киноманов ! Типа лучшие люди Страны!)
И потому, запустил это свое замечательное эссЕ в одно не менее замечательное кино-сообщество.
И не скрою, - бешеный успех тут же случился.
За ночь (а запустил я его где-то уже полночь-за полночь) - более 100 отзывов!
(т.е., надо так понимать, народ не спал, а все мое эссЕ между собой обсуждал.
(Наверное, это я на что-то живое ему наступил.)
Надо отметить, что, как водится, юзеры сразу же разделились на две, непримиримые группы - "Либералов-западников" и "Патриотов-почвенников".
Либералы во всем согласились с американской общественностью.
Ну, то что в русских сказках - сплошная шизофрения и уродство, как и в русской жизни.
Раньше они, правда, это не очень замечали (ну, когда сами маленькими были!),
а теперь прозрели и своим-личным детЯм "эту гадость" (цитата точная!) не читают.
Почвенники же, напротив, заявили, что "американцы со своими Симпсонами и Бадхедами - идиоты", потому что" в русских сказках всегда побеждает Добро".
(Тоже цитаты и тоже точные!)
Тут я дал слабину и рассказал всем про свою самую любимую сказку "Колобок".
Мне возразили, что Колобок, мол, - сам хорош, он не Добро, а Зло
(колобок- Зло, именно так!), потому что " не надо было хвастаться".
Я, естественно, за Колобка тут же заступился, мол "Права Колобка"
( это про то, что он не захотел, чтобы его на Родине (на окошке т.е.) сначала бы остудили, а потом бы сожрали! ),
мол "свобода слова" (это про песенку " я Колобок-Колобок"),
про талант ("у меня внутри изюминка").
В общем, получился у меня не Колобок, а какой-то Академик Сахаров, но никого из "почвенников", естественно, переубедить не получилось.
Потому пошел я спать, а там еще долго ругались и так ни до чего не доругались.
ПРО МЕНЯ, правда, сказали так :
"...а вот там, где про "чужой каравай" - это вы про потуги банды дяди Билли и всякие Сони-Мьюзик
проводить всякие интересные законопроекты через отечественный парламент
и таким образом подгрести под себя ещё один кусок всемирного рынка?" (????)
(Это я уже утром прочитал. Ничего, правда, не понял в этом явном обвинении, но очень испугался, если честно.)
И еще там ПРО МЕНЯ были такие слова:
"...Этим мифом адепты русофобии пытаются воздействовать на неокрепших в борьбе людей,
которые ещё мечутся в поиске своей стези...."
(Тут я, правда, совсем даже не очень понял - это ругань или похвала, и поэтому, отнесся спокойно.)
Только два отзыва оказались "по делу", на мой взгляд.
Одна умная девушка заметила, без затей:
"....Это реакция людей, которые выросли в другой культуре ...,
а тот, кто реагирует радостным "гы-гы-гы, какие америкосы тупые!",
выставляет идиотом, прежде всего себя....",
( т.е. почему-то не примкнула ни к той, ни к другой баррикаде!). И еще один паренек, из Тольятти, подвел итог дискуссии (это и был самый последний отзыв):
"...мне Морозко не понравился - сексу мало ".
Если бы я был Бог, я бы эту парочку обязательно бы познакомил.
Совсем бы другой народ пошел бы в итоге.
А то, не то, что на улицу, в Интернет выйти страшно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
выходит, что те, у кого "все фильмы без исключения... по одному сценарию" острые, по-Вашему?
Комментарий удален модератором
Например, почему сами били-били ( т.е. очень старались!), а когда разбилось сами же стали плакать?
Или вот, чем простое лучше золотого?
и т.п.
Сразу же возникнет множество разных смыслов, уверяю Вас.
Самой банальной, которая между Мужиком и Бабой и в Семье.
На меня всегда жуткую тоску нагоняла эта история : конец пути и яйцо разбито.
Может быть, чуть попроще (и, видимо, более адекватного для данных, конкретных персонажей!), но тем не менее…
По мне, так это, скорее, Хеппи Энд, по-теперешнему, чем повод для жуткой тоски.
Разве нет?
Или, говоря иначе : секса нет. И не будет. Не то чтобы плохо без этого. А то, что это конец.
Ниче себе сказочка.))
хотя и несколько вульгарна, на мой взгляд.
(В смысле, сильно понижает общий градус Художественного Восприятия этого шедевра национального фоклера!)
Любовь сводится к сексу только у сильно примитивных (в Духовном плане!) народов,
коими наши предки Славяне являются только в воспаленном воображении врагов всего прекрасного.
Например, пиндосов ,французиков и прочих убогих недругов Человечества.
Так что, не отчаиваетесь. Все будет хорошо.
Наше дело правое и победа будет за нами!
Ура, иными словами!
Мой вывод : когда он иссякает, наступает старость и смерть. Я об этом.
Великая движущая сила всего сущего это, на самом деле, Любовь, а не какой-то там секс.
Недаром, в нашем Великом и Могучем для секса не придумано даже адекватного цивильного слова.
(За непринципиальностью оного, как я понимаю).
Наличествуют токмо инвективные выражения ( да и те татарские!)
или различные эвфемизмы и иносказания.
Про низменную составляющую понял Ваши убеждения.
Сочувствую, совершенно искренне.
Я совершенно серьезно.
Я вас знаю?
)))))))))))))))))))))))))
Потому и сочувствую, собственно.
И ваше умение наводить тень на плетень. У меня все идет сообразно человеческой биологии ), а значит, и психологии и т.д. ...
а по взглядом, как вы знаете, я близка к Шопенгауэру.
Пока что, вы меня ни в чем не переубедили. Да и как это возможно? Вы же везде проповедуете разное...
А про Шопенгауэра смешно.
Или страшно?
Тут надо будет еще серьезно и глубоко подумать.
Сколько у Вас еще увлекательного и интересного впереди!
Не американизация ли это нации???
некоторые сами помогают своим детям американизироваться, если хотите.
Так что Ваши дети в Ваших руках.
Ну, и....
Но это выбор личный.
а они так же активно рвутся смотреть про Бадхедов и Симпсонов?
Да что Вы говорите?
Позвольте сильно усомниться в таких Ваших утверждениях.
Чай, тоже не в лесу живем и тоже с детЯми общаемся.
А 20 уже твердое мнение , что Те лучше.
:(((
Комментарий удален модератором
Чем он, собственно, и вызвал моё бурное одобрение.
Зря Вы так линейно воспринимаете информацию.
Я недавно заметил одно существенное различие наших культур.
В русской литературе очень много сюжетов, основанных на вражде и тяжбах соседей. Причем, из-за пустяка. Пушкин("Дубровский", "Барышня-крестьянка", Гоголь, Чехов - все писали об этом.
А у американцев другое - человек берёт ружьё и присоединяется к соседу, который отбивается, скажем, от грабителей. Даже в фантастике. И под девизом: он мерзавец, но он мой сосед.
Есть и противоположные примеры, т.е., в пользу русского подхода.
Детское искусство готовит взрослые заблуждения. А, иногда, - достоинства.
А "Морозко" тяжел для понимания таким людям. У которых вон, Поль Баньян любимый герой детских сказок.
Мне тоже многое из "ихнего" не нравится. по тем же, вполне объективным причинам. И если ставить на весы "Том и Джерри" и "Ну погоди" - я безусловно предпочту второй мульт. Хотя и идея его стырена, может быть, и "экшена" там меньше. Зато герои обаятельнее :)
А "Морозко" и правда специфическое зрелище, для синефилов скорей, которые любят "не для всех".
Рад, что Вам понравилось.