КОНСТИТУЦИЯ РФ.

Раздел 5. Взаимоотношение РФ и Церкви.

Статья 1. Российская Федерация представляет собой светское общество идущее по пути научно-технического прогресса и мировоззрения, преподаваемое в учебных заведениях Российской Федерации. Принцип данной Конституции и мораль общества обязывает всех граждан Российской Федерации участвовать в создании материальных и духовных ценностях. Поэтому экономические отношения в Российской Федерации должны соответствовать принципу взаимодействие теории и практики. Российская Православная Церковь и другие, обязаны сами определить; какую роль в экономике Российской Федерации они могли бы выполнять на благо всего населения. Если Церкви не смогут определить свое место в экономике Российской Федерации, то они будут рассматриваться как враждебные структуры и ограничиваться в своей деятельности

Наверное это аналогично тому , что к Вам ворвались подростки-переростки, и у Вас в квартире устроили танцы?

????

У вас религиозников, ЗЕРКАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, которое зависит от Мнения НАЧАЛЬНИКА, поэтому вы такие упрямые и не адекватны к происходящим СОБЫТИЯМ!

---------------

С эти не соглашусь.

Мое мнение зависит от меня самой.

А если что и совпадает, бывает и такое.

Но как же - общественное место, ведь пишут периодически, что - ту или иную церковь (здание) передано РПЦ.

Значит им, либо как аренда (у государства), либо в вечное пользование.

В итоге - это не общественное место, а на данный момент -РПЦ.

Значит условия поведения диктуют наниматели или владельцы.

Молитвенный дом, называют ХРАМОМ, хотя Храмом можно назвать и учебные здания типа Школ, Университетов, Академий, поэтому к слову Храм всегда нужно подставлять слово обозначающее ее назначение. А Церковь, это название ОРГАНИЗАЦИИ, как ЛДПР, КПРФ, и так далее. Таким образом, РПЦ, это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, но никакого отношения не имеющая к Российскому Государству, но, ввиду того, что РПЦ укрепила свои Политические Амбиции, она претендует на ГОСПОДСТВО в государстве и ставит себя выше Светских Законов и Морали. Она (РПЦ) не имеет ПРАВА НИЧЕГО ДИКТОВАТЬ!

Оправдывающие поступок этих девиц.

Какая разница где это совершено : в церкви, мечети , синагоге.

Это НЕЛЬЗЯ.

И все.

Молиться нельзя? И зачем тогда церкви?

А? Поэтому и ...?

Эти женщины знали КАК нужно вести себя в церкви.

Но специально вели себя иначе.

И к тому же прикрываются тем, что они шли молится и не знали куда нельзя заходить.

Вы в это верите , на фоне всех положительных характеристик, которые им дают?

Я - нет.

Я их не сужу - они себя уже сами осудили.

Но я дискутирую с Вами - Вы же дееспособны и адекватны.

Скорее последствия неразумной жизни.

Оно там есть.

Работает для "обезьян" всех видов.

« Следите за тем, чтобы каждый сотрудник, принесший к вам свою обезьяну на кормежку, уносил ее с собой!”

------------------------

Ну, мы не в офисе и не работаем над одним Проектом!

Мы в жизни.

Скажи человеку 100раз как надо и он поступит так же.

:(((

Мало кому удается идти своим путем.

Это и есть великие люди.

Даже когда идиотизм дойдет до последнего члена критического числа, они не войдут в эту группу.

Поэтому, я полностью согласен с сим; - Даже когда идиотизм дойдет до последнего члена критического числа, они не войдут в эту группу.

Меня не интересует, верите Вы или нет.Совсем не интересует.

Благодаря своей адекватности я и считаю, что власть вкупе с церковью сильно перегнула палку экстремизма.

Не буду Вас стыдить или убеждать в том, что церковь не выполнив своей роли, передала скоморохов на растерзание власти, не учтя, что власть давно играет с церковью, как кот с мышью. Именно в этой закулисной бойне и оказались эти девицы удобным политическим оружием власти против церкви. Власть, вроде выражая уважение к церкви, пытается указать церкви место, чтоб та не особо забывалась, кто в России власть.

Дискуссию по поводу церкви и власти я считаю глупым, тк это довольно прозрачный вопрос и не стоит обсуждения.

Вы это понимаете, я это понимаю.

Но я не понимаю их поступка, это плевок всем, кто со средних веком именем веры творил добро. А таких было не мало.

И если им это не понять, то я больше не хочу это обсуждать.

Тем, кто считает, что его душа оплёвана, следует помнить, зачем они ходят в церковь. Творящие добро не станут вешать на себя мифические плевки, а постараются творить добро: выводить нуждающихся в помощи из состояния бесноватости. А не голосить во всеуслышание, что их, таких праведных, оплевали!

Всего Вам доброго.

Творящие добро одной рукой, другой творящие и поощряющие самые низменные качества рискуют в погоне за двумя зайцами не поймать ни одного.

http://gidepark.ru/user/571108811/content/1441955

ссылка на gidepark.ru

__________

Я поставила знак вопроса, те за вас не расписываюсь, я вопрошаю.

Разве в церкви они плясали? Нет. Эта площадка церкви не передавалась.

А если Вы пукнете где-нибудь на улице и услышат граждане, или, не дай бог, через час там должен будет проехать Путин, а Вы воздух испортили, то Вас тоже на 7 лет сажать прикажете? Тогда и я тоже скажу, что это сверхбольшой перебор, гражданку за такой пустяк сажать аж на семь лет.

Если радом с Вашим ребенком (внуком),

начнет совокупятся какая-нибудь пара,

рядом с детским садом,

но по другую сторону ограды.

Это нормально.

Людям невтерпеж.

Спасибо.

Ваше мнение мне понятно.

Наплевательски относятся к "Основам конституционного строя" (Глава 1 Конституции).

Что мы за общество?

Конституция РФ. предусматривает, что власть в России принадлежит народу. (Статья 3) глава –основы конституционного строя.

Народ, через выборы, передает власть органам, указанным в статье 11.,осуществлять государственную власть.

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1394421

Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – антиконституционна.

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132

Мне жаль небосвод этот синий,

жаль землю и жизни осколки;

мне страшно, что сытые свиньи

страшней, чем голодные волки.

Игорь Губерман.

Держа самих себя на мушке,

в чем наша слава, честь и сила,

Мы держим подлых у кормушки,

А слабоумных у кормила.

Игорь Губерман.

===================

Власть - над кем?

В контексте двух цитат из Конституции (см. ниже) - не оспариваю. :)

C какой целью?