Путин прокомментировал дело Pussy Riot
Владимир Путин осудил поступок участниц панк-группы Pussy Riot, которые устроили акцию в храме Христа Спасителя, однако заявил, что не стоит их "так уж строго" судить. Как передает вечером в четверг, 2 августа, РИА Новости, президент РФ сказал об этом, отвечая на вопросы журналистов в Лондоне.
Путин отметил, что, по его мнению, если бы девушки "осквернили" какую-нибудь святыню в Израиле или на Кавказе, то подверглись бы самосуду. "Мы бы даже не успели взять их под охрану", - подчеркнул президент.
"Надеюсь, что они сделают какие-то выводы сами. Тем не менее, окончательное решение должен суд вынести", - заключил Путин.
В преддверии визита президента РФ в Лондон, где он присутствовал на выступлениях российских спортсменов на Олимпийских играх, британские газеты опубликовали ряд обращений к главе России с призывом освободить политзаключенных, в том числе участниц Pussy Riot.
В поддержку участниц панк-группы высказались бывшие министры иностранных дел Великобритании Малкольм Рифкинд и Дэвид Милибэнд, другие чиновники и правозащитники.
Кроме того, письмо в поддержку девушек написали музыканты групп The Who, Pulp и Pet Shop Boys - Пит Таунсенд, Джарвис Кокер и Нил Теннант.
Между тем, адвокат одной из участниц Pussy Riot Николай Полозов воспринял высказывание Путина как "коренной перелом" в деле. Как передает "Интерфакс", юрист выразил надежду, что суд "прислушается к мнению президента страны и будет рассматривать дело более законно".
В настоящее время трех участниц Pussy Riot судят за хулиганство, им грозит до семи лет тюрьмы. Девушки устроили в храме Христа Спасителя в Москве панк-молебен, в ходе которого исполнили композицию "Богородица, Путина прогони".
Девушки не признают себя виновными в хулиганстве, а также настаивают, что их акция носила не антирелигиозный, а политический характер.
Комментарии
Что меня поразило ?
- Для начала вот это : - " если бы девушки "осквернили" какую-нибудь святыню в Израиле или на Кавказе, то подверглись бы самосуду. Мы бы даже не успели взять их под охрану - подчеркнул президент. "
Он хоть сам понял, что сказал ? Т.е. он фактически одобряет на Кавказе самосуд ?
И потом, а почему Израиль и Кавказ ? А допустим не острова Папуа - Новая Гвинея - там бы их просто съели. Что это такое ? Почему нужно оправдывать собственное беззаконие примерами из других стран ? И даже , как оказыается, у нас в стране есть место где разрешён самосуд.
Вот как это назвать , мне кто-нибудь скажет ?
Ну и еще одно высказвание . Теперь уже адвоката насчёт коренного перелома.
" Юрист выразил надежду, что суд прислушается к мнению президента страны и будет рассматривать дело более законно". - Вообще абзац ! При чем - полнейший !!!
Т.е. я понимаю "Юриста" так - существует закон. Но над законом есть более ЗАКОННЫЙ закон - мнение президента.
Но это высказывание на совести юриста
-
2. Ваше высказывание - "...Т.е. он фактически одобряет на Кавказе самосуд ?"..
Он не одобряет. Он констатирует факт.
Если я вам скажу, что сила притяжения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле, то это не значит, что я это ОДОБРЯЮ.
Просто так оно есть.
-
ОН НИЧЕГО НЕ УРАВНИВАЕТ!
Наоборот. - он противопоставляет.
Одни совершают политические беззакония.
Другие совершают моральные беззакония.
-
А за пусек не переживайте. Нервы им помотают и отпустят.
- значит вы меня просто не поняли.
таких пусек ....и наоборот, когда есть люди вне закона.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВОЙТИ. ПОКЛОНИСЬ И СПРОСИ.
Сначала протрезвей и начни членораздельно изъяснятся , а потом реплики кидай....даже не знаю как назвать . Сударыня - язык не поворачивается.
что-то знакомое в манере изъясняться....- Вася , ты ?
Народ занят своими делами.
-
В театрах не полагается шуметь. а то могут попросить... А если я хочу?!!!!
В подъездах нельзя писать, а то могут накостылять. А если я хочу?!!!!!
На похоронах не принято смеяться и рокнролить, а то получишь в пятак. А если я хочу?!!!!
-
Ещё раз - "...каждый верит и доносит свои мысли в той форме как считает нужным и храмы для народа!! "
Т.е. они сочли это нужным и СДЕЛАЛИ ЭТО.
Простите.... а как я????? Их хотелки моего мнения не учитывают?
По этому Путина винить не в чем. Они сделали ЭТО потому что так хотели. Путин вывернул им руки за спину по тому что он так хотел.
Так сказать верховенство хотелок над моралью.
подъезды для прохода, а не для выступления-пример не уместный
похороны люди приходят прощаться. а не качать права за своё проживание-не уместный пример
они видели так донести свои мысли и их увидели!
Вы можете не согласиться, но не судите, да бы не судимы будете.
хамство ни кого не красит даже вас.
1. В моём коментарии от 3 августа 2012, 10:45 НАЙДИТЕ то место или фразу, где я вам нахамил? Если вы этого не сделаете, то я буду считать вас человеком; либо активным и сознательным(оплачиваемым) участником по дескредитации православия на Руси, либо, человеком не представляющим ВООБЩЕ что такое мораль, либо... просто глупым человеком, который имеет одну цель - закончить спор последним.
-
2. Вы говорите, что хамство никого не красит. А пусек?...
Или вы опять будете настивать на вседозволенности ради удовлетворения ваших хотелок?!...
Поначалу не придал значения, подумал- мало ли ...у человека плохой день. остограмился, пообщаться потянуло , а тут смотрю - тенденция однако.
Троллить то же надо уметь, уважае ( мая , мый ). а не можешь..- не мучай....