Востоковед Саид Гафуров: «Проблем в Сирии много, но их власть постепенно решает»

На модерации Отложенный

Президент США Обама подписал секретное распоряжение, разрешающее ЦРУ и другим американским спецслужбам помогать сирийским мятежникам. Комментирует событие научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.

 
 

– Спецслужбы США (и это ни для кого не секрет) действовали в Сирии с самого начала антиправительственных выступлений. Но активную роль там (по разделению обязанностей внутри НАТО) играют французские и английские спецслужбы, а также турецкие.

Распоряжение Обамы – это лишь формальная процедура, связанная больше с финансированием помощи мятежникам, чем с какими-то тайными операциями, и потому не очень значимое событие. Документ этот мало на что влияет.

То, что США оказывали боевикам организационную поддержку, было известно и раньше. То, что им американцы помогают финансово не из бюджета, а преимущественно через неправительственные НКО, мы знали тоже.

Вряд ли в Сирии по линии ЦРУ будут проводить какие-то спецоперации. И даже если американские государственные служащие будут участвовать в антиправительственных действиях, то на это время они, как правило, оформляют себе отпуск или даже уходят в отставку, но потом возвращаются.

Более того, сейчас становится очевидным, что в руководстве США есть разные точки зрения на ситуацию в Сирии. Если Хиллари Клинтон ведёт себя, я бы сказал, совершенно «отвязно», то кадровые дипломаты, фактически дезавуируя заявления Клинтон, откровенно говорят, что на самом деле позиция США по отношению к Сирии гораздо ближе к российской.

Они считают, что сирийцы должны сами решать свою судьбу. Безо всякого внешнего вмешательства. То есть, это прямо противоположно тому, на чём настаивает Клинтон. Я склонен считать, что её аппаратные позиции пошатнулись, и ради их укрепления она с агрессивной антисирийской риторикой просто пошла ва-банк.

А президент Обама достаточно мягок в высказываниях по Сирии. И США до сих пор не приняли решения поддержать агрессивную политику Франции и Англии в отношении Сирии. Поэтому я бы не придавал большого значения распоряжению Обамы.

Ситуация в Сирии сейчас всё же далека от критической (хотя недавно президент Башар Асад в своём обращении заявил о вступлении армии в критическую битву, которая определит судьбу страны и её граждан). Критической она может считаться в том смысле, что, возможно, осталось приложить ещё немного усилий для окончательного подавления мятежа. В Алеппо мятежники бросили все свои резервы, все силы. После их разгрома там, у них уже мало что останется. И слова обращения Асада к армии скорее надо понимать так: «Напрягитесь и добейте мятежников и верните стране возможность жить спокойно».

Но и сейчас ситуация в Сирии гораздо спокойней, чем показывают СМИ, даже сирийские. В Россию приехала группа сирийских министров, с которыми я общался, так вот военной темы они мало касаются, их более волнуют вопросы экономики. Сирия – большая страна (про неё говорят: «самая большая среди малых стран мира»). Да, в крупнейшем городе Алеппо идут бои, но в остальных регионах нормальная жизнь. Страна живёт, восстанавливается, страна преодолевает последствия политического и экономического кризиса. А в военном отношении дела идут хорошо.

И в Алеппо боевики захватили лишь несколько кварталов. Но армия методично выкуривает мятежников оттуда. Остальные районы Алеппо живут своей жизнью, предприятия работают… Армия по-прежнему контролирует аэропорт в Алеппо. Кстати, полёты сирийской авиакомпании из Дамаска в Москву следуют через Алеппо, и никаких проблем там не возникает.

Да, есть вооружённые столкновения в приграничных районах, но там всегда контроль государства был слаб, там же нет сильно укреплённой границы, как, скажем, это было в СССР. Там горы, пустыни, люди переходят туда-сюда… И законная власть всегда была слаба, и с сирийской, и с турецкой, и с иорданской сторон. Люди там жили преимущественно контрабандой, законы не уважали. А на юге живут бедуины, которые вообще границ не признают, и не всегда ясно, чьи они подданные.

Так что можно сказать: ситуация в Сирии совсем не такая, как её «малюют» иностранные СМИ. Конечно, проблем много, но их власть постепенно решает.