Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье Мэр Лондона решил заступиться за Pussy Riot перед Путиным

02.08.2012 04:00

Мэр Лондона решил заступиться за Pussy Riot перед Путиным

Мэр Лондона Борис Джонсон выступил против содержания под стражей участниц Pussy Riot. Этот вопрос он собирается донести до британского премьера Дэвида Кэмерона перед его встречей с президентом России Владимиром Путиным. Российский президент совершает однодневный визит в Великобританию, чтобы встретиться с премьер-министром страны. Тема стала поводом для обсуждения на Западе.

Кто-то считает, что не стоило делать это в церкви:

Andy in Oz: «Политический протест – это, конечно, хорошо. Но, по-моему, не совсем правильным было выражать его в церкви!»

Некоторые проводят параллели с США:

LOLed HARD!: «В США их даже бы не задержали за такое, не говоря, о суде!»
Некоторые считают обвинения необоснованными:

Nonredneck: «Возможно, их надо обвинить в вандализме и посягательстве на собственность.

Их просто надо было вытурить оттуда и все!»
Некоторые считают Путина бандитом:

Jay: «Путин – это бандит, и методы, которыми он устраняет своих конкурентов у него бандитские!»

Кто-то убежден, что Путина не надо пускать в Британию:

BOGDAN: «Почему Путина вообще пустили в Британию?»

Некоторые говорят, что этого и следовало ожидать:

Becky: «А на что они рассчитывали? Насвободуслова? Оничтозабыли, кторуководитихстраной?»

472 637 3226

О чем говорит зарубежье

1301 участник

Смотрите также

Сегодня в качестве свидетеля ждут в суде Навального, слышала сейчас сообщение по радио. А мэр Лондона мог подхватить инициативу от Стинга из-за майки с рисунков этих дивчин. Дурёхи, нашли приключение на свою голову.

3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16535730

Да не от большого ума они это сделали, а всё начинается с безнаказанности и попустительства власти.Я помню у нас один пацан на гипсовый памятник Ленину надел ушанку, шарф и телогрейку, так ведь нашли, и трояк влепили по малолетке, и больше на подобные выходки желающих в то время я не слышал.

8 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16536091

Согласна - если бы пресекли на первых этапах, когда они выкаблучивались на Лобном месте, тряслись в судорогах на крыше троллейбуса, то сейчас не было вселенского шума и не светило бы им 7 лет тюрьмы.

10 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16537643

а чем тебе не нравится судебная система в Великобритании,и чем тебе нравится эта судебно-еврейская система в России,и мэр Москвы мелковат для решения таких вопросов,что бы давить на кого то.

-18 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16538131

слушай езжай в Израиль и там поддерживай свою еврейскую инициативу,можешь забрать с собой РПЦ.

-17 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538176

Сбегай под холодный душ, остудись.

10 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538596

Ты наверное забыл что в Чужих руках всегда Толще. Посмотрел бы я на тебя такого Гордого если бы ты предстал перед судебной системой США или Великобритании Волосы бы у тебя встали бы от одной мысли ооб эл. стуле ипрвах человека

4 Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16543556

Это стопроцентно точно.Они заступаются за всех,кто вредит РФ.

8 Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16543986

Мне не нравится Суд Великобритании,так как он ни одного вора миллионера из РФ и Кзахстана не посадил.Казахстанский банкир Аблязов украл 9 миллиардов долларов,а Суд англии осудил его только на 2 тода за неуважения к суду,и то отпустили домой,а он взял да и вообще скрылся,Теперь вроде они его ищут и найти не могут.То есть они воров миллиадеров не садят,т.к. они эти деньги хранят в Англии и этим укрепляют их экономику.

9 Экспертное мнение

sergey-look nl ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16544619

Вот и выглянули, наконец, ослиные уши заказчика этого т.н. панк-молебна. Что и требовалось доказать! Как 100, 200 лет назад за всеми антироссийскими акциями стоит Британская корона.

9 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Андрей Беткер

2012-08-03

# 16545074

В их защиту включился даже американский комик Дени де Вито, сегодня твитаннул - попросил Путина освободить Pussy Riot.

3 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил sergey-look nl

2012-08-03

# 16545203

Это "шуткует" Берёза, он же Платон Еленин, под этим ником наведывался в Грузию.

4 Экспертное мнение

Денис Кузоваткин ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16547558

На другое место

-1 Экспертное мнение

Ольга Юра ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16548978

Интересно, а по какой это статье им 7 лет тюрьмы?

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16549743

Если бы их посадили за секс в музее, то не сидели бы за танцы в Храме...вы правы...Но , закон о хулиганстве в России так урезали, что можно трахатся в музее и плясать в Храме, ...если докажите что все таки уважали верующих...Это как раз и пытаются сделать адвокаты пусек...Потому и вещают их защиттники, что якобы они страдают за текст песни ..."Забывая" уточнить, что эту нескладуху они уже год поют по всей Москве и выставляют в ютубе . и никакого наказания...И никакого внимания...Вот и поперли прославиться...вот и праславились...Чем недовольны эти девки их защитники? настигшей славолй в комплекте с отсидкой в зоне? за что боролись девоньки, на то и напоролись... Таков закон шоу бизнеса...За все надо платить...;-)) В том числе за право насрать в души верующим в целях заработать славу политвумен.

9 Экспертное мнение

Чесслово Полынов ответил Ольга Юра

2012-08-03

# 16550726

Эту статью ищут уже всем бюрократическим и бандитским миром... Стариков даже предложил осквернение памятника,.. или братского кладбища,.. поскольку на стенах начертаны имена офицеров, погибших в войне 1812 года.... Но тогда еще большему осквернению было подвергнуто кладбище на Красной площади.. А организаторы концертов там сидят в Кремле... Статью придумают, конечно, но уже сам ВВП, наступив на горло своей песне, дал посыл на мягкий приговор, поэтому дадут сколько отсидели и немножко условно... Только вот церковь уже не отмоется от своих инквизиторских замашек.. Выступления юродивых и скоморохов в традиции РПЦ, но никогда церковь не опускалась до подобной жестокости...

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Ольга Юра

2012-08-03

# 16551572

Хулиганство.

3 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Денис Кузоваткин

2012-08-03

# 16551759

???

1 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16552823

Так за дурость в тюрьме не держат, в крайнем случае им надо было надрать ремнём задницу. А то, как с ними поступили, напоминает не безизвесьную помещицу Салтычиху времён восемнадцатого века. Екатерины Второй нет на всех этих садистов - от Кирилла, следователей, прокуроров и судей. Да и Путину не помешало-бы познакомиться с ней. Она осталась в истории ВЕЛИКОЙ, а кто будет Путин? Хорошо, если не назовут пигмеем.

-4 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил sergey-look nl

2012-08-03

# 16553045

Причём тут Британская корона.Теперь не Россия 19-го века и не СССР. Путин для них свой родимый.

-3 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Чесслово Полынов

2012-08-03

# 16553481

Вопрос к православным,отчего вы оскорбляетесь поведением пусек в храме и не оскорбляетесь памятниками на Красной площади тем,кто этот храм взрывал?

-1 Экспертное мнение

Валентин Боцвин ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16553649

Сюда, в список их грязных дел еще следует добавить групповой секс средь бела дня в зоологическом музее...

7 Экспертное мнение

Валентин Боцвин ответил Патриарх Филарет

2012-08-03

# 16553706

Согласен.

2 Экспертное мнение

Валентин Боцвин ответил Чесслово Полынов

2012-08-03

# 16553797

При чем здесь церковь?

Мне, как гражданину своей страны противны эти гадкие действия, и если бы я там был, не знаю чем бы эти шлюшки поплатились за эту выходку..

11 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16554534

Нинель, а почему это господа не могут своими колониями управлять? Я не понял? Что-Россия уже свободная и независимая от ЗАПАДА страна? или уже и деньги все в России россиянские и Путин уже почти русский президент? кто такой Путин? ОН ставленник колониальной системы в России, и не более. И ни один придурок в России не подумает даже указывать своим хозяевам как им жить. А вот Великобритания легко управляет РАШКОЙ. Попробуй рыпнись - враз устроят и голод в России и перекроют финансирование.

0 Экспертное мнение

Ludmiula Levin ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16557345

Уезжает старый еврей в Израиль. В ОВИРЕ ему говорят:

-Ну почему вы туда уезжаете?

-Из-за гомосексуализма.

-????????????????????????

-При Сталине за это расстреливали. При Хрущеве - сажали в тюрьму. При Брежневе - отправляли в психушку. Сейчас это - считается нормально. Я хочу уехать, пока ЭТО НЕ СТАЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!

6 Экспертное мнение

Григорий Снегов ответил Ольга Юра

2012-08-03

# 16558852

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

зоя василькова ответил Нина Фёдорова

2012-08-03

# 16560049

Я тут,в России,по глупости-думала,что "дивчина"-это юная,красивая украинская девушка.А "дуреха"-добрая,бескорыстная,но бестолковая особа женского пола.Спасибо,добрая Нина.Я заблуждалась.Этими словами ,оказывается,можно называть хорошо и неоднократно проплаченных мерзавок.

4 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Патриарх Филарет

2012-08-03

# 16560481

в души верующими давно уже это сделали и делают,а политвумен ваш тут не причем.

-3 Экспертное мнение

Сергей Осипов ответил Валентин Боцвин

2012-08-03

# 16560964

с такими взглядом на вещи и на свободе? Не надо тут маргинальности...

-6 Экспертное мнение

Сергей Осипов ответил Григорий Снегов

2012-08-03

# 16560985

то что закон не работает - уже гадко. То что он продажный и угодливый - уже говно

-1 Экспертное мнение

Сергей Осипов ответил Валентин Боцвин

2012-08-03

# 16560997

а че, самому слабо? Не вижу ничего плохого в сексе в зологическом музее...

-2 Экспертное мнение

Сергей Осипов ответил Ludmiula Levin

2012-08-03

# 16561004

гыгыгы.... ;-)

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Андрей Беткер

2012-08-03

# 16561178

с этой проблемой не Великобритании,это к Путину,он один из них.

-5 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Андрей Беткер

2012-08-04

# 16562431

Зато у них недавно беспорядки были, из разбитой витрины 11-летний пацан украл бутылку воды, они его посадили. Не совались бы мэры английские в наши дела, пусть у себя порядки наводят.

4 Экспертное мнение

sergey-look nl ответил Alexey Molchanov

2012-08-04

# 16562983

Притом, что сейчас хоть и 21 век, но политика Британии не изменилась ни на ийоту

3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16562998

А вот у верующих другое мнение... Так что сидеть козам, сколько суд назначит...А там им зэчки пояснят правила поведения в Храме..

5 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Alexey Molchanov

2012-08-04

# 16564619

в истории навсегда остаются имена-данные народом-Пётр Первый-великий, Александр-Освободитель, Николай Второй -Кровавый, Сталин-Хозяин, Хрущёв-Кукурузник, Путин-ВОР

-1 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Валентин Боцвин

2012-08-04

# 16564628

а действия воров у власти тебе не противны?

-1 Экспертное мнение

Андрей Коваль ответил Юрий Карватский

2012-08-04

# 16565925

РПЦ против присутствия мумии Ленина вне земли и против кладбища на Красной площади. Но много еще защитников -коммунистов и их союзников. Так, что не надо трёпа.

2 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Андрей Коваль

2012-08-04

# 16566128

ясен пень,не надо трепа, у мумии есть кому за нее заступиться,поэтому не надо связываться ,а на трех пуськах мы потешимся...это не опасно...Православные оскорбляются по команде... будет приказ, будет глубоко оскорбленное религиозное чувство...не будет приказа...будем чтить могилки антихристов...и глубоко уважать чувства их родственников...Нам как скажут...так мы и чувствуем..

1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Сергей Осипов

2012-08-04

# 16566404

Привет пидорок!

0 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Сергей Осипов

2012-08-04

# 16566484

как поживает твоя остроконечная кондилома?

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Нина Фёдорова

2012-08-04

# 16566487

http://t.co/kgaC0zHV

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16567915

Просто не все хотят этого понимать.Называя это СОБОДОЙ.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16567982

вы считаете это нормальной мерой? А я считаю, что это равнозначно практике исправления тюрьмой опаздывающих на работу. помните была такая практика? История с Пусси - вообще мракобесие. мракобесие зажравшейся под крылом власти церкви, и циничная отвлекаловка власти от насущных тем. так бы они с коррупцией боролись, как с горячими русскими девками.

-2 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-04

# 16568136

Мне понравилось ваше выражение Горячие ДЕВКИ если вам не нравится современная Демократия, так зачем коммунистов 1991 прогнали Вы думали вам ВСЁ дадут и ничего не заберут? Так не бывае посерёдке или-или.

1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16568159

мне до верующих дела нет, как этим и до других,с мракобесием кончать надо,

-7 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-04

# 16568216

А на счёт опозданий на работу. не нам об этом судить как надо было.Но я точно знаю что у меня родители в 70-годы не могли себе позволить даже опоздать на работу.А сечас на неделю ЗАДВИНУТ и приходят как ни вчём не бывало. как будто всё нормально.

1 Экспертное мнение

Сомневающийся Матроскин ответил Юрий Карватский

2012-08-04

# 16568760

Когда то аналогичным вопросом задались "деятели" в Беловежской пуще - взяли и денонсировали договор об образовании СССР. Я думаю сейчас это бы уних не прокатило.

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Валентин Боцвин

2012-08-04

# 16568765

Вообще-то это тебя надо судить, молодец против овецццц... Десантуре привычно соотечественниц бить.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569112

знаете, я в 70-ые опаздывала, это порок с которым я не могу справиться. Мой начальник держал в столе моё заявление без даты с просьбой разрешить выйти на работу позже. Когда меня ловили на опоздании, он его вытаскивал и подставлял предыдущее число. как вы думаете, почему он это делал?

-3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569145

.... надел ушанку...а сейчас ему голову разбили, выносят из мавзолея и... никому НИЧЕГО!. может путинским пожизненно дать за это, если пацану дали аж три за ушанку.? пацан пожалел. холодно было... а девочки вообще ангелы по сравнению с уничтожением Ленина, истории нашей.

-3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-04

# 16569276

ну ясно что "не просто так", ведь не всех работников у него заявления лежали?

1 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569328

я коммунистов не прогоняла. так что не приписывайте мне желаемое вами. демократия это такая же фикция как и те "коммунисты", которые устроили в 90 разборки и делёжки. И я то не сомневалась никогда в том, что сильный дядька, озабоченный своим статусом способен у меня только отбирать, если он в меня по уши не втрескался(тогда способен и дать и то на условиях). молодёжь горяча по определению и её за это не сажать надо, а направлять её горячность в полезные русла. Вы ещё член на разводном мосту вандализмом назовите и посадите остроумцев лет на 5.

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569403

кому судить, если не нам. мы же вроде на этой земле разумный вид? поэтому должны судить обо всём в меру своей разумности. Запрещать судить о чём то это как запрещать любить. без этого вроде и не умрёшь, но человеком вроде и не будешь.

-3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Андрей Коваль

2012-08-04

# 16569468

эт точно, Андрей. не надо трёпа. а зачем трепишь? так было когда-то решено. и в Японии посереть улицы не большие захоронения. и никто не нарушает покой и традиции. в данном случае властям надо отвлечь наше внимание и втихую поднимать цены на всё необходимое. и никто не возмущается. цель достигнута.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569669

не всех, это верно. ещё одного парня заявление лежало. Итак зачем надо было начальнику морочиться с покрыванием опозданий его сотрудников?

-2 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16569811

а действия властей чаще похожи на мракобесие. ВАС ЭТО НЕ СМУЩАЕТ? уже растут и в ближайшие годы будут расти постоянно налоги цены на хлеб лекарства... это не смущает? утилизация легковушки 700 тысяч.. это не мракобесие. платить будешь ТЫ. власть не будет. это не мракобесие?

-3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил basova.e

2012-08-04

# 16569834

+10000000000 !

-2 Экспертное мнение

Невесть кто ответил Валентин Боцвин

2012-08-04

# 16569918

Не позорь , чепец , придурок !

-2 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16569943

ты о чём? почитай немного новости. США, Англия заступилась за девчонок.

-4 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16570296

а почему, действительно не сели за секс в музее? посетителей музея и музейных работников, которым девки насрали в душу, некому защитить? властям музейные работники до лампочки? Хотя вообще то забота о музеях в сфере обязанностей власти, в отличие от церкви. или музейные работники не такие кровожадные, чтоб молодёжь САЖАТЬ за мелкое хулиганство, а тем более с идеологической или художественной подоплёкой? Наши православные, конечно более гуманные верующие - удовольствуются СЕМЬЮ годами тюрьмы для "певичек" вот мусульмане совсем дикие - на месте бы девок зарезали наверное? интересно как бы "возмутились" в синагоге?

-4 Экспертное мнение

basova.e ответил зоя василькова

2012-08-04

# 16570638

и на основании чего такая уверенность в том, что они проплаченные? и почему мерзавки?

-4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16572073

Это не свобода, это провокация. Свобода оканчивается там, где начинается право других. Я имею право на свободу вероисповедания. Покушающиеся на мою свободу наказываются государством. Так что у этих девок не проявление свободы, а покушение на чужую.

5 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-04

# 16572179

А потому, что в борясь за демократию, несколько переусердствовали и статью об уголовной ответственности за хулиганство, изрядно обрезали, убрав оттуда понятие "особый цинизм" вот и получили не наказуемы ПЕРФОМАНС в обители искусства....Они были наказаны, но в административном порядке...Исчез из кодекса и "злостное хулиганство" когда пары протоколов за мелкое хватало получить срок на третий раз как за крупное...

Советская власть здорово умела пользоваться такими статьями....

И поповоду "семи лет" а с чего вы взяли что "СЕМЬ лет" и при чем здесь верующие? срок определяет суд, а не верующие и не Церковь решает вопрос о возбуждении уголовного дела и не Храмовая община ведет следствие...какие претензии кроме того, что РПЦ для вашей секты конкурент по доходам?

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16572295

Ну так удалите их Конституции понятие свобода совести и вероисповедания...,которую даже Сталин не устрани л...Кто мешает? Но пока она есть, вам придется нас терпеть...

4 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16573477

вот и я об этом - какая разница в реакции власти на событие в зависимости от места действия! корреляция с причинами выбора места и содержанием действа прозрачна. Судит власть и суд, а какой у нас суд судный известно всем. так что ни у когосомнений не вызывает, кто судит. позицию церкви озвучили неодгократно её представители официальные, а здесь разговор между сочуствующими и "оскорблёнными" в чувствах (любви к ближнему, смирения и чего ещё там предписывается христианину). И христиане высказывают пожелания к наказанию. Смотрите ка , гонимые советской властью православные, восхищаются суровостью этой власти.

О какой "моей" секте речь?

-4 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16574486

Это ОНИ так понимают свободу.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-04

# 16574825

Мерзость вне всякого надуманного контекста нормальные люди осуждают, как и кощунство. Защищать мерзавок и нелюдей, гадящих в народную душу могут только негодяи и латентные извращенцы. Зло должно быть осуждено и наказано, а не выгорождено либеральными горе-мыслителями. Либерализм уже погубил Америку и Европу с их псевдотолерантностью. Нельзя быть толерантными к агрессивной публичной мерзости!

4 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Alexey Molchanov

2012-08-04

# 16576173

За такую дурость, в мусульманских странах, устрой они свою выходку в мечети, их бы разорвали на части без суда и следствия. А куски тел скормили бы собакам.

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16576237

Вспомнили свою агитработу в качестве лектора.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16576271

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16576740

Почему заступились? Значит все проплачено с самого начала и спровоцировано. А "девчонки" ничего так себе,вполне взрослые дамы, которые уже привыкли быть в центре внимания со своими "Перфомансами"-один отвратительней другого!

3 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Сомневающийся Матроскин

2012-08-04

# 16576856

А у Юпитера восемь спутников...

-1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-04

# 16576922

Какая реакция закона, такова и реакция власти. Отсюда и различие...А о вашей принадлежности к сектантам, видно из ваших обвинений в адрес потерпевшей стороны - верующих православной Церкви...

4 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Нина Фёдорова

2012-08-04

# 16577046

А я никогда не забывал ни совесть. ни честь, ни долг! Это у вас -либерастов -ни ДОЛГА, ни Совести,ни Чести нет. Недавно у нас в ночном деловом клубе коммунисты устроили диспут с либерастами. И уложили вдвоем целую кучу либерастов жирных и самодовольных в интеллектуальном диспуте ЛЕГКО. Мы-коммунисты живем как ЛЮДИ. а либерасты живут как инопланетные твари-ЧУЖИЕ!

-2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16577216

хорошо бы выпустить этих девок, обязав их сплясать и спеть в на могилах родственников их защитников а в храмах сектантов, использующих это политшоу для нападок на православие, устроить групповой секс....В поддержку пусиков...

5 Экспертное мнение

mailru mailru ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16578843

все так,но вот эти РПЦ и власть они все из одного г овна,

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16578888

да согласен,но это пока евреи у власти.

-4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16579407

Вы явно хорошо зарабатываете у евреев пиарщиком...Так надоедливо внушаете, что русским стадом управляют евреские пастухи, что хочется сбегать за пулеметом....И поставить вас к стенке, что бы одним русофобом меньще стало. Пшел вон клон юдофильский. Надоел. Иди отрабатывая свои шекели в другом месте. Е не считаю еврее умнее или сильнее русских а потому и не антисемит и не юдофоб.

5 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16579633

много моментов не понимания нас между собой. ... понятие свобода совести и вероисповедания.... не против этого идёт разговор. у каждого есть своя вера. она в душе. истинная. нужная. и есть РПЦ - никоким боком не касаема вере. это диаметрально живущие явления. пожалуй где-то в глуши есть такие посредники между душой человека и Богом. можно назвать их батюшка или ... не имеет значения как, но это ИСТИННОЕ что должно быть. на этой основе и возникла церковь. а то что она трансформировалась в противоположность себе - это и не приемлют верующие. политика и метаморфозная церковь слились, дух церкви стал своей противоположностью - вот в чём беда. я знаю и в Москве истинные служители Бога. и ни о том чтобы всё порушить, а о том чтоб сохранить в чистоте ВЕРУ. и присоединюсь к serjo narod слово в слово.

-4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16580504

Т.е. вы хотите присоединится к serjo narod ? Тоже в ЧС:?

3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16580645

уточняю: присоединяюсь к serjo narod ... все так,но вот эти РПЦ и власть они все из одного г овна

-3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16580755

прошу понять меня правильно: никаких ЧС. а с чего ЧС? не поняла.

-2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16581024

А вы прежде чем заявлять о присоединении, перечетайте ВЕСЬ разговор...И не повторяйте его чушь, особо про РПЦ и Правительство. Эта тупое сравнение, говорит о том, что вы не понимаете что означает понятие ЦЕРКОВЬ и путаете понятия РУКОВОДИТЕЛИ и ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ! Вы тоже русофоб?

4 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Патриарх Филарет

2012-08-04

# 16581809

если ВАМ не нравится чужое высказывание это не значит что ВАШЕ мнение не чушь. мне не нравится что-то из его выложенного но надо уважать, пытаться понять. ВЫ опускаетесь до трёпа. я была с ВАМИ вежлива. и своё видение объяснила. у ВАС ЖЕ ОБЩИЕ ФРАЗЫ. продолжайте в них тонуть. ВСЕГО ДОБРОГО.

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16584077

Ну отдохнули, минусов наставили а теперь вперед туда, где вам клонам и место.

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16592178

Ясновидящий лектор, круто!

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16597869

с точностью до наоборот. наш суд грешит вниманием к реакции власти. как власть захочет, так суд и судит. в нашей стране ссылаться на беспристрастность суда это или дремучая глупость или наглость. я то вас и спрашиваю, почему за одно и то же деяние такая разная реакция правоохранительных органов? даже не так на меньшее деяние - большая реакция. ведь с точки зрения права - культовое сооружение - это общественное место ничем не лучше или хуже музея. а вот отношение верующих к своему культовому сооружению несколько другое. и если власть отдаёт приоритет чувствам верующих перед чувствами неверующих, то это дискредитация по религиозному признаку.

а в вопросе моей принадлежности к секте вы демонстрируете способ "мышления" верующего - придумать себе что-то и верить в это придуманное не только не учитывая фактов, но и не интересуясь ими. вам не нужно для обвинения в чём бы то ни было фактов и доказательств. вам достаточно вашего желания. захотел, поверил, обвинил, наказал. мои обвинения в адрес одной из потерпевших сторон состоит в том, что она по своей идеологии ничем не отличается от сектантства.

-4 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16598022

и я в своей жизни имела отношение некоторое время только к одной религиозной организации - православной церкви. И отказалась от неё именно по причине того, что поняла её сектантскую суть. так что если вы согласны с моим мнением о церкви, то тогда вы правы, я была сектанткой.

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16602934

1. Мне все равно как и к чему относится суд. Я говорю о юридическо ,а не о политике...Закон принят ТАК, а не нравится, меняйте Закон. тогда снова будут судиб за груповой секс в общественном месте как за груповое хулиганство по признаку "особый цинизм!* Что вы все пытаетесь сьехать на политику если обсуждается сам ЗАКОН!

2. Ваши взгляды оцениваю по вами сказанному, Ваши высказывания демонстрируют влияние секты Иеговистов, а не православной веры. Так что мыслю не как верующий, а как аналитик знающий основы сектоведения.

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16602967

Вот такое высказывание и подтверждает мое мнение, что вы под влиянием сектантских учений. Или Иеговистов или Адвентистов.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16608955

а вот такое ваше высказывание подтверждает моё, высказанное мнение о способе вашего"мышления". и что бы я ни сказала, ваша вера в своё высказывание будет только расти.

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16609204

а как Пуськи ограничили ваше право на свободу вероисповедания?

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16609353

Значит до свидания.

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16609589

Ием что осквернили общехристианские святыни Хранящиеся в алтаре возле которого они устроили свое политшоу. Из за них, я не смог по приезду в Москву посетить этот Храм, поскольку он был ими осквернен и пришлось ждать когла его снова освятят.

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16610830

"...чувство гнева и желание расправы, желание во что бы то ни стало посадить, замучать этих девушек у этих православных людей все еще живет(полгода уже) - вот это абсолютно не православная реакция, не реакция христианина, который считает, что зло побеждается любовью",- Православный религиовед Валерий Отставных.

юридически обьясните мне почему женщины не представляющие опасности для общества и не совершившие тяжкого преступления сидели полгода практически в тюрьме. Какие следственные действия оправдывают их нахождение в тюрьме до суда? Юридически поясните мне. вот хулиганы покалечившие моего сына в тюрьме до суда не сидели ни дня, следствие ограничилось подпиской о не выезде.

-3 Экспертное мнение

Валентина Абрамова ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16612241

Растление и развращение молодёжи передачами типа Дом-2, как и политические провокации Pussy Riot и др. – всё это заказные и проплаченные Западом акции нашей Пятой колонны либерастов.

И наказание за подрыв морали и стабильности в российском обществе должно соответствовать мере вредоностности этих политических, антинациональных провокаций.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16612443

Юридическое обоснование содержится в решении суда по избранию меры пресечения арест для этих дам. Мне там добавить нечего. все юридически обоснованно. Остальное в обвинительносм заключении средствия по этому делу...Так же все юридически обоснованно.

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Валентина Абрамова

2012-08-05

# 16612612

какие провокации? Ты это о чем трындишь? И какая антинациональная такая провокация? Ты что с ума сьехала? тебя же грабит Путин и твои любимые депутаты с губернаторами и мэрами от единой России, а ты гонишь тут херню какую то. Это ты провокатор и тебе путин пообещал блага какие то. И ты глупая и рада вранью его!

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16613928

прочла обвинительное заключение. Я в шоке! Это похлеще панк молебна. Группа следователей и подписавший этот (документом язык не поворачивается назвать) опус прокурор нанесли глубочайший психологический вред здравомыслящим членам российского общества. Я испытываю острый стыд за своё государство. Это публичное, наглое оскорбление российской государственности и системы правосудия. Эти люди не просто расписались в своей профнепригодности и несостоятельности, их надо самих судить за нанесение оскорбления словом и злорстное хулиганство при исполнении служебных обязанностей.

-2 Экспертное мнение

Валентина Абрамова ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16614196

Да нет, меня не Путин грабит, а «пятая колонна», которая по приказу США отвернулась от своего «благодетеля» Путина и готова его закопать, чтобы не потерять награбленное, а на Россию вам плевать, народ для вас – «генетическое отребье».

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16614500

"...препятствующим их идентификации и, как следствие, затрудняющим их привлечение к предусмотренной законом уголовной ответственности, что, увеличивает опасность совершенного деяния и придает ему ВИД злонамеренно осознанной и тщательно спланированной акции по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и УМАЛЕНИЮ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА"!!!!!! ЭТО? юридическое? обоснование?

-2 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16614602

а вот это "...Причинение столь весомого страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении православным идеям, предполагало спровоцировать волнения среди верующих, затронуть их самые сокровенные идеалы и представления о справедливости, добре и зле; неосознанно заставить искать возможность каких-либо ответных действий; создать предпосылки для активизации недружелюбных действий общественных групп, отдавших внутреннее предпочтение другим религиозным направлениям."на юридическом языке называется клевета, инсинуации.

-4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16614900

Все написанно правельно, в соответствии с правилами судопроизводства и требованиями закона. А стилистика...она казенная,а не поэма пушкина...Так что сидеть этим прошмантовкам сколько суд даст.

4 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16614998

а вот этот перл -"нанося значимый урон священным ценностям христианского служения", - называется голословное утверждение. 6 месяцев следствия, обвинительное заключение

"...унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви." - ну если это менты сочинили - им простительно, они не обязаны уважать Церковь и понимать религию. "...глубоко оскорбили и унизили ..религиозные ориентиры верующих православных граждан." явно менты писали и о религиозных ориентирах православных они не высокого мнения. фамилии следователей известны? может они мусульманских корней и решили под шумок поиздеваться над тупыми православными?

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16615257

вот ещё перл - "выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом." то есть, если например кто-нить на улице описается или пёрнет - это принизит мои внутренние убеждения? он пёрнул, а я стыжусь? он выставил себя пердуном, а я себя пердуном почувствовала? не знала, что следаки ребята юморные такие. Хотя, если их полгода заставляли этой фигнёй заниматься, могли и осерчать. И юморнуть. в расчёте, что православные не врубятся как их обосрали. молодцы менты

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16615302

Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

Так что все правельно, они выступали в масках, что бы избежать наказания, скрылись с места преступления, не признали вину и не в первый раз задержаны за хулиганство, наличие иностранного паспорта( Толоконникова имеет паспорт гражданки Канады...КСТАТИ!!!) дает основание пологать что они скроются от суда и следствия. ,

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16615394

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16615439

"...посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов." - ну точно издеваются. ТОлько пуськи дуры необразованные, а эти с головой. и задачу поставленную "партией" выполнили, и ущемлённых в религиозном экстазе опустили. Талантлив народ наш!!!

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-05

# 16615558

А вы полагаете устроит в Храме полит шоу с воплями и танцами,это нормально? Ну так пригласите их потанцевать на могиле своих предков...Чего же им плясать только в месте святом для верующих...Пусть и на святом для вас попляшут...

И . Примите совет, не суйтесь в защиту тех,кто совершает пободное богохульство. Пострадаете тоже...Ьог он ведь наказывает иной раз подстрекателей и защитников согрешающих куда сильнее самих согрешающих...Ибо не было бы у них поддержки не совершили бы они и это богохульство...А вы хоть знаете что Хранится за святыня в алтаре этого Храма? возле чего эти сучки выплясывали? ... Так что даже если вы не православная, сходите свечку поставьте что бы Бог простил вас ха потворство тем, кто святыню оскорбил....У вас и так проблема УЖЕ за эти пару дней появилась. А впереди, вы знаете, проблема много тяжалее...

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16616102

Раньше на месте этого храма бассейн был. я вот теперь не могу посещать бассейн. и вместо детской площадки построили церковь для раздачи опиума народу.(я атеистка) и это оскорбило мои чувства и нанесло вред моим детям. и чуть не каждый день в пробках стою. давайте посадим тех из-за которых я так страдаю?

-2 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16616149

ни одного ЮРИДИЧЕСКОГО обоснования в обвинительном заключении не нашла. но вам как человеку воспитанному на вере, а не на праве этого, видимо не отличить

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-05

# 16616371

именно поэма, уважаемый, именно поэма. а обзываться нехорошими словами в общественном месте нехорошо. А тем более без оснований. Вы их имели, чтобы так называть? Християнин вы наш, высокоморальный, Глянь ка девки руки оголили и вся нравственность с християнина вмиг слетела.

-2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Юрий Карватский

2012-08-06

# 16616630

Если Вы про мавзолей Ленина, то очень даже оскорбляемся. И разрушением храмов оскорбляемся. Кто это Вам сообщил обратное?

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Юрий Карватский

2012-08-06

# 16616658

Бред, батенька! Откуда только черпаете такую информацию?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16616711

почитайте обвинительное заключение, они вошли в храм без масок и одели маски на глазах свидетелей, которые их и опознали. утверждать при этом, что маски были для сокрытия лиц может только идиот или юморист. ну представьте себе грабителя вошедшего в банк, крикнувшего - это ограбление, и одевшего после этого маску. и в масках этих они выступают всегда, это чтобы их сразу узнавали. это форма их группы. скрылись с места преступления, опять же читайте обвинительное заключение - их с "места преступления" вывели, выгнали, вытолкали)))) кстати, в каком суде будут судить православного сьездившего по морде одной из девок? и назовете ли вы его действие преступлением, интересно?

-2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16616781

Браво! Вот это замечательный ответ!

2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил mailru mailru

2012-08-06

# 16616815

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16616914

Вы серьёзно не знаете, что бассейн был устроен на месте разрушенного храма и никогда не слыхали о том, что из-за соседства с бассейном в Пушкинском музее портились экспонаты?

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16617000

девки дуры, и влезли в храм со своими протестами сдуру. во первых не понимают, что такое фанатики веры, что от них подальше держаться надо. и не понимают политической обстановки. поверили, что у нас свобода. домашние девочки, злых людей не встречали, не знают на что способны люди. вообще этому поколению не повезло с временем рождения. И это наша с вами в том числе вина. И примите встречный совет - почитайте Евангелие. просто, не глядя откройте и почитайте. И не надо мне угрожать карой божьей. Давайте уж он сам будет решать кто в чём виноват. вы, между прочим, грешите, я защитой нищих духом, а вы хулой на слабых. а в последних словах уж и вовсе ворожбой пахнет.

-3 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16617051

Пусси имеют право подать на него в суд.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16617181

Мерзавки потому, что мерзость сотворили.

2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16617204

Она и за Навального заступилась.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16617288

обижаете. Я архитектор и про разрушение храма знаю, а вот про порчу экспонатов от бассейна - это бредятина, опять же как архитектор вам говорю.Экспонаты портятся от скупости властей на оборудование и нерадивости управляющей зданием организации, а не от состояния окружающей среды, которая по определению губительна для экспонатов. А бассейн или храм - это политика, чистой воды. помните у Пелевина - "Солидный Господь для солидных господ".

-2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-06

# 16617531

Вы юрист?

3 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16617564

Не люблю Пелевина.

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-06

# 16617567

На этом месте изначально стоял Храм построенный в честь павших воинов -защитников отечества. Храм был расписан художником Васнецовым. Большевики все это взорвали . построив фундамент Дворца им. Ленина. потом залили его водой, так как денег на стройку не хватило. И вы плавали на месте памятника - Храма , построенного на деньги народа.У вас нет жедания вернуть народу деньги потраченные на тот Храм , который уничтожили? так что мойтесь в бане.

3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-06

# 16617615

Девки гторых ставят голыми раком в общественном месте и трахают как скот под фотообьективом, а потом сами это демонстрируют всему миру, девки, которые выступают на митингах гомосексуалистов в их поддержку именно так и называются -прошмантовки. -это точное определение из словаря Даля. Есть желание посмолтреть как трахают прилюлно Толоконникову за три дня до родов? А может и сами поучаствуете в их скотстве в знак поддержки?

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16617649

Спасибо.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16617687

вы сколько ждали возможности посетить свой храм? просто интересно по скольку за день вашего ожидания пуськи уже отсидели. в тюрьме между, прочим. вы где ожидали открытия храма? в гостях у родственников или в гостиннице? И какое это имеет отношение к свободе вероисповедания? или что, вне здания с предметами культа вы веры не имеете своей? а уж с осквернением святынь делов то - в ХХС столько попов святейших, походили там, кадилами помахали помолились и снова всё тип-топ. вот если бы панки какие на могиле моих родных плясали, я бы согнала их, конечно, а вот в суд пошла бы, если бы они могилу разорили, памятник сломали. вандализм называется и приченение ущерба. юридические категории. какой ущерб, кроме ваших странно возбуждённых чувств, что вообще понятие субьективное, причинили вам эти женщины? обозвали?, матом выражались? так что ж в обвинении то всё не о том.

-3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил basova.e

2012-08-06

# 16617705

Зап все надо платить. и за кощунство и за то, что покрывают тех кто кощунствует. Так что не угожаю я , а предлогаю вам задуматся, какой ценой платить будете за то, что оправдываете кощунство перед святынями в алтаре хранящимися? Чем готовы заплатить? Тут не ворожба, а я просто ЗНАЮ! так что сами назначьте свою плату за покрывательство и подержку кощунствующих в Доме Божьем..САМИ и молитесь, что бы ОН не взял с вас большую плату, раз упорствуете. .+++++++,

А мне вы уже надоели. Дальше сами с НИМ разбирайтесь. Спокойной ночи не желаю ...Пусть вам ваши ушедшие пояснят в чем ваша ошибка, +

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16617922

то есть вы признаёте его действие преступлением?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16618054

загвоздка только в том, что люди разное считают мерзостью. я вот считаю мерзостью, то что так называемые верующие нахально пытаются приватизировать народную душу, например. вот они уже и нелюди. а я у вас негодяйка и извращенка. и только потому, что не разделяю ваших взглядов, то есть вы отказываете людям в праве на свободу вероисповедания. разжигаете ненависть к атеистам (называя их извращенцами) призываете к расправе над людьми за форму одежды и движение тела, вам не нравящегося. я вот поведение вашего патриарха считаю кощунством и оскорбительным для веры христианской.

-2 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16618063

тогда и патриарх мерзавец, потому как мерзость творит

-2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16618074

Я не судья. Его действия юридически может охарактеризовать суд. А Пусси в праве на его действия туда заявить.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16618141

Только, пожалуйста, конкретно и с доказательствами. Ведь что сотворили Пусськи, сомнению не подлежит. Есть видеозаписи. А патриарх?

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16618259

я вот Достоевского не люблю. Хуже он от этого не становится))) Пелевин, конечно не достоевский, но суть постройки нового Храма Христа Спасителя выразил точно.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил basova.e

2012-08-06

# 16618297

так некрасиво задавать вопрос и прятаться в ЧС. человек отвечает, старается, впрочем чего ещё ждать от фаната расправ с неверными. Иван Иванов - вы не тигр, а хомяк полосатый

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16618462

Не совсем согласна. Всё-таки в любой православный храм может зайти любой православный человек. Да и неправославный. Но только неправославный должен понимать, что в православном храме он в гостях. И не лезть со своим уставом в чужой монастырь. А я в этом храме, несмотря на его помпезность, всё равно всегда себя чувствую у себя дома. Да ведь и первый храм не был приходским. Так что Пелевин выразил своё субъективное и, возможно, Ваше мироощущение. Православные, вероятно, ощущают себя в нём иначе.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16618484

Вам спасибо.

0 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Валентина Абрамова

2012-08-06

# 16619573

Валентина, а покажи ка ты мне не путинское отродье которое тебя грабит? Я что то не вижу НИ ОДНОГО американца и их прямого ставленника в ЖКХ, в мэрии, губернатора, министра и даже простого чиновника, не поставленного на кормление ПУТИНЫМ В.В. Все губернаторы были поставлены над нами воровать именно ПУТИНЫМ В.В. Даже мэры городов согласуются у Путина на кормление городом, и эти губернаторы и мэры по путинской вертикали власти и грабят нас вертикально-пропорционально занимаемой пунинской властности. Где же эта благодеятельность вашего святого плешивого вора и бандита? ГДЕ?!

-1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16619729

Да интесно как бы они тогда реагировали и говорили , что они ШОРОШИЕ

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16619813

Однозначно не от большой борьбы за справедливость.

-1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16619871

Сейчас конечно никто коммунистов не прогонял только я по ящику видел как Моска за Борю в бой рвалась.А сейчас все в стороне.Я его знавал когда он у нас о Обкоме руководил и понимал ,что ничего хорошего из этого невыйдет.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16619908

Я считаю что в военное время это было оправдано.А с нынешней трудовой дисциплиной и ведением хозяйства мы бы все заводы немцам оставили.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16622068

???????

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16622385

Они жалеют преступника и итребуют его помиловать когда он бьет учие морды и пляшет на чужих могилах...Чужое оно не так болит...Тут они и Христа вспоминают и идею возлюьить ближнего.....но почему то ближним себе считают преступника, а не потерпевшего...

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16622683

За Ваш ответ Чемберлену.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16622919

!!! ;-))

2 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Патриарх Филарет

2012-08-06

# 16623436

При всём при этом ОНИ даже не собираются просит прощения, они считают , что всё делали правильно. Это как закон о смертной казни покажите мне человека который против смертной казни у крторого убили Отца,мать,сестру,ребёнка ит.д.Против закона те которы считают, что ИХ это никогда не коснётся.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16623697

Зато предъявляют претензии патриарху что он их не прощает...А как можно простить того, кто считает себя невиновным? Как можно снять грехи не покаявшись? Ссылаются на Христа, и его всепрощение...Но пусть мне покажут, где Христос призывал прощать тех, кто гадит на Церковь, на веру?...

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16625007

Обсуждаемая здесь ситуация у ВЫСЕХ НОРМАЛЬНЫХ людей вызывает резко негативные оценки, и только негодяи и больные духовно люди могут пытаться оправдывать мерзких участниц бездарной группки взбесившихся гениталий. Всё как раз очевидно. И нечего темнить и лукавить. Свобода не должна нарушать свободу другого, не должна оскорблять чувства миллионов. Ненависть разжигают как раз атеисты. Почитайте комментарии последних, и Вы убедитесь в этом неонократно. Я призываю не к расправе, а к справедливому и неотвратимому наказанию гнусного и кощунственного поступка моральных уродок.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16627527

а действия Пусек в храме вы можете назвать преступлением?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16628108

нет, средства информации может и врут, я свечку лично не держала, скандал с часами конечно не преступление, хотя затирание изображения вместо прямого разговора на тему - мерзость недостойная и рядового священника учащего с амвона паству - не лги. девчёнка в фотошопе подчищающая своё личико или красящая глазки в реале для более приятного от него впечатления, мерзости не творит, на мой взгляд, только глупость. Но священник, накрашенные глазки девчёнки и форму её юбки осуждающий, фотошопит... А уж скандал с ремонтом у соседа патриарха - это уж точно мерзость. У меня вот соседка пришла проконсультироваться, что можно содрать с богатого соседа затеявшего ремонт, я ей сказала - поступай с ближним так, как хочешь, чтоб он поступил с тобой. сколько патриарх с соседа содрал за пыль? ну до наших банкиров ему далеко, конечно, они вообще деньги из чистого воздуха делать умеют. Но патриарх, молодец, - учится! по мне так это мерзость. по вашему, я думаю нет. так и Пуськи по моему глупость сотворили, а по вашему мерзость. Обменялись мнениями, можем приступить к предъявлению доказательств. начинайте.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16628649

Пуськи в своём действе не правы, я не поддерживаю их действия по форме в основном, хотя и с содержанием есть сомнения. Но с содержанием, учитывая поведение церкви явно демонстрирующей своё желание влезть в сферу светской жизни на правах хозяина, сомнения несущественные. Православные однозначно воспринимают храм иначе, чем атеисты, к примеру. Это естественно. И Пелевин выразил мироощущение конечно части людей, не всех. только не надо сводить мироощущение молящихся к мироощущению всего народа, а мироощущения огромной части народа к единичному случаю неких личностей. меня как раз возмущает стремление церкви приватизировать духовные, моральные и нравственные ценности людей.

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16628818

Я бы назвала их поступок злостным хулиганством, направленным на высмеивание христианской веры, осквернение христианских святынь, уничижение православных верующих, церковного священноначалия, совершённым с особым цинизмом. Я не юрист. Суд пусть решит, есть ли во всём этом состав преступления.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16628932

элементарно, Ватсон, мы двое совы, и до 11 вообще толку от нас чуть, а ему не сидение наше было нужно на рабочих местах, по большому счету он не ради начальственного статуса работал, ему, так же как и нам хотелось строить хорошо. А после 12 мы так разгонялись, что нас с работы выгонять приходилось, и по выходным мы работали без проблем. и, главное, работали хорошо. и ему не хотелось терять хороших работников))) из-за фигни какой то

1 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16629173

серж умный начальник - это не тот, который плёткой трясёт. и если у тебя подчинённые волынят, это не они дураки, а ты. и если корабль утонул, не матрос виноват, а капитан, даже если матрос дурак. тюрьма за опоздание на работу - это мракобесие. такое же как заградотряды, костры инквизиции и расстрел повстанцев привязанных к жерлам пушек. нынешняя страна не наша, поэтому её защищать не хотят, а не потому, что люди ленивее стали. рабский труд не производителен, значит надо, либо освободить раба, либо внушить ему, что он свободен

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16629259

То, что Вы сейчас здесь написали - общие слова, штампы, которые постоянно повторяют враги православия. Что Вы подразумеваете под "стремлением церкви приватизировать духовные, моральные и нравственные ценности людей"? Что значит "поведение церкви явно демонстрирующей своё желание влезть в сферу светской жизни на правах хозяина"? Выражайтесь конкретнее. Тогда я смогу Вам конкретно ответить.

И для кого построен православный храм? Разве как раз не для молящихся? Разве для панков и какой-то "огромной части народа"? - опять не понятно, что означает данное выражение. На мой взгляд, огромная часть народа нашей страны - это как раз православные. Но даже многих неправославных возмутило "выступление" Пуссей в православном храме. Да не нравится Вам и Пелевину дух Храма Христа Спасителя, не ходите туда, но не оправдывайте его осквернение.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16629355

а церковь толстого анафеме вон предала, а кого то вообще жгла отрекаться заставляла, а теперь мы их в школе изучаем. да, чего далеко ходить Христа их церковники распяли, и по той же книге учатся, приемственность.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16629557

укажите пару постов в которых атеисты обзывают вас моральным уродом, негодяем и в таком же духе. давайте проведём статистическое исследование лексики православных и атеистов. и тогда поговорим о том, кто какую ненависть разжигает.

-1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16629688

Да кто вам сказал? Кино наше насмотрелись у меня и отец и мать воевали и ни разу я от них ни про какие загранотряды не слышал, на них натыкались наверное те, кто убегал с поля боя , а кто не бежал их и не видел.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16629725

или вы, что считаете, что атеисты верующих считают нормальными, духовными, нравственными. это вы про себя такое считаете и верите в это. даже не утруждаясь прилично себя вести. вы точно так же должны уважать моё право не верить в бога, как я уважаю ваше право в него верить.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16630065

слуш те у меня тётя, старшая сестра матери, была коммунисткой, она мне вместо бабушки была. прекрасный человек. И Ельцин был коммунистом. А Путин, что не коммунист? что ли? Паны деруться, у холопов чубы трещат. Вот что было. и вы коммунисты взрастили новых коммунистов, которые старых попёрли. Лично мне очень жаль, что не удалось построить социализм в отдельно взятой стране. не важно по каким причинам это было не реально. Но это не получилось. и сейчас народ валит вину на коммунистов, а коммунисты на народ. и те и другие неправы.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16630362

Таких примеров достаточно, собирать всю помойку атеистических "перлов" в ГП мне нет нужды. Хотите подтверждения, откройте любой пост на тему Церкви, духовности, Патриарха и т.д. Примеров хватит с лихвой!

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16630660

Ваше право не верить у Вас никто не отбирает. И за неверие Вас никто не оскорбляет. А вот публично оскорбительную для миллионов мерзость называть свободным выражением творчества - это уж простите, не право, а криво! Это уже нарушение прав и свобод. Нормальный и нравственный человек не позволит кощунство и гнусные поступки публично защищать, против кого бы оно не было направлено. Зло нужно обличать и называть своим именем.

1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16632147

А я это и не оспариваю просто всё это надо было делать постепенно. а горбачев толкнул, а боря подтолкнул страну в пропасть, мы все это сейчас расхлёбываем, и виноватых ищем. а эти бывшие коммунисты и не коммунисты быстрее всех перестроились и растащили страну по карманам и как, сейчас ВВП отбрать(если даже очень захочет) обратно у них ни за что не сможет.Ни он ни кто другой, даже очень хороший и сестный.Он это понимает его. просто уберут.В мировой практике он не первый будет.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16632304

а я бы сказала, что христиане приписывают Пуськам, совершившим акт мелкого хулиганства, мотивы и смыслы, которые мучают Христиан подспудно, которые они не могут допустить в сознание своё. так я пройду мимо пьяного мужика, обозвавшего меня, например, блядью, посторонюсь, подумаю: недопил(перепил), обознался может(в жене сомневается - везде бляди мерещатся). не бежать же мне в милицию заявлять на него за оскорбление. потому, что не оскорбилась я, ко мне его тирада не относится, он в непотребном состоянии, а не я. ему завтра стыдно будет, а не мне. а вот если я бы шла от любовника, возвращалась бы к любящему и доверяющему мне мужу, то мужику достаточно было бы пробурчать что то неразборчивое, как я услышала бы в его бормотании это слово. вот приписывание Пуськам мотивов им не свойственных, наталкивает на неприятные мысли о проблемах религии современной. почитайте обвинительное заключение. я сначала подумала идиотизм, потом вообще - похоже стёб. ну не могут следаки такими тупыми быть. и церковник не мог заключение писать. значит стёб.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16632482

характерно, что действие пусек вы оцениваете преступлением и без решения суда и считаете его очевидным, а вот по поводу очевидного действия подпадающего по крайней мере под мягкую, но все же уголовную статью - оскорбление действием(удар по лицу) вам не хочется высказывать своего мнения, ждёте решения суда. а если вас ударит по лицу разгневанный атеист вы назовёте его действие преступлением?

1 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16632750

не поняла, вы утверждаете, что заградотрядов не было или они всё же были для убегавших с поля боя? впрочем это реплика не по существу. не нравится пример, заменить можно на другой.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-06

# 16634122

Я точно не знаю были или нет. Но родители мне про них ничего не говорили.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16634243

Ирина у православия в России, среди русских уж точно, врагов нет. не выдумывайте. в начале прошлого века были враги у РПЦ. коммунисты боролись с религией. теперь с православием никто не борется. что за психоз такой? кого вы называете врагами?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16634918

так и ваше право верить никто не отбирает. а за неверие меня тут как только не оскорбляют, вернее пытаются оскорбить. вот и вы отказываете мне в праве защищать женщин от клеветы и неправедного суда. на основании вашего убеждения. \\Нормальный и нравственный человек не позволит кощунство и гнусные поступки публично защищать,// а вот это уже клевета на меня. и мне уже самой надо защищаться. а ведь в ваших нормах морали написано не лжесвидетельствуй. не верящим в Бога вы отказываете в праве высказывать своё суждение:\\А вот публично оскорбительную для миллионов мерзость называть свободным выражением творчества - это уж простите, не право,\\ то есть вы утверждаете, что все должны согласиться с вашей оценкой события. что бы не нарушить какое интересно ваше право?\\Это уже нарушение прав и свобод\\ какие ваши права нарушил человек своим высказыванием?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16635066

зачем куда то идти? мы уже здесь вот в этой ветке и посчитаем. Вам нет нужды я думаю, потому что я ведь тоже соберу помойку православных перлов.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16636414

Неумных и чрезмерно эмоциональных людей не надо выставлять типичными представителями тех или иных взглядов. Неверующему ничего не свято и не дорого, и он позволяет себе высказываться весьма дерзко, неувжительно, кощунственно с позиции верующего. Верующие грубят (что, впрочем, нехорошо), когда их веру поносят и пытаются хаять, самих их унижают. Это вполне предсказуемая реакция. Когда атеист говорит уважительно, оставаясь атеистом, его никто не обижает и не задирает. А вот на частые хамские выпады атеистов, личностные переходы бывает разная реакция верующих, в зависимости от их нравственно-аскетического устроения.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16636726

Если Вас здесь кто-то оскорбляет, то я здесь причём? Ко мне то какие претензии? Никто Вам не отказывает в праве. Здесь даётся нравственная оценка конкретному поступку. Те, кто оправдывает известный поступок мерзавок из печально известной группки, заслуживает ТОЛЬКО осуждения и презрения! Гнусное суждение выдаёт гнусность его автора. Кощунствовать и хулиганить, как и одобрять это НЕТ права, а есть преступление против Закона Божьего и закона человеческого, государственного. Это прописные истины для всех НОРМАЛЬНЫХ людей. Честные атеисты, нормальные люди тоже осуждают пошлых мерзавок и развратниц из кучки бешенных гениталий.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16637147

что делать постепенно? переход к капитализму? так для этой цели какая разница быстро или медленно?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Нина Фёдорова

2012-08-06

# 16637348

вы предлагаете брать пример с мусульман? или пугаете православных примером, чтобы остудить их пыл?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16638436

вы предлагаете не распространять некоторые качества отдельных людей на всех предстаителей тех или иных взглядов. я согласна. Но уже в следующем предложении вы именно это и делаете:"Неверующему ничего не свято и не дорого" как вас понимать?

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16638454

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Карватский ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16638522

Может православные пикетировали мавзолей с требованием убрать труп с главной площади страны? Не было такого... вот отсюда и черпаем сведения о чувствах православных...

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16638538

Тех, кто устраивает выставки типа "Осторожно, религия!" Тех, кто устраивает в храмах панк-молебны. Тех, кто венчает в храмах гомосексуалистов. Тех, кто защищает осквернителей храмов. Тех, кто издевается над православными, называя их идолопоклонниками. Тех, кто пропагандируя в нашем обществе разврат и детоубийство, брызжет слюной и кричит на каждом углу, что РПЦ, робко пытающаяся грех назвать грехом и разъяснить его последствия, "лезет в сферу светской жизни на правах хозяина" Да и кроме таковых врагов у церкви полно. Всех не перечислишь.

-1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16639243

Я не видела, чтобы кто-то ударил Пуссек. Я видела, как они хулиганили в храме. И ещё не приписывайте, пожалуйста, мне слов, которые мне не принадлежат. Я написала, что суд определит, есть ли в их действиях состав преступления.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16639425

А разве у неверующего есть что-то святое? Ну, тогда он уже верующий. У безрелигиозных людей нет понятий "святость", "святыня", поэтому они слишком вольно, порой кощунственно и хамовито позволяют себе рассуждать на духовные темы.

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16639745

Что-то очень мудрено. Если муж назвал Вас этим самым словом на "б" - только Ваше , не чьё-либо чужое, право заявить на него в полицию или простить его. Если бы Вас в присутствии Вашего мужа выматерили, право Вашего мужа заявить в полицию на Вашего обидчика или просто дать ему по морде.То же и с Пусськами . Заявившие на них в полицию считали, что тем самым они защищали святыню, свою веру. Конечно, можно было бы поступить как Люкшин и Зякин, разгромившие выставку "Осторожно, религия!", а можно и как Ратушинская и Корягин, ограничившиеся письмом протеста против подобных выставок. Но давайте не будем домысливать за них и приписывать им мучивших их подспудно мотивов. Можно в этом сильно ошибиться.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Юрий Карватский

2012-08-06

# 16639936

А кто-то другой пикетировал?

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16640672

Вот видите: свечку не держали, часов тоже не могли видеть, т.к. во время молебна священники не имеют права носить часы (до службы они переоблачаются и перед тем, как надеть поручи, обязательно снимают часы), про затирание изображения не поняла, простите, да и скандал с соседом тоже ведь не у патриарха был. Только вот Вам нравится верить и про дочку, и про часы, и про квартиру. А где это патриарх про накрашенные глазки и форму юбки прошёлся? Это уже прямой вымысел. К чему он? А Вы говорите, нет врагов у православия... И ещё я не поняла про доказательства. По-моему, раз Вы кого-то в чём-то обвиняете, то и должны доказательства представить. А мне что доказывать? Свою или патриарха невиновность? А где же тогда принцип её презумпции?

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16641216

православные тоже удивляются "кровожадности" некоторых верующих и тем более власти светской. а я удивляюсь жажде православных употреблять уничижительную, хамскую лексику. прям создается впечатление - дорвались. можно поругаться. в одной фразе вы утверждаете что не ущемляете ничьих прав и тут же\\... одобрять это НЕТ права, а есть преступление против Закона Божьего и закона человеческого, государственного.\\ пуськи как раз против этого и протестовали. против намерения церкви распространить закон Божий на закон человеческий и особенно государственный. тем самым вы подтвердили, что их выступление являлось акцией политического протеста, а вовсе не актом кощунства и оскорбления верующих. А от произнесения таких слов как бешенные гениталии вам приличнее было бы воздержаться в одном посте с такими святыми для вас словами как закон божий. если нахождение пусек рядом с вашими святынями осквернило их, то логичнее было воздержаться.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16641525

к вопросу для кого построен храм. вы наверное уже в курсе, что храм этот не принадлежит церкви, а оказывается является общественным местом и это верующие с богослужениями своими в нем гости. он оказывается и для панков и для всего народа. какая интересная деталь. я вот не знала, что церковь храм не взяла себе. так что пуськи вообще никакого закона юридически не нарушили.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16641637

и это как раз еще один пример того самого стремления приватизировать ценности...

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16642413

Знаете, ведь Гроб Господень тоже не является собственностью какой-либо христианской церкви. Более того, ключами от храма владеет одна мусульманская семья. Но сомнений в том, что Гроб Господень - христианская святыня, ни у кого нет. И мусульмане никогда не рискнут устроить там своё богослужение.

-1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16642509

Простите мне мою глупость: Ваш комментарий мне опять не понятен. Разъясните, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду под примером стремления приватизировать ценности... И о каких ценностях идёт речь?

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16642914

я вообще то школу имела в виду, опусы Чаплина о форме одежды светской части населения, обслуживание церковью интересов власти. а проповедовать церкви никто не запрещает. вот запрещать другим высказывать свое мнение нельзя, ни с пеной у рта, ни без пены. кстати о выставке "осторожно религия". РПЦ имеет право называть аборты грехом и предупредить женщин о последствиях, но ведь и устроители выставки имеют право предупредить об опасности религии, если они таковую видят. и не те и не другие не могут ЗАСТАВЛЯТЬ слушателей следовать своим советам.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16642919

Кстати, храмы Московского Кремля ведь тоже почему-то - не собственность церкви. Возможно, там тоже скоро начнутся панк-молебны, но это уже будет конец всему... Или Вы именно это называете стремлением приватизировать ценности?

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16643125

послушайте, у немцев нет слова лошадь, это не повод утверждать, что у них нет лошадей или, что их лошади хуже наших от того, что они их называют пфердами. и если вам такое название лошади режет слух, это не проблема лошади, уж поверьте.

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16643355

А что Вы имели в виду относительно школы? Разве Чаплин не имеет права высказать своё мнение об одежде светской части населения? Это и я имею право сделать. И его точку зрения я вполне разделяю, но не потому, что мне это велел сделать мой духовник, как здесь кто-то пытался представить. Насколько мне известно, его пожеланиям никто навстречу не пошёл. Значит, никакого диктата нет. Но Вы не станете отрицать, что одежда не просто отражает внутреннее состояние человека, но и сильно влияет на его поведение в обществе. А то, что было на выставке - Вы серьёзно считаете, что это было предупреждением об опасности религии, а не святотатством, издевательством над православными святынями? Вы разве не видели экспонатов этой выставки?

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16643644

вы не поняли моего примера. и речь шла не о муже, а о незаслуженном оскорблении. ну да ладно, проехали, если мудрено. вот ваш пример очень хорош. по светскому закону, запрещается бить по морде и громить выставки. можно выражать протест или подавать в суд.право наказания виновных передается судье. если вы считаете, что выставка нарушает ваши права или оскорбляет вас, вы должны доказать это в суде. и тогда их накажут. за вас, а вот если вы разгромите их выставку, вы совершаете противоправное действие, за которое вас должны наказать. парадокс в том, что наш суд нарушает собственный закон и судит не по закону, а по желанию тех или иых людей во власти. это называется беззаконие.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16643806

Никакой кровожадности, просто зло и циничное унижение святынь должно быть неотвратимо наказано. Хорошо быть добренькими и "не кровожадными" за чужой счёт, сидя в сторонке и рыдая о "мучимых в застенках" нелюдях. Не к Вам же домой и не на могилы Ваших близких пришли "выразить свой протест" эти негодяйки! По поводу бешенных гениталий: это перевод (причём весьма мягкий) их собственного наименования. Не я же их так назвал, хотя и по-английски. Вещи нужно называть своими именами. Этим мерзавкам, как и их странным заступникам нужно устроить в сооответствии с их вкусом панк-побудки, панк-обеды, предоставить панк-адвокатов и панк-юстицию. Вот тогда будет справедливо по Вашей логике! А то им можно глумиться над святыней страны, над обществом,а с ними, пожалуйста, по-человечески и снисходительно! Это же "искусство" такое и самовыражение! Получите ка своим же салом по мусалам!

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16643814

дело в том, что то что "сотворили" пуськи тоже надо доказать, а иначе я свое мнение должна доказывать, а ваше мнение в доказательствах не нуждается что ли? то есть вы имеете право оскорблять других, а они нет?

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-06

# 16643977

Весьма неудачный пример. У немцев нет русского слова, но есть понятие, обозначающее на их языке это животное. А у атеистов нет понятия "святость", нет понятия "святыня" в нашем понимании последних. Что ж тут не понятного. Атеисты вообще не способны мыслить в духовных категориях. Впрочем Вы это лишний раз продемонстрировали здесь.

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16644368

Я отлично поняла Ваш пример, просто я к нему приложила свой. В Вашем примере Вы слишком домысливаете за других и тем выдаёте свой образ мыслей. Как Джек Лондон за Белого Клыка.

По-Вашему, если на Вас нападает убийца, Вы не имеете права ему сопротивляться. Если Вас убъют, то Вы можете доказать в суде, что против Вас совершено преступление - и преступников за Вас накажут. Живите, пожалуйста, с таким отношением к правосудию. Но преступление можно и предотвратить, что и сделали молодые люди, разгромившие выставку. Потому что выставка была преступной, беззаконной.

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16644526

А кого я оскорбляю? Есть запись этого "молебна": http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY. Кто здесь, по-Вашему, совершает противоправные действия?

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16644800

Кстати, они пытались отказаться от своих "художеств", значит, понимали, что поступили, мягко говоря, нехорошо:http://www.youtube.com/watch?v=H_S3xNRd6FQ

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16644874

послушайте, пожалуй, чтобы вам обьяснить, надо организовать какую нибудь религию и обьявить какие нибудь действия вашего культа оскорбляющими мои религиозные чувства, обьявить например рассвет святыней и утверждать что колокольный звон на рассвете является кощунственным нарушением священной для меня рассветной тишины. ведь вы любое несогласие с вашим мнением или правилом называете святотатством и оскорбляетесь.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16645080

А это - секс в музее (не видео, а фотографии): http://www.1tvnet.ru/content/show/blogeri-vspomnili-zaderjannoi-aktivistke-pussy-riot-tarakanov-v-sude-i-seks-v-biologicheskom-muzee.html

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16645119

приписывание духовности, морали и нравственности только представителям своего учения, утверждение, что остальные безнравственны, они сами их форма мыслей, их форма одежды, их мнения и искусство. это приватизация нравственных ценностей. с храмом получилось случайно. просто совпадение, но характерное. содержать храм должны все, а распоряжаться им только вы. я как то задала вопрос верующему храм это дом бога или священников. разговор бессмысленен.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16645171

может монастырям и крепостных крестьян вернуть?

1 Экспертное мнение

Валентина Абрамова ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16645491

= все губернаторы, министры, чиновники поставлены воровать именно Путиным =

Не Путин развалил СССР и сдал суверенитет России США, и не Путину нужно расчленить страну на десяток маленьких «Даний»,- это нужно Касьянову, Немцову,Собчак и др. представителям «пятой колонны». И только поэтому народ проголосовал за Путина. Он и консервативно-патриотическая часть Кремля отстаивают национальные интересы России, целостность и независимость, за что и ополчились на Путина все те, кто наворовали в 90-е и хотят уже «легитимно» грабить страну и народ дальше, причём в сговоре и с помощью американских спецслужб. Пятая колонна на деньги США оплела пропагандой всю Россию, Путина сделали «козлом отпущения» и взвинчивают протестные настроения в обществе, искусственно нагнетают недовольство населения ценами ЖКХ и тарифами, одновременно растлевая молодёжь, откуда все «гей-парады» и «гетеры», типа Собчак.

Цель США и нашей «пятой колонны» - развалить РФ, а мешает этому Путин, поэтому все воры, которых он сам же вскормил, которые раньше молились на него, теперь желают ему участи Каддафи. Но сегодня не 91-й год, и люди уже, в большинстве, прекрасно понимают суть событий.

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16645623

Вы хотите сказать, что евангельский сюжет, когда воины пришли арестовывать Иисуса, где фигура Христа заменена на изображение Микки-мауса - это какое-то высокое искусство? Или икона "Оплавкивание Христа", на которой её персонажи, в том числе и Христос, изображены в противогазах - это тоже род искусства? Вы лично считаете это искусством: http://www.inyemysli.ru/?p=881 ? И выступать против этого безобразия значит приватизировать ценности?

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16645730

Но не дом сатанистов.

-1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16645787

Похоже, следующим Вашим вопросом будет: "Может быть, женщинам паранджу надеть?"

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16646010

я могу убить напавшего на меня, в законе предусмотрено право на самооборону. но по факту этого убийства будет заведено уголовное дело, где я, живая, буду доказывать, что нападавший угрожал моей жизни. так же в драке наказан будет напавший, даже если я ему морду в результате набью, а не он мне. а вот если я убью его за то что он заехал мне в ухо, судить будут меня за превышние необходимой самообороны. молодые люди устроили самосуд. с таким же успехом я могу заявить, что религия опиум для народа, разгромить храм, что бы предотвратить преступление и что? вы согласитесь, что я имею право судить вашу деятельность и выносить ей приговор? и это ваш, кстати, Учитель учил подставлять другую щеку, ударившему. только вы так озабочены наказанием врагов ваших, (которых ОН учил вас любить), что Учителя своего не слышите, за своими молитвами и гневными тирадами в адрес неверных.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16646255

вы назвали пусек мерзавками а их "молебен" мерзостью. высказали такое мнение. я высказала встречное мнение назвав скандалы вокруг патриарха мерзостью. мое мнение против вашего. если мое мнение требуется доказать, то логично и вам доказать свое.

по моему мнению противоправные действия совершают правоохранительные органы по воле, кого то из власти с попустительства или по прямой просьбе руководства РПЦ. нарушение законности в интересах частных лиц является преступлением, нарушающим права человека. в чем состоит преступление, противоправные действия? по вашему мнению?

-1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16646703

Подставлять нужно свою щёку, а не щёку друга. За други своя нужно полагать свою жизнь, а не прощать врага, который посягнул на жизнь Вашего другаю Тем более нигде не сказано, что нужно прощать оскверняющих святыню.

-1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил basova.e

2012-08-06

# 16646757

Кажется, мерзкое поведение пуссек в храме и не только я Вам продемонстрировала. Продемонстрируйте мне, пожалуйста, мерзкое поведение патриарха.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Чесслово Полынов

2012-08-07

# 16647691

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-07

# 16648216

да у атеистов нет понятия святыни В ВАШЕМ понимании. у них отличное от вашего понимание святыни. ваше понимание святыни они считают идолом. Ханжеством отчасти. вот понятие святость у атеистов почти не отличается от от вашего понятия, по сути не отличается. вы отказываете атеистам в способности мыслить духовными категориями по той же причине, потому что у нас различное понимание слова мыслить и различное понимание духовной категории. мы добрее вас - не отказываем вам в способности мыслить, хотя это было бы логично. потому как вы предпочитаете ведь верить вместо того, чтобы мыслить. в нашем понимании. но мы то делаем поправку на значение слов и понятий для вас. а вот вы, к сожалению, похоже не способны понимать другие точки зрения.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-07

# 16648384

великолепно! вы признали неправедность суда. шутовство процесса. по моей логике, если они нарушили закон страны, их должны судить по законам страны, а если они нарушили церковный закон будучи в его юрисдикции, то их должны были бы судить в церкви по церковному закону. и не приписывайте им глумления над святыней страны. это ваша святыня, как вы утверждали выше, а не святыня страны. Церковь это религиозная организация, одна из религиозных организаций этой страны и пока еще отделена де юре хотя бы от государства, хотя де факто надо признать слиплась с властью крепко. по человечески и снисходительно это ради вас а не ради них. с ними по закону. только по закону а не по понятиям воровской власти с мракобесной церковью. и отстаиваю я здесь не пусек а право граждан этой страны на главенство закона, и справедливый и беспристрастный суд. а пуськи поскольку-постольку они попали в эту компанию и здесь о них речь. можно бы было взять и другой процесс какой нить

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил basova.e

2012-08-07

# 16655944

Не надо было всё рушить без разбора.Ведь не всё было плохо и многое запад у нас даже перенимал.Надо было с умрм всё делать.а получилось Весь мир до основанья мы разрушим, а чё построим неизвестно, что получтся.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-07

# 16657185

Духовность атеиста всегда неполноценна, однобока и ущербна. Свои примитивные схемы и понимания не надо навешивать как ярлыки на верующих. Идол - уже понятие религиозно-культурологическое, а атеист по определению лишает себя возможности пользоваться религиозными понятиями в подлинном их значении. У атеиста нет и не может быть правильного понимания святости, им не доступно это в принципе. У них может быть уважение, и, как ни странно, фактически фетишизм, вещизм, квазирелигиозное почитание. У атеиста всё суррогатно и с приставкой квази-.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-07

# 16657497

Ничего подобного! Я просто иронично призываю относиться к обсуждаемым здесь негодяйкам по их шкале, их мерками всему обществу! Никоим образом не ставлю под сомнение компетентность суда. Шутовство и лукавство разыгрывают защитники бешенных гениталий, им выгодно растянуть процесс, сделать его громким, а из мерзавок сделать страдальцев! Церковь отделена от государства, но не отделима от общества! Кстати, конституционное понятие "светское" вовсе не означает "атеистическое"! Удивительное мракобесие проявляют именно всевозможные защитники группки развратных мерзавок. Аморально оправдывать их поступки по ЛЮБЫМ законам! Только ущербные, морально нездоровые люди могут оправдывать их известные поступки в музее, Храме или в др. местах. Мерзость ничем не оправдана! Нет здесь никакого искусства, никакой темы свободы протеста, а есть гнусные извращения и антиобщественные выпады. Чёрного кобеля не отмоешь до бела!

0 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-08

# 16692730

в 17 тоже рушили до основанья. в 90 тоже порушили все подряд, такова специфика революций

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-08

# 16692846

еще в молодости заметила,что если ты считаешь какого то человека дураком убогим, то он тебя так же и тем же считает.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-08

# 16693221

\\Я просто иронично призываю относиться к обсуждаемым здесь негодяйкам по их шкале, их мерками\\ которые ВЫ им приписываете. их мерки, их мнение, мнение их зашитников вы не слушаете даже, а только обзываете всякими "страшными" словами:"...Аморально оправдывать их поступки по ЛЮБЫМ законам! Только ущербные, морально нездоровые люди могут оправдывать их..." а как же не сомнение в компетенции суда? кстати вы не ставите под сомнение компетентность любого суда, или только этого?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Илья Шарков

2012-08-08

# 16693302

вообще по количеству бранных слов ваши реплики являются не беседой а срачем, поэтому мне хотелось бы прекратить этот"разговор"

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил Сергей Осипов

2012-08-08

# 16694503

А просто дома что, уже не получается? Не возбуждаетесь без экстрима?

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-08

# 16694692

Уважаемая птица!

Лично Я (1961 г.р.) УЖЕ заплатил за действия т.н. "демократов". Да так, что Вам, пернатым, и не снилось. Добавлять ЕЩЁ демократии? Нет уж, спасибочки...

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил Патриарх Филарет

2012-08-08

# 16694735

Спокойнее, тащ Тигра.

Нервы вызывают тремор конечностей, а оный сбивает прицел.

-1 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-08

# 16694902

Что-то это мне напоминает... Православие без Православной Церкви... Ах, да, конечно - Советы без коммунистов (Гражданская война), Россия без сталинистов (Отечественная война), Социализм без КПСС (перестройка, развал СССР). Позволю себе экстраполяцию - Россия без Путина - чем нам придётся за это заплатить? Перестройкой-2? Гражданской войной-2?

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил basova.e

2012-08-08

# 16695009

Понятно - архитектор - не строитель и про "сырость", разумеется, не слышал.

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-08

# 16695305

Птичка, в любимых демократами САСШ за "публичное попрание символов американского государства" ДО СИХ ПОР полагается до ДВУХ лет тюремного заключения.

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил мойша баклажан

2012-08-08

# 16695530

1. Народом, эт правильно. Причём спустя много лет. Петра алексеича вон при жизни АНТИХРИСТОМ кликали, а Екатерину Алексеевну и вовсе непечатно.... А ны не даже Баклажаны обоих Великими зовут. А Николай Второй, напомню, ны не не Кровавый, а Мученик, канонизирован потому что. Так что не надо выдавать ваше личное мнение за мнение народа. Кто знает, может лет через двадцать Путин в учебниках будет именоваться, ну, скажем, Нефтянником или Газовимком, а может и вовсе ЕИВ Владимиром Третьим? (начёт номера - не уверен). А что - Наполеон тоже некогда был просто генералом.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Георгиевич Колесников

2012-08-08

# 16696319

архитектор именно строитель от др.-греч. αρχι- (главный, старший) и др.-греч. τέκτων (плотник, строитель) — «главный строитель». Сырость и перепады температур главные враги всего построенного, в современном мире появился ещё один "природный" разрушающий фактор, но мы к нему вернёмся чуть позже. давайте проведём аналогию. низкая температура окружающей среды мешает комфортной жизни в данной среде, но однако человек почему то не уходит из этой среды, а строит тёплый дом. и для выращивания клубники и помидоров наш климат не подходит, ан нет, строим теплицы, а могли бы сказать нельзя, холодно. в городе человеку мешает жить шум, пыль и химический состав городского воздуха разрушает мрамор например, не может он использоваться в большом городе для отделки зданий - что? городов не строить? разрушить и уйти по деревням? или поставить стеклопакеты, кондиционеры, развести сады, парки, оборудовать машины соответствующими деталями снижающими вредные выбросы и т.д. и т.п.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Патриарх Филарет

2012-08-08

# 16698699

Иван, у вас хроническая ошибка, она надоедает. ПравИльно надо писать!

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-08

# 16700751

Ваша позиция по обсуждаемому вопросу для меня неприемлема. Я не могу и не хочу защищать и оправдывать зло. Суд надо уважать.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил basova.e

2012-08-08

# 16700893

Бранных слов в моих комментариях нет, вещи нужно честно называть своими именами, а нелукаво "благодушничать" за чужой счёт. Циничные поступки и упорство, нераскаянность, и даже браваду хамством НЕЛЬЗЯ благостно называть шалостью и елейничать. Это предательство своей страны, своей культуры, своих святынь, своих предков! Беседу с Вами прекращаю, ибо для меня нравственный релятивизм недопустим и неприемлем.

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Александр Георгиевич Колесников

2012-08-08

# 16708068

Я же предупредил, выявленных клонов отправляю в ЧС: По русски читать не умеете?

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Сергей Васильевич

2012-08-09

# 16711930

Поставьте двойку и вызовите папу в школу...

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Александр Георгиевич Колесников

2012-08-09

# 16712733

Александ-ну вы и замахнулись-вора вована -его импер величеством-орошо -если так думаете по скудоумию-но я думаю по появившей моде лизнуть плешивому задницу в расчёте на крошки с воровскоо стола.Ну а насчёт николашки кровавого вы идёте на поводу у зажравшейся от безделья и халявных денег РПЦ -объявившей душегуба царька мучеником.вы прочтите в интернете об убитых ради развлечения животных-собак кошек ворон галок и пр живности николкой -когда он утром выходил на прогулку с мелкокалиберкой и отстрелял за несколько лет около 8 тыс животных.(СМ в интернете-охота николая второго)

0 Экспертное мнение

мойша баклажан ответил Нина Фёдорова

2012-08-09

# 16712902

а при чём здесь мусульманские страны?они выступили с молебном в церкви-боородица-вора убери

0 Экспертное мнение

Показать 243 ответа

Свернуть ответы

George Nogin

2012-08-02

# 16515428

Мэр Лондона пусть в своем сарае порядок наведет ! Походатайствует перед своим Правительством о выдаче России прохвоста Березовского и прочей свистобратии нашедших крышу в Лондоне .

15 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил George Nogin

2012-08-03

# 16543553

нам любая помощб нужна чтоб мАчилу и подельников на Колыму отправить

даже от наших ЗАКЛЯТЫХ друзей, потом мы их отблагодарим за это

когда новых ракет наклепаем с разделямыми ядерными боезарядами

а лучше одну из заначки достать на 500МТ вполне хватит

возможно не только бриттовприхватит, еще березу, ... и прочую шушеру

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Eni U

2012-08-02

# 16515560

В обществе распространено мнение, что с девушками поступят именно так, как решит Владимир Путин.

___________________________________________

Ну, да, вся вера русского православного народа разом рухнет, если мы их (Pussy Riot) не посадим в тюрьму.

4 Экспертное мнение

Igor Sorokin ответил Eni U

2012-08-02

# 16515649

А кто говорил о посадке. Судя по комментариям радикальных верующих их скоро сожгут как ведьм на красной площади. И Путин лично сам подложит полено :)

-1 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Eni U

2012-08-02

# 16515683

Это в каком обществе, что это за "общество" такое?

2 Экспертное мнение

Eni U ответил Igor Sorokin

2012-08-02

# 16516044

И Путин лично разожжет костер!

-2 Экспертное мнение

Eni U ответил Arkady Malafy

2012-08-02

# 16516098

Мировое общество ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ! Не слыхал о таком?

-3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Eni U

2012-08-02

# 16517324

Из тюрьмы они по УДО выйдут, их надо в дурку пожизненно без права обжалованич и амнистии А англичане пусть у себя сначала порядок наведут а потом с советами лезут подсиралы янковские

4 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Eni U

2012-08-02

# 16517485

Я бы с большим удовольствием помог бы ему и дров подкинуть и маслица подлить.Гори гори ясно чтобы не погасло и другим напоминало

3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Eni U

2012-08-02

# 16517557

Если оно твоё общество состоит из таких как ты то мне страшно и за страну и за детей наших

5 Экспертное мнение

Eni U ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-02

# 16517794

Наше общество не состоит из людоедов, как твое!

Разницу понимаешь?

-3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Eni U

2012-08-02

# 16518355

Я не людоед но если мы не уничтожим Это в зародыше то оно потом нас самих сожрёт как в фильме"Чужой" Ведь если бы в конце 80-х с десяток отморозков растреляли то мы бы и не знали слово РЭКЕТ какой дурак будет заниматься этим если за это вышка.Пример Узбекистан и угон машин какй дурак сядет в чужую машину посидеть на 15 лет

7 Экспертное мнение

Eni U ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-02

# 16518954

На месте девочек должен был ты, коль Мужчина.

Девочки дали тебе ХОРУ в 1000 очков. РПЦ не имеет ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В СВЕТСКИЕ ДЕЛА, это хоть ПОНЯТНО! Россия СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО, а не СОБСТВЕННОСТЬ РПЦ!

-3 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Eni U

2012-08-02

# 16519325

Нет, не слыхал.Интересно, а их ЗДРАВОМЫСЛИЕ кто определяет? Сами? Или врачи?

3 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Eni U

2012-08-02

# 16519399

А в церковные дела, значит, можно вмешиваться?

А что за "девочки"?

7 Экспертное мнение

Eni U ответил Arkady Malafy

2012-08-02

# 16519635

В церковные ДЕЛА обязаны вмешиваться, как государство, общество, так же, как любой гражданин этого государства, ибо не Государство, Общество и Граждане при РПЦ, а РПЦ при них. Если РПЦ ставит себя выше общества, государства, граждан, то оно должно исчезнуть с лица Земли! Логика понятна?

-3 Экспертное мнение

Eni U ответил Arkady Malafy

2012-08-02

# 16519660

Читай пост выше!

-1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Eni U

2012-08-02

# 16519887

А какого Хрена эти девочки-подстилочки в Храм Божий полезли шли бы на площадь, к думе и скакали бы там. Если против власти так на баррикады, а не в Храм, в дурку их АТАС ИХ

прямо "девочки" невинненкие такие деточки.Интересно сколько они до этого в Барделях и на дорогах отработали, что бы им такое ПОВЫШЕНИЕ вышло вы наверное сослуживица раз так их защищаете.

9 Экспертное мнение

Eni U ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-02

# 16520478

Я НИКОГО не защищаю и не осуждаю. Я юрист и прекрасно понимаю, какую роль должна играть РПЦ и на какую Роль она ПРЕТЕНДУЕТ. Поэтому, я против РПЦ и ее апологетов!

-2 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Eni U

2012-08-02

# 16522154

Ваша- понятна.

4 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил Eni U

2012-08-03

# 16536739

Вы - юрист и Ваше мнение,за или против церкви Вы никого не волнует.Церковь есть и никто Вашего мнения не спрашивает

6 Экспертное мнение

Серый Котей ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16537781

А не боиссси, что следующим на костре окажешься сам? ;))) Был бы человек, а костёр под ним разведут! ;р)

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Сергей Смирнов

2012-08-03

# 16537965

с этой РПЦ одни проблемы в России,не было бы этой РПЦ не было и происходящего вокруг этой РПЦ.

-2 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16538009

ну ты еще тот еврей.

-8 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Серый Котей

2012-08-03

# 16538272

Не боюсь, я как то привык сам отвечать за свои поступки и трезво оценивать свои возмоности

не надеясь на защиту "правозащитников" тем более они защищают только тех на кого им из-за бугра покажут.

7 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538378

Я не еврей мать с Дона, отец с Урала хотя Нам Русским немешало бы немножко еврейского склада ума Лучше бы жили, и не дурил бы нас каждый раз дядя Сэм со товарищи

5 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16538434

Не, такое общество точно сожжет Ваших детей или посадит их на кол

-3 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538721

Все правильно.Ни Англия,ни штаты,ни Германия не дают в обиду свою церковь-единственный моральнообразующий стержнь.Вам церковь мешает и это соответствует работам и Англии,и штатов и прочих.Не нравится церковь-не веруй,но другим не мешай

8 Экспертное мнение

Eni U ответил Сергей Смирнов

2012-08-03

# 16539134

Церковь, это источник Ада!

-6 Экспертное мнение

Алексей Красовитов ответил Eni U

2012-08-03

# 16539587

У юристо и дамочек пуси профессия одинаковая.

9 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16540134

Т.е залезть в нору и носа не показывать? Как бы чего не вышло.

-6 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16540269

А ты их трахал? Если нет, попридержи язык.

-4 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил Eni U

2012-08-03

# 16541597

Это Ваше мнение,у меня мнение свое и прошу Ваше мне не навязывать.Вы ж юрист.....

6 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Eni U

2012-08-03

# 16542702

Юрист?-:))))))))))))))))

3 Экспертное мнение

Космополитка Приколистка ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16542729

Девки дуры и свое уже получили, а от ваших высказываний несет злобой импотента.

-6 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил сергей пересадько

2012-08-03

# 16543574

Если что то делать то серьёное обоснованное.Ты что предлагаешь всем сейчас начать по улмцам без штанов прыгать и скакать выражая своё недовольство и ждать когда нас Янки заметят и похвалят?

6 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил сергей пересадько

2012-08-03

# 16543624

А ты не злись если не дали,другие последователи найдутся и может быть дадут

3 Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил Eni U

2012-08-03

# 16543708

Самое главное,чтобы эти опущенные девки поняли,что в стране есть власть,а значит надо жить по законам ,а не как тебе захочется.Их надо осудить,чтобы они хотя бы месяц убирали улиуцы Москвы.А то от безделья Они с ума сошли.

4 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Космополитка Приколистка

2012-08-03

# 16543880

Они ещё пока ничего не получили и причём здесь злоба импотена ?Как сказал Верещагин

"За державу(веру нашу) обидно" а на таких как они, мне глубоко плевать не всех дураков война перестреляла

7 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Андрей Беткер

2012-08-03

# 16545938

Ваша власть что-то очень кровожадная! И наказывает обратно пропорционально содеянному!

-2 Экспертное мнение

Александр Wobbler Балутин ответил Алексей Красовитов

2012-08-03

# 16550628

гы! точно - курица - со свистом проскакивает )))

3 Экспертное мнение

Чесслово Полынов ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16550905

Русский никогда не станет жечь на костре,.. у него душа широкая.. Так что ищи своих предков где-нибудь на востоке...

-2 Экспертное мнение

Василий Костин ответил Arkady Malafy

2012-08-03

# 16552212

захотели девочки славы.получили.и чего их сейчас засшищять.за поступки приходиться отвечать.им это не кто не обьяснял?

5 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Eni U

2012-08-03

# 16553094

Простому народу это - до фени.

0 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Андрей Беткер

2012-08-03

# 16553194

Очнись! Ты где видел Закон? В Книжке. На деле у кого деньги и власть - у того и закон.А власть в России есть, только правопринудительная, а не правоохранительная,

2 Экспертное мнение

Eni U ответил Alexey Molchanov

2012-08-03

# 16553646

Удивил! Россия вся ФЕНЯ!

-3 Экспертное мнение

Галина Шумилина ответил Eni U

2012-08-03

# 16556686

Осудть на 7 лет условно. Хорошая мера для этих потаскушек. Любая новая выходка- и срок становтся реальным.

4 Экспертное мнение

Eni U ответил Галина Шумилина

2012-08-03

# 16557155

Посмотрим!

-2 Экспертное мнение

Владимир Ратибор ответил Igor Sorokin

2012-08-03

# 16559852

Давно пора, а то до хрена заступничков.

4 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16560840

да ты и впрямь предатель подстрекатель России,еврейского ума ему надо,да кто тебе глупому сказал, что евреи умнее русских.

-4 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Василий Костин

2012-08-03

# 16561006

Видимо, нет. "Вырастет из сына свин, если свин-свинёнок" (В.В.Маяковский). В детстве папа с мамой не обьяснили, теперь обьяснят в других местах.

2 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Сергей Смирнов

2012-08-03

# 16561024

такой РПЦ как в России нигде нет,где ее контролирует ФСБ.

-3 Экспертное мнение

Татьяна Зязина ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16561281

Почему контролирует - это и есть подразделение ФСБ

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Сергей Смирнов

2012-08-03

# 16561543

хорошо,тогда пусть эта РПЦ тоже не навязывает свою мракобесную религию в России.

-5 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16561575

конь провокатор,без еврейского ума.

-5 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Eni U

2012-08-04

# 16562483

Эти хамки влезли в церковь, а не церковь лезла к ним, не переворачивайте.

4 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16565002

Муть!Если бы контролировали-не было бы выступления.А так - это беззубая организация,погрязшая в коррупции,сдающая своих десятками.Посмотрите на Чапмен-это агент ФСБ?Это шалава с Тверской,если по максимуму.

3 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16565016

А Вам ничего и не навязывают.Вот,к примеру олимпийская сборная уехала без молебна и каков результат?

1 Экспертное мнение

Андрей Коваль ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16566025

Разве РПЦ сильно влияет на благосостояние россиян, а не ворюги типа Абрамовича и прочих?

2 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Eni U

2012-08-04

# 16566497

http://t.co/kgaC0zHV

-3 Экспертное мнение

Eni U ответил Алевтина Суркова

2012-08-04

# 16567736

Хамло РПЦ влезла в Светскую жизнь и попирает все нравственные устои РФ, читайте Конституцию РФ, иначе вас можно так же привлечь, ЗА КЛЕВЕТУ!

-4 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16567797

Я не сказал что умнее. а практичнее и расчётливее не верят просто обещаниям, Штаты сколько наобещали горбатому с пьяницей и что сделали? С евреями у них такое бы не прошло.

1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Чесслово Полынов

2012-08-04

# 16567863

Ты что то не то пишеешь. На западе жгли.

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Сергей Смирнов

2012-08-04

# 16568270

вы когда молитесь сильно головой об пол не бейтесь,а то такой бред несете.

-3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Андрей Коваль

2012-08-04

# 16568330

РПЦ не на что не влияет,если только на стадный народ,а так это тоже ворье,в облике богослужителя,

-3 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Eni U

2012-08-04

# 16569889

Вам тоже не мешало бы ее почитать. Речь идет о конкретном случае. Если вам не нравится, что церковь куда-то лезет, то протестуйте, но не такимим способами, есть вполне цивилизованные способы протеста, например собираетесь, уведомляете власти о митинге, вносите плату за аренду площади часа на 3, зачитываете проект программы пред аудиторией, голосуете за нее, решение митинга направляете правительству с уведомлением о вручении. Например, можете провести такую акцию против преподавания Закона Божего в школах. Это ваше право.

3 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16570194

а история скажет что они были ПЕРВЫЕ, ГЕРОИ, церковь сделает их СВЯТЫМИ. а вас проклянёт как было в истории десятки раз. хотите остаться в истории инквизитором? готовьте дровишки... а мы запомним ваше имя СЕРЖ иВАНОВ

-4 Экспертное мнение

Eni U ответил Алевтина Суркова

2012-08-04

# 16570515

Цивилизованные методы, это не нарушать Конституционные нормы, но когда РПЦ их нарушает, то каждый гражданин имеет право выбирать свои методы протеста. Хотя Пуси совершили такой же религиозный ритуал, которые совершают попы РПЦ. Не вижу дальнейшего диалога, ибо вы судите, в их Лице, самого себя!

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16570972

а если против нелицеприятного дурнопахнущего союза светской и церковной власти? то в храм солидного господа для солидных господ. куда они и пришли. не в абы какую церковь.

-4 Экспертное мнение

Валентина Абрамова ответил Eni U

2012-08-05

# 16613099

РПЦ отказывается венчать геев, вступающих в однополые браки, в отличие от западной церкви, а по-вашему должна?

Патриарх Кирилл отказался сотрудничать с Березовским и нашей Пятой колонной против Путина, поэтому и Вы «против»- вот и всё ваше «понимание»

0 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Eni U

2012-08-06

# 16617415

Пожалуйста, поясните, в каких случаях РПЦ нарушила конституционные нормы.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16619744

А всё таки Они виноваты

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16619881

"киньте в меня булыжник, кто никогда - ни в чём не был виноват. " а если кидать булыжники без условий можно разрешить, то почему только в них? пусть и в Путина - они продукт его правления. боюсь, эта гора булыжников будет выше Эверест.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16619950

Они продукт не его правленния а нашего воспитания и последствия 90-х не Путин виноват, что мораль общества вседозволенность

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16621283

вседозволенность , в своё время , объявил ЭЛЬЦИН (в инете теперь это его "ник"). приняв власть из его рук ( в прямом смысле из его рук. так как ВВП привёл Эльцин в подарок народу прям под ёлочкой) Путин многое отменил эльценское. сразу !. мог бы и вседозволенность отменить. но это не входило в его планы. ведь тогда пришлось бы отменить прихватизацию и многое другое, что под корень рубило ВСЁ как старое, советское. в Москве на каждом углу появились столы - раскладушки , где на ярких картинках все секс позы и вся ранее не дозволенная печать... я помню как горели глазки у мальшишек ... Эльцинский девиз: " ВСЁ РАЗРЕШЕНО, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО" разцвёл тогда мгновенно, и мохрово цветёт до сих пор. Путин мог бы сразу всё поставить "на своё место". он этого не сделал. и поэтому, повторюсь, девушки - продукт правления ПУТИНА. жаль, что не только это. это такая мелочь...! мы многого ещё не знаем... ну, к примеру, 4, 2 миллиарда долларов согласился вложить Китай в Дальний восток. и чем обернётся, нам , россиянам такая "операция" ? на ДВ у жителей ходит подозрение: нас уже продали... в СМИ инфо проскочило как-то мгновенно и... тишина.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16623312

Вы не думайте я не сторонник ВВП но совсем не просто вэять и запретить в настоящее время.Если бы он даже очень хотел бы ему не дали бы.У власти очень много людей которые его быстрее уберут чем позволят это сделать.

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16634292

ВЫ, правы. сейчас он уже ничего НЕ МОЖЕТ. он ПЕШКА. он в долгу у тех кто его ВЫВЕЛ. ваше заключение +100 ! я что-то не пойму: ВЫ поменяли своё мнение на обсуждаемые здесь "события"? я помню с каким отчаянием ставила ВАМ минусики. а сейчас мы прям единомышленники. как так? ну да ладно. "давайте жить дружно"

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-06

# 16635499

Просто не всё однозначо и что бы исправить нынешнию ситуацию много времени пройдёт.А тем кто обещает всё сделать быстро я им не верю.Были уже эти порграммы 300.500. дней и т.д.Вот уже и армию начали укреплять потому что без хорошей армии с нами даже КНДР не считается.А в 90-е как кричали что весь бюджет съедала армия .А куда без неё.Не хочешь кормить свою будешь кормить чужую.

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-07

# 16649200

вы забыли, что программа 500 дней Явлинского не была принята. сейчас мы получили печальный результат этой ошибки. у России был выбор и кто-то очень постарался чтобы выбор был принят не лучший. про армию: у нас как-то возник вопрос об армии на форуме. не представляете: все хором заявили: не пустим парней в армию. пусть дети олигархов миллиардеров миллионеров защищают своё добро сами. нам защищать нечего. и совпало, что в это же время инфо о том что солдата задавили огромной плитой. их заставили разбирать какой-то дом. и ещё подобный случай следом. и нет чувства любви к Родине. все кто может бегут из России. вот и олигархи избавляются от активов... в инете вопрос: к чему бы это?. и вообще - какая армия? зачем?. нас бескровно, без революций захватили все кому не лень- кавказ, средняя азия, китай... ПУТИН, перед выборами зазывал всех приезжать с гарантией прописки, 140000 на каждого и 40 на членов семьи... ему нужны были голоса и "НАШИ".. и это ещё далеко не всё...

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-07

# 16655821

Если бы у нас в 41 каждый защищал только своё добро. то немцев бы не только Волга но и Урал с Сибирью не остановили бы.Почему я должен, что она мне дала, вот и выращиваем иждивенцев Вам не страшно?.

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Татьяна Зязина

2012-08-07

# 16658400

плюсик ставиться не хочет. ФСБ на чеку?

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Eni U

2012-08-07

# 16658625

не надо поголовно всех под одну гребёнку... есть истинно верующие. есть истинные служители церкви. то что РПЦ называется церковью - оскорбление других истинных. и пожалуй ВЫ правы. позиция РПЦ - уготовили себе место в аду.

0 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-07

# 16662990

такое ощущение, что ВЫ не прочитали мой коммент. в 41м была у людей Родина, Сталин. сейчас у народа Путин. самый не уважаемый. и что защищать? к речке не подйди, к озеру не подойди, ... везде частная собственность. у многих (не молодых) осталось понятие Россия. иначе "с какого перепугу" кидались бы здесь друг в друга булыжниками , вроде бы все "свои"? страшно? нет не страшно. всё что можно было я потеряла в войне. и меня возмущает страна -победительница. вернее ВВП. я вижу что зря погибли миллионы защищя матушку Россию. всю её уничтожают и сам народ тоже. НЕУЖЕЛИ вам ещё не понятно с какой целью он делает всё что он делает ?

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-08

# 16682121

А вот ВЫ смогли бы сейчас взять и ВСЁ поменять, всё сделать по другому, что бы всем было хорошо? если да тогда я в Вашей партии.

0 Экспертное мнение

Показать 81 ответ

Свернуть ответы

Солжи Нитсон

2012-08-02

# 16515694

10 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Солжи Нитсон

2012-08-03

# 16537896

тот кто это нарисовал перепрыгнул и пуси,видимо у этого чела в голове тоже.

-4 Экспертное мнение

Игорь Живухин ответил Солжи Нитсон

2012-08-03

# 16538400

:-)) :-)) :-))

Прикольно!

2 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Солжи Нитсон

2012-08-03

# 16553212

Вот она власть!

-1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Солжи Нитсон

2012-08-03

# 16554644

Карикатура весьма гадкая1 неужели русские дошли до такого свинства карикатурить по свинячьи? Да , уж! Рабы мы однако, и нам честь и совесть недоступны. Путин сделал свое дело. Создал толпу говнюков и пошляков. Вы даже не понимаете что эта карикатура-ПОШЛОСТЬ! Полдный пипец и армагидец в России-РАШКЕ! Быдло пишет пошлость. А иначе он не может.

-3 Экспертное мнение

Григорий Снегов ответил Солжи Нитсон

2012-08-03

# 16558294

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Солжи Нитсон

2012-08-04

# 16562510

Отлично.

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Солжи Нитсон

2012-08-04

# 16566501

http://t.co/kgaC0zHV

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16571368

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16573940

Благодарю за поддержку! А то эти зомбо быдляки уже сами себя замонали. То им Путин был не хорош и они вопили что он ВОР! теперь, когда пусики попросили Богоматерь убрать Путина, быдло завопила-что это оскорбление верующих.Уже не нужно Путина убирать! Нужно оставить, а пусиков убрать! И вот так всю жизнь эти быдляки будут вопить себе противоречия, ибо мозг у них давно удалили, ещё в 90-е годы. Теперь я понимаю, почему много моих друзей уехало за бугор жить подальше от этих придурков. А что такое РПЦ и рашен-суд я хорошо знаю. Пусиков на свободу, и пусть живут как хотят. А быдло в стойло, и плетями побольше. Пусть поймут, кто хозяин, а кто скоты....У рабов нет Родины. чести и совести!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16574104

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16576378

Так жить , как живем сейчас МЫ все , жить нельзя. Я не хитрый режиссер Говорухин, который мечется туда, где больше заплатят. И говорю все прямо и по совести. Зачем в угоду попу Гундяю и вору-Путину посадили молодых девчонок в СИЗО? Они что? ПРЕСТУПНИКИ? нет! Ну побузили, на радость нам-противопутинцев и атеистов, и ладно. В церквях попы и не то еще вытворяют. После смерти о. Меня , которого зарубили по православному ритуалу топором, убили так же двух монахов таким же способом, только их успели еще и оскопить, это в церкви!! А что вытворяют пьяные попы в церквях? Драки с применением кадила, креста и икон-это уже обычное дело. Насилование мальчиков попами в церкви-это тоже уже не из ряда чего то редкого, а сколько попов убили за последние 10 лет этой вакханалии поповской? мы только знаем о более 50-ти убитых священнослужителях в церквях. население мочит попов , которые занимаются бизнесом и финансовыми махинациями. почему тогда об этом все молчат? недавно один православный сжег на костре мальчишку. который не хотел целовать его крест. Дали этому инквизитору всего-3года условно!! Вот так и живем двойной моралью.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16577093

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16579864

Путин уже дал указание смягчить наказание пусикам. А вот попы должны были это уже ДАВНО сделать! Помолились за глупых и убогих- и ладно! ПРОЩАТЬ НУЖНО -вот основная заповедь ...А Попы совсем озверели, казнить им хочется пусиков. не потому ли , что они Путина хотели убрать руками богоматери. Но Путин хитрее попов. он сам решил отпустить пусиков...Вот так.

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16580105

Да, чуть не забыл, о ритуалах в православии. Тут вы правы и неправы. Ритуалы в православии все же есть, это не родимые пятна язычества. Очень ритуально в православии сам чин священника! Ритуальна служба в церкви с алтаря, ритуально и песнопения на хорах , да и уже ритуально и многие службы в церкви, и все по канонам ..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16580323

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16580479

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сомневающийся Матроскин

2012-08-04

# 16580661

Ну вот притормозила это помело Сергея, ато вначале "Эмоционально,горячо и справедливо!:)" Насчет пусек - отпустить, с вами тоже не соглашусь - пусть раскажут кто благословил их на этот "подвиг". Почему то их спонсоры и организаторы находятся в тени, видимо запугали шаболд они и молчат. Посадить бы их рядышком, интересная картина бы получилась.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сомневающийся Матроскин

2012-08-04

# 16581221

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16582176

Что такое верующие люди в бога? каковы они ДОЛЖНЫ быть?! Это прежде всего АСКЕТЫ! никаких автомобилей. проституток, питья вин и чревоугодия, злато и каменья драгоценные неприемлемы. деньги презираемы, равенство как в кибуц и сплошная вера и моление и служение богу и т.д. Мне это не грозит, поэтому я так смел в утверждениях. Но что мы видим на самом деле? поп Гундяй прожигает жизнь в роскоши, а не в служении богу. Только одна пыль Гундяя стоит по суду около20 млн руб. Яхта у Гундяя более 1.6 млн евро!! Резиденции у Гундяя штук двадцать и все стоимостью от миллиарда рублей, а то и более. Охрана Гундяя президентская, хоть он отделен от государства....вот так и живем во лжи.Вот сравните патриарха Сербского Павла с Гундяем(умер Павел недавно)

0 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16582310

Вот , вы и сами уже говорите о ритуалах православной церкви, которые отличаются от ритуалов других конфессий. Ритуал-по латыни это обрядовый обычай.Ритуал — традиционный порядок проведения какой-либо церемонии. Религиозный ритуал — обрядовая церемония, которой приписывается некий мистический смысл. Вот и все. Вы и сами начали говорить об этом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16582661

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16582979

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16583824

В православии вообще слова имеют очень хитрый подсознательный смысл внушения. Я уже старый церковный пес, и знаю как попы хорошо внушают верующим людям то что им нужно. И вот в церкви и началось первое нейро-лингвистическое манипулирование людьми. Ведение службы на старославянском языке тоже имеет свою психологическую нагрузку. Многие священники хотели перейти на русский -понятный всем язык. Но собор не утвердит это ибо это уже ересь. И охраняются догматы РПЦ очень сильно и ретиво. Вот отец Мень пытался реформировать многие учения церкви, и результат не стал себя долго ждать-топором по голове и реформатора нет. О церкви можно очень много говорить, но не стоит, а то обидьтесь,вы же верующая ,как я понимаю. А Я атеист-нас бог делал по своему образу и подобию. а вот христиан Бог делал из праха, т.е. из глины. (шучу-ладно уж! Надеюсь с чувством юмора у вас все в порядке?) У меня есть мой земляк и очень нелюбимый церковью Дулуман. Так он от кандидата богословия решил дойти до доктора философских наук, как вы понимаете-он атеист, хоть был попом очень знатным и преподавал в Саратовской духовной академии,но стал атеистом очень крепким.

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16584137

Ну это прописные истины, которые поп говорит от нечего делания каждый день по девять раз на дню.Как я понимаю, вы даже видели библию и знаете из чего она состоит. молитвослов наверное читали, и знаете пару троек молитв на всякий случай. а вот вы знаете кто построил из апостолов Церковь, как храм, и кто создал культ религии христианской . каковой она существует и поныне. И что в этой церкви стал еретиком и отступником Лев Николаевич Толстой. Он обрушился с критикой на церковь. как на инструмент угнетения и рабства прихожан. И Лев Николаевич учение Христа преподнес в другом виде- в первозданном , а не от Павла(Савла) Евангелие от Толстого несет очень много интересной информации, хоть и получил Гений отлучение от церкви, АНАФЕМУ. но Толстой был прав. иисус не требовал человека служить Богу как рабу. и власть не от Бога, и Христос призывал к любви человеческой, а не к покаянию . не мертвечиной жив человек. а созиданием и продолжением любви к жизни и создающий жизнь этой великой любовью. Ит.д. но вы меня не слушайте, а то ереси наберетесь от меня.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16585118

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-04

# 16586340

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16593848

Слава нашему Богу что вы не вооцерквились полностью и не пропали в омуте тупого понимания узости православного мышления.И нынче есть человек с которым приятно обобщатся. Хоть у вас и осталось еще много веры в сверх естественное, но пик одурманивания вы как то обошли , возможно тяжело, а может и нет. Очень сложно ушел из веры Дулуман Евграф Каленьевич-доктор философских наук, профессор, кандидат богословия. Заслуженный работник культуры Украины. Его биография очень интересна,он ветеран Великой Отечественной войны,закончил Одесскую духовную семинарию, в 1947 году стал студентом Московской духовной академии. Получил степень кандидата богословия в 1951 г. Работал доцентом и зам. инспектора Саратовской духовной семинарии.В 1952 году порвал с религией. Работал в колхозе, в 1956 году окончил Одесский кредитно-экономический институт.Был официально анафематствован Священным Синодом Русской православной церкви.Этот Человек не искал выгод, он шел тернистым путем познания и стал философом-ДОКТОРОМ наук. Я его очень уважаю. Он уже пожилой, но такой активный и жизнерадостный, хоть и болен раком, но не унывает.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16595418

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16595544

В первозданном учения Иисуса Христа нет и не было. Это затем, спустя много десятков лет, якобы апостолами самого Иисуса были написаны Евангелие от Луки, Матфея, Иоанна, от Марии, от Иуды, от Павла и от еще 120 вроде бы как знающих Иисуса . НО, ведь Иисус был еврейским проповедником желавшим освободить еврейский народ от ига римлян и пороков евреев. Он проповедовал в иудейских Храмах . христианство, как идеология уже пошла в массы спустя почти столетие после гибели самого Иисуса. к стати, сам Иисус никогда не желал быть кумиром и он никому не давал заданий построить Храмы его имени и править там от имени Иисуса Христа,и попом он не был и крест на пузе не носил, и говорил он совсем другие слова, чем глаголать ныне попы с амвона церкви. Человеколюбие Иисуса совсем другое, чем у попов в церкви. Это видно из многих источников о Христе . Да и Бог с ним, был ли он сыном Бога, не был...не в том суть. Я ведь атеист, и мое мировосприятие совсем другое. И все же нужно жить земными делами и для людей, ради жизни на Земле, а не просьбами к богу о райской жизни там-в том загробном мире.

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16595754

Чудесное высказывание, ну почти атеистки! Вы философией не увлекались, ну там Платон, Сенека, Плутарх, Аристотель, ваш христианский Фома Аквинский, который и изобрел западную модель Христианства, много разных философских течений , но не Богословских. Почитайте Фридриха Ницше, а лучше к Дулуману на сайт сходите http://evduluman.narod.ru/ интереснейшая переписка верующих и неверующих, там и РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, АТЕИЗМ и все от души

для чтения с удовольствием!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16595996

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16596457

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16601305

Это же что же за такая ЖИЗНЬ у вас, что она такие сложные уроки вам предоставила жестоко? Философия развивалась множество десятков столетий . как сложная и миро созерцающая научная мысль, и только марксизм сумел из миросозерцания философию превратить в миросозидательную науку ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Фридрих Ницше был философом буржуазным и он как продолжатель Шопенгауэра, и довольно своеобразный философ который пересмотрел классическое понимание воли, разума, нравственности и морали, воли и т.д. Он исходит из дуализма сути всех явлений духовного порядка. он развивает идею сверхчеловека и поэтому он дружен с композитором Вагнером, к стати-ЗАПРЕЩЕННОГО в Израиле. А Дулуман-это умнейший и чудной доброты человек этого века.Он весьма благосклонен ко всем. И по этой причине он так по доброму проводит в университете религиозно-атеистические диспуты. Попы его просто обожают.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16601689

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16602756

Евграф Каленьевич Дулуман совсем не одинок, вокруг него вьются тысячи студентов. Он преподает историю философии, религиоведение и др. на факультете социологии Киевского Политехнического Института. А уж какой он жизнелюб и балагур!! это нужно посмотреть...Публичный диспут "Есть ли Бог? Е.Дулуман против А.Филоненко http://video.yandex.ru/users/doskado12/view/55/#

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16603455

прежде всего нам необходимо разобраться в самом понятии-ЛЮБОВЬ. Ибо многие люди понимают это по разному. одни говорят что это глубокие симпатии к другому человеку, другие видят в этом привязанность, третьи секс и половые утехи, четвертые...ещё что то типа любви к деньгам. Так что тут нужно единое мировозренческое понятие человеческой любви. А поскольку церковь не очень то и объеденяет людей, а разьеденяет их на конфессии, причем на враждующие конфессии, вплоть до убийств и драк между христианами даже разных вер, баптисты, семидесятники, трясуны, свидетели Иеговы, или адвентисты седьмого дня и т.д терпеть не могут своих противоположных христиан не их клана- например рояллистов, или католиков, протестантов и т.д. их более сотни разновидностей христиан только. А как воюют с иудеями и с мусульманами. Прямо идут войны-убивают друг друга. Помните как убили попа Сысоева? Какая там может быть любовь? Если Сысоев прямр=о оскорблял мусульман и рекрутировал их в православие. Ему угрожали и предупреждали , что бы он этого не делал. Но Сысоев в своей манере послал их к дьяволу и получил пулю. Очень много в церкви есть ЗЛА! но там я не вижу любви, нет там такого понятия.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16604438

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16604491

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16605090

Я вам дал ссылку на этот диспут и сам с удовольствием еще раз посмотрел этот интересный диспут. Дулуман конечно молодец...

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16605499

Интересная гипотеза , почти что очень логичная и не требует особых тезисов к противоречиям. Но почему же РПЦ враждует с кришнаитами и с протестантской церковью, с мусульманами, с иудеями и т.д. Ведь у иудеев так в Торе и сказано, что иной веры особи и людьми то быть не могут. А РПЦ долгое время приследовала своих же верующих за ересь и жидовство, колдовство и т.п очень жестоко-вплоть до смертной казни очень жестокими методами. Показная любовь церкви это есть не истинная любовь. Как это любить ближнего, а если он начал докапываться до истины и разошелся с православием, ему сразу АНАФЕМУ, как Льву николаевичу толстому и целую жизнь в хуле его держали. Даже сейчас Л.Н.толстого игнорируют и запрещают!! Суды прошли о том что Л.Н.Толстой даже экстремист и 282ст.УК РФ ему вменили.А как понять возникшие сегодня преступления на религиозной почве? Это разве любовь? Вот я никогда не ощущал любовь в церкви, никогда! Строгость-ДА! какую то свою подавленность и чувство вины перед кем то, то что Я смертен и грешен, несовершенен и мелок как моль белая, а надо мной ОГРОМНЫЙ БОГ ЛЕТАЕТ и присматривает за мной грозя мне пальцем!! И кругом грустные и весьма плачущие иконы .

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16605606

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-05

# 16606065

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16606989

Я вас не вербую ! Мне жаль почему то всех верующих в мифы и в загробную жизнь потусторонних сил мистического нечто.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16607721

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16609511

Я очень вредный и в церковь никогда не пойду, ибо в любом состоянии духа я не буду стоять на коленях пред попами и иконами. Мой дух не станет слабым даже в хилом теле. Слабые духом пусть идут в церковь. Я же не против. Я против того, что бы попы нам навязывали как жить и им платить десятину. Я сам разберусь как нибудь со своим духом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16612479

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-05

# 16613059

Это у меня семейное, я привык подчинять себе других, и умею себя подчинить своей воле, зная что такое ДОЛГ и ЧЕСТЬ,СОВЕСТЬ! Многие это давно уже забыли...А это же самое главное в жизни, жить с честью, создать по долгу ЖИЗНЬ для продления жизни, и иметь совесть ЖИТЬ!

2 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16617478

А кто такой настоящий коммунист?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16618173

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16619296

Кто призван подчинять других своей воле, в первую очередь должен уметь подчинятся воле других САМ! Это первое правило волевых людей, профессия которых -организовать и подчинить себе людей на выполнение поставленной задачи. Но мы отошли от нравственных понятий которые есть в религии и в атеизме, т.е. в отрицании бога, как основы всего сущего. ведь нравственное начало есть и у людей не верующих в бога, и это было раньше, когда люди не имели религии, но у них была нравственность и дух . У религиозных людей нравственность очень своеобразная и у них нет духа свободы совести , ибо любая религия это узость мышления в рамках религиозного осознания мира , где выход за рамки понимания догм бога и того что проповедует церковь , уже есть ересь, хула и оскорбление веры и т.д. Не зря РПЦ официально заявила свою задачу в религиозном воспитании масс , сузить сознание людей до степени только понимания бога, и не более! Это уже манипуляция рабами, которые должны служить церкви, государству и приватизированному Путиным ценностям, что и является для него-государство .

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16619686

Но вот зло не только от человека, но и от якобы бога идет. Падение метеорита на дом, страшное землетрясение, цунами, ураганные ветры сносящие все , сильные молнии убивающие и испепеляющие, извержение вулканов и т.д..Это все очень страшные природные явления не человеческого свойства, при виде которых можно поверить и в БОГА и в черта. Вот так и родилась религия. И бог не может быть любовью, ибо БОГА боятся люди, ибо ОН только способен так жестоко наказать людей.А разве же это любовь, когда боишься то, чего должен любить и то сто должно любить тебя. А вот по вере вашей и будет вам-это чудное лингвистическое кодирование сознание на верность церкви. Это уже ритуал покаяния перед попами, присяга на повиновение попам.Не по вере воздастся вам , а по делам вашим. И то не всегда. Порой сделал добро, а получил говно(извиняюсь за пошлость) Но добро в человеке, а не в боге. Только тот кто может творить добро и любовь есть. А как бог может сотворить добро людям? Манны небесной он уже не дает, как евреям. от бога только одни неприятности и ужасы от неповиновения ему. Так ведь? Или я ошибаюсь?

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16619702

У кого в душе коммунистическая идея превалирует над животными инстинктами капитализма...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16621605

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16621609

Всего-то? А где же моральный кодекс коммуниста?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16624603

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16625089

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16644282

По какому такому ОПРЕДЕЛЕНИЮ от бога не может быть зла? Покажите мне это определение? Это землетрясение в Ташкенте снесшее весь город на ХРЕН и уничтожив сотни тысяч людей, в основном детей и женщин. Это добро от бога?! И таких случаев масса! Или землетрясения не бог творит? По вашим канонам-бог есть сущее всего и без его ведома и волос с человека не упадет! Так что же это за такое добро, что сотни , миллионы людей гибнут из-за этого бога, и голодают и умирают от него же! странная любовь бога к человеку-убить что бы не страдал на земле...

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16644510

Нравственная основа ЛЮБОГО человека заложена не богом, а воспитанием в обществе в которое попал человек. Что то в обществе волков человек не молился богу и не лобызал иконы и свечи не жег и не бил поклонов, а ВЫЛ как волк и кусал как волк! Человек общественное животное! И стезя его лежит через эволюционное развитие в обществе себе подобных людей. А нравственность-это не религиозная суть понятия. это практика жизни и обычаи людей и заветы наших предков. Атеисты не менее нравственные чем мусульмане, или христиане. И все нравственные понятия направленны на службу человеку и обществу, на улучшение жизни и продлении её! Никакой морали религия не может нести. Ну разве что для своей выгоды и управления с этой целью людьми верующими.

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил Ирина Волкова

2012-08-06

# 16644547

Животным не понять ЧЕЛОВЕКА!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16645067

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16645151

Животные - это кто?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-06

# 16645569

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Сергей Полегенько

2012-08-07

# 16659766

чем замечателен ГП - здесь можно встретить умных людей. рада познакомиться с ВАМИ. не помню такой встречи, чтобы Человек так осмысленно и твёрдо " стоял на ногах" . ВЫ на ЛИРЕ есть? хочется почитать ВАС. мне нравятся вредные - они никогда никому не сделают вреда.

1 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Сергей Полегенько

2012-08-07

# 16662289

очень интересно, как выкристаллизовывался кремень, который носит имя Сергей Полегенько ? родители? семья? друзья? книги? Учитель? цель жизни? любовь? имхо. ВЫ знакомы с книгой "Роза мира" Даниила Андреева?

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-07

# 16667746

Как приятна Ваша лес..., ПОХВАЛА! Каждый человек любит, когда о нем говорят ХОРОШО! И это правильно, это заложено в психологии человека для его движения в развитии. Мы все в чем то вредные, а в чем то очень прекрасные люди. Даже вор и злодей Вова, и тот в чем то хорош. Но в целом он злодей и наш могильщик, иначе ему не выжить. Он живет по законам дикой конкуренции и выживания в обществе вечной борьбы за юлага. Ну вот, меня опять понесло на Вовчика.Как я его не люблю!! В усмерть бы зацеловал!

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько ответил ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-07

# 16667867

Да , я читал "Розу мира", но я не со всем согласен, даже очень не со всеми постулатами этого творения. У меня как то сложилось коммунистическое мировоззрение анархической направленности, я на Бакунинских и на Кропоткинских книгах воспитан. Очень уважаю нашего Гениального Владимира Ильича Ленина-Ульянова, и его соратника, построившего практически то что мечтал построить Ленин- Иосифа Виссарионовича....

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16689008

Процесс воспитания -это весьма сложный и системный процесс непрерывного развития, а не вложенные богом понятия о жизни и т.п.Интеллигентность- это не значит порядочность, честность, совестливость и доброта с сочувствием. Сегодняшняя росиянская интеллигентность является обуржуазненная алчность, жадность и полная отчужденность от населения страны. интеллигенты сейчас выполняют заказ власти , дурят население и манипулируют им как нужно власти. И надеюсь, Вам понятно, что в семье таких интеллигентов может быть воспитано чудовище похлеще вурдалака.А у алкашей могут быть так воспитаны дети, что они будут прекрасными людьми. И это не от бога, а от общества в котором живет ребенок.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16690341

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16690820

А вам не кажется , что поиск истины -это нескончаемый процесс самого поиска. Получается -поиск ради поиска.А что ищем-это уже не важно. Религиозный человек уже не в состоянии понимать прописные человеческие истины того, что истин то очень много и у каждого человека СВОЯ истина. абсолютной истины НЕТ! И таки скажите Сванидзе, Млечину, Познеру, Новодворской, Грефу, Фурсенко, или тому же Виктору Ерофееву, что они не есть интеллигенты, они вам глаза вырвут после этого и вырежут на вашем теле что ОНИ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ до самой кости! Но мы то знаем, что они есть говно нации, как правильно заметил еще долго до этого В.И.Ленин.Вот смотрю я на безбожное время советского союза и вижу Великих академиков, , конструкторов, полководцев, врачей. учителей , которые вышли из простой крестьянской семьи, родители которых то и читать не умели, а их дети стали великими учеными. Это уже от власти народной все было предопределено. И сейчас сын богатых и успешных не будет великим ученым. он будет великий мот, балбес и свинья.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16692109

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16692814

Вот у нашего попа истина в том, что очень справедливо за наши общие деньги области построить ему храм на кормление, у меня истина другая! Что за деньги областного бюджета строить храм нельзя. У хозяина завода моторного истина в том, что именно ему должен принадлежать этот завод и это справедливо . потрму что он самый умный и деловитый, а вот рабочему этого завода истина кажется другая! он в советское время от этого завода получил жилье и не одно, выучился на заводе до лучшего мастера и был хозяином завода и своего рабочего места.И он не считает олигарха хозяином завода и в любой момент уничтожит этого упыря. только бы момент удачный наступил. Ро этому у хозяина завода огромные затраты на охрану всего его бизнеса и .то его истина. Да, и в рабском обществе не может быть не рабов-интеллигентов. Быдло есть среди всех слоев.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-08

# 16708566

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16713566

Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что даже вся деревня участвуя в пожертвованиях построит у себя церковь, что бы поп смог кормиться с них. Доходы сельских жителей были настолько низкими, что крестьяне с трудом могли прокормить свои семьи, а не то что строить церкви на свои деньги. И всегда крестьяне в общей массе не любили попов. А вот строили церкви цари, князья, богатые купцы и очень богатые евреи, что бы получить от церкви бумагу. что он добрый христианин и служит нашему Иисусу-сыну божьему, для своей выгоды обрабатывать делишки и иметь свой гешефт тут. Конечно это были якобы пожертвования государя, купца, и Светлейшего князя с добрейшими любовницами толстосумов, которые откупались от грехов в церкви, строительством новых заведений, где можно купить себе индульгенцию на святость, погасив новый грех прощением. И сейчас строят храмы для попов за деньги государства и областных бюджетов. пару церквей построил государь Путин, (если не больше) обозвав их своим именем Святого Владимира! Конечно же модно сейчас строить церкви олигархам, на всякий случай. И это тоже за наши деньги с нефти и газа. И церковь занимаясь коммерческой деятельностью не оплачивает налоги вообще.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16715596

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16723653

В РПЦ нет согласия и мира-это точно. На Гундяева многие попы кричат, что он содомит! Иногда священники убивают друг друга-что есть частое явление на почве алчности и жадности. Знаю попа, который долго истязал свою любовницу, пока та не попала с переломом ключицы в больницу и следователь выудил из неё все что с ней вытворял поп - секси и греховодник. Особо истязают малолетних в монастырях, что не ново и не секрет. Но под запретом РПЦ. Даже прокурорские боятся попов. Вот это любовь исповедуют священники РПЦ!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16725324

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16725972

Многие священнослужители есть люди с огромными дефектами, а порой и бракованные человеки. Вот взять Гундяева, ведь мерхавец и плут, а правит всем РПЦ и все вокруг него ему льстят и так же воруют как и Гундяй. К стати, смотрели диспут Дулумана-"Если Бог? " Я думаю что нет! Ибо церковь строго запрещает читать и слушать Дулумана.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16726715

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16727609

Last Rain, лучше бы вы занялись серьездно философией, одним из разделом нравственного учения, хоть бы с Эрихом Фроммом познакомились (не в прямом, а в творческом смысле, ибо Э.Фромм уже давно усоп, как говорят христиане-"Царство ему небесное и земля ему пухом") Вы же умная , и Вам не нужно лезть в дебри того, что легко разрушить, ибо религия не имеет твердой основы и она не имеет научного познания. в любом диспуте религиозные риторики получают конфуз. Лучше быть и знать, чем верить и витать в мифотворчестве .Хоть Эрих Фромм больше психоаналитик, чем философ. Но он чудный исследователь. Есть масса очень интересных творений, есть чудные люди-ученые в своей деятельности. Вы умеете читать смысл и у вас есть образное мышление и здравый смысл. Прочитайте хоть работы Сергея Кара-Мурзы. Я сейчас перечитываю "Код Путина " Максима калашникова-моего земляка, как и Дулумана. Все же Дулуман более юморной, он даже в науке видит комичное и смешное, и преподносит очень серьезный матерал так жизнерадостно, что приятно это слушать. Он как МАЛОРОСС говорит "окая"-мягко и тепло, никогда не повышая тон и не грубя вообще. Ибо он прожил такую ЖИЗНЬ и уже стоит стоит на пороге смерти...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16730177

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16731138

Вас можно и нужно хвалить, ибо редко без истерии можно услышать верующего человека понимающий еще и разум человечества. Верующие всегда думают, что ИМЕННО ОНИ правы во всем и у них истина в вере.Но это не так и СОВСЕМ не так! Один очень верующий отец Сысоев был просто агрессивен в вере и его убили, что было предсказано давно до этого события.ибо вера в бога настолько злобная штука, что убийство во имя бога есть для верующего благим и святым делом. вспомните крестоносцев несущих смерть неверным. И в чтении есть свои прелести, это просто режим капитализма нам внушил через массу различных нейро-лингвистических манипуляций, визуально внес в психику россиян установку на то, что чтение-это ПЛОХО, это совсем не круто и только лохи читают, а умные смотрят и слушают. что есть очень глупая теория ,ибо книга несет информацию , которую можно повторить сотни раз и дойти до истины слова вдумчиво прочитав идею книги до глубины своего асоциативного мышления. Именно книга позволяет придумывать разные образы в мозгу и посредством чтения крутить свои придуманные образы у себя в своем воображении , тем самым развивая очень сильно асоциативную память, воображение, и мышление.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16732298

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16733168

Уже хорошо что самокритияная. Мы все в чем то ленивые и не совершенные. А сейчас просто век лентяйства и митрофанушек.(т.е Фонвизинских недорослей, которые взрослые, да умом как дети.Яркий пример Вам Медведев Дмитрий, это ярчайший пример весьма инфантильного недоросля и глупейшего особя, которого Путин иногда оставляет вместо себя, чтобы мы оценили после Медведева ум Путина) Вот что сморозил этот Дима идиот- " Мои слова вылить в граните нужно...", или "Россия - страна правового нигилизма", ну это же нужно такое сморозить?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16734297

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16734774

Нам очень не повезло с нашим здравомыслием и с этими двумя придурками посаженных на нашу голову американцами. Как говаривал Вован Путин-"Пусть жену свою учат щи варить"

Это не президент говорит, а Сортир мочильский Вован-"Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи"Вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? И клялся на крови"

"Что же, надо было утереть кровавые сопли и склонить голову? А что, вы хотели, чтобы мы перочинным ножичком там размахивали? Мы что, из рогатки должны были там стрелять?!" (о действиях РФ в Южной Осетии) Вся фраза отсылает к высказываниям дворовой шпаны. Тут эксперт приводит пример такого языка: "Вы че, очкодралы, рамсы попутали? Сейчас у нас будете кровавые сопли на кулаки наматывать! А ну, козлы, валите отсюда!".В общем, как ляпнул Вовик:"Надо доктора посылать и зачистить все эти проблемы!" Иначе эти два идиота нас самих зачистят....

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16735729

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16736756

А боятся то чего? этих придурков боятся-себя не уважать. они же неразумные и по всему не дееспособные дебилы. У каждого уже есть недвижимость в Испании, и они уже давно готовы набить баблом карманы уехать в забугорные теплые страны на ПМЖ. У Путина дочки уже там, ждут папу с крупными суммами денег.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16739178

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16740456

Не нужно печалится, вся жизнь впереди! И такие этапы в истории России уже были и не раз. Помните смутное время, а интервенция с 1917года , а нападение гитлеровской Германии на СССР? У нас сейчас по экономическим показателем конечно потери огромные, но есть шанс, что молодые люди все же сумеют построить нормальное народное общество Человечности. Или здравствуй Китай! Многие русские уезжают на ПМЖ в Китай. В год уезжает не менее 40 тыс. человек.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Полегенько

2012-08-09

# 16742053

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 90 ответов

Свернуть ответы

Людмила Шереметьева

2012-08-02

# 16515720

В любом случае девчата сделали себе имя, что ж молодцы.

-5 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Людмила Шереметьева

2012-08-02

# 16517417

Ох тяжело им будет с этим ИМЕНЕМ на зоне, там не только курицу между ног засунут, но чтонибудь потолще, а может они об зто только и мечтают ,видимо слабы у них мужики были

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Шереметьева

2012-08-02

# 16520169

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16538149

Я буду только рад, чем больше таких к ним уедет,тем у нас воздух чище будет, когда у них погромы были они что то даже малолеток посажали и забыли о правах детей,А за границей они никому не нужны у них такого дерьма своего завались

7 Экспертное мнение

Алексей Самусев ответил Людмила Шереметьева

2012-08-03

# 16538304

А Чикатило вообще красавчик?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16538907

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16539374

Просто многие особенно молодёжь с запудренными мозгами думают Демократия Свобода , это вседозволенность, беспредел, анархия и т.д. Они не хотят понимать что их права заканчиваются там где начинаются права другого, Только Я ХОЧУ ивсё. А то что сосед ЭТОГ НЕ ХОЧЕТ его это не волнует.

4 Экспертное мнение

Космополитка Приколистка ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16542758

Вроде тебя

-5 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Космополитка Приколистка

2012-08-03

# 16543760

Ну пока ещё никто не обижался.Желаещь проверить пиши адресок заскочу на ночку.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-03

# 16545104

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16546057

А церковь спрашивает у атеистов, хотят ли они каждый день слушать церковные завывания? Они проводят молебны в защиту часов патриарха, грозят инакомыслящим всякими карами небесными за любые прегрешения. Их свобода тоже должна закончиться там, где начинается свобода и права других, не так ли?

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мария Рыжова

2012-08-03

# 16558954

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Андрей Коваль ответил Мария Рыжова

2012-08-04

# 16566076

Атеисты развязанные постояно устраиват шабаш везде, а верующие очень редко проводят шествия и молебен публично.Так, что не надо трёпа, мадам скучающая...

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16566504

http://t.co/kgaC0zHV

-1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16567717

Да но эта акция ВОЗЛЕ мечети, а не В МЕЧЕТИ, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Мария Рыжова

2012-08-04

# 16568334

Церковь Машенька у тебя дома всё это говорит и проводит? Нет? ну тогда и помолчи. на улице и т.д. не хочешь не смотри и не слушай.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16568470

но ты еще тот жидовский клоун.

-2 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16568613

Ты так много и с такой любовью кричишь еврей, что ТЫ наверное САМ МАХРОВЫЙ ЕВРЕИЩЕ.

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16568721

да нет почетной ОБЯЗАННОСТЬ только у переобувшихся демократов. а для простых людей добровольное. Вот только не пойму почему ярые атеисты в Пасху и Рждество не рвутся на работу, ведь для них это не праздник

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16570085

Разница невелика, главное действие а не место! Только вот турция правовое государство, а у нас путинская диктатура. За хулиганство 7 лет, смешно. Вспомните Кущевскую. Укрывателю убийц 12 человек- штраф 150000_ это закон? Это ФАРС.

-3 Экспертное мнение

Alfa Cet ответил Мария Рыжова

2012-08-04

# 16579268

Церковные завывания.Рахманинов,Чайковский-"Всенощная".

1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил сергей пересадько

2012-08-06

# 16619788

Вы не пурайте божий дар с яичницей Думаете их сильно волнует кущёвка и т.д.? Да им что сказили сделать из-за бугра, то они исделали. Не зря ведь канадские доки приготовили.Правильно пишет Иван Иванов посмотрел как бы, вы реагпровали если бы они скакали на могилах ваших предков и близких.Имело бы значение МЕСТО или нет?

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова

2012-08-06

# 16627327

Храм посещать пока (!!!) никто не заставляет, но вот в школу, армию уже лезут! Через СМИ управляют неокрепшими мозгами! А я вот этого не хочу!

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16627415

А кто вам сказал, что не рвутся? Я всегда возмущаюсь, что церковный праздник Рождество сделали государственным в светском государстве! А Пасха приходится на выходной, я его просто не отмечаю, занимаясь привычными делами!

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Андрей Коваль

2012-08-06

# 16627622

И кто же это вам сказал, что я скучающая, болтливый вы наш? И среди атеистов есть разные люди, и среди ваших православных! Так что зря языком не трепите!

1 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16627678

И дома, и на улице, что правда, то правда! А рот мне затыкать не надо, за своим следите лучше!

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Мария Рыжова

2012-08-06

# 16629480

Хотя хорошо бухают оба параздника все атеисты и сектанты.А в армии силой в церковь тоже никого не гонят кто хочет тот и идёт.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-06

# 16631987

Православные тоже бухают?

0 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Мария Рыжова

2012-08-06

# 16634026

Так праздник же, они радуются.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-07

# 16655176

Странные у вас представления о радости – разве обязательно бухать?

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Константин Ильченко

2012-08-02

# 16515942

А что можно ещё ожидать от πдора? Очередное подтверждение истины «Хуже πдора физиологического может быть только моральный πдор»!

4 Экспертное мнение

нестор Махно

2012-08-02

# 16520821

Чтобы иметь политические убеждения-нужно иметь хотя бы немного ума.Pussy Riot его не имеют.О чём разговор?

5 Экспертное мнение

mailru mailru ответил нестор Махно

2012-08-03

# 16537795

какие наивные эмоции.

-3 Экспертное мнение

нестор Махно ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16550281

Эмоции? Это констатация факта,уважаемый.

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил нестор Махно

2012-08-03

# 16561261

и где тут факты увидели.

-3 Экспертное мнение

нестор Махно ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16561684

Не там, где мэр Лондона.Я человек умеющий думать.

2 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил нестор Махно

2012-08-04

# 16566547

А Вы за кого голосовали на президентских выборах?

-2 Экспертное мнение

нестор Махно ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16570409

У нас парламентская республика.

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил нестор Махно

2012-08-04

# 16570534

У нас бандитская диктатура.

-1 Экспертное мнение

нестор Махно ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16571889

Официальный Запад тоже так считает и очень радуется,когда в России находятся подобные им.Вам дать определение людей ненавидящих своё государство?

1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил нестор Махно

2012-08-04

# 16572489

Зато я люблю Родину.

0 Экспертное мнение

нестор Махно ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16576523

Любите? Может и так.Но любовь генерала Власова и любовь маршала Жукова к своей Родине такая разная...

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Смирнов

2012-08-03

# 16536698

Заступиться может тот,чьим мнением Президент России дорожит. Мнение мэра Лондона в этой части соизмеримо с писком комара.Просто мэр должен знать свое место и вести себя согласно чину с Президентом России. Для Путина он-никто и никогда

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Сергей Смирнов

2012-08-04

# 16568459

я не понял ты из евреев что ли,президент России,да кто его поставил ты знаешь умник,мозгов нет как зовут.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Жарков

2012-08-03

# 16536915

1. А видел ли Мэр что творили Пуськи или только представляет их невинными жертвами? 2. Как бы отнёсся он начни Путин решать вопросы по невинному Джулиану Асанжу или наоборот, по виновному Березовскому?

5 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Владимир Жарков

2012-08-03

# 16537783

Путин ни чем не отличается от Березовского,и мэр все видел как хулиганили а не творили эти пуси,

-5 Экспертное мнение

Николай Свириденко ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538182

Так их по статье "хулиганство" и судят. Какие такие могут быть от вас претензии?

А их адвокат объявил слово "тварь" неоскорбительным. Так что все они твари...

3 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538250

Ну тогда мне не очень понятна его позиция как человека. Как политика - я его понимаю - чем больше говна у соседа - тем лучше. Но ведь это говно и у тебя будет пахнуть в конце концов. Вот возьмут и гуманно выкинут Пусек за пределы России, куды они подадутся? Да в гостеприимный Лондон, конечно же! И на радость г.Джонсону там начнут свои перфоменсы в Вестминстерском аббатстве творить. Вот избиратели ему большое спасибо за такой подарок скажут. Ну а ежели ли Пуськи купленные, то они заглохнут и на Западе будут вести себя тише воды, ниже травы!

5 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Владимир Жарков

2012-08-03

# 16539054

Да там такими пуськами вся панель забита, о них только и говорят, потому что, на нашей территории а там они никто и звать никак

4 Экспертное мнение

Алексей Красовитов ответил Владимир Жарков

2012-08-03

# 16539521

Да нафиг этот мусор там нужен. Своего хватает. Там они сразу станут никем.

4 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16547561

Ну вот я и говорю, что в свете либерализации - наказать их лишением гражданства России и пусть Пуськи едут в Лондон на Пикадилли зарабатывать

4 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил Алексей Красовитов

2012-08-03

# 16547704

Ну вот, первый куплет Интернационала они попробовали в России реализовать - мир насилия разрушить, а второй - насчёт того, что кто был никем - тот станет всем - пусть попробуют в Лондоне реализовать! Посмотрим, что выйдет.

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Владимир Жарков

2012-08-03

# 16560170

я что то не вижу здесь проблемы вообще,а по твоему война началась.

-3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Николай Свириденко

2012-08-03

# 16560886

в отношении кого они проявили это хулиганство,дел вы не хрена не знаете а калякаете тут.

-3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Владимир Жарков

2012-08-04

# 16567956

И запрет въезда обрато всем ихним потомкам до7 колена.

1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16568030

Ну если ты такой умный. так расскажи нам ПРОЧИТАЙ ЛЕКЦИЮ а мы поплачем о их горькой судьбине. о глодной и холодной жизни без денег(с запада) без работы ит.д.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16568390

ты не на тех наезжаешь,ты сходи к Кремлю и там потусуйся,с плакатом долой Путина,

-2 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16568881

Вот когда будет достойный кандидат на его место. обязательно пойду и других позову А за такими как Навальный не подйу, он чё орёт, к делёжке не успел и чем бльше орёт тем больше ему с запада платять. Тьфу.

1 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил mailru mailru

2012-08-04

# 16571324

Это я к тому, что наши либералы действуют по принципу Интернационала - сначала разрушить, а затем... А затем х.з. что получится, но они уже будут ни при чём. Вот я им и советую пусть они попробуют на "благословенном" Западе из ничего - стать всем! Согласно того же Интернационала. Я очень хочу посмотреть как это у них получится - крушить-то легче - для этого башка не нужен! Ну разве только ей самой и крушить!

1 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16572892

Им-то самим - Да! Ну а с потомками - нужно будет разбираться с каждым отдельно. У уехавших в 20-е оказались ну очень приличные потомки по части отношения к России и её культуре.

1 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил Владимир Жарков

2012-08-04

# 16574459

Яблоко от яблони не далеко падает. У осины не родятся апельсины. В 20-е там интеллигенция уезжало а это быдло.

1 Экспертное мнение

Владимир Жарков ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-04

# 16585631

Согласен.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

mailru mailru

2012-08-03

# 16537724

да,наверно многим странам стоит отказаться от визитов Путина,и не признавать его как президента в России.

-3 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил mailru mailru

2012-08-03

# 16538702

А ты им УКАЗАНИЕ напиши что икак делать

3 Экспертное мнение

mailru mailru ответил СЕРЖ иВАНОВ

2012-08-03

# 16560267

а ты иди стукани барабан.

-3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Молодцов

2012-08-03

# 16537926

даже Мэр Лондона понимает кто стоит за этим делом...

0 Экспертное мнение

Сергей Ник

2012-08-03

# 16537940

Они защищают всё, что хоть в какой то мере разрушает нашу страну, сознание и здоровье людей, их психику.

3 Экспертное мнение

aleks shevshenko

2012-08-03

# 16538086

украинских фемен в этой самой англии уже посадили

в каталажку ,не спрашивая о цели их демонстрации

своих сисек! А ведь Англия и за гомиков заступается

только на нашей территории!

6 Экспертное мнение

СЕРЖ иВАНОВ ответил aleks shevshenko

2012-08-03

# 16538749

А зачем им эта помойка у себя во дворе ?

5 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил aleks shevshenko

2012-08-04

# 16566597

http://t.co/kgaC0zHV

-2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Самусев

2012-08-03

# 16538232

После выноса за скобки вопрос оценки деяний PR, начинаем удивлять позиция представителей "развитых" "демократий". Во всех этих странах решение оставили бы за судом, это было бы в рамках права. Но почему-то они начинают учить Россию решать вопросы НЕ правовыми методами. И после этого говорят, что у нас авторитарный режим.

Я бы еще понял обращение в духе, что у вас суды не объективны, Вы уж гарантируйте проведение всех действий в рамках Конституции (и соответственно остальных законов). Но ведь предлагают прямо положить на закон. Разве у них президенты или их аналоги так поступают?

Ни логики, ни последовательности.

6 Экспертное мнение

Гражданин Великой России

2012-08-03

# 16538354

Вот наконец то и проявился тот "Центр" откуда и управляют нашими идиотами, желающими озападнить, олибралить нашу Святую Православную Русь! Им нет никакого дела до проступка идиоток из Pussy Riot, им нельзя идти на уступки, а иначе наша Святая Русь станет теми же "содоммой и гоморрой", они просто желают лишний раз показать "проблему свободы в России", им и их пособникам в мире, каковыми на сегодня являются и Лондон, и Вашингтон, и вся цивилизация запада, базирующаяся на ошибочных, еретичных ценностях католицизма и протестантизма, охота уничтожить наш Православный русский мир! И потому нам жителям Святой Православной Руси негоже уподобляться примеру разложившегося, ожиревшего, гееподопного запада, где приветствуют и гомосексуализм, и зоофилию, и некроложество! А, по поводу этих идиоток, то их судьбу должен решить суд!

8 Экспертное мнение

михаил глазов

2012-08-03

# 16538481

Да пусть возьмёт их к себе в администрацию

3 Экспертное мнение

Игорь Живухин

2012-08-03

# 16538505

Госдеповский проект "писькин бунт" обретает международный масштаб - вот и британский педик подключился.

Цирк продолжается!

:-)) :-)) :-))

7 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Игорь Живухин

2012-08-04

# 16566607

А наш педик пока воздерживается?

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

К. Алексей

2012-08-03

# 16538915

Повисишь перед хохочущей публикой на верёвках, ещё не о том заговоришь... http://www.topnews.ru/news_id_51963.html

2 Экспертное мнение

Наталья Упсссс

2012-08-03

# 16539003

Обратите внимание на эти наглые рожи за решеткой, напоминающие животных. Я конечно понимаю, что автор этой статейки, хочет поддержать этих ублюдков, приравнивая себя к ним и ища им оправдание в глазах общенственности. На западе за такие действия пожизненно бы дали, без разбора и следствия, что за хрень вы тут в пример привели.............. А то, что, какой то мер, какого то непонятного Лондона ( где Лондон и где мы ? ) промямлил что то не суразное, чтоб хоть как то поддеть и опустить Путина ниже плинтуса, совсем не значит, что он на самом деле так думает. Это просто политика, ни больше ни меньше. Если эти рыла еще сидят за решеткой, то я за них рада. Если честно, думала, что уже давно выпустили в тихушку. Что ж, где то пол года, своей никчемной жизни, они по крайней мере провели в клоповнике, это уже радует. Даже если наш Путя поведется, на какого то там, мера лондонского, то радует уже тот факт, что пока это произойдет, может эти животные на нарах еще какое то время проведут. Жизнь себе они уже поламали, они поймут это, когда будут на свободе, так что наглая улыбка с их лица скоро сойдет совсем. Бог ведь все видит. И он то уж точно не простит.

5 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Наталья Упсссс

2012-08-03

# 16546244

Ваш бог и вашу озлобленность видит. И думает, наверное: вот злыдня, как бы желчью своей не захлебнулась! Злая вы, тетя, наверное христианка?

-3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Борисов

2012-08-03

# 16539243

Ну раз мэр Лондона решил заступиться за обезьянок то это в корне меняет всю обстановку, в суде наверное так долго ждали слова мэра Лондона. Ну а в целом меня огорчет двуличие западной демократи - точнее демагогии. Вместо слов в защиту пусть мэр Лондона пригласит обезьянок в Лондон, в Лондоне церквей много и обезьянки выступят в каждой из них. Мэру нужно только договриться с епископами и верующими. Я бы очень одобрял такой поступок мэра. И мне кажется что и обезьянки так же были бы очень довольны, еще бы они на волне "творческого успеха" выступают в самом Лондоне, а там и мировые гастроли можно было бы организовать, засчет бюджета госдепа, мирового ценителя искусства.

3 Экспертное мнение

Алексей Красовитов

2012-08-03

# 16539404

Лучше бы в Лондоне свой гадюшник чистил. А то по ночам хрен знает куда идти, то чурки замочат, то пьянь местная.

4 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Алексей Красовитов

2012-08-04

# 16566641

А Вы в лондоне были? Если там гадюшник , то как назвать то, что происходит к нас?

-3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Журин

2012-08-03

# 16539598

Если бы это "событие" случилось, скажем, в Конюшне Александра Невзорова, то, я думаю, что вопрос бы был закрыт сразу же, потому что чего здесь мудрить-то? А так как это , все-таки случилось в Православном Храме, то эту "ириску" будут еще долго сосать!

2 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2012-08-03

# 16540208

Нашёл перед кем защищать девчонок мэр Лондона.

ПуКин-это негодяй-кэгэбист,супервор и бессовестный брехун, ни во что не ставящий собственный народ.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

-2 Экспертное мнение

Игорь Бабкин

2012-08-03

# 16540348

Заступаются за тех, кто близок по духу. Когда некогда известная английская группа "Sex Pistols" пропела нечто подобное, проплывая по Темзе мимо дворца Королевы Великобритании, на берегу их ждал наряд полиции и кутузка. Впоследствии, возмущённые выходкой англичане, били им морды (после отсидки). Кода же это происходит в России, то это уже проявление СВОБОДЫ. Короче, обычное лицемерие Запада, который никогда не упустит случая лягнуть своего врага.

6 Экспертное мнение

Гавриил Имярек ответил Игорь Бабкин

2012-08-03

# 16541447

Запад, конечно, случая не упустил, но всю историю раздули наши родные СМИ, не знаю уж, по заданию, или по врождённому идиотизму. Типичный пример создания слона из, не мухи даже, из мухиной какашки...

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гавриил Имярек

2012-08-03

# 16541091

Чистой воды пиар. Дело выеденного яйца не стоит. Три шлюшки нахулигали в храме. Есть статья за хулиганство. И всё. Остальное раздуто журналюгами.

4 Экспертное мнение

Павел Хромов

2012-08-03

# 16541099

Ну вот, и мэр Лондона, может себя в чем то проявить, а то, у них там, все о погоде, да о погоде.

3 Экспертное мнение

billy bons

2012-08-03

# 16541795

Засветился очередной педик.

5 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2012-08-03

# 16542524

Многоуважаемый и многочеловеколюбивый мэр! В России столько людей, нуждающихся с сочувствии, что вы могли бы укрыть своей нежностью и более нуждаюшихся в ней людей. Смотрите, а то с этими пуссями погубите свою репутацию, как один француз

6 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-08-03

# 16543342

Лучше бы прислал им приглашение, для аналогичного выступления ( Богородица выгони королеву ... ) в англиканской церкви.

5 Экспертное мнение

Sergey Полонез

2012-08-03

# 16543831

Пидораски и шлюхи, судя по фото в музее и кино с курицей в вагине...

5 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Sergey Полонез

2012-08-04

# 16566680

Судя по Вашей речи, промежуток Вы небольшой.

-2 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16568092

Да даже пачкаться словами и мыслями об них заподло..

И 7 лет мало. Чтобы другим неповадно было.

Сталина, который за колосок на Колыму отсылал сейчас с благодарностью вспоминают.

У меня приятель чечен, так он говорит, что если-бы эта шваль у них в Грозном такое в их храме сделала, то уже и следа от трупов-бы не было.

По ветру развеяли, как кошмарный сон..

0 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Sergey Полонез

2012-08-04

# 16569950

И где бы была тогда наша власть, убийц бы искала? А чечены - грязные шакалы, нападать могут только стаеё, а поодиночке ничего не стоят.Сталин недаром их в 48 часов из чечни вывез.

0 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил сергей пересадько

2012-08-04

# 16570253

А кто не стаей нападает? Русские? Немцы? Французы? Или Итальянцы?

Стайное поведение это норма, и не только у животных, за редким исключением... Сила в массе. Это закон жизни. Разрозненные армии и кучки солдат всегда погибали. Ну может только Рембо.. Но он не ваш герой..

Или может вы сейчас вечерком выйдете один на двоих-троих, отбить бабушку от грабителей..

Вот бы проверить... Это тут все храбрые и всех хают... стуча по клавишам..с утра до ночи..

0 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Sergey Полонез

2012-08-04

# 16570600

Моложе был - выходил, и чернозадым хари чистил, а не жопы лизал.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Григорий Снегов

2012-08-03

# 16544453

Pussy Riot- Пусть Срет у себя на кухне и у своих забугорных спонсеров.

С этого и начинаются все смуты.

Гадить в России не дадим!

Пуси Срушки Пусть Сидят!

Put down в России эти Гнойные Влагалища- Pussy!

5 Экспертное мнение

Эла Шкул

2012-08-03

# 16545329

Кто их направлял тот все сделал для того что бы их посадить,что бы о них больше разговаривали.Видно же,что девушки не адекватные и их подбили на эти действия,видя чт о они не здоровы.Могли бы выступить около храма их никто не заметил,разогнали и все нет они влетели и устроили вакханалию.

3 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-08-03

# 16545896

Он в своем уме, это мэр Лондона? Путин даже свидетелем в суд -и то испугался явиться, а еще давить на кого-то? Не его мелкого калибра это дело. Он давно уже ничего в стране не решает, все решает Медведев. Кто дееспособен - тот и решает, по сути.

-3 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов

2012-08-03

# 16546024

Воюют не ЛЮДИ! Воюют ИДЕИ...

...***...

Pussy Riot вышли со своей ИДЕЕЙ: "Боженька избавь нас от ИЗВЕСТНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ..."...

Против Pussy Riot вышли с декларируемой ИДЕЕЙ: "Они оскорбили ДОМ БОГА! А значит самого БОГА..."!

А фактически с ИДЕЕЙ: "Нашим ИЗВЕСТНЫМ ПЕРСОНАЖАМ, альтернативы нет! И пусть они нами правят, столько, сколько они себя этим пожелают обременить..."...

...***...

...Не увидел я религиозной канвы конфликта! Может кто это увидел объяснит что к чему (без всяких там эпитетов, как мыслящий человек другому человеку)...

-3 Экспертное мнение

Смелянский Александр

2012-08-03

# 16546508

Есть закон РФ. Есть определенные правила и каноны церкви. И есть политика. Глядя на это шоу, тогда и только тогда и только применительно к этому случаю, начинаешь сожалеть, что страной правит не Сталин. Уж больно много предателей национальных интересов развелось, в том числе на самых верхах. Весь этот шум - давление через судебную систему именно на Путина. Насколько слаба его кишка. Судя по его последним высказываниям - слабеет. И это огорчает, поскольку становится понятно, что есть инструменты влияния и на Президента РФ.

3 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Смелянский Александр

2012-08-04

# 16567317

А Екатерина 11. Да без ее кивка ни одна пушка в Европе не выстрелила.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gena dromov

2012-08-03

# 16547475

Я думаю пора бы отпускать девчёнок и о своей дальнейшей жизни пускай подумают сами.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил gena dromov

2012-08-03

# 16547944

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

gena dromov

2012-08-04

# 16563544

Да ни говоритте лучше--вы правильно сказали ведь я думаю больше такого ведь не будут делать девчёнки и пора бы им на свободу.

-4 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил gena dromov

2012-08-04

# 16566710

http://t.co/kgaC0zHV

-2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Борис Воронин

2012-08-03

# 16547708

Чья бы корова, мычала. У Лондона, как и Вашингтона рыло в пуху, не лезли бы в чужие дела. Жаль только, что наши "президенты" постоянно оглядываются, а что им скажет "дядя Сэм", не грозит ли пальчиком? К сожалению, других президентов пока нет.

4 Экспертное мнение

Денис Кузоваткин

2012-08-03

# 16547722

Пусть он лучше у себя в Лондоне порядок наводит.....

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-03

# 16547906

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Nikolayi Homenko

2012-08-03

# 16547981

Мэру Лондона нечего делать, суют везде свой нос, куда собака х.. не сунет, пусть лучше озаботится о том, что Российское ворьё работает на английскую экономику, если он такой честный.

4 Экспертное мнение

lev medwedb

2012-08-03

# 16547996

Запоздалая реакция. Слишком долго они доброжелательно хранили молчание по поводу этого очередноко преступления российских властей. Раньше можно было содействовать сворачиванию процесса, теперь, когда дело дошло до суда, якобы, независимого, у Путина найдется отговорка о невозможности на него давить.

На самом деле все определено самим Путиным, и он не отступит в своем стремлении наказать "пришедших к нему с мечом". В этом он тверд.

Ленин называл Молотова "каменной задницей".

-1 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2012-08-03

# 16548383

НЕУЖЕЛИ НАС БОЛЬШЕ НИЧЕГО В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ ВОЛНУЕТ ???????????????????????????????????????

4 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Пивоваров

2012-08-03

# 16549018

Да волнует. Скоро вот картошку на даче убирать надо. Да вот девать некуда, хорошая уродилась

1 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил Сергей Пивоваров

2012-08-04

# 16570336

Ой и не говорите...

Куча говна на дороге валяется, ну наступили... ну испачкали о них...

Пора-бы и забыть про это дерьмо...

Или убрать напрочь с дороги в кусты...

Чтобы другим не наступить.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Иванов

2012-08-03

# 16548988

Меня порой удивляют политики западной европы. То какя-то европарламентская овца начинает давть советы как и кому жить, то госсекретарь США учит жизни, теперь вот лондонский мэр начинает страдать дибилизмом. Они что там, с осин все попадали, или водки на завтрак хватанулим лишнего? Не пойму, как такие люди вообще могут занимать столь высокие должности. Про наших лизоблюдов молчу,. потому как для них слово западного бомжа закон.

5 Экспертное мнение

зоя василькова ответил Иван Иванов

2012-08-03

# 16560852

Поэтому и должности занимают-успешно находят лизоблюдов среди недоумков и неудачников.Это далеко не дебилизм,а продуманный и хорошо проплаченный расчет-разрушать страну,где живут Иваны с Марьями.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vitalio 707

2012-08-03

# 16549411

Лондон и мэр Лондона всегда только поддерживает то, что дестабилизирует общество, негодяи они и слушать их не надо.

6 Экспертное мнение

Геннадий Гришанин

2012-08-03

# 16551072

Интересно, если в Великобритании некоторые личности в знак протеста отправляют свои естественные надобности в парадных подъездов жилых домов. И как такие действия рассматривает Великобританская юстиция ?!

4 Экспертное мнение

Vlad Vladov

2012-08-03

# 16551739

Да о чем вопрос, пусть он их к себе забирает и поют они там в ихних синагогах и церквах до усрачки. Хоть про Путина хоть про Обаму.

6 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-08-03

# 16552277

Ё.. вашу... м...ть! Может они еще и нас слушать их заставят!? Совсем охренели! Из двух говнюшек каких-то звезд мирового масштаба делают искуственно!И нам пытаются навязать! Они их хоть слушали? У них же даже с музыкальным слухом напряженка! Потому и захотелось славы дешевой, потому что предложить больше слушателям нечего! А я бы их после кур во влагалищах в психушку закрыл. У меня жена до сих пор в шоке от увиденного.Выдавила по поводу этого только одно:" ненормальные"И я с ней согласен.

8 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил валерий соколов

2012-08-04

# 16570427

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!!!

а в дурдомах и не такое выделывают... там ещё и большие еловые шишки в агину засовывают...

вот бы их кто кто надоумил такое всем показать...

И пусть кино снимут. Будет уже сериал. Три серии есть. Ещё 4-ю и так дальше...

пузырь из-под шампани в задний проход...

можно много чего со свалки им натаскать..

Дурдом.

1 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Sergey Полонез

2012-08-04

# 16573526

Ну популярность их предыдущих роликов только кактус в то же место перебьет.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Шевченко

2012-08-03

# 16552378

Пусть боря из лондона даст им политическое убежище и забирает к себе,я думаю РОССИЯ на него не обидится.

6 Экспертное мнение

Alexey Molchanov

2012-08-03

# 16552498

Англичане более демократичны и справедливее Путина, которого обоснованно называют бандитом.

-3 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Alexey Molchanov

2012-08-03

# 16557817

Лондон первый бандит в мире, он всех подстрекает в раздору!!!

4 Экспертное мнение

зоя василькова ответил Alexey Molchanov

2012-08-03

# 16560673

Температуру померьте.А то как бы еще больше не поплохело,обоснователь.

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Master

2012-08-03

# 16552724

На месте Путина я бы немедленно свернул свой визит в Англию.

Всякая шавка лезет с советами, пусть у себя сначала разберутся.

6 Экспертное мнение

Андрей Бекшаев

2012-08-03

# 16552885

Jay: «Путин – это бандит, и методы, которыми он устраняет своих конкурентов у него бандитские!» Что,эти "взбунтовавшиеся п..зды" конкуренты Путина?Чушь американского полудурка!

6 Экспертное мнение

Виктор Неер

2012-08-03

# 16553331

Ему что. заняться больше не о чем с Путиным поговорить? Скудна его жизнь.

3 Экспертное мнение

Николай Аптекарь

2012-08-03

# 16553508

Удивляюсь западгым деятелям. То они Тимошенко защищают, аж санкции проводят против Украины, То какие-то демонстрации защищают, а свои разгоняют, теперь эти Писи в рот озаботились защитить. Сирию и прочие страны бомбежками защищиют. Наверное им больше нечем заняться. А мы взираем. даже подвякиваем. А они у себя и сажают, и смертную казнь делают, и преследуют - но это все правильно оказывается. Неправильно только у нас.

4 Экспертное мнение

вадим литвинов ответил Николай Аптекарь

2012-08-03

# 16560851

Они все делают целенаправленно.Все что они ни делают преследувет одну цель ,уничтожение России.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Гончаров

2012-08-03

# 16553666

А какое его собачье дело? Я на месте Путина посла бы его открытым текстом. Каждый говнюк считает себя вправе давать советы как нам жить.

4 Экспертное мнение

Григорий Снегов

2012-08-03

# 16554756

Полюбуйтесь на своих извращенок

Пусть Среток - Гнилых Влагалищь,

что вытворяют.

Pussy Riot - Пусть Срёт у своих забугорных вдохновителей, врагов,

клеветников и ненавистников России.

ЗАМЕТКИ о СПРАВЕДЛИВОСТИ:

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1435390#comment_16537373

1 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Григорий Снегов

2012-08-04

# 16578727

Что же ты урод ссылку даеш с вирусом...?

-2 Экспертное мнение

Григорий Снегов ответил victor Blackman

2012-08-06

# 16616571

Да, извращенки Гнилые Влагалища - ПУсиСрётки c искорёженными и уродливыми душами

являются уродами и распространителями вирусов,

всякой заразы и болезней в России.

Эти мерзавки-прошмандовки сами по себе являются опасным для душевного здоровья ВИРУСом,

распространение которого надо решительно пресечь без оглядки на забугорных "лаборантов",

из пробирок лабораторий которых, появилась в России эта дрянь-заслань.

Только изоляция подобных извращенцев, уродов поможет оздоровить обстановку

и не позволить распространиться заразе, подобной Гнилым Влагалищам - ПусиСрёткам.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

leon kop

2012-08-03

# 16555555

Борух Джонсон пусть сопли утрёт.

4 Экспертное мнение

gorge esmincev

2012-08-03

# 16556032

Jay: «Путин – это бандит, и методы, которыми он устраняет своих конкурентов у него бандитские!»

BOGDAN: «Почему Путина вообще пустили в Британию?»

Becky: «А на что они рассчитывали? Насвободуслова? Оничтозабыли, кторуководитихстраной?»

-2 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-08-03

# 16556523

О вкусах не спорят !..

-1 Экспертное мнение

Леонид 5513

2012-08-03

# 16556809

Ему, что заняться нечем? Или от того, что повисел на веревке сразу просветился во всех вопросах?

3 Экспертное мнение

Григорий Снегов

2012-08-03

# 16558235

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Незаметный

2012-08-03

# 16559707

Наши иноСтранные учителя нас учат толерантности к гомосекам, лесбиянкам, инокультурным насильникам и пр. Сейчас нас учат, как надо плевать на святые места своего народа (пусть и заблуждающегося, но искренне лелеющего надежду на такую церковную справедливость).

Надо специально для таких случаев ввести наказание розгами на площади - вот сколько человек в храме получили душевную травму от святотатства - столько розог каждой глупышке и впороть. При прямой трансляции. И разместить в Ю-тубе - для сочувствующих этим вульгарным хулиганкам, поддерживаемым "представителями мировой культуры циничных эгоистов"

6 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Владимир Незаметный

2012-08-06

# 16619212

уважаемый а с чего Вы взяли что то святое место....?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Коваль

2012-08-03

# 16560487

Посмотрел список зарубежных защитников этих профур; из музыкантов, артистов , общественных деятелей и т.д. Многие из них открытые, а не латентные педики. А также разные сосал-демократы и общечеловеки.

2 Экспертное мнение

зоя василькова

2012-08-03

# 16560564

Разберемся без посторонних и им подпевающим от большого ума и такой же непорядочности.Если ЭТО свобода слова-пусть Пуськи определят ее,куда определили курицу

3 Экспертное мнение

вадим литвинов

2012-08-03

# 16560786

Интересно если нагадить в Весминстерском абатстве,как отреагирует судебная система в Великобритании , лично мэр Лондона и наши либералы?

3 Экспертное мнение

Евгений Мутин

2012-08-03

# 16561140

Ни в коем случае Pussy Riot нельзя отпускать из-под стражи. Только так мы сможем удержать Путина у власти ещё 12 лет.

-1 Экспертное мнение

Serge Brooks

2012-08-03

# 16561560

С этой акцией Pussy Riot ситуация неоднозначна. Патриарх Кирилл, видимо, забыл (или не хочет вспомнить), что юродивые накануне величайшего церковного праздника могли себе позволить выступить не только с алтаря. Сменить слово "хулиганство" на "юродство", и в этой акции нет состава преступления. Это даже проступком не назвать. СВОБОДУ "PUSSY RIOT"!!! А Кирилла к ответу за незнание (или забывчивость) порядков РПЦ.

-2 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Serge Brooks

2012-08-04

# 16566814

http://t.co/kgaC0zHV

-3 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Serge Brooks

2012-08-04

# 16567072

Юродивые выступали на площадях, на паперти. Если Вы этих девок к ним приравниваете, то оскорбляете "юродство во Христе". Две разные ситуации.

3 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил Serge Brooks

2012-08-04

# 16570624

Ага, Слово убийство на что ещё сменить? Или изнасилование?

Или казнокрадство...

А их групповое сексвыступление в музее на какое название сменить?

1 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Serge Brooks

2012-08-04

# 16578627

какой он патриарх, он даже библии не знает... если ударили тебя по щеке, подставь другую, а Кирил как вампир кровососущий вцепился кровеносную артерию...

-1 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Наталья Пудякова

2012-08-06

# 16619234

Все в БОГА веруете, ХРПИСТУ поклоняетесь а сколько желчи и ненависти выливаете.....

Вот она Ваша истинная вера... Хлеба и зрелищь...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Alfa Cet

2012-08-04

# 16562506

Президенту Великой страны приказывает мэр какого-то лондона.Я его и на карте не нашел.Фамилию его кто нибудь знает?Медведев пусть снимет его.Лужка снял,а этого то...

3 Экспертное мнение

Wladislaw Kozak

2012-08-04

# 16563657

На сколько знаю, у них там не только мэры а и депутаты, в большенстве случаев извращенци.Например в Канаде всего один депутат парламента проголосовал против принятия закона О РАЗРЕШЕНИИ ЛЮБЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ в том числе с детьми и с животными,,,ДЕРМОКРАТИЯ...

Как горится в пословици: "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты"

4 Экспертное мнение

Александра Татарчук

2012-08-04

# 16564056

Что было бы если бы девочки выступили в мусульманской мечети где нибудь в Иране? Конечно глупо их судить, но акция носит политический характер, а значит и проводить ее надо было где-нибудь на площади или еще где, но не в храме, оскарбляя чувства верующих людей... если это не писечь хулиганство может приобрести массовый характер... хотели пиара - получили... кто теперь про них не знает?

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Александра Татарчук

2012-08-04

# 16566581

Вы хотите сказать, что мусульманская религия более кровожадная, чем православная?

-3 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Александра Татарчук

2012-08-04

# 16566795

http://t.co/kgaC0zHV

-3 Экспертное мнение

Александра Татарчук ответил Вадим Никитин

2012-08-05

# 16592670

Она более уверенно защищает свои идеалы... девочки напакостили в храме, а судит их мирская власть... почему? почему батюшки не пытаются как-то спасти их заблудшие души? раньше приходили даже к убийцам в камеры

0 Экспертное мнение

Александра Татарчук ответил сергей пересадько

2012-08-05

# 16592700

У здания мечети, а не в здании... почувствуйте разницу...

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Александра Татарчук

2012-08-05

# 16593373

...Она более уверенно защищает свои идеалы...

Только в клерикальных странах, например, в Иране, где церковь находится у власти. Там их публично забили бы до смерти камнями. Такая милая у них традиция.

В России церковь отделена от государства и у неё нет тюрем и судов. Очевидно коэффициент полезного действия молитв православных батюшек недостаточно высок для спасения чьих-либо душ.

-1 Экспертное мнение

Александра Татарчук ответил Вадим Никитин

2012-08-05

# 16594181

Наша церковь отделена от государства? Да она лезет в политику, заявляет о том, что хочет создать банк... батюшки прут в депутаты... По телевидению показывают первых лиц молющихся в храмах... словно это не личное дело, молиться, а всенародное ... сплошной пиар... Не пойму тогда в какой месте она отделена... как организация... Може только в душах истинных верующих... Не девочки первые полезли в церковь со своими политическими выкладками, первая церковь поперла во власть

-1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Александра Татарчук

2012-08-05

# 16594458

Да мусульманам без разницы, в здании, около или на территории страны.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Александра Татарчук

2012-08-05

# 16594487

Кому же не хочется ВЛАСТИ. "Мне бы только власть, пожил бы я всласть".

-1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Станислав Зелинский

2012-08-04

# 16564676

Девчонки молодцы!

Многим ,,бандерлогам,.вы

дали под задницу.

Всем мужикам есть с кого

брать пример.

-4 Экспертное мнение

Павел Павлов ответил Станислав Зелинский

2012-08-04

# 16565654

Девчонки молодцы!

Многим ,,бандерлогам,.вы

дали в задницу.

Всем дающим и сосущим есть с кого

брать пример.

5 Экспертное мнение

Станислав Зелинский ответил Павел Павлов

2012-08-04

# 16574168

Девчонки видно крепко дали вам под задницу.

Теперь можете кукарекать.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Михайлович

2012-08-04

# 16564932

Как,сдели так пусть и сидят,прошмандовки,гнусные.

4 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Владимир Михайлович

2012-08-04

# 16566530

Грубее не могли?

-4 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Владимир Михайлович

2012-08-04

# 16566783

http://t.co/kgaC0zHV

-4 Экспертное мнение

Sergey Полонез ответил Владимир Михайлович

2012-08-04

# 16570657

+1000500

1 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Владимир Михайлович

2012-08-09

# 16731565

Владимир, у точно такой же ник у Гасымов Тавакгюль .это ВЫ или блезнец? на ГП в коментах "певица Валерия ответила Собчак..."

-2 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Владимир Михайлович

2012-08-09

# 16731752

добавлю к написаному: блог Ольга Ольховская.

-2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Павел Павлов

2012-08-04

# 16565610

Как злобствуют русофобы в Британии и оранжоиды в России по поводу поведения Кэмерона, который наплевал на всю эту истерику, связанную с похотливыми шлюшками, и спокойно смотрел вместе с Путиным борьбу на олимпийском татами и первым поздравил нашего президента с победой российского дзюдоиста!

5 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2012-08-04

# 16566520

Российское "правосудие" в очередной раз опозорилось на весь мир.

-1 Экспертное мнение

сергей пересадько ответил Вадим Никитин

2012-08-04

# 16566779

http://t.co/kgaC0zHV

-4 Экспертное мнение

Георгий Бурцев ответил Вадим Никитин

2012-08-04

# 16567821

Вадим Никитин. Правосудие здесь не причём. Если бы адвокаты этих шлюшек настроили их на сотрудничество со следствием, им бы уже дали по году условного и отпустили, а так сидят и будут сидеть. Жаль детей. Мало того, что рождены вне брака, мамы странные, не как у нормальных детей, отцов нет, есть какие-то дяденьки, которые время от времени спят с матерью. Мерзость и пошлось окружают ни в чём неповинных детей с детства. У них будет повышенная алярмность. Они будут слабо учиться. Есть опасность, что это будут потенциальные самоубийцы. И всё из-за дурных матерей. Феминизм это интеллектуально-духовное уродство.

2 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Георгий Бурцев

2012-08-04

# 16570074

Напротив, мелочное хулиганство из-за дурацкого правосудия стало ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-04

# 16575095

К сожалению, выходка взбесившихся гениталий вовсе не мелкое хулиганство, а плевок в душу народа, плевок в традиции и нравственность, плевок в закон, плевок в память предков и защитников страны 1812 года, плевок в веру сооотечественников, плевок в православную культуру, плевок в политическитй выбор большинства россиян. Это мерзость, которую нечистоплотные "правозащитники" пытаются представить как знак протеста. Мезость и кощунство - не протест. А Храм - не место для протеста!

0 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Илья Шарков

2012-08-04

# 16578384

тото я и смотрю Ваша душа вся заплеванная....

-1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Илья Шарков

2012-08-04

# 16580338

Сожалею, что вы такой заплёванный.

Я, например, ничего подобного не ощущаю.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-04

# 16581730

Бесчувственным и духовно слепым этого не понять и не ощутить. В православной аскетике есть понятие "прожжёная совесть", это когда человек настолько далеко ушёл от Бога и заглушил в себе Его глас, что совесть такового человека не способна ничего уже ощущать.

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Илья Шарков

2012-08-04

# 16584154

Чушь. Совесть не имеет никакого отношения к религии. Есть люди с чистой совестью среди атеистов, например, академик Сахаров и есть абсолютно бессовестные люди с крестами на шее. Вы, например, всерьёз полагаете, что В.Путин бывший коммунист и чекист стал вдруг верующим человеком?

Большинство "православных" обыкновенные приспособленцы и лицемеры. В СССР было выгодно иметь в кармане партбилет, а теперь стало модным вешать крестик на шею. Причём чаще всего не на тело, а на показ. Стыд и позор!

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-04

# 16587727

Даже этимология слова "Совесть" говорит - совместная весть, совместная с Богом весть о человеке и его спасении. Это нравственное, имеющее религиозныйе корни, понятие. Атеист может быть "с чистой совестью" только в его собственном понимании, в его нравственном кривом зеркале, в стране пустого неба, в отсутствии подлинного Критерия Добра и зла. Таковым Критерием может быть только Бог, а проявляться как совесть в человеке.

0 Экспертное мнение

Alfa Cet ответил Вадим Никитин

2012-08-05

# 16591048

Большинство "православных" обыкновенные приспособленцы и лицемеры.Большинство "иудеев" обыкновенные приспособленцы и лицемеры.Большинство "буддистов" обыкновенные приспособленцы и лицемеры.И.т.д.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Илья Шарков

2012-08-05

# 16592727

Не надо словоблудничать. Богов много, а совесть одна.

-2 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-05

# 16600074

Неправда! Творец и Бог - один, богов же - кумиров язычников и так называемых "атеистов" - множество: гордыня, самомнение, ложь, похоть, чревоугодие, телезависимость, пристрастие к вещам, алкоголь и т.д.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16621164

Неправда! ВСЕХ богов создали люди и никакие боги за все тысячелетия не избавили людей от гордыни, самомнения, лжи, похоти, чревоугодия, телезависимости, пристрастия к вещам, алкоголя и т.д.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-06

# 16626028

Всяких богов и божков-кумиров действительно создали в своём сознании грешные люди, а Бог - истинный Творец никем не создан, Его бытие вечно и независимо от наших о Нём представлений. Но и Истинный Бог насильно, против свободной воли венца Своего творения - человека, ни от чего не избавляет. Он даёт шанс, предлагает пройти этот путь избавления от греха, и подаёт силы для пути, руку помощи желающим эту помощь принять.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Илья Шарков

2012-08-06

# 16645128

С богом вас, господин Шариков.

Мне он не нужен.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Вадим Никитин

2012-08-07

# 16648072

Вот Ваше истинное атеистическое лицо - когда нет аргументов, начинается хамство в адрес оппонента. Не достойное поведение для приличного человека. Жаль Вас.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

сергей пересадько

2012-08-04

# 16566771

Как налетели на Лондонского мэра большинство выступивших.Это говорит только о том как сильна концепция внешнего врага в современной России, как внушаем народ и как бессовестна нынешняя власть.

-5 Экспертное мнение

Наталья Пудякова

2012-08-04

# 16566978

Почему наше правительство позволяет реководить ими из-за бугра ?

2 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Наталья Пудякова

2012-08-04

# 16570095

Откуда у вас такие фантазии?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Arsin Bor

2012-08-04

# 16567274

Те кто, признал “товарища” В.В.ПУТИНА (Вящего Внутреннего Продукт) бандитом ближе к истине, чем остальные.

Но с поправкой, что он не просто бандит, а НАСЛЕДНИК «товарищ» Гитлера – «НАЦИанальный ЖИДО-СИОНистский ά-ПАСЮК (αquittus Rattus), der heimliche Agent , kp, Mossad und Stasi, Herr-"Genosse" Vovochka Pudding, то есть, бандит, подлежащий ответственности по 95-ой Конвенции ООН и Хартии Международного Нюрнбергского военного Трибунала.

Поэтому единственно правильным решением в отношении него было бы объявление его в международный розыск, арест при выезде за пределы так называемой «Российской Федерации» (Ροσσιισκαια Πηεδεραςιια — ελλ., Russian Phederation — eng., PU-PU-Landia, Пу-Пу-Ландии — страны, идущей ПУтём ПУтина), предъявлении обвинений в ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ и ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и ПРЕДАНИЕ СУДУ по Хартии Международного Нюрнбергского военного Трибунала.

-2 Экспертное мнение

Георгий Бурцев ответил Arsin Bor

2012-08-04

# 16568200

Жаль что данный портал глупых ПУСЕК стал ещё трибуной нереализованных революционистов. Что же до этих дурочек, то сидят они не потому, что сами дуры, или суд у нас плохой, а потому, что их адвокаты хитрозадые самопиарщики. Им выгодно, чтобы процесс длился как можно дольше, у них растёт рейтинг , идут заказы. А ведь если бы они с первого дня настроили бы подзащитных на сотрудничество со следствием, они уже получили бы по году условного и были бы дома, с детьми. Впрочем, они никудышные матери. Неслучайно название их группы в переводе с английского означает "Бешенные пёз..ы". Весь их интеллект там. А то, что Толоконникова студентка пятого курса филфака ни о чём не говорит. Ум и образованность вещи разные (читайте Бехтерева). Поэтому и защищают этих шлюшек представители ЛГБТ, не вполне адекватные люди, злобные неправославные протестантские ультра и их продюсеры и промоутеры. По вине которых эти дуры и оказались за решёткой.

1 Экспертное мнение

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ ответил Arsin Bor

2012-08-04

# 16570373

история всегда, всё ставит на свои места. будет, ВСЁ БУДЕТ ! никому, тем более ему, не уйти от ответа за ЗЛО против божественной России.

1 Экспертное мнение

victor Blackman ответил Георгий Бурцев

2012-08-04

# 16578285

ууууу... так мы далеко пойдем с переводами, у нашего презедента фамилия Путин.....

-1 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил Георгий Бурцев

2012-08-05

# 16591344

Речь идет не о них, а о «НАЦИанальном ЖИДО-СИОНистском ά-ПАСЮКЕ (αquittus Rattus), der heimliche Agent , kp, Mossad und Stasi, Herr-"Genosse" Vovochk-е Pudding-е с его НАЦИанальной ЖИДО-СИОНистской ИДЕОЛОГИЕЙ превосходства ЖИДОВСКОЙ расы над СЛАВЯНСКИМИ НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ (UNTERMENSCHEN).

В этой связи стоит вспомнить игру в т.н. «тандем» 2-ЭЙХМАН-2 (НАЦИанальный ЖИДО-СИОНистский α-ПАСЮК {αquittus Rattus}, Галерный ВРАЛЬ и «ПАХАРЬ», Herr-"Genosse" Vovochka PuddingНАСЕДКА Мендель-МЕДВЕДЕВ, «ИЗБРАВШИЕ» сами себя π-Резидентом и Председателем Правительства), реакцию НАЦИанального доСТОЯНИЯ концлагеря «РФ», «товарища» В.В.ПУТИНА на гибель АПЛ «КУРСК» и его ЭКИПАЖА, наконец, его «ПОДВИГИ» по ограблению ЖИТЕЛЕЙ Петербурга (ЛЕНИНГРАДА) и ОРГАНИЗАЦИИ ВТОРОЙ ГОЛОДНОЙ БЛОКАДЫ ГОРОДА-ГЕРОЯ в 1992.

Они ведь в ПОНЯТИЯХ концлагерной администрации «Российской Федерации» во главе с «тандемом» 2-ЭЙХМАН-2 тоже ДУРАЧЬЁ, избравшее ПОДОНКА-«ДЕРЬМОКРАТА» «товарища» СОБЧАКА своим «МЭРОМ».

Так почему не положить средства, выделенные на ИХ ПРОПИТАНИЕ, В СОБСТВЕННЫЙ КАРМАН?‼

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вырвизуб Горислав

2012-08-04

# 16570530

Ложь, что яко бы в США их не задержали-бы, в некоторых штатах закон наказывает родителей заключением под стражу, даже за то, что дети во время мессы мешают беготней и криками верующим собравшимся в храме на службу!

0 Экспертное мнение

Владимир Березовский

2012-08-04

# 16570965

В.В.Путин уже выдавил из себя (мировое сообщество и российская интеллигенция заставили его это сделать) слова о не нужности сурового наказания "Пусси". Оно теперь точно будет "помяхше" - указание суду дано!

О чём это говорит, что подтвердил своими словесами Путин? Да то, что все давно знают: В России нет правосудия, а есть - воля В.В.Путина. Как скажет, так и "судить" будут эти жлобосудьи.

2 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил Владимир Березовский

2012-08-08

# 16695755

"мировое сообщество и российская интеллигенция заставили его это сделать"

И вы что, всерьёз верите в свои слова?

Юноша, а про такое слово "политика" вы слышали?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Подонок

2012-08-04

# 16572403

Виновны или нет,должен решать суд,руководствуясь только законом,а не пожеланиями "добродетелей".

А еще я бы осудил их по полной,чтоб других уберечь от подобных ошибок.

2 Экспертное мнение

Илья Шарков

2012-08-04

# 16574976

Нечего морально разложенным и нравственно деградировавшим европейцам вмешиваться в судебное разбирательство суверенного государства и учить жить россиян. Пусть со своими негодяями либеральничают, совсем скоро деградируют. Зло и кощунство должны быть неотвратимо наказаны. Нельзя закрывать глаза на мерзость, чем бы её не пытались маскировать картавые "правозащитники" с либеральными "оскалами".

0 Экспертное мнение

лихорадка западного Нила

2012-08-04

# 16577070

а пуська слушает , да ест

0 Экспертное мнение

victor Blackman

2012-08-04

# 16578166

Вот оно истинное лицо нашей мафиозной церкви и её сатанисткой политики, которые проповедуют учение всепрощения а сами вцепились в горло и пьют кровь..... Это не храм Христа Спасителя эт сатанинский вертеп...

-1 Экспертное мнение

Alfa Cet

2012-08-04

# 16579644

Однако крутые сутенеры у этих девок.

0 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил Alfa Cet

2012-08-08

# 16695638

Эт точно, как говаривал тащ Сухов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ЧАЙКА ЦВЕТНАЯ

2012-08-04

# 16579803

однако уточню: слово в слово имею ввиду - ...все так,но вот эти РПЦ и власть они все из одного г овна, ... но не комент ниже.

-1 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-08-04

# 16584843

На чем, интересно, "доносить" будет?

0 Экспертное мнение

Павел Павлов

2012-08-04

# 16588120

Привет, Зеленков! Однако, ты трус, боишься получить достойный ответ в дискуссии? Видимо, ты отведал мороженой курочки из матки бешеной пусси, вот моча в голову и ударила...

2 Экспертное мнение

Ed Red

2012-08-05

# 16589211

Лондон вообще и мера просто отслать по понятному русскому адресу. Не может, в принципе, злейший враг России и его бярократы хоть в сколь нибудь значимой степени влиять на тех, кого они столетиями ненавидят. Что за идиотский номер - приводить в пример амерское законодалество. Неужели непонятно, что для этого не существует сколь нибудь значимых оснований. Почему бы не ссылаться на римское право, на право греческих полисов, Хаммурапи, наконец. Амеры, по факту отрицают реальность междунардного права, есть только реальность их интересов. Неужели не понятно, что следование амерским првовым образцам, на практике, это признание права сильного, возврат к праву древнего Египта. Господа, врубите мозги! Девок нужно судить и они должны быть осуждены! А вот с подписантами и грязной лужей арт планктона нужно разбираться и скорее!

2 Экспертное мнение

Александр Георгиевич Колесников ответил Ed Red

2012-08-08

# 16695905

Уважаемый Ed Red!

Вы неправы, по-моему. Девок судить не нужно. Наоборот, нужно их, бедненьких, немедленно выпустить с тем, чтобы их Десница Божия покарала. Или бешенная собака случайно покусала. А лейтенанта Собаку и майора Десницу потом можно по-тихому к государственной награде представить. По закрытому списку. Как при царе батюшке в таких случаях говаривали: "за деяния, Его Императорскому Величеству известные. То-то писку в Лондоне будет! Это ж просто праздник какой-то!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пётр Бабиенко

2012-08-05

# 16591448

Пути Райт становится международным брендом, а жертвы путирайтинского преследования - великомучениками всей Земли. Не пора ли Россию переименовывать в Путирайсию? Как бы то ни было, но Россия приобретает популярность на планете.

0 Экспертное мнение