02.08.2012 04:00

Дело Pussy Riot: из Хамовнического суда эвакуируют людей

На модерации Отложенный

Из Хамовнического суда Москвы, где сегодня продолжаются слушания дела обвиняемых в хулиганстве участниц панк-группы Pussy Riot, эвакуируют людей.

По словам адвоката подсудимых Марка Фейгина, в суд пришло анонимное сообщение о о заложенном в здании взрывном устройстве.

"Мы просим всех покинуть зал суда в связи с объявленной эвакуаций", — сообщили ИТАР-ТАСС в суде, отметив, что причины будут сообщены позже.

До этого судье Марине Сыровой, рассматривающей это резонансное дело, был заявлен уже пятый с начала процесса отвод со стороны обвиняемых. Незадолго до поступления анонимного сообщения судья удалилась для вынесения решения по этому вопросу.

Уголовное дело в отношении участниц панк-группы Pussy Riot расследуется по статье 213 УК РФ ("Хулиганство"). 21 февраля несколько участниц группы, закрыв лица масками, устроили в храме Христа Спасителя так называемый перфоманс. Акция вызвала большой общественный резонанс. Арестованы три участницы группы — Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=864997&cid=8

51 63 875

НОВОСТИ

1111 участников

Смотрите также

Либерализм, в первую очередь, преобладание прав индивидуума, над правом социума. Но, что бы достичь такого преобладания индивидуум должен располагать капиталом, по совокупности превосходящим общественный.

Ваша глупость как раз и заключается в невозможности понять лицемерный характер значения "либерализм".

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алик Капоне

2012-08-03

# 16543674

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алик Капоне

2012-08-04

# 16562303

Вот козлы, написал тебе текст а они говорят: добавлен быть не может!

1 Экспертное мнение

Алик Капоне

2012-08-04

# 16562388

Наивный ты Семёнов(ил казачок засланный?) Именно в либерастном обществе, где права индивидуума возведены в высшую степень, а мерилом отношений являются лишь деньги, более состоятельный всегда в выигрыше перед менее.

Во первых он нанимает более сильных юристов. Во вторых судья так же изначально сочувствует богатому, так как совесть была упразднена и "взять" ему ни чего не препятствует.

То есть либерастные права так и остаются на бумаге. Правда за частую эта бумага на которой нанесены денежные знаки.

1 Экспертное мнение

Алик Капоне

2012-08-04

# 16562488

Далее. Не отсылайте меня к международным документам. Это такое нагромождение всего на всех, что даже опытные спецы(поверьте) стонут. Там на один утвердительный документ находится с пяток его опровергающих, а на каждый из пятка - ещё десяток.

А вот если права индивидуума поставлены над правами его социума, той общины или общности которая его окружает, то не удивляйтесь наступлению хаоса. Ибо по законам броуновского движения, вы своей свободой ограничиваете чью то свободу и наоборот.

Общественный договор Res Publika в лице принятого закона прекращает действие.

Только Республика с закреплением прав индивидуума в ней и обязанностей обоюдосторонних как личности перед общностью так и наоборот, может сделать жизнь в наполненном государстве стабильной.

1 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Бегущая с волками

2012-08-02

# 16510573

Артистки!Хоть бы заранее договорились,а то всем троим стало плохо.Цирк продолжается,клоуны ликуют)

1 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Бегущая с волками

2012-08-02

# 16510801

Прочитай и не суди http://gidepark.ru/community/1039/content/1438564

2 Экспертное мнение

александр семенов ответил Бегущая с волками

2012-08-02

# 16511830

минус

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Бегущая с волками

2012-08-02

# 16512678

Примерьте на себе их состояние, тогда будете ерничать..

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Ветров

2012-08-02

# 16510740

зря они........ усугубят все этим звонком........

1 Экспертное мнение

Владимир Цветов

2012-08-02

# 16510897

что только не придумают сторонники этой группы., лишь бы отсрочить наказание им.

-2 Экспертное мнение

Евгений Ветров ответил Владимир Цветов

2012-08-02

# 16511375

http://lenta.ru/news/2012/08/02/hamsudbomb/

дело пахнет саботажем........

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Остов

2012-08-02

# 16511494

Девочкам обещали развлечение с последующей бешеной популярностью, но увы.... не получилось. До этого происшествия, если посмотреть на все выходки этих девиц - любая из них подпадает под статью "мелкое хулиганство". Но все это было так мелко и бездарно, что никакой популярности у них не прибавилось. Даже их секс-оргия в музее, и та не принесла всплеска внимания - http://plucer.livejournal.com/55710.html. Но нашелся кто-то, кто твердо пообещал, что после "выступления" в Храме они будут очень популярны а правозащитники их отмажут в любом случае. И тем более, что они выступают под маской неких "пострадавших", т.е. они хотели выставить себя какими-то борцами за что-то, а борьба подразумевает страдание. Вот пусть сейчас по настоящему вкусят все то страдание к чему они стремились. Причем по максимальному сроку заключения. Шутки закончились, началась суровая правда жизни.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16511602

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16511742

Прочитайте и своё мнение подкорректируйте,если можете ещё мыслить http://gidepark.ru/community/1039/content/1438564

-1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Зинаида Суворова

2012-08-02

# 16511801

"Я ей рассказывал, что деятели культуры подписали письма в их защиту, она знает, что больше 50 человек за нее поручились." - а кто интересуется мнением "деятелей культуры"? Кому интересно мнение обслуживающего персонала? Интересоваться мнением обслуги, к которой относятся все т.н. "деятели культуры" - дурной тон. Мы ведь не спрашиваем мнение уборщицы или дворника - как надо принимать законы и т.д. Все наши "деятели культуры" находятся на содержании Государства, фактически являясь наемными работниками, а значит должны и обязаны выражать интересы Государства, и не более того. Зачем кусать и блевать на руку которая тебя кормит?

1 Экспертное мнение

Андрей Остов

2012-08-02

# 16511837

Всего лишь очаровательная улыбка белой и пушистой действительности....:-)))

2 Экспертное мнение

александр семенов ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16511932

мстительное желание неудачника ненавидящего всех кроме себя

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16512070

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

александр семенов ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16512079

надо же как возвысился для него уборщицы и дворники уже не люди и только один он андрей остов имеет эксклюзивное право представлять государство редкостное самомнение и нарциссызм

-1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил александр семенов

2012-08-02

# 16513238

Александр, Вы не правы. Просто в данном случае я "деятелей культуры" приравниваю к рангу обычного обслуживающего персонала и не более того. Для чего нам нужны все эти певцы, композиторы, писатели и т.д.? Только для того, что бы нас РАЗВЛЕКАЛИ. Типа шутов ранешних. И все их мнение должно и обязано укладываться именно в те рамки, которые им выделит тот кто их КОРМИТ. Если ты хочешь иметь мнение отличное от мнения твоего работодателя - будь честным до конца и прекрати всяческие отношения со своим кормильцем. Но ведь какая-то там Донцова имеет смелость тявкать, типа указывая Президенту и Премьеру как надо жить и работать. И эти страдальцы, подписавшие некое обращение - зажрались граждане.... Хотя Вы в моем комментарии видите только то, что Вам хочется видеть - это Ваше право и уровень именно Вашего самосознания и восприятия окружающего.

1 Экспертное мнение

Андрей Остов

2012-08-02

# 16513342

Естественно. Нельзя безнаказанно дразнить никого, ни Власть, ни Государство, ни даже котенка или кролика. Укусить могут. В соответствии со своими размерами и возможностями. "Бешеные вагины" про это забыли. Сейчас могут получить в полной мере. Они ведь думали, что дергать медведя за хвост - совершенно безопасно. Он типа ручной. Но ручной бывает только граната, и то, пока в руках человека разумного.

1 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил александр семенов

2012-08-02

# 16513493

Ну что Вы. Александр. Я люблю людей, но не блядей. Причем бляди то же люди. А эти девицы.... ЭТО не относится к человеческому обществу вообще ни каким боком. Вам они нравятся? Вы жалеете что не участвовали в акции в музее? Вас не пригласили? Надо подразделять кто достоин любви а кто достоин ненависти. Осквернившие Храм любви и сострадания не достойны. Поступив таким образом они сами противопоставили себя Богу и Людям.

3 Экспертное мнение

александр семенов ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16519087

Но ведь какая-то там Донцова имеет смелость тявкать, типа указывая Президенту и Премьеру как надо жить и работать. почему какая то она гражданин избиратель имеет свое мнение и как гражданин этой страны может и указать криминала здесь нет никакого а для таких как вы есть канал союз где кроме песнопений и молитв нет ничего

-1 Экспертное мнение

александр семенов ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16519247

открою вам тайну бога нет но верить или не верить это ваше право но у вас нет права называть девушек блядями тем более они находятся в таком состоянии что ответить вам не могут не коим образом и с вашей стороны чень низко пользоваться этой ситуацией

-1 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Андрей Остов

2012-08-02

# 16519754

По максимальному за содеяное преступление.

Так а что же конкретно им вменяют???

Если уйти от мракобесных причитаний к суровым формулировкам УК РФ.

-1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Олег Силаев

2012-08-02

# 16511599

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ермолин

2012-08-02

# 16511795

Мне глубоко не симпатичны и эти девки, и эти попы, и эта власть, не верящая ни в Бога, ни в черта и поклоняющаяся только золотому тельцу, ни либералы, ни православствующие патриоты. И мне крайне отвратительна клерикализация страны и настойчивые попытки власти разделить людей по религиозному признаку, раздувая мелкую дурную выходку девок до масштабов государственного преступления против народа и человечества. Но народ, надеюсь, еще не весь одичал и возвращаться в средневековье не горит желанием во власть попов и клерикалов, хотя дураков хватает. Пока не поздно вернуть попов в церковь, клерикалов выбросить из политики и общественной жизни - пусть лобызаются с попами вдали от глаз людских, девок отпустить из узилища, фальсификаторов уголовного дела девок - к ответственности.

0 Экспертное мнение

Сергей Богданов ответил Сергей Ермолин

2012-08-02

# 16513240

Согласен с Вами Сергей, но всё это лишь следствие преступной властной вертикали и "ручного" управления

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Sky Petr

2012-08-02

# 16513280

Власть глупа - ведётся на дешёвые провокации.

0 Экспертное мнение

Сергей Ермолин

2012-08-02

# 16513288

События вокруг девок это продолжение блестяще проведенной операции по оболваниванию перед президентскими выборами электората мифической "оранжевой угрозой", которой мог якобы противостоять только Путин, исключив, таким образом, из общественного сознания населения истинных противников "оранжевых" либералов - коммунистов. Трюк удался в полной мере. Сейчас наступила пора разделить русский народ, вбить религиозный клин в него представив всех противников клерикализации страны по одну сторону баррикад с "оранжевой слякотью". Сначала разделили советских людей по национальному признаку, развязав оголтелую националистическую истерию, и развалили Советский Союз. Потом в России, стали усиленно СМИ и государственными структурами выпячивать религиозный аспект и отождествление национальности с вероисповеданием, даже, можно сказать, подменяя национальности вероисповеданием. Своеобразное насильственное разделение по религиозному признаку людей, независимо от того, как они сами относятся к религии, и таким образом, заталкивание людей в разные культурные клетки.

-1 Экспертное мнение

Сергей Ермолин

2012-08-02

# 16513597

Отменив графу о национальности в паспортах, стали усиленно в СМИ, в выступления всякого рода политиков и политиканов ставить на людей религиозное клеймо.

С графой о национальности все ясно, кому это было нужно и зачем, а вот подчеркивание различия людей по религиозному признаку в светской стране не так безобидно, как может показаться. Все это призвано скрыть, затушевать социальные, классовые различия, незаметно вставить клинья между людьми одного класса, не дав накапливающуюся энергию социального протеста соединить вместе, а вместо этого направить ее в религиозное русло.

Теперь пришло время разделить по религиозному принципу русский народ, раздувая мелкий дурной поступок девок, чтобы воздействовать на чувства русских людей, направляя возмущение чувствительных и недалеких людей на поддержку антирусской власти.

Старый принцип - разделяй и властвуй. Вот в чем я вижу смысл возни вокруг девок.

-1 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Сергей Ермолин

2012-08-02

# 16519793

Теперь заместо графы "национальность" хотят вписать в паспорта графу "конфессиональная принадлежность".

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Акпосиону

2012-08-02

# 16514981

ни дня без приключений!

-1 Экспертное мнение

М В

2012-08-02

# 16518358

Развели бодягу, надо было в три дня осудить и все, общественность бы уже забыла про них...

А так каждый день приносит все большую популизацию этих писек...

1 Экспертное мнение

Альфа-Журавль Щелкоклювов ответил М В

2012-08-02

# 16526404

В три часа надо было осудить и расстрелять! И всё!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2012-08-02

# 16527249

Ты посмотри как этих умственно отсталых, и рвущихся на "гринкард" в пиндостан нешуточно защищают, видимо сослуживцы ... :))) Они что думают что таким образом уменьшат себе отсидку ?

1 Экспертное мнение