Как удивить кашалота?
Кашалот может пробыть под водой без воздуха полтора часа: ему хватает запаса, который он захватывает с поверхности перед тем, как нырнуть. Если кашалот взволнован, он выскакивает из воды весь, падает обратно с оглушительным всплеском и сильно бьет хвостом по воде.
Т.е. чтобы он это сделал, надо его сильно удивить. Хоть чем. Главное- чтобы он удивился.
Чтобы заработать денег нужно сначала привлечь внимание, удивить, а после- грабь. т.е. продавай все ,что не нужно, он ваш! Он купит! Кто-то это все называет маркетингом, а кто-то назовет обманом.
Как привлечь внимание и удивить обывателя:
1. Полиция не работает.
2. К нам едут (панки, скины, грузины,ЛКН, негры) . Много! И все бандиты.
3. В Сирии- вон как, у нас будет так же.
Вывод: Вооружайтесь! Купите Хоть гранатомет, хоть наган. Сколько денег есть. И будет вам счастье!
Дурни пойдут в магазин и купят, и повесят на стену. Думаете им поможет пулемет Максим под кроватью? Не уверен. Это уже было. НИЧЕМ, кроме бандитизма это не пахнет. Кто верит, что в Америке есть районы в крупных городах, где нет полиции? Кто знает, что в этих негритянских районах, где к 20 годам пацаны уже приобрели хороший арсенал оружия, умеют с ним хорошо обращаться? Правда, до 20 нужно дожить, что успевают далеко не все! И живут, короткими перебежками, между домами. И закрываются на толстые двери. Чтобы жить. Вам это надо? Будете неграми в своей стране! И будут белые полицейские, которые конролируют периметр этих кварталов, не выпускают оттуда криминал. Как это выглядит, представляете? Надеюсь, все знают, что основные ЗК в Америке- негры из этих кварталов?
Идут ссылки на время завоевания Америки. Забавно! Уверяют, что Кольт уравнял права людей. Да, но при этом не говорят, что когда захотели навести порядок, шерифы начали вешать всех, кто стрелял. И особенно тех, кто оставался живым. :)
Пугание нашествием "чужих"- ложь. Решение лежит в плосткости соблюдения законов , где надо- можно создавать отряды самообороны, что было и есть во всем мире, и не очень полезно в итоге для самих участников этих отрядов.
Нужно ли продавать оружие? Однозначно: НЕТ. Можно ли вооружать тех, кого государство не может защитить? ДА. Но делать это бесплатно. И делается это всегда и будет делаться. Все номенклатурные руководители имеют оружие. Зачем? Дорого они стоят. Номенклатурные. Желающих поживиться за их счет- много. И это тоже лежит не в зоне торговых отношений, а в зоне юридических и правовых отношений.
Для тех, кто еще сомневается, пусть ответят на вопросы: 1. Как будет вести себя полиция, уверенная, что у каждого мирного или преступника может быть в кармане оружие? Чем они будут вооружены и будут ли стрелять при ЛЮБОМ подозрительном им движении? Или как сейчас, будут смотреть, как нетрезвый гражданин рассказывает о своих правах полицейским, называя их разными словами, согласно своему развитию?
2. Легко ли будет отнять это оружие? Или вы будете с ним ходить в руке? Уверяю, если разрешат- я раньше в вас выстрелю. потому что оружие в руках - повод для стрельбы 100% для защиты собственной жизни.
3. Преступники - полные идиоты, и не изменят тактики? Появятся трупы за сорванную цепочку? Появятся трупы за сто рублей в кармане? Я уверен: ДА. А сколько алкашей при белой горячке начнут стрелять?
Так что решает оружие у населения? НИЧЕГО. Кроме обогащения торговцев смертью. Американцы посадили Бута, за торговлю оружием, а нам это же в виде законов проталкивают якобы свои, народные, избранники! Зачем? Сделать из России Африканские страны? Нигерию, например? Где за алмазы идет вечная война уже много лет?
Давайте уже лучше встанем на гражданскую позицию и будем заставлять работать НАШИ еще полицию, суд, и другие органы власти. Это наше право и обязанность, как жителей этой страны. Принятие закона о продаже оружия- признание, что полиция потеряла контроль над страной, что власть у нас номинальная, и Гражданская война, вместе с нашествием Гитлера, покажется вам милой забавой, если еще будет кому вспомнить об этом.
По моим оценкам, принятие закона- это около 5-10 миллионов смертей в ближайшие два-три года.
Комментарии
А не будь макарон, пришлось бы есть картошку... ужас...
все что не возьми кто то делает....
По моему пока альтернативы этим продуктам нет и не предвидится.
Хочу заметить, что события типа "как в Сирии" в России уже были, только масштабом поболее.
Пулемёты и другое оружие (гранатомёты, миномёты и т.д.) - это инструменты для решения совершенно других, не гражданских задач, и активисты, выступающие за легализацию нарезных короткостволов, вовсе не предлагают разрешать их. Да, Вы забыли про танки, подводные лодки и стратегические бомбардировщики. :-)
Согласен. Если я в магазине достал ствол - стреляйте не стесняясь! Но обычно пистолет носят не в руках
А Вы в курсе, что военные потери Советской Армии (по наиболее трезвым оценкам) составили 11,5млн человек за четыре года войны?
Если даже 3! миллиона удобрят землю,то на ТРИ! миллиона УРОДОВ! станет меньше!
1. Резинострел- еще как понимают, куда стрелять чтобы насмерть. И стреляют именно туда.
2. Где разрешено оружие? В РФ его носят практически все на Кавказе в их республиках. Как вы думаете, сильно они продвинутся в развитии? Или вам хочется вернуться на их уровень?
3. Норвегия- там совсем иное, чем в СА. СА- серийные убийцы массово. Причины, якобы, никто не знает. Смертная казнь- не отменена, почему, как думаете? Связано это с оружием? Норвегия- идиотская миграционная политика государства. И его, этого, поддерживает коренное население. Странно, да?
Вот кремль с либерастами важно щёки дует:-ДЕМОКРАТИЯ ,дескать!-Или-не хватает её,этой..дамы,приятной! во всех! отношениях! 80% ГРАЖДАН РОССИИ за смертную казнь!,а кремль с ..ээ..ЛИБЕРАСТАМИ! против,-ТО ГДЕ ЖЕ ..эта дама?-ДЕМОКРАТИЯ?
А вот у какого количества самих граждан - не знаю...
Поясните зачем приобретать такое не надежное средство убийства, как резинобой когда есть простое гладкоствольное ружьё, которое не соизмеримо эффективнее? Картечный выстрел крайне редко оставляет подранков.
Но это ваше мнение, а мое такое, станет по вашей градации такой достойный человек \инвалидом и прекрасно, во первых другим наука,\во вторых хотя бы на одного улицы станут чище.
Просто - сделать cлужение порядочным людям вне госструктур... ВЫГОДНЫМ.
Только и всего. :)
что те, кому выгодно работать,
работают гораздо лучше тех, кого работать... заставляют.
Не замечали?
В диалог не вступили.
Использую Вас для популяризации ППД.
ППД можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/3610/content/1332650
===============
Это - из области умственной лени... :)
Власть можно заставить - ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Уровень аргументации - тоже.
Не оспариваю.
Использую Вас для популяризации ППД.
Смотреть ППД можно ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/3610/content/1332650
В ЧС.
===============
Тёзка!
А что мешает лично Вам - "встать на гражданскую позицию"= позицию НАД государством (над госчиновниками и госслужащими) и... ВЛАСТВОВАТЬ над ними
в своих интересах?
Например, ТАК встать: http://gidepark.ru/community/1039/content/1436340
Да Вы что?? ))))) В какой такой чудесной стране такое происходит? Хочу туда! ))))
Томас Джефферсон, третий президент США
«Основная причина, по которой гражданам дано право свободного владения оружием – это использование его, в случае необходимости, в качестве последнего средства, чтобы защитить себя от государственной тирании…»
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ, т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. http://www.demokrator.ru/problem/7948 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
Вы считаете от 5 до 10 миллионов своих сограждан убийцами, которых сдерживает только то, что подходящего инструмента нет под рукой? А как только появится - всё, удержаться не смогут? Неужели это всерьез?
По вашим пунктам:
1. Полицейские и сейчас обязаны исходить из того, что любой подозреваемый может быть вооружен. Если, конечно, хотят жить. На черном рынке оружия уйма;
2. Не существует надежных способов отъема оружия у мало-мальски внимательного человека. Особенно если его минимально обучить. Меньше фильмов смотрите.
3. Цель преступника - добыть денег и/или развлечься. Вешать при этом на себя "мокрую" статью или лезть под пулю будут только вконец отмороженные или идиоты. Которых быстро станет меньше, что, согласитесь, благо.
Ответьте на вопрос, пожалуйста: Вы всерьез считаете от 5 до 10 миллионов своих сограждан убийцами, которых сдерживает только то, что подходящего инструмента нет под рукой?
Жить в бандитской стране ..кроликом-ОСКОРБИТЕЛЬНО!
Такой,знаете-ли,маленький "пинбол" в супермаркете.Но я не хотел бы,что бы моя дочь и мои внуки оказались там.А такая ВЕРОЯТНОСТЬ возрастет в разы.Уж если профессионала по его психоморальным качествам просмотрели,то что говорить о МАССЕ простых граждан - у каждого свое понятие,свои амбиции,свои "тараканы в голове".
По опыту США: грабители убивают жертву при малейшей попытке сопротивления (не вздумайте сами доставать кошелек - убьют).
Второе.Автомобили,поезда,самолеты,теплоходы и т.д. - результат тех. прогресса,а его не остановить.
Третье.Не надо путать средства передвижения и предметы производства со средствами поражения.
Четвертое."Строгий контроль" - благие пожелания.90% аварий и катастроф из-за человеческого фактора,включая купленные права,предполетную подготовку и проверку.
Пятое.Мне никто ничего не внушал.И не надо мне объяснять,что такое оружие.Я его протаскал 27 лет в ВС и 3 года в ЧОПе (имею диплом с отличием Школы Частных Охранников).
Надо кинуть эту тему либералам! :)
А теперь назовите мне тот Орган,который СПОСОБЕН это контролировать.
Вы правы - даже из травматики умудряются убивать.Что касается длинноствольного оружия - оно мало пользуется спросом в "бытовом" плане (неудобность).Отсюда и статистика.
Если же разрешить короткоствольное,да еще с ношением,его будут покупать (применять,терять,красть,отбирать) все,кому не лень.И тогда Вы увидите другую статистику.А теперь назовите мне тот Орган,который ....
Сейчас нет.За 30 лет эти железки и так надоели.Носить сейчас - быть в постоянном напряжении и ответственности.Оружие не игрушка,и доверять его можно только тем,кто это ясно осознает,способен к самоконтролю и имеет необходимую подготовку.
А теперь назовите мне тот Орган,который СПОСОБЕН это контролировать.
Вы правы - даже из травматики умудряются убивать.Что касается длинноствольного оружия - оно мало пользуется спросом в "бытовом" плане (неудобность).Отсюда и статистика.
Если же разрешить короткоствольное,да еще с ношением,его будут покупать (применять,терять,красть,отбирать) все,кому не лень.И тогда Вы увидите другую статистику.А теперь назовите мне тот Орган,который ....
Не вижу связи ..я с пальцем!