Главная (Newsland) АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА Замечательный плакат

01.08.2012 04:00

Замечательный плакат

Всем кто не верит Суворову и прочим утверждающим что Сталин не готовил большую войну - это замечательный плакат.

143 205 1686

5619 участников

Смотрите также

Шире - это как? Плакат понятен только в контексте фильмов и книг массово производившихся в те годы. Во всех - освобождение народов мира. Путем войны. Я понимаю что при отсутствии определенного багажа знаний это не очевидно.

7 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Michael Judel

2012-08-01

# 16478931

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Юрий Курников ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16479561

А если считать, что плакат призывает к мысли, что будущее мира будет связано только со счастливым детством?

Или извращенная Мысля антисоветчика так думать не позволяет?

1 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Юрий Курников

2012-08-01

# 16480042

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Юрий Курников ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16480168

Ошибся!

Хотя обращался к местным антисоветчикам!

-1 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Юрий Курников

2012-08-01

# 16480313

Бывает.

1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Michael Judel

2012-08-01

# 16495704

Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем..

1 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Семён Крайнов

2012-08-02

# 16503163

Шире глобуса? Масштабом Солнечной системы или Вселенной?

1 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Семён Крайнов

2012-08-02

# 16503166

Ну, конечно, вы - советчик. Какой из вас антисоветчик...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2012-08-02

# 16503794

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

bers03 ответил Michael Judel

2012-08-02

# 16504714

Путем войны. Я понимаю что при отсутствии определенного багажа знаний это не очевидно.

-------------------------------

Особенно впечатлил "Путь войны".

Я понимаю, что только наличие определенного вывиха сознания позволяет сделать такой "вывод".

2 Экспертное мнение

Юрий Курников

2012-08-02

# 16505054

Особенно гордо, если у антисоветчика лицо Новодворской!!!!!))))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2012-08-02

# 16505124

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Юрий Курников

2012-08-02

# 16505267

Т.е. Вы из одного и тоже сумасшедшего дома?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2012-08-02

# 16505822

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ФТТ ФТТ ответил Юрий Курников

2012-08-02

# 16510735

" Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем,

Мировой пожар в крови —

Господи, благослови!" - это Блок. Разумеется это тоже о счастливом детстве.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16533312

они только с позиции пендосов мыслят.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16533321

То-то прячетесь за непонятные ники. гордитесь шибко. Слабо свой портрет и имя обнародовать?

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16533326

не. Они из одной палаты.

-2 Экспертное мнение

Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16533659

Добавлю, что В.И. Новодворская уважаемая всеми свободомыслящими и вообще мыслящими людьми в России. Сильная, смелая, умная женщина. Кремень. А вот быдло и ГБье ее по понятным причинам ненавидят. Быть антисоветчиком, значит быть Человеком, а быть совком, значит быть быдлом.

0 Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16533666

Мое имя обнародовано, Я не прячусь. Я АНТИСОВЕТЧИК. Чем, понятно, и горжусь.

-2 Экспертное мнение

Юрий Курников ответил Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16536162

«Антисоветчик» - это что?

Это лишний карман на штанах?

Или Вы лучше и результативней других трудитесь? ))))))))

-1 Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16541945

Антисоветчик, это стремление к свободе и демократии и ненависть к тоталитаризму и жизни в загоне.

2 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16541974

Поддерживаю. Ее заносит - а кого нет? - но она живой, яркий журналист. Даже будучи с нею не согласен - читаю ее с удовольствием. А ее статьи о литературе в Медведе - просто прелесть.

3 Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Michael Judel

2012-08-03

# 16542161

Совершенно верно, журналист она ярчайший.

3 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16542718

Мне очень не нравится российская привычка мешать с дерьмом хороших людей, но имеющих отличное мнение. Ну просто какое-то кто не с нами, тот против нас. Уроки Коммунизма, блин, несмываемые с нации как татуировка...

1 Экспертное мнение

Michael Judel ответил bers03

2012-08-03

# 16542772

Мое мнение подтверждают 21000 предвоенных танков. Причем отличных. А ваше?

1 Экспертное мнение

bers03 ответил Michael Judel

2012-08-03

# 16543049

Наличие ядерного вооружения в США - тоже "путь войны"?

0 Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Michael Judel

2012-08-03

# 16543076

Мда.... Наследие сталинского большевистского мышления.

1 Экспертное мнение

Юрий Курников ответил Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16543140

Лучше бы Вы трудились качественно и перспективно!

А не свистели!

0 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16546604

Можно трудиться - насвистывая :)))

2 Экспертное мнение

Michael Judel ответил bers03

2012-08-03

# 16546628

В 1941 году у США не то что ядерного оружия - танка приличного не было.

1 Экспертное мнение

bers03 ответил Michael Judel

2012-08-03

# 16549630

Разве я писал о 1941г ?

Повторю вопрос с детальной разбивкой, во избежание недопонимания:

1. Наличие ядерного вооружения в США в послевоенные годы - тоже "путь войны"?

2. Наличие ядерного вооружения в США сегодня - тоже "путь войны"?

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16553117

То ли дело фотка "человека с ружьём", в ПОЛИЦЕЙСКОЙ полевой "хворме"! :) Вот это визитка!..

Надо, чтобы все так делали: пожарный - в робе, с багром; водила - кожаная куртка и баранка в руках; повар - в колпаке и с поварёшкой.

Да не забыть адрес указать, чтобы люди в полевой полицейской форме знали, куда подъехать ночью.

Клёво, да?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16555238

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16555880

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор По. ответил bers03

2012-08-03

# 16558652

можно вопрос разбить, но лучше слить в унитаз;

Пентагон - одна из прибыльных отраслей экономики США

1 Экспертное мнение

Виктор По. ответил Людвиг шварц

2012-08-03

# 16558705

можно и так, но она, возможно, шире глобуса Украины всё равно не разумеет

0 Экспертное мнение

bers03 ответил Виктор По.

2012-08-03

# 16559200

В унитаз лучше слить ответ.

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил bers03

2012-08-03

# 16559617

ума хватило на бла-бла

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Юрий Курников

2012-08-03

# 16561415

Я вам желаю быть настолько умным и образованным, как Новодворская. Для журналиста вид лица - не главное, главное то. что он говорит. А когда и у его оппонентов (или - пациентов) агрументов нет, то они о лице начинают говорить. Ну, мелкожопые...

1 Экспертное мнение

Людвиг шварц ответил Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16561450

Вы полемизируете с провокатором-бригадником. Остановитесь.

0 Экспертное мнение

bers03 ответил Виктор По.

2012-08-05

# 16614298

ВЫ очень самокритичны.

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

сергей шин

2012-08-01

# 16478291

гм, кажется имелось в виду, что идеи коммунизма победят во всем мире ..

7 Экспертное мнение

Michael Judel ответил сергей шин

2012-08-01

# 16478321

Конечно. Но идеи можно принести разными способами.

4 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил сергей шин

2012-08-01

# 16478495

Сейчас создаются плакаты, отличающиеся лишь цветом флажка - зеленым.

4 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Michael Judel

2012-08-01

# 16478653

Пишет Авторханов, с конца 1920-х близкий к Корридорам Власти (Институт Красной Профессуры).. В 1926 г. Коминтерн признал, что без помощи Красной Армии никакая Пролетарская революция ни в одной стране не победит. - Какие были сделаны выводы из этого признания, Авторханов не пишет. Я же думаю, что вся последующая история СССР (то есть Тотальная Милитаризация страны) - не что иное, как реакция на указанное признание

7 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16478998

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16479282

Планы на производство в 31 году 13000 танков, удивительно пахнут "миролюбием".

Тухачевский обещал в 36 году поставить в РККА 50 000 танков и 40 000 самолётов. Тоже значит - "голуб мира".

5 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16479355

Авторханов рисковал головой, ещё когда писал в "Правду" в Москве, а затем будучи послан для переговоров с повстанцами в Чечне. Как можно обвинять человека в продажности , не имея на то оснований ?

4 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16479391

За шо сего голуба значится в голубятне и сгноили.

1 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16479540

Тухачевский много чего обещал,так как,по определению Пилсудского, был "абстрактным" полководцем", совершенно оторванным от реальных нужд армии .Но это-отдельная тема.

2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16479629

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Степанов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16479778

малой кровью и на чужой территории.

3 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Вячеслав Негриенко

2012-08-01

# 16479796

Ну да. Как "неоправдавшего доверия".

1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16479873

Тем не менее, под его "чутким руководством" в СССР успели построить с десяток танковых, и несколько десятков авиазаводов.

И уже к 34-35 году, танков и самолётов в РККА, было больше чем любой другой армии мира. Даже, для сравнения, можно брать первые две. :) Францию и Британию.

2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16480143

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Samskara . ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16480706

А сейчас вооруженные силы Запада в Югославии, Ираке, Ливии и т.д. при помощи бомбардировщиков и спецназа "помогли" людям начать мирно жить?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16483160

Посмотрите что Пилсудский со товарищи Ю.бек например вытворяли на Украине в 1919 когда Красной Армией в Польше ещё и не пахло.

1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16483346

Насчёт коллаборционизма Авторханова мне ничего не известно.. Но если б даже так, при чём тут "продажность".

1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16484317

Вообщето Т35 был вполне боевым.

Другое дело - слишком гигантским и дорогим.

Но этот "чудоМонстр" видимо очень хорошо грел подростковое эго всех "комуно-большевиков", озабоченных спермотоксикозом.

Так как начало 30-х годов - это эра гигантомании. Вспомните АНТ20"МахсимГорький". 6000 000золотых рублей на самолёт и ещё 18000 000 на ангар для него (недостроенный).

5 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16484327

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16484586

И при чём тут продажность ?

2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16484835

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16485000

Этот "чудоМонстр",как и другие "братья" был именно навязан армии.Надеюсь,догадаетесь,с какой целью? Слава Создателю,эта "конструктивная" деятельность Тухачевского была вовремя пресечена,а вскоре и его "детище" снято с производства.

1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16485595

Тая ведь уже написал.

Вообще, всякого рода "вожди" всплывшие на поверхность (ну мы знаем что у нас обычно "всплывает)...не тонет) :), любят всё большое - больших баб с большими грудями и *опой, большие лимузины, большие пушки, большие танки, большие самолёты, и даже большие ракеты.

6 Экспертное мнение

Семён Крайнов

2012-08-01

# 16486048

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16486103

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16486283

Этот вопрос можно задать многим чеченцам, крымским татарам , возможно, латышам. Наверняка, ответ будет отрицательным.

-1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16487197

Достаточно посмотреть на разработки различной транспортной и военной техники, в различные периоды истории. Да ещё на фоне экономики.

Гитлеровская Германия. Дора. Маус. Сверхдальнобойное орудие на 150км. ДорньеХ. Проект трансазиатской железной дороги, с шириной колеи в 2,5 метра, и многоэтажными вагонами....

СССР, от Тухача, до Анропа - Т35, АНТ20, линкоры "Совецкий Союз". Вооружение всех кораблей максимально возможноно большими орудиями. :) Ракета "Н-1" массой в 3000 тонн. Атомный ракетоносец в 30 000 тон...

Италия Муссолини - сверхмощные линкоры, на фоне убогого флота. Сверхбыстрые самолёты, с чудовищно капризными моторами. Планы на всё Средиземное море, и при этом армию неспособны напитать стрелковыми патронами.:)

Другие государства, как то более взвешенно подходили в этих вопросах.

1 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Леонид Шейнин

2012-08-01

# 16487528

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16487632

Почему не упоминаете американцев с их извечной любовью ко всему большому? Относитесь к ним с особым пиететом?

0 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16488283

Да причина простая.

У амэров - гигантизм поддерживался высоким уровнем жизни.

В те годы когда у них появлялись гиганты, они были на пике промышленного взлёта. И большие самолёты, были необходимым явлением. Большой личный автомобиль - не раззорял своего вледельца. Большой Линкор - не был САМЫМ большим в мире.

Ну вот построили в ССеР почти сотню "Русланов" и полтысячи "Антеев"... и они так и простояли в "закромах" Родины балластом.

А аммэрские "Галакси" - не самые большие кстати в мире - эксплуатируются почище чем рабы на галерах. Приносят доход и ещё и модернизируются постоянно.

"Геркулесы" - тоже "не самые..." работают как пчёлки. А ведь некоторые постарше Ан22. :)

2 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16488442

Значит,всё-таки, с особым пиететом...

0 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Семён Крайнов

2012-08-01

# 16488641

Нет.

Я вам постоянно твержу про экономику. Думаете здря чтоли?

Эпоха гигантизма в США закончилась вместе с процветанием. Теперь гигантов делают в Европе. Да и то кризис уже поставил крест.

...

В авторитарных режимах, всё с точностью до наоборот. Чем хуже живёт страна - тем больше гигантов плодится.

Ну вот Россия - страна в жопе, а унас и "олимпиада" в Сочах, и НьюМосква, и мегаяхты, и правительственные небоскрёбы в провинциальных столицах.

Ну и мега-джипари на улицах.

1 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Сергей Филиппов

2012-08-01

# 16489498

И "Антеи" (их построили, кстати 68 штук) и "Русланы"(построено 56) нормальным образом возили и возят грузы по всему миру. А "Геркулес"- самолет гораздо меньших габаритов.

0 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил евгений борщаков

2012-08-01

# 16493017

Да ошибся на порядок. Давно читал. Запамятовал.

но насчёт всего остального - вот цитата:Как показывает статистика, в среднем только 20% "Антеев" осуществляли грузовые перевозки (среднерейсовая загрузка - 22,5 т). Остальные самолеты простаивали либо на них выполнялись тренировочные полеты. Лидерные машины не налетали даже 5000 ч. Таким, образом, значительный потенциал парка Ан-22 оказался востребованным не полностью.

http://www.airwar.ru/enc/craft/an22.html

Отсуда.

А "Геркулес"

http://www.airwar.ru/enc/craft/c130.html

Там-же.

Кстати - Геркулес был построен на основе разработок РУССКОГО авиаконструктора, работавшего в США. Струкова.

http://www.airwar.ru/enc/craft/c123.html

2 Экспертное мнение

сергей шин ответил Michael Judel

2012-08-01

# 16494058

естественно имелось в виду только мирным путем идеи коммунизма победят во всем мире ..

-1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Алексей Сила

2012-08-01

# 16494099

подлые капиталисты нагло копируют коммунистическую пропаганду ..?!

0 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил сергей шин

2012-08-01

# 16494548

какие нафик капиталисты?!

1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Алексей Сила

2012-08-01

# 16496176

лешенька, извини проклятые империалисты ..

-1 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил сергей шин

2012-08-01

# 16497111

Зеленое знамя у Всемирного Халифата.

1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Алексей Сила

2012-08-01

# 16498383

лешенька, ты не нервничай, может без зеленого знамени обойдемся ..?

-2 Экспертное мнение

виталий синько ответил Сергей Филиппов

2012-08-02

# 16503761

добавлю --царь-колокол и царь -пушку Это в крови...

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил сергей шин

2012-08-02

# 16515533

А вот тов. Гитлер считал по другому. Потому и напал на "мирно спящие города СССР", хотя это и не спасло половину Европы от большевистской чумы почти на полвека...

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-02

# 16515949

ну да, капиталистическая чума оказалась более заразна и призрак империализма до сих пор бродит ..

2 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил сергей шин

2012-08-02

# 16529526

Идеями сыт не будешь...

-1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Грязный Гарри

2012-08-02

# 16531011

гм, у вас потребительское отношение к идеям, женщины научили ...?

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил сергей шин

2012-08-03

# 16533385

Мир в любом случае станет социально ориентироваонным. Конечно пендосня будет сопротивляться, защищая ссудный процент. Но капитализм доживает свои дни. Судя по кризисам и развязыванию пендосней войн по всему нашему шарику. Вот уж гнусные мрази.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Филиппов

2012-08-03

# 16533399

А Вы узнайте сначала за что его сгноили. И правильно сделали. Раньше нужно было.

-2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Филиппов

2012-08-03

# 16533416

Так и есть. Амеры любят большое и блестящее. недалеко от уничтоженных ими индейцев ушли.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Филиппов

2012-08-03

# 16533439

На пике они стали продавая оружие обеим воюющим сторонам.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Филиппов

2012-08-03

# 16533450

Т.е. хотите сказать что амеры готовы кануть в лету? "Эпоха гигантизма в США закончилась вместе с процветанием" - ваша фраза.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил евгений борщаков

2012-08-03

# 16533462

У него от злобы на все советское зрение портится и в арифметике начинает путаться.

-2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Леонид Шейнин

2012-08-03

# 16533483

вообще пипец! А что по-вашему продажность?

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил сергей шин

2012-08-03

# 16533540

Я достойный ученик Сталина, Иосифа Виссарионыча, если угодно.:)

Для него абстрактные идеи были не более, чем мусором после пикника теоретиков-интеллектуалов.

А женщины... чему они могут научить прожжённого мужика?:( Я даже мясо жарю на порядок лучше... :)

1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16534534

"Пик" настал после войны - когда заводы построенные под "ленд-лиз" начали давать гражданскую продукцию.

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16535193

"Кто больше заплатит"

1 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил сергей шин

2012-08-03

# 16535256

"Естественно" - только для идеалистов.. . Авторханов пишет о решении 111 Интернационала 1926 г. , что ни в одной стране Пролетарская революция не победит, если не будет поддержана Красной Армией.

2 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16536334

Похоже.

-1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16541576

а если не станет социально ориентированным ..?!

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Грязный Гарри

2012-08-03

# 16541702

а много у вас было женщин ...?

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил сергей шин

2012-08-03

# 16543805

Знаете, как раньше писали о количестве лошадиных сил в рекламных проспектах роллс-ройса? - Достаточно...:)

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил сергей шин

2012-08-03

# 16544466

почему?

придется. развитие цивилизации никто не отменял. даже пендосам это не по силпм.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Филиппов

2012-08-03

# 16545078

Пик в СССР наступил в первую пятилетку.

А в США во время 2 МВ

-2 Экспертное мнение

сергей шин ответил Леонид Шейнин

2012-08-03

# 16546161

морально поддержана ..

-1 Экспертное мнение

Сергей Филиппов ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16546714

В СССР, пик (на амерские деньги кстати) так и закончился - пуком. Уже во второй пятилетке пошли отствания от планов громадья.

А США ещё и в послевоенные годы "пиковали". Примерно до сердины 60-х.

1 Экспертное мнение

сергей шин ответил Грязный Гарри

2012-08-03

# 16549562

а любимые были ..?

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16549605

а если будет развиваться не в том направлении ..?!

0 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил сергей шин

2012-08-03

# 16552713

И есть...

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Грязный Гарри

2012-08-03

# 16555469

а еще будут ..?

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16558771

А Вам до сих пор кажется, что мало гноили?

1 Экспертное мнение

Виктор По. ответил Samskara .

2012-08-03

# 16558976

а Югославия воюет?

1 Экспертное мнение

Samskara . ответил Виктор По.

2012-08-04

# 16564071

Ваш вопрос можно отнести к методическому пособию "Как включать дурака?".

Она отвоевалась и распалась после "мирной" помощи и "нежной" заботы Запада.

0 Экспертное мнение

Samskara . ответил сергей шин

2012-08-04

# 16564080

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил Samskara .

2012-08-04

# 16571573

вы читайте ответ или переписывайтесь тогда сам с собой

вас спросили: воюют ли там сейчас? потому что вы намекали, что мирно жить не начинали

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Виктор По.

2012-08-04

# 16575080

Мало. Раз анитисоветчиков столько сейчас повылазило.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил сергей шин

2012-08-04

# 16575470

Согласен. Тогда война неминуема. А после войны скорее всего наступит первобытно-общинный строй, который более социально ориентирован, чем капитализм.

0 Экспертное мнение

сергей шин ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-04

# 16577299

и этот первобытно-общинный строй будет называться матриархат ..?!

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-04

# 16581543

самому трудно понять, чем больше гноили - тем больше /антисоветчиков /

0 Экспертное мнение

Показать 76 ответов

Свернуть ответы

Леонид Иванов

2012-08-01

# 16478631

Сталин, в принципе, не против большой войны был.

Но мощей не имел. И это знал.

Суворов многое "притянул за уши".

Поэтому Суворова читать можно. Можно и получить знания, если умеешь фильтровать. Но делать поправку "на на ветер".

2 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Леонид Иванов

2012-08-01

# 16479470

Истину речёте!! Суворов вообще по ходу сталинист,только с учётом того где и при каких обстоятельствах ему писать приходилось,его выхлопы в сторону Сталина носят ритуальный характер.

-1 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Вячеслав Негриенко

2012-08-03

# 16546689

Суворов безусловный Сталинист, и этого не скрывает. "Да, зверь, чудовище - а еще гений всех времен и народов".

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Негриенко ответил Michael Judel

2012-08-03

# 16551424

ДА? Значит мои впечатления оказались верными.

0 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Вячеслав Негриенко

2012-08-05

# 16597188

Если рассматривать РЕАЛЬНЫЕ альтернативы Сталину - то поневоле начнешь им восхищаться.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Lesik Machynsky

2012-08-01

# 16478642

Обратил внимание на контуры в глобусе (!!!)

Вся Европа, кроме Скандинавии - красная, красный Иран, до Индийского океана осталось цуть-цуть....

4 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Lesik Machynsky

2012-08-01

# 16478842

Интересно. Я не заметилю Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Макаров

2012-08-01

# 16478688

Идеи коммунизма живут и побеждают!

-1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Андрей Макаров

2012-08-01

# 16478789

Какие именно живут а какие побеждают?

"Мы на горе всем буржуями мировой пожар раздуем" это идея чья? А побеждает " Грабь награбленное" -идея высказанная Лениным?

1 Экспертное мнение

Андрей Макаров ответил Патриарх Филарет

2012-08-01

# 16479074

Шуток не понимаете...

Ну, а идеи живут-таки!

БУДУТ ЖИТЬ!!

НЕУБИВАЕМЫЕ... Даже в России... Даже в Гайд-парке... Хоть через 20 лет... Через 100...

Фигвам!

-2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Андрей Макаров

2012-08-01

# 16479653

Это тоже неубиваемые...И нынешние Россияне все еще живут этими идеями, мечтая снова навязывать соседям свои идеи,

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Патриарх Филарет

2012-08-01

# 16480337

и где они побеждают?

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Константин Кир

2012-08-01

# 16480870

В России ...

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Патриарх Филарет

2012-08-01

# 16481844

шо , все ? с такими идеями носятся? это не так

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Константин Кир

2012-08-01

# 16487162

Вывод делаю из того что пишут здесь в ГП Россияне, вы ,в том числе.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Патриарх Филарет

2012-08-01

# 16487977

ой, не надо из меня всемирного завоевателя делать, мне например, херсонская Забалка не нужна

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Константин Кир

2012-08-01

# 16490814

Значит вас это не касается...

1 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Андрей Макаров

2012-08-01

# 16494028

Где?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2012-08-03

# 16554416

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2012-08-05

# 16593743

мне нужет Жилпоселок !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! с еврейским кладбищем!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Peter Grinberg

2012-08-01

# 16479506

Чекистское мышление

Что Вы на это думаете, друзья? Провокация?

ссылка на dmitrij-sergeev.livejournal.com

В Берлине бурно обсуждают...

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков

2012-08-01

# 16481496

Мишенька, а вот геи тоже орут что весь мир будет их. Что из этого следует? Расстрелять? Мало ли что орут больные люди?

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Павел Ладиков

2012-08-01

# 16481865

стрелять не надо , а отгородить не мешало бы - пусть там и орут- вдали от нормальных

1 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Павел Ладиков

2012-08-01

# 16489574

Зачем расстрелять? На кол. Чтобы успели напоследок подумать о том, что ими было сделано в жизни неправильно.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил евгений борщаков

2012-08-01

# 16493301

Женя, а Вы уверены, что Вы лично - все сделали правильно в жизни? Что не найдется ни одного считающего иначе?

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Павел Ладиков

2012-08-02

# 16505024

я вообще-то мягкий, белый и пушистый. И очень толерантный. Но если , извините, педерасты, начинают орать на весь мир о том, что их право на рекламу себя любимых кто-то нарушает, они нарушают мои права - я не хочу слушать их бред и не хочу , чтобы они давили на психику детей(моих, чужих- безразлично). Волей -неволей хочется напомнить им о том, что сделал Господь с Содомом и Гоморрой.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-01

# 16483104

Если мозгов нет считай калека, а так как автор считает себя с мозками - значит ..... вот не хочется быть банальным, а приходится, провокатор. Т.е. провоцирует на грызню в данном сообществе. Россияне не поддавайтесь. посмотрите откель данный автор и почему прячется за записью в английском регистре Michael Judel - юдел - с немецкого юде - еврей.

-3 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев

2012-08-01

# 16486515

Да, плакатишко символичный.

Трёх-четырёхлетнее дитё с лицом трезвого с утра токаря, ещё в штанишки какает, а уже на мировое господство претендует.

Молодцааа...подкованный мальчик!

4 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Валерий Дегальцев

2012-08-01

# 16494066

:)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2012-08-01

# 16486559

Судя по глобусу Китай сильно разросся

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-01

# 16487015

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Виктор По.

2012-08-03

# 16559202

сдаётся мне, здесь мало кому меньше 50, поэтому главный лох сам Корнеев

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор По.

2012-08-03

# 16559645

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Озеров

2012-08-01

# 16487804

"Товарищи, много веков тому назад великий математик мечтал найти точку опоры, для того чтобы опираясь на неё, повернуть земной шар. Прошли века, и эта опора не только найдена, она создана нашими руками. Не пройдёт много лет, как мы с Вами, опираясь на завоевания социализма в нашей Советской стране, оба земных полушария повернём на путь коммунизма.

— С. М. Киров"

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Вячеслав Озеров

2012-08-01

# 16487999

ему и указали путь .... в вечность

-1 Экспертное мнение

анатолий оссовский ответил Вячеслав Озеров

2012-08-01

# 16492529

Вячеслав, а некоторые говорят о счастливом детстве да ещё во всём мире, фиг- вам, говорит С.М.Киров, всего-то четверть европы повернули, а миллионов пять детей (российских детей) жизни лишились.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Озеров ответил анатолий оссовский

2012-08-01

# 16494738

Да, хорошо, что жизнь не дала развернуться "самому агрессивному большевику" - С.М. Кострикову (Кирову)

0 Экспертное мнение

leonid palij ответил Вячеслав Озеров

2012-08-01

# 16496284

да люди верили в светлое будущее всех народов мира,, к сожалению таких больше нет..последнего-- Че Гевару -- американский командос убил

1 Экспертное мнение

Владимир Лаптев ответил leonid palij

2012-08-02

# 16507124

И поделом. Террористов надо уничтожать.

1 Экспертное мнение

ФТТ ФТТ ответил leonid palij

2012-08-02

# 16512784

Отличие Че Гевары от Хаттаба - только в тех идеях, за которые они воевали.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Вячеслав Озеров

2012-08-02

# 16515782

Да не жизнь, а бабы, коих он топтал в большом количестве и без разбора, начиная с танцовщиц Мариинки. Его и после убийства нашли со спущенными штанами. Погиб на боевом посту...

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Владимир Лаптев

2012-08-03

# 16533539

Так что теперь нужно уничтожить террористическое государство - США.

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил ФТТ ФТТ

2012-08-03

# 16559266

сам то понял, что сказал?

0 Экспертное мнение

ФТТ ФТТ ответил Виктор По.

2012-08-04

# 16565377

Разница только в идее: один воевал за всемирный коммунизм, а второй за всемирный шариат. Все остальное - одинаковое.

0 Экспертное мнение

Виктор По. ответил ФТТ ФТТ

2012-08-04

# 16571659

нет, разница в том, что все люди различаются идеями (кроме рук, ног и лица),

поэтому сказать: /Отличие - только в тех идеях/ - это было смешно

0 Экспертное мнение

ФТТ ФТТ ответил Виктор По.

2012-08-04

# 16578707

Когда кто-то ради идеи готов убить всех вокруг по-моему это не очень смешно.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-01

# 16492183

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Серотян

2012-08-01

# 16496351

Они все были гениями до 1937, а потом стали разбираться наш гений - не наш. Ещё бы автора плаката судьбу проследить... а то была ведь девочка Мамлакат, которую дорогой вождь на руках держал на всех агитплакатах о счастливом детстве, потом ухлопал её родителей, а она прошла все круги советского рая, начиная с детдома...

0 Экспертное мнение

bers03 ответил Сергей Серотян

2012-08-02

# 16505044

Это очень серьезно и не могло быть простой случайностью.

0 Экспертное мнение

Виктор По.

2012-08-03

# 16559329

/Этот плакатик можно трактовать/ нужно трактовать так как было - коммунистическая иезуитская ложь

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

leonid palij

2012-08-01

# 16496229

(((((( стыдно господа ,, зверинный антисоветизм уже вторгся в детский мир....

-1 Экспертное мнение

Владимир Лаптев ответил leonid palij

2012-08-02

# 16507263

Скорее звериный коммунизм изуродовал детский мир.

Знакомая рассказывала, в 70-х после первого посещения детского сада ребенок, увидев изображение ульянова-бланка, сказал: "я знаю кто это - это наш ВОЖЖ!". Маразм, да и только.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Сергеев

2012-08-01

# 16499059

Либерасты, конечно же не поверят, но вот что говорил Сталин:

Говард. Не считаете ли Вы, что и в капиталистических странах может существовать обоснованное опасение, как бы Советский Союз не решил силой навязать свои политические теории Другим народам?

Сталин. Для подобных опасений нет никаких оснований. Если Вы думаете, что советские люди хотят сами, да еще силой, изменить лицо окружающих государств, то Вы жестоко [c.105] заблуждаетесь. Советские люди, конечно, хотят, чтобы лицо окружающих государств изменилось, но это дело самих окружающих государств. Я не вижу, какую опасность могут видеть в идеях советских людей окружающие государства, если эти государства действительно крепко сидят в седле.

Говард. Означает ли это Ваше заявление, что Советский Союз в какой-либо мере оставил свои планы и намерения произвести мировую революцию?

Сталин. Таких планов и намерений у нас никогда не было.

Говард. Мне кажется, мистер Сталин, что во всем мире в течение долгого времени создавалось иное впечатление.

Сталин. Это является плодом недоразумения.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Сергеев

2012-08-02

# 16516006

Это интервью как раз и показывает, насколько лицемерен был "великий вождь и учитель". Не прошло и полгода после этого, как Сталин начал свои освободительные походы в Польшу, Румынию, Финляндию, а потом и в Персию. Когда коммуняки говорили правду? Они всегда плели ту чушь, которая на данный момент им выгодна...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-02

# 16516707

От либераста ничего вразумительного и не ожидал. Всем известно, что только либерастам можно пороть чушь, выдавая это как эталон правдивости мыслей предназначенных для ушей тёмного и забитого Советской властью российского народа.

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Сергеев

2012-08-02

# 16519783

Всем известно и то, как сталиноиды выкручиваются, чтобы оправдать и обелить своего пахана. Правда для них самое страшное оружие.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-02

# 16520481

А либероидам и ничего доказывать не надо их мозг для этого не приспособлен.

Вам предоставляются ДОКУМЕНТЫ показывающие и объясняющие действия Правительства в той ситуации. Но вам-то это не нужно. Вам нужно обосрать, потоптать и доложить. Ведь у вас нет не принципов, не предложений. Когда вас спрашивают кого вы видите у власти в России вы тут же человека задавшего этот вопрос вносите в ЧС. Отсюда вывод: либерасты это ПУСТЫШКА.

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Сергеев

2012-08-02

# 16521036

Стандартный набор сталиноидов: когда нет ни аргументов, ни мозгов - несут чушь несусветную, изображая из себя якобы умных...

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Сергей Сергеев

2012-08-02

# 16525234

Ой, я оказался прав! Вы действительно ПУСТЫШКА - ничего из себя не представляете.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-03

# 16533561

Это к либероидам относится. Всегда готовы всё перевернуть с ног на голову

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-03

# 16533574

Конечно у сталиноидов есть страшное оружие - правда, которого все либероиды как огня боятся.

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16536618

Бог мой, какая новость! Откуда же она у вас взялась? Не иначе, как из этого плаката.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16536685

Если бы вы сами не переворачивали всё кверху ногами, были бы у власти до сих пор. Но не приучены по другому и жить, и мыслить. Поэтому вас и попёрли 20 лет как. Или Вы об этом не знаете?

2 Экспертное мнение

Виктор По. ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-03

# 16559512

оне и знать того не желают,

что понимает жлобьё, кроме нужды своего живота?

они изгалялись над здравым смыслом пока всё само не развалилось,

да так, что никто не встал на защиту и не пожалел об их режиме, но винят в этом кого угодно

кроме себя

1 Экспертное мнение

Michael Judel ответил Сергей Сергеев

2012-08-05

# 16597242

Как умный политик Сталин всегда говорил то что требовал момент.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Константин Сажин

2012-08-02

# 16503896

этот человек одел маску ребенка.

-1 Экспертное мнение

Александр Григорьев

2012-08-02

# 16504003

Называется: демагогия.

-2 Экспертное мнение

bers03

2012-08-02

# 16505079

У голодной куме ... на уме - замечательная народная пословица.

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-08-02

# 16511000

Ну, как же ему верить? Ведь он, "предатель Резун", не только слинял в Британию, но ещё и рассказал всему миру то, что тщательнейшим образом столько десятилетий скрывала от народа совецкая пропаганда. Попробовал бы он издать свой "Ледокол " на родине - проломили бы голову в первой подворотне. Мы не сеем, не пашем, не строим - мы гордимся общественным строем. Бедная и многострадальная Россия....

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2012-08-02

# 16516679

А почему нужно верить именно Суворову? Ведь, сами большевики, говорили , что их цель - победа коммунизма во всём мире. Как , в наше время, исламисты считают, что их цель - победа ислама во всём мире. Да и православные не возражали бы.

3 Экспертное мнение

Nilkolait

2012-08-02

# 16517842

Маршалы,генералы,проводники коммунистических идей и их дети,

пытались оболгать Суворова-Резуна и ничего у них не вышло.Сей-

час количество"Суворовых"увеличилось,а противники жуют одну и

ту же жвачку.Но как с Солженициным,народ уже им не верит.

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2012-08-02

# 16519243

Ребёнок очень на Сталина похож и от Гитлера, что то есть...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-02

# 16519604

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16533590

ага. Только почему-то в Берлине оказались!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16537419

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Бахарев

2012-08-02

# 16522995

Прекрасный плакат!

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2012-08-03

# 16533302

А ведь будет!

Всё равно когда-нибудь цивилизация будет социально ориентированной. Люди всё равно поменяются. Капитализм изжил себя. Кроме войны его уже ничто не поддерживает. Нужно ему помочь загнуться побыстрее.

-2 Экспертное мнение

Алекс Гринберг

2012-08-03

# 16533557

Супер!!! Такой жирненький коммунистический плохиш, Павлик Морозов тыкающий своим флажком в чужие земли.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-03

# 16549014

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova

2012-08-03

# 16554605

С самого детства внушали, что мы самые главные, самые сильные, самые - самые. А в это время людям есть было нечего, таким образом тоже отвлекали народ от провалов в ущербной экономической политике.

0 Экспертное мнение