Сталин и подхалимы
Кто не восхвалял вождя и не сгинул в ГУЛАГе

В 1940 году Аркадий Гайдар потребовал изъять из фильма «Тимур и его команда» сцену, где отряд красноармейцев проходит мимо памятника Сталину. «Я не хочу выглядеть лизоблюдом», – заявил писатель. Гайдара можно понять: ведь автором сценария официально значился он, а «политически важную» сцену включили в фильм без его ведома. Причем это была последовательная писательская позиция: известно, что Гайдар ни разу не упоминал имени вождя в своих книгах. Это, однако, не мешало ему издаваться огромными тиражами, в 1937 году кинематографисты экранизировали его знаменитые «Школу» и «Р.В.С.», а уж культовый «Тимур» вообще породил целое тимуровское движение по всей стране.

Аркадий Петрович Гайдар с сыном Тимуром. Герой Гражданской войны и знаменитый детский писатель не хотел добывать награды грубой лестью вождю
Единственное, что современные авторы трактуют как признак неудовольствия кремлевских верхов – награждение Гайдара орденом «Знак почета», а не скажем, орденом «Трудового Красного знамени». Но это аргумент из разряда «на безрыбье и рак рыба». «Знак почета» для конца 1930-х был весьма и весьма престижной наградой. Например, Алексей Толстой, который изобразил решающую роль Сталина во время обороны Царицына в романе «Хлеб» тоже получил в 1939 году «Знак почета» и отнюдь не считал это признаком опалы. А Михаил Шолохов к этому моменту не имел и его, хотя в 1941 году его ждала Сталинская премия I степени.

В знаменитой книге сталинской эпохи имя Сталина упомянуто один раз
Вообще тезис, будто советская интеллигенция в прозе и стихах славила Сталина ТОЛЬКО потому, что «иначе было нельзя», придуман задним числом.
Если изучить эпоху поглубже, станет ясно, что Гайдар не был какой-то чудной аномалией. Возьмем легендарный роман Вениамина Каверина «Два капитана». Писатель начал его в 1938-м, закончил в 1944-м. Действие охватывает два с половиной десятилетия, большую часть сталинской эпохи. И что же? Имя вождя упоминается там всего один раз, и то: главный герой, летчик Саня Григорьев, называет его в контексте исторического факта: основания Северного флота СССР, который действительно был создан 1 июня 1933 года по инициативе Сталина, посетившего перед этим Заполярье. А ведь что мешало автору внести в книгу эпизод, где Саня пишет письмо товарищу Сталину с просьбой организовать поиски экспедиции капитана Татаринова, а великий вождь росчерком пера решает все проблемы молодого советского патриота? Ан нет, ничего подобного. Между тем книга получила Сталинскую премию.

Писатель Виктор Некрасов не только отказался вписать в свою книгу эпизод с участием Сталина в 1949 году, но и вымарать из нее диалог солдат о Сталине после XX съезда.
Другой пример. Начинающий писатель-фронтовик (видный, в будушем, диссидент) Виктор Некрасов в 1947 году предложил журналу «Знамя» рукопись повести «В окопах Сталинграда» и был приглашен на беседу с цензором. Цензор отметила, что повесть хороша, но намекнула: было бы неплохо ввести образ товарища Сталина: «совещание в Ставке Верховного командования, две-три странички». Некрасов отказался. И что? Запрет на публикацию, арест, ГУЛАГ? Нет, Сталинская премия второй степени в 1949 году.
Безусловно, критиковать Сталина и его курс в те годы было смертельно опасно, а в печати попросту невозможно. Но петь диктатору неумеренные дифирамбы, множить потоки лести было совершенно необязательно. Кто не хотел – и не делал этого. Славили Сталина только две категории художников. Те, кто действительно был захвачен грандиозными переменами в стране. И природные холуи, которые норовили лизнуть башмак своего господина, чтобы после его смерти столь же энергично оплевать его могилу.
Комментарии
страниц 300 томов из его личной библиотеки с его пометками
всё будет вонлайн опубликовано и тогда мы будем знать кто
что стоит бедный российский народ свою историю узнаёт от
своих врагов источник: ,,йельская платформа сша,,мне кажется
вдальнешем по уму и развитию был только андропов
У Сталина была норма: 300 страниц только художественного текста в сутки (это описано в книге Шепилова "Непримкнувший").
Интересно и то, что деньги Сталин выделял на премии действительно свои. Ему шли отчисления за публикацию его книг, в том числе из-за рубежа. Сталина очень много печатали, вот и денежки шли.
Гораздо интереснее само явление - холуйства или лакейства... Есть такая профессия анус Барину лизать...
Хотя нет, я тут погорячился, Лакей - это не профессия, это скорее состояние души. И тут совсем не важно образование, социальное происхождение, род занятий и занимаемая Лакеем должность. И всё что угодно готов стерпеть Лакей от Барина... Абсолютно всё... Кроме одного - СЛАБОСТИ. Этого Лакей не простит никогда! Попробуй Барин умереть - и всё! Беззаветное обожание Барина Лакеем сменяется лютой ненавистью. И ненависть эта прямо пропорциональна былой глубине проникновения лакейского языка в барский анус.
Батрак, вкалывавший на Барина всю жизнь и заимевший на память об этом грыжу, может иногда и помянуть покойного добрым словом...
Лакей же, жравший объедки с барского стола, - НИКОГДА!!!!
Комментарий удален модератором
А как же трехлетняя дискуссия в печати "Проблемы социализма в СССР"? Ведь это ПРЯМОЕ доказательство лживости вышеназванного "постулата". Три года на страницах печати оппоненты вождя, академики вели с ним жесткую дискуссию, в которой Сталин аргументировал горе-академикам свои теоретические воззрения и предупреждал, в частности, о недопустимости раздачи сети МТС по колхозам, так это невольно приведет к появлению у них "свободных денег", капитала, который будет искать теневые ниши и подорвет слаженную систему социалистического хозяйства.
В итоге Хрущ это сделал таки, отобрав у крестьян их 2 га, подворный скот и достаток в подсобном хозяйстве.
Вопрос: почему вождь три года терпел эти "выходки академиков", ведь по легендам их должны были зажарить и скормить совкам? Ответ прост: чем чудовищней ложь, тем легче в нее поверить (Гебельс). Вот и льют с 53 года помои лжи. Сама статья говорит: подхалимы были и всякое вытворяли. А разве сегодня их нет? Еще вчера они призывали строить коммунизм, а сегодня? На примере Питера уже можно это показать!