Создание генератора для производства недорогого водорода и экономические последствия
На модерации
Отложенный
К сожалению, пока все известные способы получения водорода, а также способы его хранения и транспортировки экономически нецелесообразны.
Одним из решений данной проблемы могло бы стать производство водорода нетрадиционным способом. Известны разработки на западе, использующие высокоскоростные генераторы, особые режимы и схемы электролиза, поиски новых источников водорода и пр.
Предположим, что российскими специалистами такая задача успешно решена и энергозатраты на производство водорода практически сведены к минимуму. Появится возможность производить водород по коммерчески приемлемой цене, например 100 евро за 1000 м3 .
Производство водорода станет возможным при нормальном давлении и температуре окружающей среды. Катализатор в ценообразовании не участвует, так как имеет низкую себестоимость. Водород, получающийся в данном каталитическом процессе, не требует никакой доочистки и может быть сразу направлен на сжигание в котле ТЭЦ для производства тепла и электроэнергии, что позволит реконструировать угольные, мазутные энергостанции и котельные, а в последующем перевести на водород и станции на природном газе, которые также экологически грязные. Автомобильная промышленность сможет производить автомобили полностью экологически чистые и требующие дозаправки водой прямо в топливный бак вместо бензина раз месяц, а смену катализатора в генераторе будут производить раз в год при ТЭО.
Конечно, будет существовать много различных вариантов применения недорого водорода в мировой экономике, так как новый водородный генератор позволит сделать производство водорода промышленно выгодным, а сами генераторы могут быть, как миниатюрными и размещаться рядом с автомобильным двигателем, так и большими и размещаться рядом с котлами ТЭЦ.
Самое главное, что будут отсутствовать энергозатраты на хранение, подготовку и транспортировку водорода до потребителя. Многие мировые экологические проблемы (смог и шум от транспорта в городах) были бы разрешены, если бы такой генератор появился в производстве.
Это всю будущие плюсы для мировой экономики, но вроде как имеются и минусы. Сокращение добычи углеводородов, закрытие угольных шахт, производств бензина и дизеля, снижение потребления природного газа в разы, что для нашей экономики, ориентированной на добычу и продажу углеводородов, может иметь довольно печальные последствия.
Так как времена прихода на рынок подобного генератора довольно близко хотелось бы обсудить с вами, уважаемые Гайдпарковцы варианты развития и последствий для мировой экономики, а также для нашей страны.
Комментарии
Если микросистему (простейшую) образуют два кванта, величина которых ничтожно мала, то при разрушении ЭТОЙ же микросистемы энергия уходит с каждого витка, а число витков равно ЧАСТОТЕ излучения, вот в этом разгадка чудовищной энергии, излучающейся при разрушении микросистемы (атома) : E=2γνc →∞ излучается при сближении с 0⁰ Кельвина
Инерция мировой экономики сохранит ДВС надолго для вращения электрогенератора.
Следующий шаг - излучение водорода, напрямую переходящее в электроэнергию.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=wdnan4d8UCo
Нльзя высокими изобретениями одаривать искаженное социальное пространство....Нашей цивилизации необходимо озаботиться улучшением общественных отношений, улучшением технологического и культурного пространства,улучшением личности и общества, а потом уже любые изобретения будут безопасными и востребованными так, как того требует мир окружающей человека гаромнии....
Но технологии с молекулярным водородом в городских (и бытовых) условиях "не пройдут" - по причине взрывоопасности. Н2 образует взрывчатые смеси с воздухом в диапазоне концентраций в 7 раз более широких, чем метан. Энергия поджигающей искры в 16 раз меньше. Взрывы будут происходить ежедневно, как на войне. Не говоря уже о "водородном терроризме"...
Но решение использования Н2 есть. Водород можно хранить при н.у. в безопасной жидкой фазе, в химически связанном виде...
Концентрационный предел воспламенения Н2-воздушных смесей в 7 раз шире(!), чем СН4-воздушных смесей (5-15%), а энергия поджигающей искры в 16(!) раз меньше. Переход горения в детонацию "гремучего газа" происходит чрезвычайно легко - по сравнению с метано-воздушными смесями...
Классическая водородная энергетика, основанная на гражданских технологиях молекулярного Н2, - МИФ, УТОПИЯ!
..."реальность, которая стучитЬся в двери" - правильно писать - стучиТся.
Работайте с Н2 дальше осторожнее.
http://www.youtube.com/watch?v=-z4QFfTUPXA
Продолжение в нижележащем блоке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Этот законопроект должен упразднить государственную собственность на все природные ресурсы РФ и передать их в частную сособственность без права купли-продажи и наследования всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время
Продолжение в нижеследующем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. ссылка на www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры
Продолжение в нижеследующем блоке
А водород прорвётся сам, может видели в период кризиса 2008-го, в новостях показывали, как в Европе перешли на воду вместо бензина! И начали перечитывать "Капитал" Маркса....
Кстати, хотела Вас спросить, если купить нельзя установку для отопления особняка, можно ли сделать самостоятельно и нет ли у Вас схемки?
Однако мне кажется, что топить водородом ТЭЦ, это все равно, что ассигнациями...
Единственный смысл - это автономные реакторы для транспорта.
Теперь считаем. КПД получения - пусть 95%, хрен с ним. КПД тепловлгл ДВС - не более 45%. Для электростанций с паровым циклом - а их таких 90% - не более 35-40%. Что получается? Всё равно атмосферу нрккм.
Единственное устройство, где водород себя показывает по полной - это топливный элемент: КПД до 90%. И сразу в электричество. Но там нужен очень чистый, электролитисеский водород. А его как получать? Опять от тепловых станций на традиционных топливах. Тришкин кафтан выходит...
Нужен не водород (хотя и он тоже нужен) а альтернативный источник энергии из того, что мы всё никак признать не можем: из эфира, их скалярного магнитного поля.
Всё остальное - сказочки для малограмотных, фокусы престидежитатора.
Основные ТТХ подлодки:
Длина подлодки 56 метров, ширина – 7 метров.
Водоизмещение в подводном положении 1830 тонн, в надводном 1450 тонн.
Скорость субмарины в подводном положении 20 узлов, в надводном – 12 узлов.
Запас хода 8 тысяч миль.
Максимальная глубина погружения 700 метров.
Экипаж подводной лодки 27 человек.
Субмарина имеет на вооружении 12 управляемых тяжелых торпед и 24 мины.
Всего в лодке установлены девять топливных элементов мощностью 30-50 кВт каждый. При необходимости быстрого передвижения в качестве источника энергии используются свинцово-кислотные аккумуляторы, заряжаемые от дизель-генератора.
Так что и здесь чуток приукрашивания про топливные элементы и водород. Ведь дизель-генератор работает не от водорода.
Да, проблемы есть, но они разрешимые и больше свяханы с технологиями НЖЮ магнитов, а не с принципом. Если я закажу нужные мне магниты в Китай, что сейчас почти все продавцы делают, то тем самым задарма объясню им как это работает. Вот и приходится дёргаться самому. А это и время и лишние затраты. Остальные пытаются чего то сделать на стандарте. Отсюда и результат мизерный.
Наша песня хороша - начинай сначала.
На расщепление воды на водород и кислород необходима та же энергия, которая выделяется при горении водорода. Если эта энергия уже получена, то зачем её тратить на водород. Значит водород должен быть уже готовый или есть иной дешёвый носитель энергии, который нельзя использовать иначе как получая из него водород, соединяя с чем то тоже очень дешёвым. Что это за носитель?
Вот это я и хочу узнать.
Прошу еще раз обратить внимание, что мы не обсуждаем здесь процесс получения водорода и принцип устройства будущего генератора. Мы обсуждаем "варианты развития и последствий для мировой экономики, а также для нашей страны", если такой генератор появиться на мировом рынке.
Мне "за державу обидно".
А что касается "грамотных экономистов в Гайдпарке", то я сомневаюсь, что они есть в природе. Именно сегодня на этом же сайте проводится сравнение физики и экономики. Так вот там многие, и я в том числе, сомневаются, что экономика - это наука.
Повторяться не хочу.
И что Вы так за капиталистов беспокоитесь? Внедряйте и побыстрее, где угодно, хоть в Занзибаре, не ВЫ так другие внедрят, так что поспешите! Это благо для всей планеты!!!
«Вообще надо помнить о том, что каждые 50–70 лет в мире происходит энергетическая революция, и еще неизвестно, где через соответствующий период времени мы окажемся с нашими углеводородами, будем ли мы кому-то интересны. Надо работать», – сказал Медведев на заседании российского правительства.
"Капитализм относится к человеку именно как к средству, средству для достижения прибыли, но ни как к цели."
Такое общество будет искать выход из экологического тупика с помощью только технических средств.
Пока один человек будет врагом другому человеку и составлять опасность друг другу, мозг будет стремиться развиваться в техническом направлении, а не в душевно-духовном.
"Когда человек человеку не волк
То это и есть человеческий долг,
И если он этого сам не усвоит,
По волчьи, когда-нибудь взвоет!"
"Технологическая перспектива" дальнейшего развития человечества тает на глазах - техногенные катастрофы накладываются на природные, социальные и личностные.
Ничто так не объединяет как общая угроза и общее дело. Общая угроза - изменение климата и техногенные катастрофы, общее дело смягчение последствий этих угроз.Работы хватит всему человечеству и надолго.
Чтобы потомки не проклинали предков : все законы на Земле, включая Конституции, должны начинаться и заканчиваться словами :"Вся жизнь, все силы были отданы на то, чтобы сохранить жизнь на планете Земля."