Главная (Newsland) Александр Олейниченко Американские флаги на поверхности Луны все еще стоят

31.07.2012 04:00

Американские флаги на поверхности Луны все еще стоят

ВВС продолжает поддерживать миф о высадке американцев на Луну.

http://korrespondent.net/tech/science/1377913-amerikanskie-flagi-na-poverhnosti-luny-vse-eshche-stoyat?utm_source=pravda.com.ua&utm_medium=inf_pravda.com.ua&utm_content=inf_link&utm_campaign=pravda.com.ua_to_korrespondent.net

Обратите внимание, сообщается о том, что станцией LRO получены хорошего качества снимки. которые показывают, что американские флаги а Луне до сих пор стоят. Но почему-то эти такие классные снимки не опубликовали, чтобы все убедились. Более того, оказывается профессора Марка Робинсона и его коллег не заинтересовали платформы оставшиеся от спускаемых аппаратов.

Их почему-то интересовали только флаги. По легенде, аппараты отстыковывались при взлете с Луны. Должны были остаться эти платформы. На фотографии из статьи ВВС, хорошо видно, что флажок установлен якобы в максимум в 20 метрах от аппарата. Платформа намного больше самого флажка. Так почему бы не привести на сайте фотографии, очень красочные, очень четкие, большого разрешения вместе с флажком и остатками платформы спускаемого аппарата?

Источник: http://korrespondent.net/tech/science/1377913-amerikanskie-flagi-na-poverhnosti-luny-vse-eshche-stoyat?utm_source=pravda.com.ua&utm_medium=inf_pravda.com.ua&utm_content=inf_link&utm_campaign=pravda.com.ua_to_korrespondent.net

22 38 389

Смотрите также

Да бред всё это. Алатформы стоят (должеы стоять) рядом с флагами и по размеру они значительно больше. Как это - увидеть одно и не увидеть другое? Не чисто ищрают буржуи...

Ну а вот если выяснится, что всё таки их ьам не было, что это будет означать для них? Или опять на стрелочников свалят, а они снова пушистые и белые? Нет, это будет полный кирдык американского имиджа: даже маленькая лож рождает большое подозрение, а уж такая то - и подавно.

2 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-07-31

# 16448699

Стоят их флаги ... в одном из павильонов голливуда.

3 Экспертное мнение

aleksii nl

2012-07-31

# 16449089

Установка американского флага на Луне.

2 Экспертное мнение

aleksii nl ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16449117

1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16449305

Первый шаг на Луну

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

МILENA UKR

2012-07-31

# 16449152

нам многое не расскрывают

придет время-узнаем почему так или иначе,правда ли это, или вымисел

0 Экспертное мнение

elena nenasheva "13

2012-07-31

# 16450303

все это в прошлом...а нынче америка добывает из космоса для себя ценную информацию, имеют такую возможность, но о ней - ни гу-гу. Новые технологии - это космос, к сожалению мы свои позиции сдали.

0 Экспертное мнение

Алла Мироненко

2012-07-31

# 16450466

Тема эта не нова.Но то, что это была не фальсификация века, уже не верит даже ленивый...

0 Экспертное мнение

Александр Олейниченко ответил Алла Мироненко

2012-07-31

# 16458603

Конечно фальсификация. Поверить в то, что не отрабатывая ни один элемент программы в автоматическом режиме, астронавтов засунули в корабль и отправили, просто невозможно. Для отработки только приземления шатла, его сбрасывали с самолета 17 раз. А здесь нужно было выйти на орбиту Луны, отстыковать спускаемый аппарат от модуля, прилуниться, потом опять взлететь, пристыковаться, и отправиться на Землю. И это все без каких-либо тестов и проверок. Просто засунули людей в корабль и отправили и все работало как по маслу. Также точно никто не проверял, какое воздействие излучения Солнца вне магнитного поля Земли на астронавтов, как и воздействие радиационных поясов, через которые нужно было пролететь, чтобы добраться до Луны. И сейчас никакой защиты у астронавтов от этого нет. И сотрудники НАСА прекрасно об этом знают, просто всем морочат голову возможностью таких полетов.

3 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Александр Олейниченко

2012-07-31

# 16458945

Да. Все так. В ту пору, когда советская космонавтика превосходила американскую, а условия ведения "холодной войны" диктовали свои условия превосходства, нужен был миф об американских достижениях и хоть в чем - нибудь, но превосходстве.Вот тогда то и был запущен этот миф, в который сначала даже и поверили. Но после более детального исследования и наблюдений он рассеялся, как туман. И вот снова поднимают на щит эту, уже совсем не интересную,тему для обсуждений. А обсуждать собственно и нечего.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Баташев

2012-07-31

# 16453692

Оспорить и охаять можно все что угодно. И усомниться тоже. Помню в перестроечный период попалась в руки книжонка из серии черного юмора. Там описывалось, что в советском луноходе не было никаких механизмов, а сидел космонавт-смертник и крутил педали, чтобы луноход мог ехать. Питался он китайской тушенкой, и должен был застрелиться, когда тушенка и воздух закончатся. Почему никто не хочет проверить, есть ли в луноходе мумия космонавта?

1 Экспертное мнение

iwannn nl

2012-07-31

# 16456126

Были американцы на Луне. Это точно такой же по достоверности факт, как и то, что в СССР была отличная разведка.

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16457779

Не верите? Так слетайте и проверьте! Американцы на Луну не высаживались, Гагарин в космос не летал, Леонов вместо открытого космоса вышел в пространство МИКА, советские луноходы катались по долине гейзеров на Камчатке вместо Луны, Колумб в Америку не плавал... А что, собственно, грандиозного сотворили те, кто занимается этими писаниями?

1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16460751

Ёлки-палки! Ключи то забыл.

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16460827

Смешно. :-))) Но ничего не доказывает

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16461485

Правильно - ничего не доказывает. Доказать может лунный грунт ( якобы более 400 кг) но его почему то не показывают.

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16462136

Насколько мне известно, часть лунного грунта. доставленного американцами, есть в Мемориальном музее космонавтики в Москве

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16462965

«Доставленный "Аполлоном-11" лунный камень оказался дешёвой подделкой» [21]: «Голландские специалисты провели анализ "лунного камня", официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу послом США Вильямом Миддендорфом во время визита в страну астронавтов "Аполлона-11" - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины». http://www.manonmoon.ru/book/16.htm

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16463860

Граждане. хватит уже основываться на писаниях в интернете. ГДЕ АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ - ВЕРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ЕМУ!!! А то на заборе тоже написано слово их трех букв (не подумайте, что матерное), а на ощупь - дерево.

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16464346

Внизу страницы море ссылок.

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16465537

Это - книги, статьи, рассуждения, и т.д и т.п. Где официальный акт, подписанный экспертами?

0 Экспертное мнение

Я Гадкий ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16465589

Вы не забывайте, где у нас" голивуд" где самые лутшие площядки для сьемки- Голивуд, где самые хорошие режистеры - Голивуд, где самая лутшая апаратура - Голивуд, отсюда и ответ!

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Я Гадкий

2012-08-01

# 16475186

И Голливуд в самой лучшей стране.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16461039

Все эти писания напоминают мне карлика, который силился опИсать Эйфелеву башно снизу доверху. То, что он набрызгал - первый же дождь смыл - но запах надолго остался.

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16463666

...как показали исследования, американская мистификация полётов на Луну состоялась при согласии и помощи со стороны высшего советского руководства [6-12, 14-19]. То есть, советские политические руководители и верхушка научной элиты знали об огромном отставании США в области пилотируемых полётов, и не бескорыстно помогали успеху лунной афёры. В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение защитников НАСА: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!»...http://www.manonmoon.ru/articles/st30.htm

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-07-31

# 16463754

ЗАЧЕМ?????

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16463834

И мне интересно.

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Лебедин

2012-07-31

# 16463993

К осени 1974 года всё было готово для испытания пятой ракеты Н1. А вдруг 5-ое испытание будет успешным? С какой мотивировкой тогда закрывать проект Н1? А если не закрывать, как тогда будет оправдываться Политбюро перед американцами за невыполненные обещания? Значит, 5-ого испытания допустить нельзя. Оно назначено на август. А в июле Политбюро запрещает его проводить, отменяя изначальный план с шестью испытаниями. Более того, по приказу новые готовые ракеты Н1 уничтожаются. И, что уж не лезет ни в какие ворота, по этому же приказу сжигается вся документация по Н1. Это была уже не остановка работ, это было техническое разоружение в угоду американцам. Столь близкая настоящая и полноценная советская лунная победа была продана в третий раз. И на этот раз - с потрохами. http://www.manonmoon.ru/articles/st30.htm

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил aleksii nl

2012-08-01

# 16475174

И без ссылки ясно, что вы мистифицруете.

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-08-01

# 16489971

Вот тут соглашусь. Лунный проект СССР был преступно угроблен.. У Мишина не хватило Королевской энергии пробить его. Кроме того , средства растащили на несколько проектов - на проект Глушко-Челомея УР-700-ЛОК (облет Луны) и проект Королева-Мишина - Н-I-ЛК. В то время как в Америке все средства шли на один проект. "Аполлон"

0 Экспертное мнение

Георгий Лебедин ответил aleksii nl

2012-08-01

# 16490092

Собственно говоря, не менее преступно был угроблен и проект Энергия-Буран". Но тот уже все было ясно - Горбачевская перестройка уже начинала приносить свои губительные плоды.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы