30.07.2012 04:00

Днюха директора Софринского «Свечного заводика» при РПЦ

На модерации Отложенный

Молодой, но уже известный в своих кругах Сергиево-Посадский фотограф Дамир ШАВАЛЕЕВ, до недавнего времени работавший на "свечном заводе" корпорации РПЦ в Софрино, опубликовал в своем Живом Журнале смелый фоторепортаж со дня рождения директора этого завода, к которому в храм Христа спасителя, а затем и ресторан "Европейский", и дачный домик с пристанью заглянули на огонек архитектор ЦЕРЕТЕЛЛИ, олигарх ПРОХОРОВ, певец ЛЕЩЕНКО, юморист ВИНОКУР, хоккеист ТРЕТЬЯК и т.д.

и т.п. Опубликовать его репортаж у себя я решил для того, чтобы и мой читатель мог лишний раз убедиться в том, что продажа церковных свечек и утвари - доходный бизнес, сопостовимый, пожалуй... Да вы сами можете на все посмотреть:

Сейчас мне позвонил Дамир, ранее разрешивший использовать его материал у меня на сайте, и попросил материал прикрыть. В качестве исключения, понимая какое давление на человека, открыто возразившего корпорации РПЦ, может оказываться, материал этот я отключаю, и одновременно предлагаю автору свою помощь и поддержку в противостоянии этой системе. Обращайся, в беде не оставлю. Да и не одни мы такие.

Источник: http://b23.ru/pqhm

90 177 2151

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6857 участников

Смотрите также

- Религия влияет на общество, имеет социальные, моральные, политические, юридические последствия, в том числе касающиеся атеистов. Интересна история религии, ее классовая роль, причины торможения ею научно-технического прогресса, противоречия религиозной и научной картин мира.

http://gidepark.ru/user/4295003556/content/1398804

2 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16441779

А вы понимаете, что когда пишите эти гадости,то свою душу покрываете грязью? И чем дальше, тем больше.

Гражданская активность бывает разного направления, имеет разные цели. Каковы ваши цели?

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16444086

"Интересна история религии, ее классовая роль, причины торможения ею научно-технического прогресса, противоречия религиозной и научной картин мира"

Действительно интересно - возьмем, к примеру, Средние века. История науки - можете ответить - кто ее - эту самую науку и где развивал?

"8. Есть ли у человека свобода воли? Свобода воли это иллюзия, ибо сам человек и его сознание сформированы воспитанием, эпохой, обществом. Этим прошлым обусловлен каждый его выбор, большой и малый. Свобода воли это лишь передаточное звено в цепи закономерных обстоятельств.

9. Что такое свобода и возможна ли она? Абсолютная свобода невозможна, ибо жить в материальном мире и быть независимым от мира нельзя. Нужен воздух для дыхания, пища, жилье, одежда - значит, вы зависимы в любом случае. Но можно двигаться от меньшей свободы к большей свободе - через развитие науки и техники снимать с себя природные ограничения, наращивать свою мощь. А через политическую активность снимать устаревшие социальные запреты."

Вы не находите противоречия между двумя этими положениями?

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16444323

Что именно по вашему является "гадостью" в написанном мной? Я вот гадостью считаю коммерческую деятельность корпорации РПЦ, и цель моя заключается в том, чтобы этой гадости было как можно меньше в тени, и все больше легально, с уплатой налогов и отсутствием обмана потребителей.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16444346

"7. Что было в самом начале мира? - начала не было, материя не возникает из ничего, никем не создана, всегда была и будет, вечно меняет формы. Это подтверждается физическими законами сохранения массы и энергии. По той же причине не будет и "конца света". До всякого момента что-то было, после всякого момента что-то будет. "

"Мир вечно варится в соку собственных законов" - это ваше исходное положение. "Мир сотворен и наделен законами существования и развития" - это наше исходное положение, касающееся нашего мира. Но где и в этом случае нарушение закона сохранения?

P. S. Давайте пока ограничимся тремя вопросами.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16444481

Науку развивали свободомыслящие люди, как в университетах, так и в монастырях. Кроме того, сущестовали бродячие врачи, которые накапливали опыт в изучении анатомии, лечении болезней, изучали воздействие на организм различных лекарственных трав, взаимодействие химических веществ для приготовления лекарств. Некий вклад в развитие опытной науки внесли и алхимики - хотя их идея о философском камне и получении золота была ложной, но опыты на пути к этой ложной цели дали много полезных химических знаний. Механику, физику, химию, агротехнику - развивали в рамках так называемой "натуральной магии", которая была зачатком опытной науки. Развитие науки как светскими, так и церковными энтузиастами тормозил догматизм и предрассудки церкви, ее силовые и сыскные структуры типа инквизиции, ее барьеры на пути свободной мысли, такие как."Индекс запрещеных книг".

Что касается пунктов 8 и 9, тут нет противоречия, ибо речь в них идет о разных вещах. В п. 8 -об иллюзорной "свободе воли" от объективных условий, а в п.9 - о реальной относительной свободе от стихийных сил природы, достигаемой через развитие техники.

0 Экспертное мнение

Ferm Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16444863

Вспоминаем, что науку развивали и монахи в монастырях; и университеты тех времен, находились в системе духовного (церковного) образования. Бруно сожгли не за науку, поэтому идея, что церковь не развивала науку, а тормозила ее развитие - преувеличена.

п. 8 говорит о том, что нет у человека свободы выбора и общаться или не общаться со мной - не ваш выбор - он уже предопределен еще до вашего рождения цепочкой причинно-следственных связей. Поэтому теряет смысл п.9 - о какой свободе от стихийных сил природы может идти речь, если все ваши действия, в том числе и научно-технический прогресс - предопределены?

P. S. Не имеют право суды судить людей - преступления - это всего лишь причинно-следственные связи, люди не виновны, хотя получается, что и суды - часть тех же цепочек... ох, тяжел материализм, тем более диалектический -)

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Ferm Biln

2012-07-31

# 16445229

Да, верно, и монахи в монастырях - я об этом пишу. Университеты были относительно автономны от церкви, по сравнению с монастырями. Бруно был сожжен в рамках той практики, когда церковь имела право на репрессии против инакомыслящих, и широко пользвалась этим правом. Страх перед репрессиями тормозил развитие научной полемики. Все скудные научные знания были "примотаны" к писанию и воззрениям Аристотеля. А в писании было сказано и о небесной тверди, и "Земле, поставленной на твердых основах - не поколеблется она в веки и веки". Да и у Аристотеля было много нелепых представлений о космологии. Всё это бездоказательно возводилось в ранг абсолютной истины.

"Свобода" как полная независимость от материального мира - не существует. Но существует возможность пользоваться закономерностями материального мира в своих целях - при том, что эти цели заданы предысторией человека.

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16445281

Сотворение - это возникновение материи из ничего, что и представляет собой нарушение закона сохранения.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16445541

Представляю картину: сидит на облаке дедушка с бородой, чешет голову и думает: "это что ж, теперь и творить придется на доступном для понимания "современного" человека уровне?" -)

Чем понятие "вечность" "научнее" "из ничего"? И то и другое не имеет аналогов.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16445766

Тем, что понятие "вечность" согласуется с наблюдаемым нами в течении тысячелетий преобразованием материи и энергии из одних форм в другие, а понятие "из ничего" не подтверждается никакими элементами совокупного человеческого опыта.

Только двоечник, уравнивая правую и левую части химической реакции, допустит в ходе нее появление материи "из ничего". Зачем нам философия двоечников? Если по ней строить, взорвутся заводы, упадут самолеты и встанут электростанции.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16446091

"Вечность" - это аксиома - допущение, которое не может быть доказано или опровергнуто, не имеет аналогов. "Из ничего" - допущение, возникающее в случае отсутствия вечности. На строительстве и работоспособности заводов выбор из этих двух исходных положений никак не скажется.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16446376

Бруно был сожжен не за науку, а как монах - за непослушание. Заметьте, доказательства что он, что Галилей, приводили в храме. Земля вращается вокруг солнца - даже когда волевым решением это положение было принято, на тот момент оно было менее доказательно, чем существующая в то время картина мира, тем не менее приняли.

""Свобода" как полная независимость от материального мира - не существует. Но существует возможность пользоваться закономерностями материального мира в своих целях - при том, что эти цели заданы предысторией человека. "

Будьте последовательны - не вы пользуетесь закономерностями материального мира, поскольку нет вас, поскольку то, что вы называете "я" - есть детерминированный продукт цепочки причинно-следственных связей, механически продолжающий их дальнейшее развитие. В вашей картине мира нет у человека свободы выбора, значит он не несет ответственности за свои решения - своих-то решений нет - все предопределено стоящим на пьедестале идолом причинно-следственных связей.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16446446

Еще как скажется. "Из ничего" - это опровержение всех физических и химических формул, основанных на законе сохранения энергии и массы. Этот закон гласит, что "из ничего нечто" не возникает. Закон этот не произвольная "акиома", а опытное наблюдение человечества, в течение тысячелетий. Следствие этого закона - понятие о вечном движении и преобразовании материи (если из ничего нечто не возникает, и в никуда не исчезает - значит все существующее лишь трансформируется, существуя вечно).

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16446635

По поводу опытного наблюдения человечества:

""...с подобными трудностями столкнулись его коллеги по профессии (Физики - В.Н.), когда решили припереть материю к стенке, чтобы она призналась, является ли ее природа волновой или дискретной. Материя оказалась, увы, коварной: она зловредно запутала результаты экспериментов, в ходе которых выяснилось, что она может быть и такой, и такой, а под перекрестным огнем дальнейших исследований окончательно сбила их с толку, ибо чем больше о ней узнавали, тем меньше это вязалось не только со здравым смыслом, но и с логикой. Наконец они вынуждены были согласиться с ее признаниями: частицы могут быть волнами, волны - частицами; абсолютный вакуум не является абсолютным вакуумом, потому что в нем полно виртуальных частиц, которые делают вид, что их нет; энергия может быть отрицательной, и, таким образом, энергии может быть меньше, чем ничего; мезоны в пределах гейзенберговской неопределенности проделывают обманные трюки, нарушая священные законы сохранения, но так быстро, что никто их на этом мошенничестве не может поймать. Все дело в том что на вопросы о своей "окончательной сущности" мир отказывается давать "окончательные" ответы.

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16446944

Из дневника экспериментатора: "Решил жить вечно. Прошел час. Все идет по плану" -)

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16447071

Бруно был сожжен не за бытовое непослушание, а за интеллектуально-теоретическое. Вот эта атмосфера возможности наказаний за такое непослушание - запугивала мыслителей и тормозила развитие науки.

Да, я последовательный детерминист. У нашей личности есть предыстория, наша личность чем-то обусловлена, как и ее свободный выбор - а значит, о ее "свободе" можно говорить лишь метафорически, фигурально. Есть свобода от конкретных ограничителей: от царя, от тюрьмы, от болезни, от бессилия, от невежества в той или иной сфере.

Да, такой взгляд предполагает и критику понятия "ответственность". На практике судьи чаще исходят из целесообразности наказания.

Ну а слово "идол" не из нашего лексикона - идол это символ сверхъестественного, бога или беса. А причнно-следственные связи природны, естественны.

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16447148

Корпускулярно-волновая теория не противоречит материалистической картине мира, вполне вписывается в нее. Отражает диалектику развития материи.

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16447246

Экспериментатор - конечный объект. Он смертен, как все конечное. Его смерть означает трансформацию материи - его атомы продолжат свое существование в траве, червях, воздухе, и т.д.

Материя предполагает бесконечность в прострастве и времени - это вообще всё, что существует вне нашего сознания.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16448159

Согласен, что слово "идол" - это уже из лексикона верующих в Бога людей.

Что касается "Я последовательный детерминист", прошу прощения, но детерминизм, увы, не оставляет вам права на "Я".

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16448266

Обусловленность рождения котенка не делает его котенком? Не оставляет ему права называться котенком?

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16448769

Ничего особо знать не надо об зао рпц просто посмотреть на их сытые хари изможденные ежедневно и еженочно служением своему богу и станет все ясно ну если ты конечно не конченный дебил.

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16451075

Очень смеялась! Но, самое интересное, что экспериментатор и будет жить вечно, если захочет и приложит к этому усилие. Если, конечно, он верующий.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16451794

По вашей логике, котенком его имеет право назвать лишь сама материя, невыделяемой частью которой он является. "Вольно неволен" = "Раб Божий" в православном христианстве. "Невольно неволен" = материалист в вашей интерпретации, поскольку, можно ли назвать волей детерминированную цепочку причинно-следственных связей? Подобное понимание причинно-следственных связей как не дискретных, лишает его права на личность. На собственное "Я".

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16452220

Котенок это звено в причинно-следственной цепи. Выделяемое, но звено. И "личность" его - звено. См. работу первого русского марксиста Г.В. Плеханова "К вопросу о роли личности в истории"

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pershist/pershist.html

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Ирина Варкан

2012-07-31

# 16453185

И чем Вашу реплику можете подтвердить? Кто-то вернулся и рассказал, что живет вечно? "Из странников никто не возвращался", как замечает Шекспир.

2 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Technocom T

2012-07-31

# 16453871

Так и знала, что Вы среагируете. Душа человека живет вечно.Души людей, которые побывали Там во время клинической смерти, возвратились назад в тело, для дальнейшей жизни на земле. Примеров - тысячи. Книг об этом много.

Я сама этому пример. 20 лет назад у меня была клиническая смерть. Моя душа была на Том свете.Я помню,как все было внутренним зрением. После этого случая я обратилась к Богу.

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Technocom T

2012-07-31

# 16458463

Именно в монастырях были первые больнички, а при них были первые школы для детей.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Анатолий Лукьянов

2012-07-31

# 16460691

Да, так и было. Но и доктора, окончившие университеты и ведшие частную практику, тоже были.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-07-31

# 16465023

Только зачем останавливаться? Продолжайте, что мышление этого выделяемого звена сформировано средой обитания, определено предшествующими причинами и непрерывно приводит к определенным следствиям. Выделяемое звено не имеет собственных мыслей - детерминировано даже то, какие мысли придут к нему в голову и каким он даст ход, а каким - пинка под зад. Главное получается - нет СВОБОДЫ ВЫБОРА в дающихся ситуациях, брат, значит... значит, любое живое существо - подвешенная на ниточках марионетка.

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16466367

Выделяемое звено имеет выделяемые же собственные мысли, которые обусловлены средой. Из того, что мой предмет имеет предысторию и причины, не следует, что это не мой предмет. Из того, что мои мысли имеют предысторию и причины, не следует, что это не мои мысли.

Любое живое существо это подвешенная на ниточках марионетка, поскольку оно стопроцентно вплетено в цепь причин и следствий. Закономерна и обусловлена моя встреча с Вами. Закономерна и обусловлена Вашим прошлым, детством, воспитанием, Вашими сложившимися к настоящему моменту убеждениями Ваша аргументация. Вот видео, тут нагляднее это объясняется.

http://smotri.com/video/view/?id=v21651412ef3

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16469403

Ваш диалог был очень интересным. Вы умница!

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-01

# 16472412

Остается простой вопрос - смысл творить мир, где Ты вечно обречен играть Сам с Собой безвольными шахматными фигурками?

Имеет смысл мир, в котором причинно-следственные связи дискретны. В дающихся ситуациях "течение времени как бы приостанавливается", что бы вы приняли решение - какую мысль принять, какую отложить, какую - отвергнуть.

Я был материалистом. Даже атеистом. Вы не представляете, какое это облегчение стать идеалистом - как возвращение домой - в мире появляется смысл и понятие "одухотворенность" -)

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-01

# 16472427

"Очень смеялась! Но, самое интересное, что экспериментатор и будет жить вечно, если захочет и приложит к этому усилие. Если, конечно, он верующий. "

Закрадывается даже такая крамольная мысль, как: "каждый получает по вере своей"... причем, во всех смыслах -)

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-01

# 16472503

Не забывайте добавлять, что не было "светских" университетов. Университеты того времени были частью духовного образования, даже обучая медицине.

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16473619

Но ведь мир не был сотворен, и природа не имеет телеологии и смысла (Энгельс по этому поводу иронизировал: "кошки были созданы для того, чтобы пожирать мышей, мыши, чтобы быть пожираемыми кошками, а вся природа, чтобы доказывать мудрость творца. ")

Возможно, быть идеалистом, верующим - приносит облегчение, но ведь это самоубийство разума. Сознательный отказ помнить предысторию собственной личности и разбираться в объективных причинах собственных мыслей и чувств.

0 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16478637

Фрем! Добрый день! Так это мысль не крамольная. Так все и есть.

Кстати, вчера в другом посте Андрей Исаченко тоже говорил, что перенес клиническую смерть.И был Там.

Очень интересный диалог был с Ришатом. Прочтите обязательно.Найдите по его комментам. Диалог напоминал Ваш.

Какой Андрей умный и образованный!

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-08-01

# 16493493

А что, коммерческая деятельность предположим, Софрино,нелегальна? Гадость "корпорация РПЦ"-это гадость, потому что неправда. Лучше бы вашей целью было спасение собственной души, завистливой, озлобленной и грязной. А вы ведете войну с "мельницами ветряными", принимая их за чудовищ. Даже если что-то и есть ошибочное в РПЦ, то найдутся и без вас обличители внутри самой Церкви. а вы, получается, влезаете в чужой монастыть со своим Уставом.

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16493639

Глупости говорите. Что вы знаете о службе и молитве священника? Осуждение других говорит о том, что у вас самого, похоже, не все в порядке с совестью.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-01

# 16496852

Если утром закусил молоко соленым огурцом, даже моего скромного мировоззрения хватит, что бы сделать вывод о наличии причинно-следственной связи с... с... ну, вы поняли с чем -) Поэтому, "разбираться в объективных причинах собственных чувств" мне приходится независимо от того, каким еще ...истом я себя назову. Согласитесь, самоубийством разума это не назовешь. А вот какой смысл жизни в не имеющем смысла мире, мне не понятно.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-01

# 16497050

Ирина, а как же забота о душе ближнего? -) Вы забыли в P. S. указать мне на необходимость, скажем, двадцати земных поклонов во избежание тщеславия -)

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16498143

Круто! Правильное замечание, хоть и в шутку. Хвалить, действительно, нельзя. Надеюсь на Вашу благоразумность.

Мы же друзья, и я Вас чувствую. Иначе бы не сказала. Знаю, что Вы кайф ловите от нападок. Это для разбавки....

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-01

# 16498610

Не то что бы кайф... скорее, трезвление души.

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16499960

Трезвение закончилось трезвлением?

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-02

# 16500837

* потирая лоб: "трудно сказать..." -)

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-02

# 16501112

Кайф проходит, и наступает ТРЕЗВЕНИЕ. Потом человек понимает, что пить грех.Этим он наносит вред себе и окружающим.Начинается ТРЕЗВЛЕНИЕ человека, нарабатывается духовный опыт.Он перестает пить.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-02

# 16509920

Получается: "Всему свое время"? -)

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-02

# 16511329

Да. Но, к сожалению, не у всех, а у тех, кто начинает понимать духом,а не умом.Душа понимает духом больше, чем умом.

А "адронный"пишется без буквы"н". Добрый день, Фремушка!

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Ирина Варкан

2012-08-02

# 16513574

Ирина, это подчеркивает степень моей осведомленности в области физики -)

1 Экспертное мнение

Ирина Варкан ответил Frem Biln

2012-08-02

# 16515669

Я тоже не Ньютон. В школе на экзамене по физике мне попался билет "Элемент Столетова".Сдавала последней в классе. Сидела и "готовилась" по шпаргалке дольше всех. Списывала со шпоры, не понимая смысла, и пыталась выучить наизусть....Ответила еле-еле на тройку.Потом уже жизнь мне показала, что этот элемент используется при входе в метро в турникетах. Узнала, когда хотела пройти обманным путем без пятачка. В школе по физике я не решила ни одной задачки.

Чтобы Вы не думали, что я уж совсем тупочка, могу похвастаться, что по литературе мне и пятерки было мало.

Все мои сочинения забирали для отчета в Исполкомы и обещали вернуть. Да так ни одно и не отдали. Когда поступала в ВУЗ, не с чего было списывать на вступительных экзаменах. Так что, я тоже лирик.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-08-19

# 17046533

Природа не имеет смысла, т.к. она неодушевленная, у нее нет разума.

Находить смысл и ставить цели может только разум.

Человек помощью разума находит себе смысл жизни.

В каждую историческую эпоху этот смысл бывает разным.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-19

# 17047045

А какой смысл жизни в нашу историческую эпоху?

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-08-19

# 17047759

Основной вызов нашей эпохи - это ограниченность ресурсов планеты. И тут возможны два выхода. Либо падение человечества в ловушку ограниченных ресурсов, то есть постоянно нарастающее самоограничение. вплоть до деградации и отказа от завоеваний научно-технического прогресса - либо преодоление этого вызова через открытие новых источников энергии, освоение ресурсов космического пространства, развитие нанотехнологий, генной инженерии, и т.д. Кроме того, остро стоит вопрос о равном доступе людей к плодам прогресса, о преодолении дискриминации. Соответственно, у одних людей в нашу эпоху смысл жизни - в борьбе за технический прогресс и общедоступность его плодов, а другие видят смысл в торможении прогресса, в консервативных и ретроградных идеалах, идеалах классовой иерархии, религиозно-моралистического самоограничения, и т.д. Первые - революционеры, прогрессисты. Вторые - реакционеры. Между ними раскинулось обывательское болото, часть которого тяготеет к прогрессу, а часть к реакции. Мыслящий человек сегодня делает свой выбор между этими смыслами, этими лагерями. В значительной мере его выбор диктуется его классовым интересом, классовым положением.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-19

# 17049359

Смысл жизни в сохранении жизни? Почему бы и нет - для атеиста это вполне достойная цель.

1 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-08-19

# 17049612

Не только в сохранении - в улучшении, украшении.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-19

# 17050079

Немножко улучшить жизнь и рассыпаться в прах. Бабочки однодневки украшают нашу жизнь. Кто знает, может быть в этом смысл их жизни?

0 Экспертное мнение

Technocom T ответил Frem Biln

2012-08-19

# 17050215

Однодневки живут так же, как их предки. В отличие от них, человек постоянно меняет и улучшает производство, развивает технологии, накапливает знания. Он делает это осознано. Труд прошлых поколений наследуют и оценивают следующие поколения.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Technocom T

2012-08-19

# 17050531

Согласен, но принципиальной разницы не вижу.

0 Экспертное мнение

Показать 70 ответов

Свернуть ответы

Сергей Лаптев

2012-07-31

# 16438522

Ну не в бане же

-2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Сергей Лаптев

2012-07-31

# 16438588

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Андрей Сотник 09"13 ответил Сергей Лаптев

2012-07-31

# 16438642

А вы думаете, продолжения не было?

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Андрей Сотник 09"13

2012-07-31

# 16439412

Думаю что примерно так эти люди проводят каждый свой день. Деньги то дармовые - бюджетные.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Костя Гусев

2012-07-31

# 16438636

Хорошо.Смело!Молодец автор! Пусть народ знает своих героев!!!!

3 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Костя Гусев

2012-07-31

# 16439100

Так это ваш герой - ваш Патриарх? -)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lana Bobyleva

2012-07-31

# 16438805

Невольно задумаешься, а верит ли наш патриарх Кирилл во Христа? (прости Господи).

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Lana Bobyleva

2012-07-31

# 16439090

Простит, если у вас не останется времени на разбор чужих испытаний -)

1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16439336

Я давно не связываю всех подряд священнослужителей непосредственно с верой, среди них есть такие же грешники, как и мы, только ответственность больше.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Lana Bobyleva

2012-07-31

# 16439540

Не думаю, что священнослужителей кто-то избавлял от прохождения испытаний.

1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16448972

Значит оказывается господь гундяева испытывает роскошью и богатством,а он несчастный возопляет всем нам "это не я это господь меня испытывает"Простите тетенька или дяденька не знаю а по нику не видно-этак мы скоро дойдем до того что попы на алтарях детей прилюдно растлевать будут и возоплять что это они делают не для собственного удовольствия а для общего блага и это господь их испытывает.ха-ха-ха и так пятьсот раз.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16452014

Прощаю -)

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ольга Анатольевна

2012-07-31

# 16438836

Обалдеть! Мужику 70, а сыну лет 12. Крепкий! И на завод его хватает, и на семью! Интересно, сколько лет жене. А ее фото есть?

1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-07-31

# 16449045

да нет у них лет двадцать назад было модно сперму замораживать,а сейчас судя по фото это полная развалина во всех планах.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16467016

Не завидуйте...))) Крепенький ещё мужчинка! И сына, сразу видно, любит! И работает успешно! А остальное вторично...

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16475577

Да вы не переживайте у него говорят жена есть.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16486516

А вторая не надоть? )))) Хоть фотку её покажите! Это ж не секрет?... Вот повезло женщине...

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16487615

Говорять других просят не волноваться и не рвать свое молодое сердце.Остыньте в кино сходите.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16488102

Чё? Сам застолбил делянку?

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16488388

нет у меня жена ревнивая пасет постоянно.Ты кого нибудь из своего ЛГБТ попроси может щас кто свободен?

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16488735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16490402

Если тебе скучно Ольга Анатольевна испражняйся в остроумии на своих гей-сайтах.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16491912

Вытри, детка, слезки! Модератор уже удалил слова жестокой тети. Нечего было слать мне подленькие сообщения с оскорблениями в личку, а потом в ЧС помещать. Просто смешно читать эту завистливую статью об успешном человеке.

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16493890

хочешь могу и сдесь на куй послать?

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Ольга Анатольевна

2012-08-01

# 16494025

Так ты трансвестит оказываешься предлагаешь мне куями меряться.Вот мать природа какого д..только не наделает.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16494988

Не суди по себе...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Имя Фамилия

2012-07-31

# 16438946

Отвратительный пост. Опохабить можно все, что угодно. "Софрино"- полу-светская организация. Это просто обыкновенный завд. Там работают обычные люди, как правило, не верующие. То, что они изготовливают церковную утварь ни о чем не говорит. Если вы работаете на заводе по производству космических аппаратов, это не значит, что вы-космонавт.

Видимо, автор горячо завистлив, но бездарен (фотки не отличаются высоко-художественным стилем), к тому же любит покушать. Бог ему судья.

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16439164

Что тут похабить - сверх прибыльный, не облагаемый налогами бизнес на свечках, впариваемых доверчивым людям?

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439275

Не веруете. Не понимате. Завидуете.

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16439318

Чему тут завидовать - умению обманывать людей, или обманываться и быть жалким рабом у обманщиков?

0 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16439403

Извините, а разве не господин Пархаев похабит РПЦ этим вертепом с закусками, охранниками и девочками?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439524

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439724

Отец Андрей хорошо ответил. Вы работали (а может быть еще и работаете) на "Софрино". Вас туда обманом завлекли?

А завидуете всему: чужому празднику, достатку, еде. Это же невооруженным взглядом видно.

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Lana Bobyleva

2012-07-31

# 16439823

О чем вы? Пост подан человеком, находящемся в глубокой депрессии. Умерла от рака жена, остался маленький сын. Хотите, приглашу вас на праздник (застолье) в наш Храм? Охранников, конечно, нет (но чужой не пройдет).

-1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16439875

Вы похоже только писать научились, а читать еще нет: Пост и фото не мои, а фотографа Дамира который работал в Софрино, что, собственно, в первом абзаце этого материала и написано. Как и написано в моем ответе вам на то, моя ли жена умерла от рака, где я сказал, что это цитата из блога моего знакомого, а не моя. Моя жена жива и здорова, а сам я крещеный человек с распятием из золота на груди человек, желающий корпорации РПЦ и её работникам поскорей предстать перед судом.

1 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439967

Извините, если что и не поняла. Так вас порой трудно понять. Назвались Отцом Андреем Трофимовым. Вы священник? Крещеный человек с распятием из ЗОЛОТА на груди, но не верующий? А про жену, извините, но на все воля Божия.

-1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16440028

А почему я должен быть священником? Или верующим? С чего вы это взяли????

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16441667

А почему тогда "отец"? Почему носите крест с распятием? Почему бы мне так не подумать? Или таком образом пошутить решили?

0 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16443787

Отец, потому что вот http://alt-gazeta.ru/index.php/zhizn/2839-2012-07-23-14-37-28.html , а крест я ношу как украшение, к которому отношусь также как к серьгам, или запонкам. Меня крестили в младенчестве не спросив моего мнения об этом, вот я и выбрал в качестве украшения крест с распятием того, кого считаю сказочным героем, таким же популярным, как и Дед Мороз.

-1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16452135

полу-светская,полу-церковная,полу-беременная полу полу все на полу-не устали?

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-08-01

# 16476258

Я думала, вы умнее. Лучше далее не продолжать.

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16493844

Это вы так полу-шутите?

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Имя Фамилия

2012-08-01

# 16493954

нет меня раздражает все церковное просто меня один поп оскорбил помнится он был главпопом Новоспасского монастыря.

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16497493

Расскажите, если не секрет, как же вас оскорбили? Просто я очень сомневаюсь,что на самом деле было так, как вы говорите. Кроме того, ну, мало ли, кто и где меня когда-то, предположим , оскорбил. Это единичный случай, почему же в этом виноваты все остальные?

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-31

# 16438967

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439176

Не жировали бы на людском горе - нечего было бы интерпретировать.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439434

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439503

Не нужно делать не понятливый вид, и говорить что дальше того что изображено на этих снимках вы видеть не можете. Люди на снимках жируют зарабатывая на горе тех, кто верит в их магию и силу колдовства, отдавая последнее и погибая. Хотите пример? Вот:

Когда моя жена умирала от рака пришла на службу архимандрита Германа - тот ей сказал при мне , что она забудет про свою болезнь , вылечится , и будет со смехом вспоминать про эту болезнь после его отчитки от злых духов - жена рыдала от счастья , ведь у нас маленький сынок , через 2 месяца жена умерла, устал я уже от всего этого - безразличие у меня к людям и к происходящему - иногда понимаю людей за рубежом , которые вроде в нормальных семьях выросли , образование получили , социальный статус какой никакой имеют , но вдруг раз и дробовик в руке и .... ну понятно да? Так и у нас либо революция либо ничего , а так говорить о наболевшем можно говорить долго, русскому мужику некогда болтать да в чате висеть , либо диктатора свергать , либо в поле картошку собирать , второе видимо пока важнее

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439647

На горе людей отдающих попам последнее.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439738

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439757

Ваша жена от рака ходила на отчитку?

Горе утраты понятно. примите мои соболезнования. Но нельзя озлобляться. У вас ребенок.

Вы хотите сказать, что были верующим человеком?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439783

Вот кстати этот экзорцист отец Герман на видео садится в свой Ленд Ровер Прадо. Посмотрите как он обращается с людьми:http://www.youtube.com/watch?v=mtXwHQiKLUI

-1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Имя Фамилия

2012-07-31

# 16439806

Это цитата из блога моего знакомого. И таких примеров много. И озлобляться нужно, ведь смотреть на обман со спокойным сердцем нельзя. А патрик и его корпорация обманывают людей, и их надо приземлять. Скоро это случится.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16440003

Я и моя жена не прибегали ни к какой отчитке, читайте ответы не только вам, но и другим пользователям. Во мне есть дух неприязни к мошенникам, т.к. я чувствую большую несправедливость в том, что одни мошенники, как и положено, сидят в тюрьме, а другие в патриарших резиденциях. Мой город буквально оккупировали бородатые люди в черных платьях, не давая жизни простым жителям, которых повсюду притесняют http://gidepark.ru/community/3780/content/1429978

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16440066

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16440258

Присутствует, а кто спорит. Это обычная конкуренция и борьба за источник дохода. У меня своя религия и паства. Вы не знали?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16440309

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Frem Biln

2012-07-31

# 16439069

Странный человек -) Это же все делается на деньги прихожан, и, если мы ничего не имеем против, то, может быть, все нормально? -)

3 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16439268

Чьи деньги? Прихожан? Нет уважаемый, деньги прихожан в этом бизнесе малая толика. Государство ввбухивает миллиарды бюджетных денег напрямую в арендуемые корпорацией РПЦ здания (памятники архитектуры - церкви), для того чтобы отправители культа - настоятели, через свои подрядные фирмы выигрывали конкурсы, делали откат наверх, а на остальное вот так гуляли, и приобретали лимузины, дома, параходы, ну и естественно для красоты и важности - мантии и облачения стоимостью от 150 до 1 500 000 рублей у софринского директора, торгующего. помимо прочего - ювелиркой, не облагаясь налогами. Мои деньги здесь тратятся - налогоплательщика не повязанного с вашей сектой.

-2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439416

Стоп, стоп, стоп... спокойствие, только спокойствие! -) Андрей, сколько бюджетных средств было вложено в свечной заводик в Софрино?

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16439523

Если я вам тут об этом расскажу, то навлеку на себя треть покушение ))) Не так резво, скоро все будет.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439583

Согласен, когда выложите документы, тогда и поговорим -)

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Frem Biln

2012-07-31

# 16439718

Уверен что такие как вы, увидев документы, сначала будут сомневаться в их подлинности, а после того как подлинность будет установлена, будите говорить что это единичный случай, и что все остальное творится легально. А я вам так на это отвечу - фабула моего обвинения такова: ЗАО РПЦ - организация обманом выманивающая из людей и государства деньги, продает продукцию свечного заводика не платя налогов, впаривая её доверчивым гражданам. Это аморальное преступление, которое вы и оправдываете. Мне больше не о чем с таким человеком говорить. Вы мне противны.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16439854

Вы уже за меня и ответили, и крест на мне поставили, отец Андрей? -)

Кто бы сомневался, что в любой структуре найдутся любые люди. И "торговцев в храме" еще никто не отменял. Вполне допускаю, что через подобные структуры отмываются разные деньги. Предложение мое другое - обсуждать конкретные явления на основании конкретных документов - позицию Русской Православной Церкви на основании, скажем, Постановлений Священного Синода или Поместных Церквей, Евангельские положения на основании книг Священного Писания, а бизнес на основании "накладных". Иначе можно навешать ярлыков и сесть в лужу. А смысл?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Андрей Пархоменко

2012-07-31

# 16444892

Софрино" изготовляет церковную утварь, свечи, паникадила и многое другое. Приходы покупают эту продукцию на свои деньги. Нормальное положение - своё предприятие, для обеспечения своих же нужд. А День рождения? Нормальный корпоратив с размахом (предприятие-то не бедствует). Чего возмущаться, да ещё выкладывать фото с богослужения, которое к "днюхе" никакого отношения не имеет? Или только директор "Софрино" отмечает с размахом юбилейные дни рождения?)))

0 Экспертное мнение

Николай Красиков

2012-07-31

# 16448546

из всего сказанного очевидно одно: автор - завистливый и увы! безграмотный хам, не понимающий сам, ЧТО он пишет. достаточно прочитать его сетования на то, что на предприятии запрещены ИДИОТСКИЕ фразы. так это же хорошо, что идиотские фразы запрещены! убогий материал убогого человека...

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Николай Красиков

2012-07-31

# 16448713

Автор еще молодой, но уже соображающий человек. Он молодец.

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Николай Красиков

2012-07-31

# 16449141

поп что ли?

-1 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16450098

только потому, что его соображения импонируют вам, он еще не стал ни молодцом, ни человеком. да и вы, о. трофим, гнида очкастая.

1 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16450183

а что, если человек умеет грамотно и аргументировано излагать свою точку зрения, так сразу поп? вот ваша социальная принадлежность у меня вопросов не вызывает.

2 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Николай Красиков

2012-07-31

# 16450196

А вы типичный православный хам. Вот что вам несут попы - злобу и ненависть к инакомыслию. Вот против этого я и выступаю.

0 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16450251

Красиков? Наверное, а я просто папа своего малыша, а не "отец" послушных глупеньких овечек.

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Николай Красиков

2012-07-31

# 16451528

Причем здесь соц.принадлежность? Она довольно высокая.

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16456588

Господи! пошли мне еще в этой жизни хоть одного инакомыслящего! попадаются люди изначально не способные к мышлению, сбиваются в стаи с себе подобными, думают совершенно одинаково и считают себя инакомыслящими... и все выступают против одного и того же, одного и того же!

2 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16456636

а что вы так взволновались? я вас подсиживать не собираюсь...

1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Николай Красиков

2012-07-31

# 16463392

Вы правы образования не хватит.

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16466190

да, учился я не на сантехника - так мне не повезло...

1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Николай Красиков

2012-08-01

# 16475519

Жизнь дерьмо- правда? На дворника надо было может президентом стали.

-1 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил игорь Яцкевич

2012-08-01

# 16492892

насчет дерьма не знаю. вам виднее. а я пока в шоколаде. и не советую мериться со мной х..ми. то-есть, статусами: заведомо проиграете.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-31

# 16449447

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16450330

Разумеется я не священник, с чего вы так вообще могли подумать? Вот попы приучили паству их отцами величать, и стадо уже в нормальном понимании этого слова его совсем не воспринимает. Увы. И да, примеров того, как священники сеют вокруг себя ненависть и вражду больше, чем того, к чему они сами призывают.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16450687

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

игорь Яцкевич

2012-07-31

# 16451722

Да нет их нормальных.в синагогах так мозги промою что мама не горюй.

-1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16452151

Чушь не несите, почему мне нельзя называть себя тем, кем я являюсь - отцом? Вы в своем уме?

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16452807

Следуя вашему примеру я исправлю свой ник,оцените Четырежды Отец Игорь Яцкевич.Будет звучать как думаете?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16456298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16462146

Я отец своего сына. Где вы грубость от меня увидели?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16463488

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Frem Biln

2012-08-01

# 16472564

У человека просто болит душа.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16480070

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Frem Biln

2012-08-01

# 16493075

К таким Господь и приходил.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Frem Biln

2012-08-01

# 16494172

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Frem Biln

2012-08-01

# 16496088

Господь приходил к душам больным. Сам приходил. И тот, кто считает себя Его ученикоми, должен поступать так же.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16455193

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16456826

Грубая работа...выложить, потом поплакать, что давление испытали...кого паствуете своими опусами?)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16455277

Только что звонили из Софрино и спрашивали кто мне заказал статью про Пархаева, и имел ли я право публиковать что-то про него без его разрешения? Конечно же я ответил звонившему так, как должен был ответить, после чего он обрадованный тем, что материал был только в электронном, а не печатном виде - сказал всего доброго и повесил трубку (разговор записал, но публиковать пока не буду, так как ни чего-то уж очень интересного в нем нет).

Цитировать

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-08-01

# 16472697

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16455788

Только что звонил помощник городского прокурора и спросил зарегистрирован ли мой сайт как СМИ, после чего пояснил. что такое указание нашей прокуратуре прислали и прокуратуры генеральной. После ответа про то, что сайта АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГАЗЕТЫ не зарегистрирован , как СМИ, звонивший спросил о том, какие в Сергиевом посаде сайты таковыми зарегистрирован ы. Я ответил что не обладаю такой информацией, и звонивший извинился за беспокойство и повесил трубку.

0 Экспертное мнение

игорь Яцкевич ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-07-31

# 16463281

пошел игровые автоматы наверное крышевать

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Сербин

2012-07-31

# 16462494

РПЦ (нынешняя) создана по образу и подобию кремлёвской власти.

Остаётся надеяться, что верующие люди не связывают во едино православие и эту ветвь нынешней вертикали.

1 Экспертное мнение

Андрей ТРОФИМОВ ответил Виктор Сербин

2012-07-31

# 16462642

Согласен. Кстати, у меня много верующих знакомых, и родственников, включая жену, и они понимают что я не против верующих выступаю, а против корпорации РПЦ, которую некоторые ошибочно ассоциируют с православной религией.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Андрей ТРОФИМОВ

2012-08-01

# 16472576

А что вы предлагаете взамен?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Цай

2012-08-02

# 16527284

Незнаю как Вам, а по мне так лучше уже как католики реально все чин чинарем делали с уплатой налогов в бюджет и никто бы на них пальцем не показывал. А что такого, мир церкви тесно связан с миром денег и разделиться уже вряд ли получится.

0 Экспертное мнение