Личное оружие.Ещё раз о нём.
На модерации
Отложенный
Снова об оружие.
В последнее время часто обсуждают тему о разрешении приобретения короткоствольного нарезного оружия населением. Противники это нововведения обрисовывают кровавые последствия и рисуют ужасные картины будущего. Приводят в пример кровавые сцены из Европы и Америки. Я с ними абсолютно согласен. Если человек имеет оружие, то кто ему может помешать? Он может его применить в любое время, в любом месте и по ком угодно. И кто его сможет остановить? Недавно в СМИ был репортаж о человеке, который открыл огонь на поражение по мужчине с ребёнком только потому, что ему сделали замечание по поводы выгула его бойцовской собаки. По чистой случайности пистолет марки ТТ дал осечку, а папа ребёнка был профессиональным бойцом. В итоге пострадал владелец пистолета, бывший уголовник, недавно прибывший из мест наказания. А если родитель был не спортсмен? Итог – два трупа, а преступника когда нашли бы? Когда ужу трое в этом признались бы?
Противники свободной продажи оружия!
Призываю вас на борьбу со свободной продажей легковых автомобилей. Смерть от авто косит людей ежедневно десятками, а то и сотнями. Вот истинная трагедия России. Когда вы сможете добиться запрещения свободной продажи авто, тогда мы, сторонники свободной продажи оружия, к вам прислушаемся.
А теперь конкретно о не возможности повышения преступности при свободной продажи оружия. Во-первых: Оружие будет продаваться только лицам не состоящим на различных учётах ( наркологическом, психологическом и в уголовном). Во- вторых; любое проданное оружие будет зарегистрировано по всем показателям, что приведет в каждом случае его применения к индификации. И в-третьих; Можно будет приобрести пистолет после прохождения обучения и получения соответствующего разрешения.
Да. Купивший оружие может его применить и не законно, в преступных целях. А какова вероятность остаться безнаказанным? Она стремиться к нулю. Но какова вероятность безнаказанности водителя-убийцы? Если номер никто не увидел – почти 100%.
И долго вы будете защищать насильников, грабителей и убийц?
Комментарии
Три часа работы и ствол ужо не узнать!
А остальные!? Своей логикой Вы подписываетесь за них! Вам надо это!?
В Эстонии сняли все ограничения: преступность упала на 80% при сокращении полиции вдвое.
Кому выгодна безоружность народа? Тем, кто его грабит.
Поверьте, нарушители закона у нас все давно обзавелись оружием.
Вспомните: во всех конфликтах последнего времени кавказцы в Москве применяли оружие.
Комментарий удален модератором
По достижении определенного воэраста выдавать оружие. Тогда все могут защищтить себя.
Ну, а если всерьёз, то с совершеннолетием наступает пора гражданской ответственности. Если самозащита и защита Родины - это обязанность гражданина, то вот Вам естественный возраст права на оружие.
Всем противникам личного оружия желаю: пусть вас хотя бы раз ограбят - тогда и проповедуйте подставление ланит.
что не начнуться 90-е?
Вряд ли стоит идеализировать до-революционную Россию: не будь XIX века, не имей Россия около трона масонских гнезд - и откуда бы той революции взяться... По поводу оружия. Одна мысль о том, что каждый может быть вооружён, сделает "задёрганных" спокойными.
А вот какой-нибудь истерик или псих может укокошить из оружия. И еще потом будет доказывать, что он действовал в пределах самообороны.
Как ни крути, а преступник всегда опережает добропорядочного гражданина минимум на 1 ход.
Не зря в Штатах советуют не сопротивляться и отдать всё требуемое грабителем. Как минимум, большинство из них готово применить оружие в любой момент. И пока Вы будете меньжеваться на тему "стрелять или не стрелять", он ждать не будет.
Вот именно, что преступники ни в каких разрешениях не нуждаются и просто будут действовать жестче.
Но это всё второстепенное. А первостепенное то, что самому можно попасть под огонь вот такого нервного, вроде Вас.
Квартирные кражи производятся в отсутствие хозяев. Поэтому успешность кражи зависит от сигнализации или ответственной работы консьержки и оперативной работы полиции, а не от наличия оружия в доме.
А я в такой переделке побывал - и читать данный бред спокойно не могу. В СПб грабят именно того, кто не в силах оказать сопротивление. Именно поэтому я был вынужден отказаться от трости (при больных ногах). нападают на того, кто идёт не на своих двоих, а опираясь на палку. Последняя, как выяснилось, при нападении двух молодых азиатов - оружием не является. Менты составили протокол, согласно которому, я сам упал - и выронил/потерял бумажник!
Если доживёте до старости и болезней, и при этом Вас побьют и ограбят, только тогда будете вправе судить об этом.
У меня оба родителя дожили до старости и никого не грабили и не побили.
Вы женщина и вопрос самообороны знаете поверхностно.
--------------------------------------------------
До бесконечности, так сказал крестный отец!
Больше в Ростове никто не живет.
Больше в Ростове он не живет.
Но авто не только убивает и калечит в ДТП - оно превращает жизнь в мегаполисе в сущий ад. И при этом, такое впечатление, что в нашей расеянской педерации нет надзорных органов за теми, кто сидя за бубликом, отравляет жизнь всем остальным.
Парабелум - необходим! Хочешь мира - готовься к войне.
То, что там, в США, в Норвегии и пр. какой-то параноик расстрелял людей и из этого делают вывод, что россияне при наличии оружия перестреляют друг друга - это рассуждения ограниченного ума. Само собой, что не каждый желающий должен иметь возможность купить ствол, а только нормальный. Мало того, все стволы буду зарегистрированы. Не то, что ныне: гладкоствол, травматик, пневматик и пр. не идентифицируются в случае применения. А с нарезным проблем не будет. Противники оружия считают россиян полудебилами, а потому оружие им доверять нельзя. МВД против продажи оружия, почему? Потому что им прибавится работа в части регистрации оружия и контроль за ее хранением и ношением.