Резюмируя сущность денег.

У меня на станции, в свою бытность, завелись наркоманы. Подсели несколько пацанов на иглу.

Я зашёл к своему другу, на огонёк, а он врач -нарколог и он мне сказал:

"Человек сам для себя должен решить чего он хочет в жизни и мешают ли ему наркотики или алкоголь."

Вот когда он ответит на этот вопрос, тогда можно чётко говорить, что ему делать и как ему помочь )))))

По сути деньги стали наркотиком, своеобразным. Отсюда всякие Ониомании и и пр. ))))

Деньгам нужно неравенство. В противном случае деньги не нужны.

А Бог то создал всех равными!

Если их не заменить чем то более совершенным.

Ведь деньги тоже когда то солью были.

Именно Лень заставляет человека избавлять себя от ненужного, монотонного физического труда.

===

с чего вы взяли? Он создал лишь Адама и Еву. Гарантированно неравных. Остальных наплодили сами люди. Причём с его ведома. И если считать, что всё на земле делается с ведома Бога, следовательно - неравенство тоже есть божья задумка. Если же считать, что люди сами накуролесили с неравенством, тогда утверждение о всесилии и всезнании Бога становится сомнительным...

Вот к примеру вы дышите, вдох и выдох.

В результате КОШМАРНО монотонного и ненужного никому труда вы существуете.

Откажитесь от дыхания, придумайте какой нибудь искусственный прибор чтобы машина за вас дышала.

Ну или совершала любовные движения, ведь это монотонно... В нужный момент пусть шприц аккуратно изымет семя, а электросигнал даст команду - "получить удовлетворение".

Вам это понравится?

Так же и прочий труд - является причиной и смыслом жизни человека.

Бог создал Адама по своему образу и подобию. Еву - тоже (из генетического материала Адама)

И дети соответственно - образ и подобие Адама и Евы, далее образ Бога.

А раз все люди подобие Бога, а Бог один, то отсюда следует - люди равны в своем подобии Богу, суть реплики единого образа.

Люди накуролесили с неравенством, ну так это против воли Бога, люди об этом пожалеют.

Вопрос - каковы критерии рая? Рай по сравнению с чем?

Например коммунизм это рай по сравнению с капитализмом.

В основу библейского общества положен ТРУД, в основу общества либералов положены ДЕНЬГИ.

То есть получается что если у кого то есть право на печатание денег, то у него все получается, даже если он не заслуживает успеха.

Не уравнять неравных, даже гильотина не помогла. Человек от человека отличается порой сильнее, чем человек от животного.

Деньги вообще не разговор в Библии - деньги просто ничто.

Каин Авель Раб Хозяин Белый Черный Мужчина Женщина и т.п.

Все равны перед Богом, перед высшим авторитетом.

Человеческий же авторитет перед авторитетом Бога - НИЧТО.

Смело считайте что вы равны любому из живущих. Бог на вашей стороне.

И воля Ваша, себя можете равнять хоть с папусами, но не пытайтесь нас, белых людей, равнять с негритосами.

Так и человек. Вы к нему внутрь, в мозги заглядывали ? И в чём там неравенство между собой ?

Скажите а богом можно назвать некое общество ? Ведь оно всесильно, по сравнению с одним человеком.

видите сколько ненужного труда вы совершили и не лень же было ?

Дыхание это потребность, но кто мне скажет, что махать лопатой от заката до рассвета - потребность ? Потребность человека в пище, но каким образом её добывать - вопрос творчества и разума.

Вы примитивны в этих сравнениях......следуя вашей логике, раз дышать труд, как я ненавижу это слово - труд, которое извратили уже до примитива, значит всё остальное под копирку.

Если бы человек хотел постоянно ходить на своих двоих, то не создал бы автомобиль.

Автомобиль человеку совершенно не нужен. Более того он вреден для планеты!

Думай человек, как птица летает, как рыба плавает, как радиоволна идет, почему голова такая большая.

Глядишь и не понадобятся "автомобили" и прочие "сотовые телефоны", интернет.

Вы первый начали.

НИКАКОГО

Превая заповедь гласит

"Да не будет у тебя никакого иного Бога кроме меня"

Только следует сперва полностью прочесть первую заповедь и понять, кто есть Бог.

И не стоит заниматься мракобесием.

Но может ли дурак оценить труд разумного ?

Самое вредное для планеты - наличие дураков.

пока глядишь - всё проглядишь.

Общество не будет Богом никогда, например потому что оно не творец всего сущего.

Прежде всего труд должен быть нужен тебе самому.

И о дураках. В сказках почти всех народов "простаки" или "дураки" всегда побеждают.

Вы Аркадий Ивановичь наверное сказки не читаете.

На самом деле не сознание принадлежит нам, а мы сознанию. Сознание - коллектив-ный, синергетический феномен. После рождения у человека растёт не только тело, но и органы доступа к бессмертному коллективному сознанию, - вербальный и образный языки или, короче, разум (ум). Мы сейчас не говорим, откуда взялось коллективное сознание. Об этом поговорим в более узком кругу и в другой раз.

Жизнь отдельного человека слишком коротка, он в одиночку за свой короткий век и самостоятельно, без доступа к коллективному сознанию (правильнее, просто к СОЗНАНИЮ), освоил бы в мире не больше, чем мартышка.

Взаимоотношения коллективного сознания и индивидуального разума проиллюстрируем аналогией: река формирует берега, а берега направляют реку.

То есть сознание творит не только иллюзию материи, но и иллюзии наших индивидуальных сознаний. Попробуйте усомниться в реальности сознания. Получилось?

Сознание просто есть, и оно, в конечном счете, и является единственной реальностью.

РАБОТА-ТВОРЧЕСТВО-ТРУД = основа исторического развития людей

ДЕНЬГИ-БИЛЕТЫ-БАНКНОТЫ = документальная форма оценки и оплаты всех человеческих дел

Деньги обладают правовыми свойствами, а не ценовыми. На "ценовой" обманке, деньги сделали товаром и стали их продавать.

Объективно, правовыми документами-деньгами торговать логически запрещено. Деньги правоактивный документ. На деньги не покупают, а обменивают товары и услуги.

Покупать можно на монеты, потому что они медное, серебрянное, золотое и т.д. изделие, прокат, металл.

Бумажные деньги имеют ничтожную цену и поэтому они не обладат свойствами цены, чтобы ими торговать.

Деньги обладают более вескими юридическими свойствами ПРАВОПРЕДЪЯВИТЕЛЬНЫМИ.

Есть деньги - есть права: поесть, поехать, приобрести (не купить) путем обмена документов-денег на товар, предмет или услугу.

Нет денег - ты бесправен

Нас обманывают лингвистически. Делают одно, а слова употребляют другие (для отвлечения).

Мы не думаем логически. Нам какая разница в магазине "обменял" на деньги, или "купил" за деньги. А вот для всемирной политики банковского обмана эти лингвистические приемы стоят на первом ключевом месте.

Религия денег это нижняя часть пирамиды с глазом что на 1-долларовой купюре.

Восток не подчиняется масонской идеологии.

Любая ложь любит завесу таинств, мистицизма, сакральности. Не стоит искать чёрную кошку в темноте.

Какашка такой объект от которого отказаться нельзя.

Значит ли это что мы должны молиться на какашку?

А вот без денег таки можно обойтись, при желании. Читаем произведение "Робинзон Крузо" например.

Смотря какие деньги может заработать любой дурак. Я соглашусь, что деньги это сила, но незнание принципа мироздания обратит, если не обратило уже, эту силу против самих себя.

Зло безвредно, если знать, что это зло. Вы им пользуетесь каждый день.

Конечно. они не делают жизнь счастливой, но могут сделать её относительно безбедной (небедной).

А бедно безбедно...........всё относительно, но крыша над головой , энергия, еда тоже относится сюда, и равная возможность реализации своих способностей должно быть у всех.

А далее самодостаточность.........это естественная классификация общества.

Финансовая система не зло, но просто чуждый элемент, как плотина на реке.

Опять вы за свое. Откуда вы знаете что оптимальнее для планеты?

Возьмите леммингов, когда им угрожает голод они совершают массовое самоубийство, таким образом достигается "оптимальное потребление".

Человеку Богом дано все что нужно для оптимального потребления - вода, воздух, плоды деревьев, злаки.

Какое еще потребление вы именуете оптимальным и на каком основании?

На основании Конституции США? ЗАконов "свободного рынка"?

Ну это же писульки писаные заинтересованными (то есть лживыми) личностями!

Таким образом ЗЛО (Зело) не в самом предмете (всё дано Богом), а в степени его употребления.

Излишнее употребление - Зло.

Иди вешайся и совершай суицид от голода.

Ну давай, вали теперь сюда секс, эротику, порнографию, наркотики, преступность. Брейвика, Хомса, Мирзаева...

А может про шлем Македонского замутить................но нет пожалуй рано знать ))))

Про зелёные дыры есть тема.

А сюда люди идут чтобы что-то прояснить, уяснить, выяснить.

А вы им мутите. Мозги пудрите. Лапшу вешаете.

Но будете ли вы в воду лить масло ? Вот вопрос )))))

А сколько мне лапши вешали и мозги пудрили ? Вы это не учитываете ?

Значит верно знаю, как лапшу стряхнуть и пудру выветрить из мозгов.

Любой язык это фильтр, демодулятор.....по сути призма. Свойства любой призмы дисперсировать волну и раскладывать на составляющие. мало того, все , так называемые "науки" говорят на своих обособленных языках. Причём так гордятся этим..............нашли чем гордиться. Во первых друг друга не понимают, во вторых весь этот птичий треск не гармонирует в себе, и в третьих весь этот поток, в итоге, проходит сквозь эту призму.

Где и происходит естественная, замечу, фильтрация. Кстати вот и круги на полях говорят об этом же. Там есть такой образ - пирамида , затмевающая солнце.

Мы все возвращаемся во времени. Поэтому и эры отзеркалены.

И то что было в Х веке - было будущее, то до чего докатились. Вот теперь драпаем назад ))))

Вот почему не найдены следы исхода евреев из Египта. Потому, что их ещё нет.

Самое интересное, что др. Рим был основан сынами Марса - бога войны, вскормленными волчицей. Значит была война, но всё перепутано потому, что нам кажется так.

мы привыкли жизнь воспринимать правильно, лишь в одном направлении и не мыслим обратного. Это, как находясь на разных полушариях планеты, на одном заведомо вверх ногами, воспринимать картинку одинаково - почва под ногами.

И смотрим на жизнь не изнутри себя, а как на киноленту, которую крутят назад, соответственно воспринимаем её примитивно, как со стороны. По нашим воззрениям если крутить киноленту назад, то на проекции люди ходят назад и т.д. Но мы забываем, что сами внутри этой киноленты, внутри её эфирного ( желейного, елейного) слоя и видим всё правильно. Отсюда такие метаморфозы.

Итак вернёмся на этот путь, но какими и в каком состоянии. Миражи и фантомы в этом случае неизбежный и естественный процесс..вспомни Лема "Солярис"

Ты выхватываешь кусок моей мысли, так и не охватив всё, и начинаешь плюхаться в нём.

Заметь за собой : Ты задаёшь себе один вопрос - ЧТО я завтра буду есть ? Вместо того, чтобы задать КАК я буду завтра есть ?

Так и люди все. Уловил ?