Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И вообще, поражаешься мудрости этих соображений аятоллы.
Тем не менее всеми изобретениями неверных они пользоваться продолжают, правда, не очень толково http://www.uralweb.ru/news/crime/348466.html .
Наладили бы собственную авиационную промышленность, автомобильную, микроэлектронную, не покупали бы технологии на западе, разработали бы свои.
Почему-то я лично в это не верю )))
Бедные мусульмане!
Жадные капиталисты, которых 1400 лет назад и в помине не было, силком заставили Мухаммеда придумать ислам и силком же впихнули его в головы диким примитивным кочевниками. для которых он и был изначально придуман так, чтобы был доступен именно их убогому пониманию.
С тех пор ни сам ислам, ни его носители ничуть не изменились.
И сегодня его исповедуют самые отсталые во всех отношениях народы.
А кто стоял во главе несуществующих кровопийц-капиталистов 1400 лет назад?
Странный вопрос, если даже Адам был евреем и "всему прогрессивному человечеству" давно известно, от кого все беды.
Т.е. мировой заговор (я даже не говорю жидомасонский, просто мировой, умные люди ведь давно все понимают) существовал всегда, от сотворения мира.
Вы следите за ходом рассуждений?
И если Господь сотворил Адама евреем, то сам он тогда кто?
Это страшная трагедия, согласен.
И железное доказательство того, что религия зло.
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ!!!!
Да?
А не в самом исламе ли причина?
Кстати зря ты думаешь, что я виню в этой байде жидов там, масонов, тамплиеров или еще каких беллетристических персонажей, дюже интересных пионерам вроде мишани того же :) Мне интереснее еще более тупые варианты, вроде той версии, что на деле то самураи нифига не замыкались в своем изоляционизме, а тихо и грамотно готовили мир к принятию своей системы ценностей и т.п. По крайней мере это на порядок забавнее:)
До примера поизучав мусульманскую литературу+ кое какие теософские феньки, опять же историю того самого Пророка Мохаммада - знаешь, я не уверен, что изначально ислам не имел возможности для развития. Но принесло с северов ребят, каковые были не менее агрессивны, а технологически более продвинуты(ибо родина у них там, где сильно под финиковой пальмой не поваляешься, и не так тепло вообще) и были не меньшие маньяки. Тут можно такой вагон мнений приконнектить, что мама не переживай :)
Мне вот непонятно каким манером они персов с их зороастрийскими делами так лихо под себя подмяли?
Кроме того, Коран переводить ЗАПРЕЩЕНО, перевод это не священная книга, это беллетристика.
Это все равно что ты сам напечатаешь доллары - их можно втюхать только диким невежественным людям, но они от этого деньгами не становятся, какого бы качества они ни были, это все равно полиграфическая продукция.
Почитай Коран на арабском, и вопросов не будет.
Все беды ислама заложены там:
- вероНЕтерпимость,
- чрезвычайно агрессивное отношение к НЕмусульманам,
- декларирование собственной исключительности,
- искусственно прививаемое почтение к поучениям и ненависть к имеющим свое мнение,
- запрет на творчество (а без него нет науки)
Он и в самом деле считает, что только мусульмане люди и что они главнее всех.
Причем его "указания" своей мудростью до боли напоминают указания других людей, не менее известных.
Какая нах возможность развития?
Он не для этого придуман.
Да мало ли как можно мучительно умерщвить человеческую плоть.
Жалости у тех кто это делал не было. Этого слова в Коране вообще нет. Как не таких слов, как совесть,сострадание,милосердие.
класс ))
Комментарий удален модератором
http://gabblgob.livejournal.com/811801.html
Там чудные иллюстрации Давыдова.
Комментарий удален модератором
Еще надо бы знать, что при исламе были первые университеты на планете, название многих наук "алгебра", "алхимия" (прородительница химии) - арабские. Весь сыр бор в том, что сейчас в арабском мире намечается ренессанс - это и беспокоит их "братьев" по семмитской группе.
Это rumbler.ru
Это устраивает?
Комментарий удален модератором
Но есть одно но - все зависит именно от "степени".
Ни одна из "других" религий не декларирует своей целью создать мировой халифат любой ценой, в том числе ценой гор трупов неверных, в том числе моего и вашего.
Но, правда, там где ислам - везде война.
Иран с бомбой это обезьяна с боевой гранатой, только масштаб другой.
а вот у итальянцев к этому другое отношение - если ты не носишь часы, значит тебе некуда торопиться,у тебя все в порядке
и ровно такой же подход к делу у фирмы Parker - настоящий перьевой Parker имеет очень архаичный дизайн и колпачок отвинчивающийся, потому что владельцу торопиться некуда )))
у меня такой есть, в Москве он стоит 1600 долларов, на переговорах производит сильное впечатление ))
при этом даже не важно, как ты одет, лишь бы джинсы были не драные и не вонючие )))
В топку.
Интересно, они понимают, что защищают?
Таковых среди современных нобелевских лауреатов тоже не замечено.
Нет ни открытий, ни новых технологий, ни ноу-хау - для этого нужен профессионализм при отсутствии клерикальных тормозов.
Вот зато говорить по-восточному липко-сладкие речи - мастаки! Хотя на самом деле это ничто иное, как банальное задуривание (дурной, темной) головы, типа брехня!
"Меня к вам прислали из Краснознаменной Таманской дивизии, а там, как известно, дураков не держат!"
Даже в России, которая пока не вся мусульманская, нормальные микросхемы делать как не умели при совдепии, так и не умеют сейчас.
Да что микросхемы. Мышку, банальную, с шариком (про лазерную и язык не поворачивается говорить) делать не умеют. Почему?
1 - шарик должен быть действительно круглым, а это вопрос малых допусков, а с этим проблема была всегда
2 - под кнопками мыши внутри стоят микровыключатели, которые
--- а) реально микро, т.е. ты еще его поди сделай (китайцы умеют уже давно, хотя у них и коммунизм, на словах :)))
--- б) у них контакты должны быть золоченые, а этого сроду не было никогда
За шутку зачот )))
Покажи мне отечественного изготовления мышь размером меньше тепловоза, в которой все компоненты, включая элементную базу, микрики, датчики и стробы-ромашки отечественные.
А что касаемо того что ничего не делается и все что делалось слизано - Дим, стукни кондрашову. Он тебе поддакивать будет роняя слюни долго и упорно. А я в вопросе немножко шарю.
Что такое русская архитектура?
Это unibus задом наперед, чтобы было оригинально?
Что такое русская ОС? Это слегка перелицованный свободно распространяемый Линукс?
Микросхемы там чьи стоят? Зеленоградские? Что-то я сомневаюсь )))
У нас даже на межпланетные станции китайское говно с барахолки ставят.
Компьютер этот серийный? Его на конвейере делают?
Или каждый отдельный комп собирает отдельный кулибин?
нечто с водяным охлаждением, на чем идет только кривой русский Линукс и больше ничего?
Это как СМ-2, которую содрали с НР с улучшениями, потому что такой элементной базы не было, поэтому родная RTE не работала и пришлось Зое Хурхуле написать декомпилятор, декомпилировать родную ОС и переделать ее под тот набор команд, которые наши самые большие в мире микросхемы выполнять умели?
"У нас даже на межпланетные станции китайское говно с барахолки ставят." - чистейшее вранье, и попытки кодеров отмазаться от своего косяка.
За ОС - в общем это не МЦСТ. То есть не линуха вообще. *nix подобная ОСь, больше всего мне напомнившая BSD шные операционки.
зеленоград и 30 лет назад делал микросхемы на японском оборудовании, только в японии оно давало 93% выхода, а у нас 17%, почему-то
а процессор чей?
точно не наш, у нас технологии нет )))
ни интел, ни амд не продадут, только если риск (арм) какой-нибудь
А лапал на R500 ых, которые хоть и у нас ваяются - но таки спарки. Сорь за некоторое лукавство, но как факт - компы и на русских процах производятся серийно.
Далее -за СМ - насколько я помню - это перепилилово PDP 11х? Или ты имел ввиду АСВТшную серию? Это все, как мы в различных междусобойчиках давно уже выяснили - не более чем долбаная диверсия. Равно как и ВСЕ ЕСки. На тот момент куча народу уже понимала, что сдирать то надо не схемы и микрухи, а принципы. Как то стандартизация софта и интерфейсов и т.д. Но к тому времени был пролоббирован проект ЕС. И все свои наработки стали потиху помалу уходить в проем. Это вообще большая тема, Дим. Но, бесспорно забавная.
Кстати, за имя и упоминание об интересном финте ушами - спасибо. покопаю в свою коллекцию.
"точно не наш, у нас технологии нет )))" - на 90 уже есть.
Но там таки есть забавных дел :)
см-4 и электроника-125 это pdp 11/34
что такое диверсия?
что чекисты украли несколько вагонов документации на ibm360, а мы в порядке преклонения перед западом запустили ее в серию? а потом американцы признали эту архитектуру неперспективной?
да это диверсия, собственноручная против самих себя
так это мы сами бараны, была замечательная чисто отечественная машина бэсм-6
в порядке патриотизма
мир-2 - содран у англичан, фирму запамятовал, она еще чумовые мейнфреймы делала, один стоял у нас в ИПУ АН СССР
двк - pdp 11/03
см-2 - хьюлетт
см-4, электроника-125 - pdp 11/34
эльбрус, в просторечии "эль-барроус" - barrough
м6000 - хьюлетт
ЕС ЭВМ - IBM 360
Насчет разницы - все зависит от уровня абстракции, на некотором уровне винда по одну сторону забора, а юникс и линукс - по другую, не зря же они все зовутся *nix ))
На 90% технологии процессор сделать не выйдет, как и на 99.9, и ты это знаешь .
Отечественного производства процессоров класса даже 486 НЕТ, и не будет
Ну если называть процессором зайлог 30-летней давности, то да, есть )))
"Отечественного производства процессоров класса даже 486 НЕТ, и не будет " - http://www.mcst.ru/elbrus_2c_111101.shtml
Далее, а ты считаешь, что IBM на пустом месте начинали? :) Почитай плотнее за Глушкова, и его концепты. А так жи почитай, кто его машину купил :) Знаешь как забавно?
Тактовая частота 500 МГц" - согласен, это просто чума ))
Мне все равно, как начинали IBM, мне обидно, что из-за этого говна и низкопоклонства перед Западом зарубили две приличные действительно отечественные машины - БЭСМ-6 и Урал.
это американский военный суперкомпьютер для наведения боевых лазеров на баллистические боеголовки, кажется так ))
а где на них компы для народа?
Если только спектроклоны да яблоклон "агат". У него область применения несколько другая :)
Было кажется 2 производителя ARM - DEC и Acorn, обе вмэрли, может кто из них и успел продать технологию
Больше ее взять неоткуда
Хотя нет, я знаю, что это за процессор, это британский ARM фирмы Acorn, его спилили по слоям, я даже знаю фамилию человека, который это организовал )))
Но называть не буду, у них руки длинные )))
Теперь только осталось вычислить, где спиздили оборудование под 90 нм ))
Щас кстати шевельну за это у одного чела :) В принципе - вовсе не секретно все это уже. Так что думаю не будет проблем то.
1 - локация, как радио, так и лазерная, с высоким разрешением
2 - обработка снимков бортовых камер ракет с телевизионной головкой - крылатых (для привязки снимка местности к карте), противокорабельных и других противо- для опознавания цели по ракурсу, чтобы было понятно, в какое место нужно попасть - в турбину, кабину, между катками, в артпогреб ))
британские армы очень хороши для боеголовок - они почти ничего не потребляют и соответственно не рассеивают, у меня был такой комп, в нем даже вентилятора не было ни одного
Чел - пока не доступен :(
Комментарий удален модератором
ICL DAP и эти?
Дим, что то я нимало не уловил сходства, даже на уровне архитектуры между Глушковскими машинами и этими. Пардон, даже концепты машин насмерть разные. Если ICL овские машинки - натурально мэйнфреймового пошиба, то Глушковские - как раз первые(задолго до Ксерокса и ИБМа) подходы к персоналкам. То есть - за МИРами должен был работать специалист в решаемой задаче, а не программист. Или мы с тобой за разные дела говорим опять? Чет как то неясно. Был бы на твоем месте кто то вроде кондрашова - я б точно обвинил в наведении тени на плетень. Но с тобой то такого как то не ожидается.
---
Рождение Эльбруса
СССР в начале 70-х годов прошлого века для систем противоракетной обороны срочно требовались мощные суперкомпьютеры. Ими занимался Институт Точной Механики и Вычислительной Техники Академии наук СССР (ИТМ и ВТ). В этом институте ранее были созданы первые советские ЭВМ — как это было и с советскими атомными бомбами, сначала копировавшие американские образцы — разведка в то время работала очень активно. ИТМ и ВТ являлся главным компьютерным проектным центром ВПК. Он и взялся за разработку советских аналогов суперкомпьютеров Burroughs, названных «эль Берроуз» — извините, «Эльбрус». Ведущие сотрудники ИТМ и ВТ увлекались горнолыжным спортом.
Суперкомпьютеры Cray тоже копировались (так и не законченная БЭСМ-10), но эта работа не сулила быстрого успеха и была передана в другую организацию. А работу над советскими аналогами суперкомпьютеров Burroughs вело подразделение ИТМ и ВТ под руководством научного руководителя проекта Б. А. Бабаяна. На рубеже 1977-78 годов появился суперкомпьютер «Эльбрус-1» — 5,5 млн операций в секунду, оперативная память 64 Мегабайта. По тем временам — очень хорошо (хотя и хуже, чем у прототипа).
А с третьей Эльки уже за vliw взялись. Ну и кроме того коллектива над этой темой интела, трансмета, филипс и тексас разве что работали. Трансмета и до 2009 пыжилась. Крузо кстати у них тоже проц забавный. АТИ брались,долго кстати, начиная с R600 по ней ездили. Но не знаю как там сейчас.
Комментарий удален модератором
Сами что-то разработать они не в состоянии. А вот украсть - пожалуйста.
Часть технологий они купили у Абдул Кадыр Хана, который сам их украл у немцев и французов.
Краденые технологии ума и знаний не прибавляют.
А мой товарищ работал в Иране, готовя инженеров для их аэрокосмической отрасли.
Даже для того, чтобы освоить украденное у других, нужен достаточно высокий уровень собственного развития. Когда от величайшего ума СССР называли Верхней Вольтой с ракетами, я всегда спрашивал: Если Верхней Вольте передать полный комплект чертежей космической ракеты, то когда ракета эта в Верхней Вольте взлетит? Никогда она не взлетит, потому что в Верхней Вольте слишком многого нет. Того что было в СССР и есть сегодня в Иране.
Но на наших кухнях нет переводу экспертам по любым вопросам.
Кстати, когда эти "эксперты" рассказывали анекдот про то, что в Китае всего 2 танка, в Китае их было 10.000.
Японцы и китайцы НЕ мусульмане. И они не считают себя самыми главными в мире.
Поэтому они способны учиться.
А главная проблема Ирана и его единоверцев - именно в этом, ислам превращает людей в баранов безвозвратно.
Посмотрите чуть ниже мой ответ Игорю Кондрашову насчет Верхней Вольты и перестаньте тратить свое драгоценное время на ничтожного меня.
одного мне понять не дано - зачем защищать исламских фанатиков?
Но этот уровень очень далёк от уровня, который требуется для изобретения .
И в репрессивном теократическом Иране такого уровня никогда не достичь.
Просто потому, что наиболее творческие люди , плохо вписываются в жёсткие тоталитарные структуры.
И они из Ирана бегут в Европу и Америку - где есть свобода самовыражения и свобода творчества.
При коммунизме они голодали и стреляли воробьёв чтобы спасти посевы. И всё без толку.
Через пять лет после отмены коммунизма и разрешения бизнеса и частной собственности - они стали производить достаточно продуктов для того, чтобы прокормить всё своё население.
Партия же есть, фразеология есть, съезды проводятся, все как положено.
Китайцев я уважаю за ум и трудолюбие, и что надписи 5000-летней давности любой китаец прочитать может - иероглифика не изменилась.
И с партией тоже.
Партия есть и фразеология осталась.
А коммунизма больше нет. Давно уже.
Они живут в какой-то своей особой системе координат.
Не любой ваш разумный аргумент они забросают вас тысячами нелепостей.
Он не дурак, он мусульманин.
Еще пару мультов завести да затроллить его что ли? Не. не буду в твоей теме гадить.
Наконец и до этого отморозка начало доходить, что за счёт нефти долго не поживёшь.
Вот только практика показывает, что для настоящего творчества нужна свобода .
Поэтому-то все изобретения делаются в свободных странах, а не в теократических диктатурах.
Так что у аятоллы нет шансов.
Все самые способные иранцы будут по прежнему уезжать на Запад и работать там, как это происходит и сейчас.
.
Даже стоящие на месте часы два раза вдень показывают правильное время.
Так и у вас.
Комментарий удален модератором
Прямо как про РФ. И про "модернизацию сверху похоже"
Кто на кого ровняется, если и там и там получается неважно?
У нас теперь за клевету срок дают ))
Я думаю, в обоих случаях главная проблема это фантазии по поводу собственной исключительности - в одном случае религии, в другом - страны (все эти рассуждения про особый путь, особую духовность и все такое, нет бы просто научиться работать на совесть)
А почему именно от Катара и ОАЭ?
Они заявляли о намерении стереть другое государство с лица земли?
Если вы увидите в руках у сидящей рядом с вами обезьяны боевую гранату, вы как поступите?
Начнете изобретать теоретические обоснования, что она тоже имеет право?
Периметр РЦ активируется - и все. Вы знаете, какие цели "зашиты"? я - нет.
Кроме того, мусульманская традиция ведения переговоров подразумевает выторговать уступки, но не подразумевает обязанности выполнять договоренность.
Чувство подавляющего превосходства над неверными это суть ислама.
Другое дело, что оно ничем реально, кроме терактов, не подкреплено, они как были 1400 лет назад, когда ислам возник, в 7-веке, так и остались в 7-м веке, по умственному развитию в том числе.
Они отстали навсегда.
При их патриотическом правительстве если не догнать. то хотя бы приблизиться к Западу они смогут!
В своё время тоже никто не верил, что Индия так поднимется в научно-техническом отношении....
Это нам -при ЭТОЙ власти - никогда не подняться....
Индусы очень толковые, способные и трудолюбивые люди, я с ними дело имел.
Плюс это самая большая бывшая британская колония, все люди высшего сословия получали образование в Британии, а это сильное дело.
Так что сравнивать мусульманских фанатиков с очень толковыми индусами не вполне корректно.
Сама постановка вопроса аятоллой говорит о том, что с адекватностью восприятия мира у него серьезные проблемы.
Он явно не понимает, что заклинаниями "Аллах акбар", а там это говорят по всякому поводу и без повода, прогресс не ускоришь.
Но у Ирана есть явные преимущества по сравнению с Россией - сильное патриотичное правительство. С таким - чего-то можно и добиться.....
Потом Брежнев.
Потом даже Брежнев понял, что патриотические заклинания не заменяют колбасу и реально жрать нечего и объявил продовольственную программу.
Причем самым существенным вкладом в продовольственную программу были отечественные тефлоновые сковородки - на них можно было жарить без масла, которого в магазинах все равно не было.
Сейчас нам обещают нанотехнологии и вставание с колен, и рассказывают про особый русский путь.
Нет бы просто научиться работать на совесть, как везде в западной Европе.
Патриотизм не замена знаниям и технологической культуре, да и культуре вообще.
Я бывал в домах многих московских азербайджанцев. Они в большинство своем милые люди, если простые работяги. Но грязь в домах невероятная, ко всему руки прилипают.
И это заслуга ислама - он учит, что чисто должно быть в душе, а жить можно и в говне, все равно это не надолго.
А современные технологии, особенно микроэлектронные, требуют чистоты.
Кроме того, что мы не умеем работать на совесть.
Не помню - сколько именно процентов успеха ЛЮБОГО дела зависят от умений организатора-руководителя - но помню, что много......
Нам бы нормальную власть и умелых руководителей.....
у России даже без очень мешающих адекватному восприятию исламских шор не вышло
и что?
Но это не самое подходящее средство догонять технический прогресс, в переносном, конечно, смысле.