О роли пулемёта в народной любви

 Вот борется где-то оппозиция, допустим, с подлой существующей властью за народные (как она их видит) интересы, а половина населения, - почему-то против. И не может та половина другой доказать, что народ она любит гораздо больше.

Ведь, вроде, от чистого сердца говорят: «Мы — за народ, эта сволочная власть нас притесняет, а мы хотим сделать всем зашибись». Но опять всё тот же фокус: на стороне той самой хреновой власти против, вроде бы народной, оппозиции борется ну вылитый такой же самый народ. Руки, ноги. Сигарета в зубах. Почему?

   Может, купленные? Ну навряд ли... Уж больно много этого антиоппозиционного народа. Иногда даже гораздо больше, чем кто за позицию оппозиции. Ну не может быть столько детей и верных слуг у верхушки. Оболваненные? Зомби? То есть недолюди? А значит, тогда - нЕлюди?

   И как таких убеждать? Раз выходит, что эта половина народа хорошая, а та плохая? А обе половины себя народом считают? Вообще, как: будущее счастье оппозиция провозглашает только для своей половины, а эти - подите умойтесь? Да вроде, нет! Вроде: «Мы за всенародное счастье»! А почему тогда половина против?

   Ну, вот возьмём, например, Египет. Бывшему суперкровавому диктатору восемьдесят лет. Судят за то, что подлец. Собрались на площади Тахрир, где-то треть требует расцеловать и отпустить, ещё треть, - желает, чтоб помер в тюрьме. Оставшиеся хотят грохнуть немедленно и, возможно самолично. И кто народ? Все-то кричат: «Мы, мы!!», и в целях любви к народу требуют именно конкретно своего.

   Тут то и выходит на поверку определяющий фактор. А он, фактор, - простой и квадратный. Кто с ружьём, - тот гораздо проще убеждает, что именно он-то народные интересы и представляет. А совсем не та половина народа, у которой ружья нету!

   Хотя, те-то, вроде, тоже, конечно, оппозиция. И у неё тоже народная позиция. А уговорить вот так, убедить не могут! Нету определяющего фактора. А народом-то тоже считаться хочут, болезные… И чего делать? Вот такой демократический тахрир.

   Или у нас. Боролись, боролись, выбирали, выбирали, а народ ни в какую, подлец! Оставил этого. А стараний сколько?! И обижаются, бывает. Мысль сразу такая вылезает, что народ плохой, глупенький. Ему же, идиоту, счастья хотят, а он, дурак, сопротивляется.

   Допустим, есть такой блоггер: Игорь Кондрашов. Хороший мужик, оппозиционер. Тоже имеет нехилый план всеобщего счастья. На Тахрире, правда, не был, но Сахарова, Болотная, все скверы, - как положено. Идей много, а народ, гад, недопонимает. Как быть? А просто. В соц. сетях, допустим, есть такая кнопка: «заткнуть рот». Чик и всё, проблема снята. А про остальной народ написать: «Здешний народ это далеко не народ с Большой буквы». Есть-то, которые с Большой, а этот, - нет.

Ну, и, значит, спрашивать его мнения, в общем-то и не надо. Сами порешаем. Раз народ не дорос.

   И правильно. Носит малыш, допустим, подгузники, а они не удобные. Орёт, бедняга, изводится. Нихрена, потерпит! Спрашивать мы его будем... Мамочка же взрослая, и знает, как лучше! Тем более, что воспитана в лучших традициях современности и эмансипации.

   Здесь точно так же. Но мы уже знаем, что надо, чтоб считаться с Большой Буквы. Автомат. И есть предложение использовать передовой опыт других стран. Та же Ливия. Оппозиция Каддафи долго и давно мечтала облагодетельствовать народ своей многострадальной страны. А те уж страдали, бедные!

   Самая низкая по региону безработица, ежемесячное поголовное рабочее пособие в пятьсот дойлеров, минимальная зарплата в два раза превышающая прожиточный минимум, бесплатное образование, медицина, настоящая выборность снизу до верху (почти до самого). Да много грехов, много... Как тут жить?

   Надо было, наконец, валить этого кровавого диктатора. Но не получалось. Народ был тупой, быдло. Не поддерживал, не понимал, что ему добра желают. Сопротивлялся. А всё потому, что не было у объясняльщиков автомата. Без автомата так объяснять, чтоб народ поддержал, - очень трудно. Фактор определяющий. Но пушка появилась, и дело тронулось.

   И это не только в Ливии. Сирия ещё... Некоторые аналитики приводят даже вот нашу страну. Берут, отматывают до кровавой диктатуры Николая Второго, когда тоже Россия была на каких-то местах среди стран кап.мира, и показывают, как у большевиков вверх пошла сразу агитация, когда получилось правильно завладеть стрелковым оружием. Даже иногда и целыми крейсерами. Ну а потом уж попёрло и настоящее торжество свободы и взаимопонимания с народными массами.

   Не со всеми, правда... Но уже был инструмент убеждения. И удалось поэтому убедить. Царя вместе с его близкими, - в расход. Сатрапы же они были, что делать... Только в таком вот разрезе...

   Да общее это правило, про убедительную силу пулемёта, везде подтверждения. И если хочет мировое сообщество поддержать борьбу за добро, - вовсе не надо туда книжки и миссии со сгущёнкой и лекарством. Надо бесполётную зону. Ну, это когда могут летать только те, кто бомбит противников бесполётной зоны.

   И надо в прессе правильные названия. Не погромы, а «акции протеста». Не бандиты, не бунтовщики, а «повстанцы». Не главарь, а «полевой командир». Не переворот, а «революция». Не оккупация, а «операция по сдерживанию».

   И всё исключительно от любви к народу. Большой и чистой. А автомат сильно упрощает убеждение окружающего народа, что ты хочешь ему исключительно добра.