
Говорят, чтобы описать характер человека, может не хватить целой книги, но бывает достаточно одного эпизода. Несколько лет назад на переговорах Башара Асада с тогдашним президентом Египта Хосни Мубараком и королем Саудовской Аравии Абдаллой случился скандал. В перерыве Мубарак, который вел дела еще с отцом Башара — президентом Хафезом аль-Асадом, отечески похлопал Асада-младшего по заду. Ничего особенно оскорбительного в этом не было, но Башар тем не менее разнервничался, накричал на Мубарака и уехал с переговоров.
Бескровный выбор
Башар был третьим ребенком в семье могущественного генерала Хафеза аль-Асада, командующего ВВС и ПВО Сирийской Арабской Республики. Правительства и президенты сменялись тогда в Сирии почти с латиноамериканской скоростью. Отец нашего героя участвовал в двух военных переворотах в 1963 и 1966 годах, а в 1970-м (когда Башару было всего 4 года), свергнув фактического руководителя страны Салаха Джадида, отправил в тюрьму своего бывшего соратника и сел в его кресло. В стране наступили времена авторитарного спокойствия, прерванные разве только в 1982-м восстанием в Хаме, при подавлении которого погибло, по разным оценкам, от 17 до 40 тыс. человек.
Детство Башара прошло в Дамаске. Преемником на президентском посту должен был стать его старший брат Басель, поэтому Башар смог выбрать гражданскую карьеру. «Никогда не бывает срочных вызовов, а при операциях почти нет крови», — объяснял свой выбор профессии офтальмолога будущий президент. В 1988-м он окончил Дамасский университет, согласно официальной биографии, с отличием. Однако недруги клана Асадов говорят, что учился он неважно, а через год и вовсе забросил медицину, увлекшись компьютерами. Впрочем, родители настояли на медицинском дипломе, который был более понятен, нежели новые технологии, и лишь после окончания университета Башар открыл Сирийское компьютерное сообщество, цель которого — распространение информационных технологий и интернета.
Слева: Президент Хафез аль-Асад с семьей. Маленький Башар — крайний слева. Снимок начала 1970-х. Справа: Военнослужащий Башар аль-Асад. Снимок начала 1980-х
Тихий сириец
В 1991 году Башар отправляется на стажировку в Лондон, в Western Eye Hospital при больнице Святой Марии. Впрочем, и здесь он не оставляет своего хобби и активно занимается информатикой. «Он был совершенно непохож на сына ближневосточного президента, — рассказывает The New Times Алиреза Нуризадех, иранский писатель и журналист, специалист по современной истории Ближнего Востока, — скромный, начитанный, образованный, очень вежливый, даже какой-то слишком тихий молодой человек, который вообще мало говорил, но зато был хорошим слушателем. Это притом что он прекрасно говорил по-английски и довольно хорошо по-французски. На дружеских вечеринках он часто оставался в тени своей будущей супруги Асмы, которую все в то время звали на английский манер Эммой».
За три года пребывания в Англии Башар не был замечен ни в одном скандале: ни шумных попоек, ни конфликтов с полицией, ни гонок на дорогих автомобилях, которые так любил его старший брат Басель. Именно эта страсть к скорости и изменила судьбу обоих. Туманным январским утром 1994 года в лондонских апартаментах Башара раздался звонок из дома: Басель разбился на своем «мерседесе» рядом с аэропортом Дамаска. Башар стал наследником.
«О медицине можно было забыть, так же как и об информатике. Хафез аль-Асад считал, что во главе страны должен стоять военный, — говорит Алиреза Нуризадех. — Начались перемены, которые и превратили скромного офтальмолога в диктатора. Помимо учебы в Военной академии в Хомсе Башар прошел полный курс обучения в сирийских секретных службах. Именно тогда в него был заложен этот параноидальный страх, преследующий его до сих пор, — страх мусульманской революции, которая не только лишит власти его семью, но и физически уничтожит всех ее членов».
Весна с женским лицом
10 июня 2000 года семью Асадов постигла утрата: от сердечного приступа скончался Хафез аль-Асад. Уже через месяц в стране был проведен референдум, по результатам которого 97,3% сирийцев высказались за то, чтобы страной управлял сын скончавшегося президента.
«Можно смеяться над референдумом, но с именем Башара было связано много надежд, — рассказывает The New Times французский писатель, специалист по арабскому миру Рене Наба. — Это был единственный на тот момент ближневосточный правитель с высшим образованием, более того, проживший несколько лет за границей».
Ветер перемен задул в Сирии той осенью 2000-го, которую тут же окрестили Дамасской весной. Были выпущены на свободу сотни политических заключенных, закрыта специальная тюрьма Меззе, а самое главное — людям разрешили говорить! Отдав дань любви к технологиям, Башар аль-Асад разрешил сирийцам пользоваться мобильными телефонами. В Дамаске стали собираться политические «салоны», в которых принимали участие представители интеллектуальной элиты. Пиком диалога власти и общества стал «Манифест 99», требовавший отменить режим чрезвычайного положения, смертную казнь, а также специальные суды, рассматривавшие дела оппозиционеров.
Февраль 2012-го. После бомбежки — погребальная церемония в Халидии, близ Хомса. Руки президента обагрены кровью невинных жертв, считают жители этого города, как и многие другие сирийцы
«Дамасская весна» — заслуга не столько Башара, сколько его жены Асмы. «Ей, англичанке по рождению и образованию, прожившей первые 25 лет своей жизни в Англии, претило жить в стране, где за анекдот могли отправить за решетку, — рассказывает Рене Наба, — но у нее были слишком сильные противники в семье мужа. Ее золовка, старшая сестра Башара Бушра, которая была замужем за руководителем секретных служб генералом Ассефом Шафкатом, терпеть не могла свою новую родственницу. Бушра была очень близка с отцом и, в общем-то, играла роль первой леди в стране. А тут мало того, что эту роль нужно уступить, так еще и кому? Суннитке, да еще и родившейся не в Сирии». Европейский лоск, превосходный английский с британским акцентом, вольные наряды и еще более вольные взгляды довершали картину.
«Окружение его отца во главе с генералом Шафкатом не просто давило на Башара, они его запугивали гражданской войной, — говорит Алиреза Нуризадех. — Башару было непросто. С одной стороны — кухонная война между женщинами, с другой — угрожающие сводки секретных служб». Дамасская весна была обречена. Уже через 6 месяцев аресты оппозиционеров возобновились, последние «салоны» были разогнаны полицией, а Асме аль-Ассад пришлось уехать в Европу — восстанавливаться после нервного срыва.
Кто в городе хозяин
Впрочем, весна закончилась не только для Сирии, но и для Башара: он окончательно погрузился в этот кошмарный сон подозрений и страхов, забыв о реформах. «Ему (Башару) постоянно приходилось вести войну за самостоятельность, — рассказывает The New Times на условиях анонимности бывший сирийский дипломат. — С папенькиными генералами ничего невозможно было поделать, потому что они были либо родственниками, либо представляли интересы определенных элит. А однажды по Дамаску прошел слух, что его замыслил убить зять Ассеф Шафкат во время одной из поездок в приморскую Латакию…»
Хотя генералы Хафеза один за другим уходили, кто на пенсию, кто в эмиграцию, главный курс оставался прежним: любой ценой удержать страну от мусульманской революции. «У него в советчиках прочно обосновались бывшие однокашники, такие как Абдул Бари Нури, и однокурсники-врачи, — продолжает дипломат. — Все они, как и он, принадлежали к конфессиональному меньшинству, алавитам, и внушали Башару страх перед мусульманами-суннитами».
Впрочем, сирийского президента пугали и внешние угрозы. Вторжение США в Ирак не только изменило расстановку сил в регионе, но и заставило Асада задуматься о прочности своего режима. «Наверное, он должен был понимать, что идти на открытую конфронтацию с США неразумно, — говорит Алиреза Нуризадех, — и уж тем более недальновидно помогать террористам «Аль-Каиды», предоставляя им возможность тренироваться на сирийской территории. Но что ему оставалось, если его секретные службы утверждали, что другого выхода нет? Он стал заложником своих шпионов, все больше и больше отдалявших его от цивилизованного мира и реальности».
„
Однажды по Дамаску прошел слух, что Башара замыслил убить его зять во время одной из поездок в приморскую Латакию
”
В 2005 году в Бейруте был убит премьер-министр Ливана Рафик Харири. Обвинения, по результатам международного расследования, пали на сирийские спецслужбы. «Это было большой ошибкой, подорвавшей доверие к сирийским властям не только во всем мире, но и в самой Сирии, — говорит Нуризадех. — Ведь всем известно, что Башар Асад лично спланировал всю операцию по устранению Харири — вместе со своим министром внутренних дел Гази Канааном, руководившим сирийскими секретными службами в Ливане». Гази, впрочем, ненадолго пережил Харири: в конце 2005 года он, по официальной версии, покончил с собой в своем кабинете в Дамаске. Правда, надо обладать особой сноровкой, чтобы «покончить с собой», выпустив пять пуль себе в голову. «Конечно, они (Асады) убрали его, чтобы замести следы», — не сомневается Нуризадех.
При этом Башар аль-Асад старается сохранить лицо. Вместе с супругой он то и дело появляется на страницах западных журналов. «Он сам встретил нас в дверях, — пишет о недавней встрече с сирийским лидером Ален Греш, заместитель директора французского журнала «Монд дипломатик». — Ни протокола, ни специальной охраны, никто нас не обыскивал, не проверял наши диктофоны… Уверенный в себе, расслабленный, в течение двух часов он говорил на любые темы, не уходя от сложных или неудобных вопросов. Видно, что говорил он с удовольствием, много жестикулируя, когда хотел придать вес своим аргументам».
5% страха
 Сирийская президентская чета на первом саммите Средиземноморского союза. Париж, 2008 г. |
«Двое влюбленных в Париже» — так романтически французский журнал «Пари Матч» озаглавил интервью с Асмой аль-Асад во время официального визита президента во Францию в конце 2010-го. Разговоры о любви закончились через три месяца: в марте 2011 года в сирийском городе Дераа начались массовые протесты, переросшие в масштабное противостояние с властями. Новая «весна» на сей раз началась без указки сверху.
Башар аль-Асад, впрочем, оставался невозмутим, раз за разом настаивая на официальной версии происходящего: в стране действуют вооруженные банды террористов, убивающих мирных жителей. После довольно долгого молчания его поддержала и супруга: в интервью британской газете «Таймс» первая леди Сирии заявила, что полностью поддерживает мужа, который «должен представлять интересы всего народа, а не отдельных групп».
«Конечно, он (Башар) не идиот, понимает, что 95% погибших — мирные люди, многие из них даже и протестовать не собирались, — говорит Алиреза Нуризадех, — но он будет до конца воевать с теми 5%, которых его приучили бояться. У него, может быть, и была возможность остановиться и попытаться начать диалог с обществом, с сирийской интеллигенцией, которая бы приняла из рук офтальмолога очередные розовые очки, — ведь исламистского переворота никто не хочет. Но он эту возможность упустил, пойдя на поводу у своей семьи, алавитской общины и секретных служб».
Нуризадеху вторит и Сармад Хури, сирийский музыкант, живущий во Франции: «Христиане, да и сами алавиты, которые составляют костяк сирийского среднего класса и интеллигенции, никогда не были в восторге от Башара аль-Асада. Но они видели в нем человека, способного поддерживать в стране баланс, обеспечивая ее жителям свободу совести. Теперь же, когда на нем кровь стольких людей, говорить о диалоге бесполезно. Страна разочаровалась в своем докторе».
Комментарии
А не братьев-мусульман и ,не тем более , НАТО.
И потом , в Ираке тоже , казалось бы свергли "кровавого убийцу" ( хотя многие так не считали ) , однако , уже при новых "гуманных" властях люди всё гибнут и гибнут
Напомните , пожалуйста , сколько сотен тысяч там погибло ?
План ЛАГ предусматривал вариант урегулирования конфликта - уход Асада, назначение вице-президента временным президентом и выборы через полгода.
Асад на этот план не согласился.
Теперь придётся убирать его силой и уже потом провоидить выборы.
Все погибшие в Сирии, на совести Асада.
Может всё-таки не стОит общее лекало примерять на весь мир.
Тем более экспорт демократии в последние годы стал надёжным способом Запада подобраться к ресурсам "опекаемого" им государства .
Что же касается Вашего "...все погибшие в Сирии, на совести Асада" , то это уже напоминает мантры .
Если повторять их на ночь каждый день , то , скорее всего , и сам в это поверишь.
В Саудовской Аравии тоже время от времени поднимаются межконфессиональные волнения, которые жестоко подавляются верховной властью.
И что то никто в мире об этом ни гу-гу !
Вот и в Сирии до "помощников" не было такой бойни , как сейчас .....
А что касается свободных выборов .....
То придут к власти экстремисты -- исламисты , как в Египте или Ливии , ведь это именно ИМ Вы проторяете дорожку , стараясь убрать в Сирии власть относительно светскую ? ((
А вообще , давайте не решать за сирийцев , ЧТО им нужно !
Вы отрицаете что Баша Асад - диктатор?
Вы отрицаете, что против его режима поднято восстание?
Вы отрицаете, что в Сирии идёт гражданская война?
Что именно вы пытаетесь отрицать?
2.Действительно , поднято , но не восстание , и не сирийцами ( хотя сирийцы там и воюют )
3.Да , действительно идёт : когда граждане одной национальности убивают друг друга -- это гражданская война.
Если сирийцы решили свергнуть своего диктатора, это их дело и это можно только приветствовать.
Сирийский народ тоже имеет право жить свободным и имеет право выбирать своё правительство.
Кого они выберут после свержения режима Асада это их дело, а не ваше.
Понятно?
По-моему , я многожды выше говорил о необходимости сирийцам САМИМ решать свою судьбу ( хотите , посмотрите сами ).
Суть же Вашей позиции : "Сирийцы , вы рождены свободными ! И свободны в своих действиях !
Но только с некими ограничениями ... Которые мы на вса наложим :дайте в начале нам свергнуть Асада , а потом поступайте , как хотите ! " ))
Что же касается Вашего "Диктаторам не место на земле" , то опять же доведите это до монархов Залива !
То-то они обрадуются ! ))
В чём проблема?
Они поднимали восстание ещё против папы нынешнего диктатора, но тогда он их подавил, стерев с лица земли несколько деревень.
В этот раз всё началось с мирных демонстраций требовавших послаблений режима, а вместо этого Башар отдал приказ разыскать и наказать зачинщиков.
Они схватили несколько демонстрантов и начали их пытать.
Когда а16-ти летний парень умер от пыток, они выбросили его тело в канавы на окраине города.
Вот только после этого и началось восстание.
Вернее , не так : это не вся правда !
Как говаривал Геббельс : "Преподносите правду , правду и ничего кроме правды !
Только не всю и в выгодном вам свете .... ".
Что же касается истории вопроса , то межконфессиональные столкновения в странах Полумесяца случаются всегда и везде .
Вот только не всегда почему-то ими пользуются внешние силы , чтобы решить свои проблемы собственные ......
Это просто факты.
Это просто история.
Учите историю - это поможет вам начать разбираться в событиях настоящего .
Удачи.
P.S. Познакомьтесь сначала с историей Сирии - можно обсудить в свете последних событий.
А пока не познакомитесь - прошу меня больше глупостями не беспокоить.
Любой правитель всегда действует исходя из ситуации и угроз .
За это его надо судить.
Думаю, что его и будут судить, если он конечно выберется живой.
Это очень спорно говорить об массовом убийстве мирного населения ИМЕННО Асадом.
А уж про "преступления перед человечностью" -- это вообще известный ловкий ход "общечеловеков" .
Лет двадцать назад , когда население нашей страны , можно сказать , было пропагандистки девственно , это бы прокатило .
Сегодня уже вряд ли....
Руководитель всегда отвечает за действия подчинённых
Если бы Башар Асад хотел прекратить кровопролитие - он бы его прекратил.
А теперь его место на скамье подсудимых.
Асад прежде всего ответственен за отражение внешней интервенции в своё государство.
Как и правитель ЛЮБОЙ страны.
Ни для кого не секрет поставки Западом и Монархиями Персидского Залива оружия да и самих боевиков на территорию Сирии.
Совсем недавно в Сирии был даже схвачен видимо заблудившийся французский спецназ ....))
И про турецкие лагеря подготовки тоже не следует забывать......
Интересно , а кто ответственен за действия ЭТИХ боевиков ? За массовые убийства и резню ими устроеннную....((
Может быть Вы возьмёте эту ответственность на себя ?
Или НАТО может её возьмёт ?
В Сирии сегодня идёт настоящая война .
Убивают обе стороны . Поэтому винить в конфликте только одну --- значит подходить к этому вопросу однобоко и ангажированно.
Сирийцы убивают сирийцев. Россия прставляет для этого оружие.
Поэтому и перестал комментировать.
"О мертвом или хорошо, или ничего".
К зиме его судьба будет определена.
Кстати 1й признак какое у него будет будущее можно увидеть в кол. генералов - дезертиров (уже несколько 10-ков и в том, что Россия, а до нее др. страны эвакуируют из Сирии своих граждан.
Ну а за поддержку убийцы-диктатора придется заплатить как Ирану, так и России.
Это не потому, что я так хочу, а потому, что он, Асад, и его крышеватели уже всем надоели.
Об этом говорит ЛАГ, Клинтонша и Турция, а это большая торговля и большая сила...
Комментарий удален модератором
Отвечаю , Евгений , через Вас , т.к. ЕФИМ занёс меня так с ходу в ЧС.))
В этой ветке имя вас -- легион , и мне приходится отвечать сразу троим.
Просто когда Вы говорите штампами и упорно не хотите слышать и видеть информацию , идущую вразрез с Вашей постановкой , я восторгаюсь !
Как же не касаться-то ?
Вас-то , я вижу , всё касается !
Предупреждён -- значит , вооружён : почему бы Гофману не обрисовать перспективу ?
Вот только я полагаю , что в Израиле люди живут далеко не глупые , и им вряд ли нравится вся эта заварушка в Сирии и те , кто подливают туда масло .
Ну и конечно , вряд ли бы они обрадовались подобным комментариям своего соотечественника Ефима....)
Это дело сирийцев, что они с ним сделают и как будут жить после него.
Меня лично больше интересуют проблемы России.
И именно с точки зрения ущерба России я и рассматриваю политику путиноидов по поддержке сирийского диктатора и действия торговцев смертью по набиванию своих карманов.
Что же касается моего дела до судьбы Асада , то мне очень не нравится , что под убаюкивающие разговоры о демократии , некоторые заокеанские страны решают свои собственные , шкурные вопросы !
И продолжают передел мира.
В котором России отводится роль незавидная.... ((
Скорее всего позовёт на помощь своего звёзднополосатого друга ( потому что сам уже не справится ) .
А как решает проблемы дядюшка Сэм , и какая "пустыня" после такого решения остаётся в "облагодетельственных" им странах , миру хорошо известно.
Вспомните опять же Ирак , Ливию , Афганистан....
Что же касается путиноидов , то это как раз такой редкий случай , когда их интересы вдруг совпали с интересами России.
Это вам рассказывают сказки правители, которые сами боятся своего народа, и потому ищут везде внешнего врага.
Просто потому что запуганных баранов легче держать в повиновении.
Уж может хватит ?
Я ж не с уралвагонзавода , чтобы такие сказки МНЕ рассказывать ! )
Израиль решает свои проблемы с воинственными соседями уже 60 лет и как нибудь справится без вашей помощи.
Думайте лучше о том, как России придотся выкручиваться из создавшейся ситуации.
Интересы России не могут совпасть с интересами путиноидов по определению.
Всё что делают путиноииды - это в свой карман - соответственно это во вред России.
И это тоже.
Неужели отнимаю Ваш хлеб ?
Помогать или , наоборот , вредить чем-то Израилю я уж точно никак не смогу .....))
Но ведь это , как в шахматах , стандартные ходы , которые просто известны или просчитываются играющими в начальной стадии любой игры .(е2-е4 и т.д. )
И поэтому , что случится на востоке Средиземноморья и в Израиле в том числе после падения Асада предсказать не так уж трудно...
Что же касается выкручиваться России , то во-первых , зря Вы так рано хороните Асада , а во-вторых , Вы наверное , знаете , что загнанный в угол сирийский лидер сделал ход конём и увёл войска из той части страны , что населена курдами ( как сказала одна Ваша коллега , Асад не захотел взрываться извнутри , как Югославия , а решил взорваться наружу ! :))) ).
Вот ведь нехороший , не захотел , бяка , преподнести страну на блюдечке !
Так что на повестке дня сегодня другой вопрос , как будет выкручиваться Турция и НАТО из сложившейся ситуации ? ))))))
Курды-то уже заявили , что создадут-таки единый Курдистан !
Что же вновь касается путиноидов , то повторюсь , это очень редкий случай , когда интересы совпали.
Я что ли виноват, что вас отзомбировали?
Если вы ещё способны здраво мыслить - начинайте.
Например, познакомьтесь с историей такой страны как Сирия.
Например, начните с такой простой вещи - как - подумайте, кому может быть выгодно свержение Башара Асада.
Например, возьмите несколько независимых,а лучше враждебных друг другу источников и сравните, что они говорят о фактической стороне дела.
А потом сделайте свои выводы.
Я не призываю вас следовать моим вывода - я призываю вас делать свои.
И обосновывать, почему вы сделали такой вывод - вместо того, чтобы бросаться пропагандистскими штампами.
Мне лично российских проблем для обсуждения вполне хватает.
Как себя будут вести соседи Сирии меня мало волнует.
Меня больше волнует, как себя будет вести Россия и каковы будут для неё последствия.
И приплетён в него Израиль будет не мной , а последующим развитием событий .
Забано , что г.Гофман этого не просекает ( я конечно понимаю его радость , если будет свергнут лидер давнишнего противника Израиля ) , но это -- недальновидно : вместо него окажутся те , по сравнению с которыми Асад будет вспоминаться просто агнцем.
Что же касается Вашего "Как себя будут вести соседи Сирии меня мало волнует" , то это позиция безответственная .И хорошо отражает Вашу ненависть лично к Асаду ( а человек что-то или кого-то сильно ненавидящий перестаёт быть объективным ) .
))
Напоминает :"Главное ввязаться , а там хоть трава не расти ! ".
Мягко скажем , они не в восторге от надвигающихся перспектив.
И их ещё беспокоит то , что они не способны как то повлиять на предстоящие события.
А позиция Ефима отражает злорадство , взращенное на многовековой ненависти некоторых сынов Израиля к Сирии .
Вот только странно , что г.Гофман ( в отличие от действительно думающих своих соотечественников ) не понимает , что очень скоро Асад покажется сущим ребёнком по сравнению с теми , кто придут на его место.....
Что ж .
То же самое я могу порекомендовать и Вам.
А вообще , несколькими комментариями выше Вы произнесли золотые слова :"Время покажет ! "
Давайте на этом и остановимся ! )
А южные границы России находятся не так уж далеко от театра предстоящих событий.
Если б это всё происходило где-нибудь на Карибах , а у Кубы было б Я.О. , а какой-нибудь Гондурас всеми силами стремился бы свергнуть режим Кастро , а Мексика бы интриговала б поочереди против одних и против других ( видите , как гипотетично ! ) , не думаю , что б в ЭТОМ случае США радовались происходящему и это бы их не беспокоило !
))
А у израильских граждан есть на сирийской стороне родственники, которые могут оказаться беженцами.
Кроме того, Израиль законно опасается что при развале Сирии, химическое и биологическое оружие, которым сейчас владеет режим Асада, попадёт в руки отморозков из Хизбаллы - которые на всё способны.
Нет конечно -- как-то прямолинейно Вы рассуждаете....
Против того , кто на него (Израиль) полезет.
И Израиль.
Но почему-то не Гофман.))
А так же, познакомьтесь с политической системой в Сирии прежде чем обсуждать события там .
Надо же иметь хотя бы базовую информацию о предмете разговора.
Удачи.
Тогда предлагаю Вам копнуть ещё глубже и познакомиться с работой Макиавелли "Государь".
Надо же иметь хоть какое-то представление о том , что не все причины лежат на поверхности и как происходят перевороты.
Счастливо.
И с привлечением всех возможных соседей.
Арабы размножаются очень быстро , и новое поколение , вооружённое разграбленными арсеналами Каддафи и Асана ( а там отнюдь не дубинки и луки ) , очень скоро захочет исполнить свою стародавнюю мечту .
Ту , что у Ефима Гофмана , только наоборот.... ))
Хороший учебник как нужно разваливать неугодные государства , какими методами , и что при этом говорить "остальному человечеству" ...)
По-моему , настольная книга натовских "общечеловеков"...
А Сирия -- это частный случай реализации этого универсального рецепта.
Кажется , Вашими устами вновь заговорила Мадлен Олбрайт....
)
Но ведь именно ВЫ ответили вместо него на мой комментарий , адресованный однофамильцу немецкого сказочника :
"Вас это не должно касаться. Или вы каждой дырке затычка?"------------
)
Как надо умело использовать распри внутри приглянувшегося вам государства.
Наш разговор стал напоминать разговор двух контрабандистов-героев Каневского и Шпигеля - у аптеки "Чиканук" в "Бриллиантовой руке" ...
Поэтому , до свиданья!
Напоминаю - пост про Башара Асада и про сирию, а не про Израиль.
Раз Вы считаете , что Асад со своей Сирией находится в другой Галактике и на наш грешный земной мир ну никак не повлияют , пусть будет так....
А когда Вы говорите "мой пост" (а статью -то опубликовал некий Евгений Кулешов) возникают три предположения :
1.Это -- Ваша статья .
2. "Евгений Кулешов" -- это Ваш аватар ? )) -- искусственно созданная оболочка с душой Игоря Кондрашова .
Помните , как у Джеймса Кэмерона ?
3.Или по-другому , Вы считаете , что порученное Вам сирийское направление -- это ВАШ хлеб ?
))
Развейте мои сомнения , пожалуйста....
Комментарий удален модератором
Ппрочитал эту заметку и почему-то вспомнилась именно эта фраза. Вся проблема Башара Асада в том, что он, может быть "сукин сын", но он перестал быть "нашим сукиным сыном" для тех, кто конструирует новый мировой порядок.
Зато Асад объективно является "нашим сукиным сыном" для России, которой совсем не нужно, чтобы радикальная исламская дуга вокруг Средиземноморья замкнулась на Турции - вот в этом случаеу нас появятся действительно серьёзные проблемы.
Так что дай тебе Бог, Асад, сил и здоровья, а также вонству твоему и народу разобраться со своими "оппозиционерами" - чем больше их перемочишь ты, тем меньше на нашу долю останется.
Он стал политическим трупом когда отдал приказ пытать и убивать демонстрантов.
Если его не прикончит оппозиция, его прикончат свои - слишком одиозен.
Или он успеет убежать в последний момент ( но после того, что он совершил - бежать ему особенно некуда)
Теперь вопрос гораздо интереснее : что будет после того, как он уйдёт.
Слышь, вафлёр, если ты задаёшь вопрос, то принято давать людям отвечать, а не заносить их превентивно в ЧС? Впрочем, с таким скалящимся придурком, как ты, говорить уже не хочется и не о чем.