Что делает народ народом?
В самом деле – что? Что превращает большую группу людей (иногда насчитывающие многие миллионы)во что-то единое? Родственные связи, сходство антропологическое, генетическое? Нет. По всем этим биологическим признакам людей трудно расклассифицировать так, чтобы получились компактные, непересекающиеся группы. Непонятно для биологического подхода и другое – почему народы не вечны: почему мы не видим, скажем, французов две тысячи лет назад, хотя биологические их предки в это время, естественно, жили? Так что биологический подход здесь нужно отбросить сразу. Что же остается?
Вполне понятно что – язык и культура. Люди одного народа говорят на одном языке и ведут похожий образ жизни, который отличен от образа жизни других народов. Но только ли язык и культура ответственны за объединение людей в большие группы, которые мы называем «народами»? Нет, не только, конечно. Не менее важно единство исторической судьбы: у людей одного народа общая историческая судьба. Они совместно переживают войны, общие победы и общие беды, экономические взлеты, времена упадка, народное унижение и народную гордость. Но и это тоже не объясняет, почему в истории то не было- не было народа, то вдруг он появился. Люди, из которых он составился, и, уж точно, предки этих людей были, а народа не было. И точно так же непонятно, куда народы вдруг деваются? Их очень редко, если вообще когда-то уничтожают физически, но народа не остается. Где сегодня шумеры? Где кельты? Где галлы? Потомки их известны. Но какое отношение они имеют к своим героическим предкам? Совсем иные люди, иные народы. Очевидно, что за общностью языка, культуры, общностью исторической судьбы есть еще что-то, что и проявляется – и в культуре, и в зыке, и в судьбе.
Это что-то – идея народа. Сущность вполне «метафизическая», не видимая непосредственно. Но от этого ничуть не менее реальная, чем такие вещи, которые мы можем видеть, – язык и культура.
Что такое идея народа? Это некий план народной жизни, начиная от общей психической конституции народа – общих для всех людей народа особенностей психической жизни – и кончая миссией народа в совместной жизни всего человечества, в истории. Идея народа – это как бы задание большой группе людей, задание многим поколениям совершить совместно определенную историческую работу, а вместе с тем и оснащение этой большой группы людей определенными психическими инструментами, необходимыми для совершения этой работы. Действие таких идей народов мы видим всю историю, и именно они, эти идеи народов и превращают коллекцию разных событий в нечто цельное – в историю.
Мистический (во всяком случае, для многих) момент здесь состоит в происхождении идей народов – кто или что является источником таких заданий. Они берутся как бы ниоткуда, «из воздуха». Как будто ничего не было и вдруг определенная группа людей (далеко не всегда связанная родственными связями) начинает ощущать друг в друге родство душ, желание быть вместе и вместе делать одно дело. И это дело делается многие века, пока наконец не оказывается сделанным до конца. Впрочем, это тема уже другого разговора, разговора, который уходит из области эмпирической истории, этнологии, культурологии и этнопсихологии в иные, уже не научные, а метафизические области.
Комментарии
===============
Некорректно поставлен вопрос.
Аналог: "Что делает масло маслом?"
При такой постановк вопроса ответом будут многословные бла-бла-бла... :)
Корретно поставленный вопрос:
"Что делает молоко маслом?" - в ответе будет КОНКРЕТИКА, а не бла-бла..
Это же (технология) и делает уменьшившееся (например, в связи с войной) население - народом.
До 1964 г. был русский народ. Количественно.
С помощью простенькой технологии. :)
Народ, однако, может быть и при уменьшении
населения. Так как "увеличение рода" может быть и качественным.
Так, русские могут стать народом и при временном (до создания условий достойной жизни большинства), уменьшении населения.
И тоже - технология.
Например, такая: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Это и народу относится:
До 1964 года русские, например, с помощью
простенькой "технологии" - размножались (рождаемость превышала смертность) и был народ.
Но "народ" = увеличение рода, может быть не только количественным, но и качественным.
И тоже - технология.
Вот вариант появления народа в России даже при временном (до создания возможностей достойной жизни большинства) уменьшении количества населения: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
(можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/3610/content/1332650)
Посему на глаголы в повелительном наклонении в лучшем случае не реагирую. :)
превращая в послушное быдло, и для этого испльзуются все
средства разложения
видать кремлядские хозяева для уничтожения народа придумали
три простых правила:
уничтожить культуру, язык и историческую память
и мы превратимся в иванов родства не помнящих
кстати они один раз уже проделывали это с нами
10 веков назад заменя веру предков на привнесенную
из сиона ... и уничтожая наши обычаи и культуру
Профилактика.
Народ может быть в любом "классе".
===========
Американцев более 250 млн.
Вы всерьез полагаете, что есть... "американский народ"?
---------
Полезно уважать родной русский язык - вслушиваться в СУТЬ слов русского языка.
Меньше будет ошибок при анализе и выводах.
Хотя бы потому, что "народ" - это не people и не das Volk... :)
без управленья любая группировка слаба по сути. в Чечне в 90-е местные воевали против рос.войск,имея в составе этнически различные группы.говорящие на разных языках и воевали успешно. не в культуре и языке дело..
А у населения России нет никакой солидарности, поэтому любая банда с ним делает что хочет. И такую разобщенную массу трудно считать единым народом. Да и они не считают таковым себя
"Вполне возможно, что гунны были русами. Гуннский князь был похоронен по русским традициям. Найдены остатки поселений на территории Липецкой области. Есть свидетельство, утверждающее, что Аттилу звали иначе на своей земле, и это было русское имя, а войско его составляли славянские воины. За всеми этими разными именами якобы отдельных народов
Возможно! А какой взгляд о гуннах не имеет "сомнительной историчности"?
он будет звучать так:
"Что делает население страны - народом?".
При ответе на ТАК поставленный вопрос - конкретика появляется сама собой
при соблюдении элементарной логики.
Не анализировали?
Народа не стало гораздо раньше. :)
2.Чувство рода выбило из головы далеко не у всех...
Было бы странно, если бы навязанные искусственные догмы
выбивали чувство рода... :)
Русский народ был и после навязанных глупостей. :)
Будет и дальше.
человек может сказать о себе: "Я родилСЯ".
Это и дает шанс появления (вновь) русского народа.
В том числе и количественно.
ежели есть внимательность и гордыня не мешает:
- именно "приходит в голову".
А, ежели в голову не пускаешь, так и не придёт туда... ничего. :)
------------------
В стишках это звучит ТАК:
------
По запыленным мозгам
Бродят шакалы гордыни.
Где поселились они,
Истины нет и в помине
Истина просится внутрь,
А звери её не пускают…
Век, отведённый мозгам,
Медленно-медленно тает
Тонкая-тонкая лесть
Пищу шакалам приносит
Истины хочешь поесть,
А, тебя как… перекосит!
Ибо – шакалы не спят:
Зоркие стражи границы...
Грустно на небо глядят
Девушки – белые птицы…
Если хотите убить, рассыпать по миру народ - лишите его общей Цели (души-магнита), национальной гордости, акцентируйте внимание только на тёмных сторонах его истории, заставьте каяться и извиняться, вносите внутрь народа частнособственнический и микронациональный эгоизм и разлад, а снаружи создайте приманку "красивой жизни".
Именно смешением понятий пользуются для корыстных целей... :)
Даже если не было никакого "плана Деллеса", все эти социально-психологические хитрости лежат на поверхности, и не использовать их во внешней и внутренней политике американцы просто не могли. Это было бы глупо с ИХ стороны.
А тут такой подарочек - Миша меченный - который и сам "обманываться рад", лезет обниматься и забывает про всякую полит-осторожность.
Не оспариваю.
Успехов в писаниях о том, что делает народ народом. :)
Потребность во внешних факторах появляется тогда, когда внутренние исчезают или перестают работать ...
И вот отношение, близкое по смыслу Божественному ПРОмыслу, и есть РУССКОСТЬ, основой которой является СОчувствие, СОбытиЕ ...
На миру и смерть красна.
Знаете слова Толстого про ласточку?
А полномочия свои чем подтвердите?
вот ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
============
Маловато...
Ещё - СОдействие. :)
Без СОдействия - род прекращаетСЯ, народ не появляетСЯ.
Кстати, от них подслушанное. Невысокого мнения они о конструкции и реакторов, и самой станции в Японии. Откровенно слабым считают фундамент. И даже после горького примера Чернобыля никудышней систему аварийного расхолаживания. Там, говорят, ее вобще всерьез нельзя было принимать.
Я донимал их вопросом: а почему два реактора у японцев плутониевые? Зачем?
Не оспариваю.
Успехов в поисках и того и другого.. :)
=====================
Некорректно. Язык - да = решающая роль.
Но
"Народ - УВЕЛИЧЕНИЕ числа людей одного рода."
Увеличение ( а не общее кол-во).
Это же русский язык.
См. например, аналогию для дом.животных:
плод - при_плод
род - на_род.
:)
========================
Я в курсе... :)
Пример относится к системе словообразования,
а не к "плодовитости домашних животных":)
Отсюда: на_род - это не "общее количество",
а "те, кто (пришли) на_род".
Отец мой - русский.Мать - украинка.Из своих 70 лет пол-жизни прожил в Украине,пол-жизни в России.Отлично знаю и люблю оба языка,обе культуры.Окажись Вы волею судьбы среди украинских людей, - вы бы и тогда высокомерно обзывали их "хохлами"? Притёрлись бы,как миленький! Обратите лучше своё негодование на тех,кто в мирное время унижал офицеров российской миссии,укладывая их в грязь лицом.Кто развязал войнушку,убивая наших миротворцев стрельбой в спину! Кто порвал с Россией дипотношеня! Куда опасно ехать даже российским футболистам! А вы всё: - "Хохлы..."хохлы..."
например на Болотной!
---------------------
Типичная ошибка в выводе, не учитывающая внутренних процессов в роде. :)
Комментарий удален модератором
Спасибо Путину, народ у нас наконец снова есть. А то, что в образе врага теперь он сам? Ну, так сам и сделал свой выбор, не маленький.
Но "нетленная истина" (а вернее личная фантазия Александра) идет еще дальше. У него открывается мощный "градус антиамериканизма". Градус - это обычно о водке.. или о температуре.. но градус антиамериканизма - это нетленка. Видимо, родственник... того самого градуса водки.
На самом же деле люди прекрасно понимают, в чем различие американцев и "иностранных шпионов". Последние - в голове у кремлевских шизоидов. А американцы - они обитатели Америки. Плохие и хорошие... умные и глупые... разные... Но далеко не все поголовно "агенты".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Стереотип поведения - это традиции, родившиеся сотни и тысячи лет назад и понятные всему коллективу, во всяком случае абсолютному большинству.
Пример сегодняшний: желание обязать РПЦ заниматься не присущим ей делом, т.е. помогать больным, убогим и при этом
самим ходить в рубище.
Задача РПЦ - вдалбливать коллективу - что есть нравственность и где дорога к ней. И, независимо от веры, что без знаний основ нравственности - не прожить в мире и благоденствии.
В традиции никогда не входило охаивание служителей культа,
оскорбление храмов.
Утрата собственных традиций и приобретение не свойственных данному народу - превращение данного Этноса в другой народ, с другими традициями.
РПЦ не может вдалбливать нравственное поведение, так как не имеет о нем никакого представления - врет постоянно и считает ложь нормой.
Вообще, когда пишешь на эти темы, помимо способности повторять где-то услышанное, необходима еще и способность сопоставлять услышанное с фактами, со своим опытом. Иначе получается нелепость.
Хорошо также факты просто знать. Служители культа, равно как и просто юродивые, всегда говорили то, что думали, о других служителях культа. Василий Блаженный кидал камнями в иконы. (У него были на то причины.) В общем, на Руси были разные традиции.
Желаю успехов в усвоении первоисточников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знаешь ли топонимику местности,где живёшь? Или происхождение своей русской фамилии? Да знаешь ли хотя бы кем был твой дед, не говоря уже о прадедушке? (бабушке,прабабушке)? Можно задавать ещё подобные вопросы.
Японец не стесняется одеть кимоно и ходить в нём по улице, петь свои японские песни. Кавказец с гордостью носит свою каракулевую шапку, а узбек - халат и тюбетейку. Мусульманин в Индии может прийти на работу в мусульманском наряде Самый близкий твой брат украинец, не стесняясь, одевает рубашку-вышиванку, с гордостью готовит украинские национальные блюда и поёт за столом украинские песни. И только ты, русский человек, из года в год теряешь свою самобытность.
Нам же пытаются навязать какой-то смешной карнавальный костюм. И мы то и дело на это "ведемся"...
То же относится и к мечте. Она у разных народов разная. У многих она не мечта, а цель работы. Это совсем иное...
Не сыщешь сведений в канонах,
Но два определенья оных
Звучат, как классика для нас,
Одно — (не вышел бы конфуз
С демократической натурой!)
Дал Сталин: Нация — союз
Народа с общею культурой,
Круг общих радостей и бед
На территории единой,
И на дороге жизни длинной
Одних традиций давний след.
От Пушкина добавку дам :
« Любовь к отеческим гробам »..."
просто вредно, достаточно Войны и Мира Толстого, Есенина,
и вообще русской истории, русской духовности, русской
ментальности, памяти о всем прекрасном, что было в русском мире.
Продолжение в нижеследующем блоке
Из всего этого можно достаточно лекго принять концепцию о том, что человек и его целостный природный коллектив живёт одновременно в двух процессах:
- в природном процессе, частью которого он является, и поэтому вынужден приспосабливаться к нему на основе своего единственного инструмента: своего интеллекта, для обеспечения своего выживания в нём в условиях экспансионистской конкуренции всех против всех, как между отдельными организменными особями, так и между их целостными природными коллективами, и естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля;
- и в социальном процессе, который сам человек придумал и запустил и в котором он, опять же своим интеллектом, на основе производства знаний о природном процессе, воспроизводит и распределяет среди
Продолжене в нижележащем блоке
Исходя из абсолютно независимости этих двух процессов воздействие друг на друга они производят только силовым образом, т.е. векторно. Вспомните цунамического силовое воздействие природного процесса на Японию, оказавшейся не достаточно интеллектуальной, для прогнозирования и уменьшения ущерба своим социальным процессом. Или аналогичное суперпозицию социального процесса и природного процесса в городе Крымске Краснодарстого края. Руководителя вертикали влати явно не достаточно интеллектуальны. чтобы обеспечить удачную суперпозицию социального процесса российского целостного природного коллектива и природного процесса, выкинувшего свою флуктуацию в краснодарском крае, Похожие события были и в пршлом на территории РФ. Но никаких назидательных выодов из сделаны не были. Так же как из жары и засухи 2010 года. Мы столь же интеллектуально беспомощны своим социальным процессо перед флуктуацией
Продолжение в нижеследующем блоке
Продолжение в нижеследующем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательна к
Продолжение в нижеследующем блоке
Сходное положение и с ландшафтной теорией. Связь ментальности народа с его местожительством гораздо более сложная. Это видно и в России, но гораздо ярче в США, где при огромном ландшафтном разнообразии наблюдается тем не менее единный и очень сильный "фактор территории" - прерии и скалистые горы одинаково влияют на ментальность их обитателей. Но это - просто отдельная тема.
А главное легко сказать, что учёный Л.Гумилёв допустил некие ошибки, но где доказательства с Вашей стороны ошибок Л.Гумилёва? Почему-то этих доказательств с Вашей стороны нет. Мне, например, ничего неизвестно о ландшафтной, якобы, теории. Мне известна научная категория "кормящего ландшафта", в биоценозе видов живого вещества, который все виды живого вещества, в т.ч. и человек, охраняют от себе подобных и не разрешают им находится на их "кормящем ландшафте".
Так что ваши тезы всеьма забавны своей неграмотностью.
Реальный совладелец - это тот, кто распоряжается имуществом. А имуществом страны никогда не распоряжался ее народ. Всегда - только часть народа. Так и должно быть - распоряжаться должны более подготовленные к этой работе.