МИТИНГ 26-ОГО: ВСЕ, ОТ КОГО ТОШНИЛО - НЕ ПРИШЛИ
Я не могу сказать точно, сколько народу пришло на митинг 26 июля. Довольно много, уж точно не несколько сотен, как нам уже соврали. Во всяком случае, весь Новопушкинский сквер был забит до отказа. Еще народ стоял на Тверском бульваре и Тверской улице, которая вдобавок была заставлена автобусами с полицией. А на Бронной стояли кучки каких-то нелепых дружинников словно из советских фильмов, тихонько выпивали и злобно ругались, чтобы их не снимали. Но их все равно снимали, потому что прессы было очень много.
Но главное достижение этого митинга не в том, кто на нем был (а на нем выступило много достойных людей, см. фото). Его главное достижение в том, что на нем наконец-то не было тех персонажей, которых и не должно быть на митингах оппозиции.
Если, конечно, это действительно оппозиция, а не кремлевская подстава. Я имею в виду всю эту телевизионную, литературную, гламурную и прочую тусовку, которая, начиная с Болотной, маячила на трибунах и лично у меня вызывала чувство недоумения и брезгливости.
Искренне надеюсь, что больше мы этих провокаторов не увидим, и такой естественный отбор только повысит доверие к настоящим лидерам протестного движения.
И еще хочу с прискорбием заметить, что я почему-то не увидел среди выступавших на митинге тех именитых мастеров культуры, которые так смело подписывают коллективные письма в защиту чего-то там. Видимо, тут требуется какое-то другое мужество.
Комментарии
А причина этого - страх.
Кто - "мы"? И кого - "их"? И кто тогда "их" звал? А кто пропустил? Вопросы не праздные - вы сами призывали разбираться пристально с персоналиями оппозиционеров...
И всё-таки: мы будем оценивать провокаторов по их действиям или наличию мозолей на руках, "лицам торговок селёдкой"? Может тогда уж сразу по форме черепа?
Я, разумеется, приветствую ваши взаимные с Мариной Веригиной экзорсисы - "за что кукушка хвалит петуха"... Но может стоит попробовать быть пообъективней? И поменьше столичного снобизма и аристократейщины?
Да, в Модном приговоре ваша протеже как раз и участвует. И знаете, мне неприятно видеть на трибунах митингов тех, кто живет ведением корпоративов и передач для дебилов. Мне бы хотелось там видеть людей образованных,правозащитников, честных экономистов, людей, которые видели и знают в этой жизни многое, а не только как вести банкет или застолье. И потом, ну не надо быть таким нудным. Это утомляет. Это я так вежливо написала:) Прощайте.
А какой великолепный пример переворачивания "с ног на голову"? Сначала ляпнуть "квнщиц с лицом торговки селедкой", а после заюлить "почему вы решили,что лица у торговок селедкой уродливые?" Ну тогда уж потрудитесь доказать, что именно я решил "что лица у торговок селедкой уродливые"! Слабо на голубом глазу-то?
Так же слабо, как доказать, что "квнщица с лицом торговки селедкой" - "моя протеже"?
Вам неприятно видеть на трибунах - далее по вашему тексту.. - мне тоже. Вот только в отличие от меня, живущего за тыщу км от столицы, у вас есть возможность влиять на то, кто будет на этих трибунах. И желательно - не спустя пол-года трезвонить о своём барском неудовольствии, а - сразу, т.е. своевременно (слыхали о таком слове?)..
Так что, Марина, не будьте такой снобистски-хамски болтливой - это отталкивает. Это я тоже так - вежливо - написал.
И вам не хворать.
А каково не главное-второстепенное достижение митинга? Какая ставилась цель?Достигнута ли она?Неужли целью митинга было проверить "придут ли те самые"?
Что в итоге?Спрашиваю ни минутки не ёрничая.Просто из глубинки,при скудной информации из центра,эти действа по-прежнему выглядят как выпуск пара.Причём исключительно для тех, кто пришёл.Хотя может и они не удовлетворены результатами митингов...
Вот мне на самом деле интересно: есть ли (можно не называть ФИО)) у оппозиции некий аналитический отдел, который ставит определённые задачи в соответствии с определённым планом, осуществляет "разбор полётов", например после тех же митингов, делает выводы, проводит корректировку планов..
То, что есть орг.отдел, что есть определённое финансирование-видно. В т.ч. и по фото...
Но ответа на философский вопрос "Зачем?"(в просторечьи он имеет нецензурный аналог "нах?") я пока не увидел.
И ещё раз: если такой ответ имеется, то прошу донести его и для таких, как я-из глубинки...И так, чтобы стало понятно ещё более бестолковым,чем я.
Но ЧТО ДАЛ МИТИНГ В ЗАШИТУ ХОРОШИХ РЕБЯТ ПРОТИВ ГОВНА?
Что нужно сделать, чтобы митинги давали конкретные результаты, а не очередных сидельцев-хороших ребят, закрытых "очередными говняжками"?
Нет аналитического отдела? Значит вся оппозиция - громкий пшик! Если умные головы не могут составить ясную программу действий, причём единую в основных пунктах, если эти "лидеры", кого бы ВЫ в них не записали, не могут обеспечить выполение этой программы, если ВЫ-ОНИ не делают ОЧЕВИДНОГО, то все эти "лебеди, раки и щуки" могут и дальше продолжать ходить на митинги пока власть водит народ на петтинги...