Зачем разрешать в России свободное ношение оружия?
Сенатор Торшин предложил провести референдум по свободному ношению оружия российскими гражданами.
Чтобы у нас было, значит, как в Америке.
Торшин — это, если помните, тот, кто возглавлял парламентскую комиссию по расследованию теракта в Беслане. Жители Беслана поначалу комиссии поверили. Но потом комиссия опубликовала доклад, повторявший выводы (и даже словесные обороты) Генпрокуратуры; а после этого г-н Торшин заявил, что он хотел бы стать отечественным Симоном Визенталем и охотиться, не щадя живота, на террористов.
Учитывая вышеизложенное, возникает вопрос: зачем нашему отечественному Визенталю и тому кругу силовиков, с которым он контактирует, история про оружие? В разгар охоты на волонтеров, демонстрантов и наблюдателей? Или это просто такой отвлекающий маневр — пусть обсуждают это, чтобы не обсуждали другого?
Что ж, давайте пообсуждаем.
В принципе, я поклонница владения гражданами оружием. Не знаю, как arbeit, но waffen точно macht frei.
Однако ничто в мире не верно само по себе, все — смотря по обстоятельствам, и мы живем не в принципе, а в конкретной путинской России.
Путинскую Россию отличают два момента: абсолютная безнаказанность преступников и абсолютная наказуемость самообороны.
Когда я иду по 81-й стрит в Нью-Йорке, я защищена не тем, что у меня в кармане может быть оружие. Я защищена тем, что если какой-нибудь дурак в меня выстрелит, это не останется без наказания. Я защищена всей мощью американского государства.
К сожалению, в России преступления (включая убийства) не то что не расследуются — не регистрируются. Битцевский маньяк убил 61 жертву, а трупов было зарегистрировано только 17. В 2005 году в лесу под Нижним Тагилом собака случайно нашла 15 трупов. Банда сутенеров похищала девушек, если они отказывались становиться проститутками — убивала. Закапывали жертв в лесу, прямо недалеко от сельского дома главаря. Так вот, ни одна из 15 не значилась убитой.
Менты при Путине перестали расследовать убийства. Любые. Они слишком заняты крышеванием и торговлей наркотиками, чтобы отвлекаться еще на какие-то трупы.
И если тюрьмы полны, то не обольщайтесь: тот, кто там сидит за один труп, скорее всего, убил добрую дюжину. Либо — не убивал никого, а тот, кто убивал, продолжает это делать на свободе.
И в этой системе вы собираетесь дать в руки оружие людям, которые знают, что за убийство ничего никогда не бывает?
Вторая особенность путинской системы «левоохранения» заключается в том, что «левоохранители» систематически преследуют граждан за самооборону.
Это в США человек может застрелить грабителя, влезшего к нему в дом, и ему ничего не будет. Не то у нас. Только что под Анапой был вынесен обвинительный (!) приговор хозяину частной гостиницы Дмитриеву. Провинился Дмитриев вот в чем: в его гостиницу (где находились жена и дети) ворвалась банда вооруженных пистолетами и ружьем грабителей и начала стрелять, Дмитриев осмелился стрелять в ответ.
Татьяна Кудрявцева пырнула ножом насильника-гастарбайтера, который душил ее, скатившись с ней в овраг. (Татьяна собирала грибы, шла к станции, ножик был грибной.) Следовательша, не моргнув глазом, паяет ей 105-ю — умышленное убийство!
Если нашему отечественному Визенталю так важна самооборона, почему бы ему не вступиться за Кудрявцеву и Дмитриева? Почему бы ему не предложить закон о самообороне?
Россию захватила чудовищная волна насилия. Реальный уровень убийств — 40 трупов на 100 тыс. населения, в 40 раз выше, чем в Европе.
Но этот уровень насилия — не оттого, что у населения нет оружия. А оттого, что правоохранительная система работает как катализатор насилия. Она является источником беспредела сама. Она обеспечивает безнаказанность вышестоящим тонтон-макутам, а у их жертв она гарантированно отнимает право на самозащиту.
Менять надо жизнеустройство страны. И вот тогда у нас будет, как в Америке. Не потому, что каждый сможет носить оружие. А потому, что в стране начнут наказывать за преступления против граждан. А не только против Путина.
Комментарии
Народ на Руси тормознутый, он ещё только соображать начнёт что к чему, а его уже нае....и!
разрешение на ношение дает возможность уравнять шансы
в экстремальной ситуации ... поэтому я за !!!
Оружие русским раздавать нельзя.
Гражданин должен быть вооружен, если государство не может его защитить.
Гражданин должен быть вооружен, если государство - главный его враг вот уже 94 года.
Гражданин без оружия самообороны в тоталитарном государстве - раб.
г-н Кац для московских мусоров еще лет 15 назад
началь закупать полицейский ФОРДы
чтоб им перед братками не стыдно было
сам наблюдал сходняк на ПЕШКОВ-СТРИТ ночью
нашим мусорам повысили аклада в 2-3 раза
выросли только их аппетиты по взяткам раза в полтора
если мусора которых у нас больше чем солдат
а на душу населения раза в 3-5 больше
чем в любой из развитых стран
не выполняют свои функции и сами занимаются беспределом
в отношении своих граждан
то надо хотя бы населению дать возможность самозащиты
именно тем, что отъем денег и имущества производится с угрозой
жизни и здоровью и применением физического насилия
иначе все грабители мочили бы всегда своих жертв
сроки за грабеж и за убийство несколько разные
грабители не идут на мокруху
надо за экономику и мелкоту не сажат,
а экономические санкции, пусть компенсируют
по башке получить и битой сзади можно - два
профи из криминала не переходит грань грабеж-мокруха - три
мусора граждан не защищают, а часто сами грабят - четыре
думаю вполне достаточно, и не надо всех кроме себя за идиотов
держать, самый простой способ промывки мозгов Хлопонин:
я как и весь рсский народ категорически против ... !!!
а подчеркиваю что выражаю личное мнение
где живете не знаю, но наглость имеете
присваивать лично себе народное мнение
мусорков нарушающих закон предлагал перевоспитывать
в том числе с привлечением деятелей культуры
не знаю цирк какой-то, или богадельня для слабоумных
есть поговорка - сколько волка не корми ...
а не проще ли не брать всякую шваль в мвд
чтоб не порочить доброе имя полюционера
с пустой головой
грязными руками
и холодным сердцем
"Единственный тип огнестрельного оружия доступного для частного владения в Японии это гладкоствольное ружье. Коллекционирование оружия запрещено.
В Токио всего около 70000 владельцев оружия.
Получить лицензию сложно. Нужно пройти обучение, сдать экзамен - необходимо набрать не менее 95 баллов из 100. Полиция исследует даже родственников претендента на предмет "благонадежности" ментальной сферы. Владелец оружия представляет в полицию схему размещения сейфа в квартире. Патроны должны храниться в отдельном сейфе.
Несмотря на сложности с оружейной тематикой , Япония один из лидеров по криминальному применению холодного оружия, в детских садах в том числе.
Хотя все ножи длиннее 5.5 см вне закона. " (с) ганз.ру.
Может, все-таки признаешься, дядя Ваня, что звездишь и живешь не в Токио, а в Токиевке мариупольского уезда?
А без выражений можно? )))
Вообще - точно и лаконично. Удивительно, что немцы - первыми не сказали (в смысле - громко, а не в личной беседе).
Всё это прекрасно гуглится.
Можно к статье эпиграфом смело ставить: "Купил Вася автомат - в этом Путин виноват!"
Информация с сайта МВД
Состояние преступности - январь-декабрь 2011 года
5. В результате преступных посягательств погибло 40,1 тыс. человек ( 4,5%), здоровью 49,4 тыс. человек причинен тяжкий вред (2,8%).
МВД: В 2010 году в России преступники убили более 38 тысяч человек.
Более 38 тысяч человек погибли в России от рук преступников за 11 месяцев 2010 года, что на 7,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, говорится в краткой характеристике состояния преступности, приведенной пресс-службой МВД.
«В результате преступных посягательств погибло 38,3 тысячи человек, здоровью 46,1 тысячи человек причинен тяжкий вред»,
Можно было бы ограничиться одной этой фразой. Получилось бы гораздо лаконичней.
Комментарий удален модератором
Все произошло в шесть утра, накануне. В дворе дома два по улице Спирина в российском Санкт-Петербурге. Петербуржцу вместе с шестилетним сыном, отправившемуся на утренню пробежку, путь преградил мужчина с бойцовским псом, без намордника.
Собаковода попросили уйти с дороги или одеть на питомца намордник. Собаковод отказался, достал оружие и открыл огонь. Не попал. Первый раз бегун увернулся от пули. Второй раз трофейный ТТ заклинило. Разозленый собачник спустил с поводка пса. Прохожий справился и с собакой.
- Прохожий оказался не только отцом, но и тренером по карате, - поясняют в правоохранительных органах.
Одного удара по голове собаководу оказалось достаточно, чтобы тот упал замертво. Тренер по карате сам позвонил в полицию, сообщил о случившемся.
- У убитого собаковода дома обнаружили целый арсенал оружия: боевую гранату и ящик с патронами к пистолету Макарова, ТТ, - рассказывают в полиции.
В отношении тренера по карате следователи завели уголовное дело по статье убийство. Сейчас выяснятся, откуда у собаковода дома оказался склад боеприпасов.
тренировать надо было, причем на защиту а не на охрану ;)
Комментарий удален модератором
И это правильно.
Это нормальная, законная процедура. А так, как сейчас …
Какие основания считать, что каратист действительно самооборонялся, а не, например, собачник самооборонялся от него своим «трофейным ТТ»? Вот какие, кроме слов самого каратиста? Дураку то, может быть, всё и понятно, только в СК дураков стараются не держать и приходится им – непонятливым бедолагам следствие проводить.
А уж святой там собачник или не святой, это к делу абсолютно не относится. Если позволять отстреливать всех не святых, в мире людей не останется.
Есть понятие в науке и следствии и полемике - если ПОКА известно только Х, то обсуждается ПОКА только это данное Х + здравые предположения. Если новую ИНФУ не получат то то только в рамках Х и надо мыслить.
Любые же гипотезы - придумки-удумки-предположения-домыслы-фантазии - полезны но бесконечны и нет смысла их СЕЙЧАС ставить впереди паровоза.
Поэтому народ и говорит, что изначально "дураку ясно, что при прочих равных условиях, подозрение ПОКА падает на оружейного барона-собачника без намордника", но это не приговор, а здоровое логичное предвар-предположение. Это класс-стандарт.
ЕСЛИ к вам в окно ночью влезет знакомый вам рецидивист-грабитель-душегуб, то вы горе-логику -- "Если позволять отстреливать всех не святых, в мире людей не останется." - скорее всего не примените, каждая секунда тут на вес золота.
Правильно. Пока мы имеем только следующие вещи:
1) труп собачника;
2) признание каратиста, что труп сделал он;
3) заявление каратиста о нападении на него вооружённого собачника.
Всё, больше ничего нет. Свидетелей нет, записей камер нет. больше ничего нет.
Заведено дело и ведётся следствие. Что Вы находите в этом неправильного?
(отдельная ремарка об "оружейных баронах": в статье нигде не сказано, что оружие было нелегальным. А даже если и было - это совершенно другое преступление и его связь со смертью собачника ещё доказать нужно).
если отбросить такой факт: Вооруженность собачника опасной собакой без намордника и наличие серьезного оружия ТТ - это оснащение придает собачнику излишнюю наглость и самооуверенность...
ЛОГИКА - и кому же нужно с таким связываться БЕЗ КРАЙНЕЙ на то НЕОБХОДИМОСТИ ??
+ Деталь - каратист с сыном-малолеткой не мог идти на криминал-промысел-замысел-умысел...значит вынудили...
Для любой уверенности нет оснований. Но все гипотезы ранжируются по весу. Это уже творческий процесс, тут личный опыт накладывает.
Например, вы-следователь и симпатизируете собачникам без намордников и с оружием, ясно что вы в эту сторону будете немножко округлять все непонятки. Человек не робот.
Факт: На неслучайную умышленную встречу папа-каратист не взял бы сына-дитя 6-лет.
это лишняя ему же заморочка-тормоз.
да и не стремится, если честно.
Народ платит налоги??? Значит народ нужон.
Но он потом требует назад доляху свою. Вот тут народ мешает-)))
http://gidepark.ru/community/8/content/1427354#comment_16269779
В Израиле непрерывно воюющем с арабами, ношение личного оружия запрещено:
Получить в Израиле разрешение на хранение , ношение огнестрельного оружия , включая охотничье гладкоствольное и нарезное - стало невозможным с осени 1996 г. правда остались ещё районы ( территории) Там ещё можно получить разрешение. порядок получения. В любом стрелковом тире берёте бланки , заполняете , подаёте в ближайший отдел МВД. Ожидаете 3 месяца и получаете отказ. Причина не указывается , но она известна - это неблагополучная криминальная обстановка в стране.
Баку с Сумгаитом это не бандитский, а этнический конфликт. Здесь пистолетик никак не поможет.
Баку с Сумгаитом-не буду спорить,но там, на мой взгляд,сошлись два интереса-у националистов расчистить место во власти и бизнесе от армян (по-моему-очень талантливая,достойная нация),а у уголовников-исполнителей-тупо пограбить и т.п.Грабили-из окон армянские вещи в грузовики сбрасывали,и соседи руку приложили,не стесняясь, забирали,что приглянулось.
Были и приличные азербайджанцы,прятали армян-соседей,спасали.Но вообще,оружие бы и нормальная власть этот конфликт погасили бы.Не зря горцы испокон веков с оружием ходили!
"Пистолетик" еще как поможет! Кто захочет реально рисковать жизнью за кучку барахла?А если можно безнаказанно грабить,убивать и насиловать,изгаляясь во всех ракурсах,представая чуть не нац.героем,не рискуя нарваться на большее,чем проклятие от обреченных.Лучше застрелить- близких и любимых,чем отдавать их живыми таким нелюдям!
или это
Причем это оружие сейчас абсолютно легальное.
Да никто, и не допустит легализации оружия в России,легализация оружия, по факту, означает "зелёный свет"гражданской войне...Вы, лично, хотите гражданской войны?
Это прогрессивная сила...Какой смысл, им нападать на своего?
Вобщем, смотрим живые примеры.
1. Не разрешает власть оружие - Беспредел! Кровавый режим запрещает защищаться! Путин виноват!
2. Разрешает власть оружие: - Бардак! Псих Онуфрий Баночкин расстрелял посетителей кафе. Как власть могла разрешить психу оружие? Путин Виноват.
3. Не разрешает власть оружие: - Проклятый режим боится своего народа! Путин в страхе что к нему придут с напалмом за пазухой!
4. Разрешает власть оружие: - А-аааа! Тысячачертей! Бывший член "Единой России", кочегар Пипукин, застрелил несчастного гопника Голожопкина, который залез к нему в квартиру и просто хотел безвозмездно занять у него денег! Это Путин довёл страну, что население вынуждено воровать деньги у проклятых ПЖиФФоросов!
и т.д. Замкнутый круг получается.
Вот и надо начинать с оружия, по другому не получится. Возможно первое время будут жертвы, но потом всё устаканится и можно начинать жизнеустройство.
Комментарий удален модератором
А то у нас вечно сказка про белого бычка получается - "не время сейчас дороги чинить, война у нас. Вот кончится у нас война, тогда и дороги починим".
Так же рабы и рассуждают - носить или не носить. А другие рабы ждут что им разрешат господа иметь у себя дома некую пуколку для отпугивания гоблинов, при этом они должны будут пройти обследования , сдать некие экзамены, взять справку у психиатра и ещё платить пошлину.
При этом яйцелоб ещё будет к ним приходить и смотреть на пукалку. Как она храниться. И если что - конфисковать пукалку.
В любом случае вы и я раб. И все мы рабы. Только я беглый - а вы стоите в клетке, называете себя гражданином и кричите о правах...
По случаю, в Гергебиле (очень хорошие и приветливые люди там жили, кто знает!) спросил у местного (он заметил - о,ишак кричит), чем отличается "осел" и "ишак"? Ответ был мгновенный и точный по сути - "если работает и молчит - осел, если не работает и кричит - ишак!").
И ствола у меня нет не потому, что "закон" и т.п., а потому, что, слава Богу, ситуации, в которой он был бы мало-мальски нужен, практически не возникало,а палить по банкам да бутылкам мне скучно, тяжело, неудобно да и опасно для себя и окружающих заряженный ствол носить без толку.Но при мало-мальской необходимости разживусь,не задумываясь.Спасибо.НВП и армии, научили...
Оружие делает человека другим! Я это точно знаю.Причем хорошего лучше,а плохого - мерзавцем.Наши проблемы - в нас самих.Нам нужно обеспечить каждому 2 вещи - дать ()не в смысле "выдать", а чтобы у каждого было) каждому собственность, способную его обеспечить (включая семью) и условия, при которых он безусловно сможет их защитить (умение, законы, оружие, армию и полицию - и все это настоящее, а не "потешное"). Без них мы обречены, нас изгонят с территории наших предков.
Неосознанная, это заблуждение, но когда заблуждения возводиться в ранг Истины, то это классифицируется, как Преступление. Посему, ЛОЖЬ это проблема Земной Цивилизации и она содержится в Человеческой Речи. Что ее нейтрализовать, надо изучать не Правила национальных языков, а Законы Речевых волн и их воздействие на Сознание Человека и Общества!
То что получится в результате реакции, должно действительно объясняться этой реакцией.
----------------------------
Это КАК? Раскройте эту логику шире, а то уж заумно что-то!
(причина) — (следствия) — (сделанные выводы)
(событие) — (реакция) — (результат)
Заявленные цели должны соответствовать фактически затраченным средствам.
Действия по достижению цели должны вести к самой цели и должны использовать выделенные средства.
Делается это при помощи воздействия на ментальные мотиваторы, существующие в человеке!
Двести пятьдесят лет назад безграмотные переселенцы с одним шерифом на штат были "подготовлены" к ношению оружия, а Россияне еще не созрели....
Будут другие люди, будет другая страна. Всего 1 принцип исправит положение: сознательно преступивший закон от защиты закона освобождается, а гражданин вставший на защиту закона, страны, дома, своей семьи, себя - неподсуден.
Тогда и Дмитриева, и Кудрявцев по-любому становятся невиновны, торжествует принцип презумпции невиновности, а всякая сволочь, прежде чем совершать свои черные дела, 10 раз подумает.
2 .Плюс - вооружение собственников (отпадают дети недееспособные и т.п.) смертоносным оружием (а не газовыми пукалками) с обучением, экзаменами, подпиской об ответственности. Это существенно поднимет мораль иотвтетственность
3. Многие не поймут, о чем я пишу, но попробую - после развала СССР и отмены общенародной собственности многие потеряли принцип территориальной собственности, тем самым в поведенческом смысле из "горилл" и "павианов" перешли в "макаки" (достаточно гнусные существа), а отсутствие вооруженности дополнило упадка в том числе и растворением морали. Что и имеем вокруг.
Россияне уже не дети, чтобы кто-то и что-то им запрещал.
А кто боится, тому есть чего бояться.
Предлагаю разрешить кровную месть по всей территории Россиии и всем разрешить свободное ношение автоматов калашникова. И будет тогда в Росии порядок! Гарантирую!
Ура! Ура! Ура все на …
Меня всегда интересовал вопрос к тем, которые категорически против продажи оружия гражданам, утверждающих, что "Россия к этому не готова". "А вы лично, к этому готовы?"- хочется спросить у таких ораторов. Если лично вы не готовы, это не значит, что другие тоже не готовы. Лично я, к примеру, готов иметь оружие. Но иметь не хочу. Почему? - это мое дело. Коротко мог бы сказать: "условия моей деятельности не обязывают меня иметь оружие".
Но, в нынешних условиях проживания основная масса вполне нормальных, здравых и умных людей никак не может защитить себя в то время,когда бандиты вооружены, все правоохранители вооружены. Надеяться этому человеку на то, что вооруженный полимент его защитит в случае чего, нельзя. Поэтому он может надеяться только на себя. В конце-концов, может быть лучше отсидеть в тюрьме за превышение пределов самообороны, чем оказаться гниющим в земле. Тут ще есть надежда, что власть разберется и не посадит, квалифицирует как самооборону.
Комментарий удален модератором
Ограничения во всем. В первую очередь напрочь уничтожена возможность единения граждан в мегаполисах. К примеру, в Москве избирательные участки нарезаны территориально очень продуманно. Один дом с возможными избирателями в одной части района, другой в противоположной. Таким основательно продуманным образом сформированы участки. Боже упаси, чтобы избиратели имели возможность соседского общения между собой. Ведь начнут размышлять и добиваться изменений в жизни участка, района, административного округа, субъекта федерации и не к ночи будет сказано, но и самого устройства страны.
Публикатора - выпороть. За незнание разницы между легалайзом владения оружием и свободной его продажей (для идиотов: свободной - это как хлеб в киоске, без регистрации и ограничений).