Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье Россия указала Сирии на недопустимость угроз применения химоружия

26.07.2012 04:00

Россия указала Сирии на недопустимость угроз применения химоружия

Россия указала Сирии на недопустимость каких-либо угроз применения химического оружия, говорится в сообщении МИД РФ. Тема стала поводом для обсуждения на Западе.

Многие говорят, что применение химического оружия недопустимо:
janl: «Ни один лидер ни одной страны не в праве использовать оружие массового поражения. Это повлечет за собой необратимые последствия!»

CodyWilliams: «А с каких это пор химическое оружие у нас не относится к оружию массового поражения?!»

Кто-то говорит о том, что России доверять нельзя:

MayorGalvan: «На самом деле Россия поддерживает инициативу Сирии использовать оружие массового поражения.

Нам нельзя доверять русским!»

Некоторые поддерживают Россию:

Jesse G: «Россия совершенно права. Любой, последующий за режимом Асада режим, будет еще хуже!»

Кто-то ждет момента, когда Россия вступит в боевые действия:

Maverick: «Когда уже оппозиция Сирия наберется смелости и мощи, чтобы выгнать русских с территории своей страны!»

Кто-то считает, что все в Сирии идет отлично:

MyStick: «Все идет просто отлично. Надо дать им возможность перебить друг друга!»

50 67 1106

О чем говорит зарубежье

1300 участников

Смотрите также

Ну,естественно,решение дипломатичное-кораблями поставлять в Сирию химическое оружие-и с трибун предостерегать от его применения :)))))) Беда в том,что всё это также очевидно,как действия кошки,нассавшей посреди комнаты-и "заметающей" своё творение :)))))

0 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Игорь Злобин

2012-07-26

# 16307383

Здесь важно что Путин тактично говорит об конституционном отстранении Асада от власти. Такое мнение несколько уравновешиевает излишне милитаристские настроения обеих сторон.

-1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-26

# 16307980

Это ГДЕ он ТАКОЕ говорит????!!!! И потом-что это за "конституционное" отстранение????!!!! :)))) КАК его можно "конституционно" отстранить? :))))) "Выборы",что ли проводить?! Предварительно к ним Чурова командировав?! :))))) Так у них своих специалистов по таким "выборам" полно! Посмотрите-даже в этой теме немало дураков,произносящих "законное правительство Сирии","законный президент Сирии"... Спроси их-законный ли президент путин-посмотрят,как на дурака и скажут-нет,конечно! А тут-вишь ли-"законный"... :))))

-2 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Игорь Злобин

2012-07-26

# 16308291

Лично я не считаю прошлые выборы Асада законными и честными. Тем не менее ему надо дать возможность спокойно без новых жертв уйти. Если международная прокуратура не найдет в его действиях состава преступления, то он даже может попытаться выдвинуть свою кандидатуру на новых выборах. Хотя это всё выглядит маловероятно, но именно к нечто подобному надо стремиться.

-2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-26

# 16308466

Так у него есть такая возможность-садись в самолёт и... А уж ОТТУДА-пускай выдвигает свою кандидатуру. Это-конечно,в том случае,если он ХОЧЕТ уйти спокойно и без жертв...

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-27

# 16337057

Что Вы несете. Какие новые выборы ему светят,если он уйдет? Между петлей и пулей разве что предстоит ему выбирать.

1 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Николай Сюзёв

2012-07-27

# 16337369

Ну я написал, что к нечто подобному надо стремиться. Раньше его выдвинула партия, пусть теперь посмотрит как к нему действительно относится народ и успокоится. Но в начале конечно же следствие.

0 Экспертное мнение

valentina mihailova ответил Игорь Злобин

2012-07-27

# 16350620

В моем классе в давние времена была девочка Злобина,дочь мамы- еврейки. Есть Николай Злобин - гражданин США-еврей,которому почему-то разрешено в России вести подрывную деятельность. Но вот оказывается,совершенно неожиданно, что Злобин - чисто еврейская фамилия,как Меламед,Абрамович,Гонтмахер и пр.

0 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-28

# 16354710

Может нам "международную прокуратуру" обратить на Россию? Что вам Сирия вообще далась? Штатам нужен проход к Ирану. А вам какого лешего там нужно вообще? Сирия вполне самостоятельно разберётся как-нибудь и без внешнего трындежа.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Павел Резвый

2012-07-26

# 16306236

Просто слова

по поводу

или

в связи

ни к чему НИКОГО не обязывающие

1 Экспертное мнение

Николай Корчагин

2012-07-26

# 16306290

Химическое оружие применять не надо, но угрожать применением таким странам как ЕС и США - допустимо.

4 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Корчагин

2012-07-26

# 16307194

У названных Вами стран химическое оружие ТОЖЕ есть. Если его ВСЁ вылить на Сирию (на это надо около 40 минут),то оно покроет её слоем в 35 сантиметров. Видимо-ЭТОГО и хотят сирийцы....

1 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Игорь Злобин

2012-07-26

# 16313992

Вы глубоко ошибаетесь. Даже Россия, присоединившись к Конвенции о запрещении ХО, уничтожает его остатки, тем более обозначенные страны. У этих стран есть ЯО и др. виды ОМП. Пусть применяют, им же хуже будет.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Корчагин

2012-07-26

# 16314323

Россия-уничтожает. Поэтому,тех,кто ГРОЗИТ химоружием,согласитесь-ТОЖЕ надлежит УНИЧТОЖАТЬ,как бешенных собак. В том числе-при необходимости-и ЯО. Чтоб ни одной сволочи не осталось! Я правильно говорю?

-1 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Игорь Злобин

2012-07-26

# 16314593

Ради бога, уничтожайте, но как быть с принципами? Ведь Вы же гуманист, демократ, либерал. Вы можете нанести ядерный удар по Асаду, но народ при чём?

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Корчагин

2012-07-26

# 16314913

КАК при чём?! Если верить здешним чудакам-Асада,якобы,избрали ЗАКОННО! Ну так об чём тут говорить ТОГДА-собакам,собачья и смерть! Очищать землю от мерзавцев,угрожающих порядочным людям-СВЕРХГУМАННО,архилиберально и ультрадемократично! Как это в песне-...ведь во все времена оголтелых врагов УБИВАЮТ-чтобы детям не плакать и школам в ночи не гореть!" Так что-перебить всех этих скотов-просто таки дело ПРИНЦИПА!

0 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Игорь Злобин

2012-07-26

# 16315149

Дело в том, что скоты бывают разные. Ведь среди этой разношерстной толпы есть люди, сочувствующие Вам. Будете уничтожать всех? Из-за принципа? Если же будете подходить избирательно, то нечаянно яички и вам могут отрезать, ведь там сплошные головорезы - уши отрежут и глазом не моргнут.

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Николай Корчагин

2012-07-26

# 16317376

Ну,что делать?! Бог на небесах определит своих.

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Николай Корчагин

2012-07-27

# 16337163

Против ЕС и США любую заразу применить -богоугодное дело. За Ливию,Египет,Ирак ,Афган. Теперь за Сирию и подавно.

2 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Игорь Злобин

2012-07-27

# 16337345

Для защиты все средства хороши.Как же защищаться Сирии от нападения, до зубов вооруженных Западом наемников? Пищалями?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Корчагин

2012-07-27

# 16340634

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владислав Арефьев ответил Игорь Злобин

2012-07-27

# 16341340

Нет, неправильно!

0 Экспертное мнение

leopold sh ответил Николай Сюзёв

2012-07-27

# 16350372

нуну.а как сирия может защитить себя,ну скажем от налёта американской авиации химическим оружием? что выльют его на авианосец? или сами на себя. хим оружие не для защиты

0 Экспертное мнение

leopold sh ответил Николай Сюзёв

2012-07-27

# 16350422

правильно за афган и на россию надо для объективности

0 Экспертное мнение

leopold sh

2012-07-27

# 16350460

здрасте.ну применят,но тогда ответ американцев будет полностью легитимным.что тогда запоёте

0 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Игорь Злобин

2012-07-28

# 16354731

Что значит вылить? С самолётов? Ну-ну. Даже интересно посмотреть, докуда они долетят.

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил leopold sh

2012-07-28

# 16355828

Самый идеальный случай,конечно,вылить все мировые запасы химии на США.Не дадут они жить спокойно всему земному шару. Неужели не видят этого их "союзнички" в Европе и арабских странах?

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил leopold sh

2012-07-28

# 16355851

Да,за Афган и в России не межало бы опрыскать некоторые места,где сидели закоперщики этой войны.

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил leopold sh

2012-07-28

# 16355887

Перестаньте.Никакой им закон не писан и сейчас.Для них любая гадость легитимна. Разоружили СССР,теперь все можно. Пусть весь мир "благодарит" Борю -алкаша ,который обрек весь мир на жертвы от пиндосов. Развязал им кровавые лапы,уничтожив ядерный потенциал России.Скоро и до России доберутся.

0 Экспертное мнение

leopold sh ответил Николай Сюзёв

2012-07-28

# 16356784

ничего нового.русские аффтары всех геноцидов на земле.народ такой - нацисты и убийцы.никаких моральных норм- просто жажда убийства

0 Экспертное мнение

leopold sh ответил Николай Сюзёв

2012-07-28

# 16356857

слава богу,что разоружили.русские безумны абсолютно.вы себя почитайте хотя бы.разве вам можно иметь оружие?

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Семен Петров

2012-07-26

# 16306648

Вот уроды. Сначала законное правительство приравнивают к незак. вооруж. формированиям, ведут с НВФ переговоры, а сейчас начинают правительству диктовать, каким способом защищаться от внешнего вторжения.

Двурушники. Предатели.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-07-27

# 16340808

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-07-27

# 16342623

0 Экспертное мнение

leopold sh

2012-07-27

# 16350500

осуждать не надо :) но похоронить придётся

0 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил leopold sh

2012-07-28

# 16354786

Не обеспеченный расчётами прогноз. Понятно, что у Израиля тоже зудит в заднице, но тут с кондачка не получится. И когда Асад восстановит порядок на территории, визжать против него как-то уж совсем будет неадекватно. Вот и влезают, невзирая на приличия, пока ещё горячо. А то потом опять надо будет платить, да только если он своих говнюков замочит, новых сразу не навербуешь. А тем выборы в Америке, не до Сирии будет.

0 Экспертное мнение

leopold sh ответил Владимир РУМЯНЦЕВ

2012-07-28

# 16356835

да ладно.как можно верить в такую чушь?у сирийцев до сих пор штаны не высохли ,во всех конфликтах с Израилем они получали по соплям.если вы ещё не поняли ,то я вам объясню- арабы не умеют воевать,они быстро бегают.всё ,что они могут- это мелкие укусы изподтишкк или посылать вперёд гражданских на колючую проволоку как в прошлом году.факты вещь упрямая

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Людвиг шварц

2012-07-27

# 16329142

27 июля 2012. ВВС США сообщили, что после долгого периода разработки новая противобункерная бомба весом 13.600 кг готова к боевому применению. В оборонном ведомстве Израиля считают, что это заявление говорит о серьезности американских намерений по вопросу ядерной программы Ирана, сообщает агентство Wallanews.

Бомба GBU-57, прозванная Bunker Buster, самая крупная из имеющихся в распоряжении армии США, была объявлена 25 июля готовой к оперативному использованию. Бомба снаряжена более чем 5000 кг взрывчатых веществ и специально предназначена для поражения подземных ядерных объектов Ирана и Северной Кореи. По данным зарубежных СМИ, бомба способна проникать в бункеры на глубине 60 метров.

Майкл Донли, министр ВВС США, сказал американскому журналу Air-Force Times: «Если мы должны будем использовать эту бомбу сегодня, то мы знаем, как это сделать. В то же время мы продолжаем работы над ней для того, чтобы усовершенствовать ее возможности».

0 Экспертное мнение

Leonid Kley

2012-07-27

# 16330277

Теперь стало окончательно ясно какого монстра

лелеяли СССР и Россия. Ну, что же? Как всегда,

пока гром не грянет ... Леонид

-3 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Leonid Kley

2012-07-27

# 16331782

Это Вы о США?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Oleg Chistik

2012-07-27

# 16340843

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2012-07-27

# 16341294

Ну может попутал...)))

1 Экспертное мнение

leopold sh

2012-07-27

# 16350544

пиндосия ввеликая страна. не вам алкашам чета

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Oleg Chistik

2012-07-27

# 16331764

=Россия указала Сирии на недопустимость каких-либо угроз применения химического оружия, говорится в сообщении МИД РФ.=

Правильно. Один раз сказали, кому надо услышали.

А дальше, взял пистолет в руки - стреляй!

Защищать свою страну в случае интервенции любое государство в праве ЛЮБЫМИ средствами!!!

7 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Oleg Chistik

2012-07-27

# 16339151

И Россия уничтожает свое химическое оружие.Не рано ли? Тогда уж и ядерное надо уничтожить,чего с ним возиться.

1 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Николай Сюзёв

2012-07-27

# 16339867

И на четыре кости встать... НЕ ДОЖДУТСЯ!!!

1 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Oleg Chistik

2012-07-27

# 16340449

На пузо скоро ляжем.

1 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Николай Сюзёв

2012-07-27

# 16340729

Посмотрим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Oleg Chistik

2012-07-27

# 16340920

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

leopold sh

2012-07-27

# 16350576

да вас в дурку надо ,нацист.жалко что гитлер вас не кончил

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Нина Фёдорова

2012-07-27

# 16332642

Размышляя над этим мидовским указанием, пришла к выводу - на войне все средства хороши. Сирия предупреждает врага с чем он может столкнуться, если зайдёт ещё дальше того, что творит сегодня. И считать это угрозой просто неуместно.

5 Экспертное мнение

Алексей Кулагин

2012-07-27

# 16333383

В военной доктрине России сказано, что в случае нападения на Россию и невозможности отражения агрессии иными средствами, Россия имеет право применить ядерное оружие. Так почему Сирия не может применить химическое оружие? И какое право имеет"Россия" указывать на это Сирии?

5 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Алексей Кулагин

2012-07-27

# 16339260

России необходимо подъелдыкивать США,а то сама от них пендаля получит.А против агрессора все средства хороши. Можно их и политанью попробовать.

1 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Алексей Кулагин

2012-07-27

# 16342647

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

алекс юстас

2012-07-27

# 16333966

угроза применения, и само применение,это две большие разности

1 Экспертное мнение

александр корнеев

2012-07-27

# 16334752

Лучше бы Россия начала называть вещи своими именами в СБ ООН. Террористов-террористами а пособников террористов-пособниками террористов а также ввести серьезную ответственность СМИ за ложную информацию. Нельзя быть немного беременной.Либо мы защищаем основополагающие принципы ООН и восстанавливаем свой авторитет на международной арене либо ситуация будет развиваться как в Ливии и отношение к России будет как к проститутке. Что касается заявления Асада о применении хим. оружия в случае ВНЕШНЕЙ агрессии - это законное право любого государства отражать ВНЕШНЮЮ агрессию любым доступным способом. В военных доктринах всех стран обладающих ОМП значится его применение в случае внешней агрессии и ненадо нагнетать истерию по этому поводу. Как я говорил раньше у Асада остается шанс сохранить страну и после теракта в генштабе я думаю он пошел ва-банк и пытается использовать этот шанс по полной. Остается пожелать ему и сирийскому народу мужества и удачи.

4 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2012-07-27

# 16334920

Главное - потянуть время. Процесс важнее конечного результата.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Павлов

2012-07-27

# 16337211

Никогда Сирия не имела и не имеет ХО,это провокация для идиотов со стороны ЦРУ, явная зале пуха как в Ираке!

Нужно международное оболванивание для сирых,чтобы замяукали ,убивают прямо на дому.

Россия и Китай не сдадут америкосам Сирию!!! Так что радости российским оранжевым не видать,как своих ушей!

0 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Вячеслав Павлов

2012-07-27

# 16337413

Как бы у Сирии около 5 хим заводов по производству. Сама Сирия их работу не скрывала.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Арефьев

2012-07-27

# 16341284

«Россия совершенно права. Любой, последующий за режимом Асада, режим, будет еще хуже!» - Лишь одна искра истины мелькнула!

0 Экспертное мнение

Евгений Игнатов

2012-07-27

# 16343074

Сирии говорят о незаконности применения хим.оружия ,а прогресивное человечество готовит незаконную агрессию и спонсирует геноцид.

1 Экспертное мнение

Евгений Игнатов

2012-07-27

# 16343146

У меня имеется увереность ,что во время олимпиады обязательно проведут провокацию с жертвами и обвинят Сирию.

0 Экспертное мнение

сергей казанцев

2012-07-27

# 16343367

кому вообще россия может указать. резиновыми танками и ракетами

1 Экспертное мнение

асхат гильфанов

2012-07-27

# 16344299

Даже мышь укусит когда ей деваться не куда!!!

0 Экспертное мнение

елена григоренко

2012-07-27

# 16344528

Запад обсуждает темы о высказываниях России, но не напрягается обсудить свои собственные высказывания о применении силы в обход Совета Безопасности ООН. Это прямая угроза, а скрытая угроза - провокации с применением химического оружия. Не зря Запад взялся за эту тему.

1 Экспертное мнение