Человек рождается СВОБОДНЫМ!
Человеку принадлежит весь мир!
Кто из читателей с рождения в этом сомневался?
Вот бы вспомнить тот момент.
Когда каждого посетили первые сомнения в том, что весь мир не принадлежит рожденному человеку, не принадлежит ЕМУ?..И как он об этом узнал?...И как он в это уверовал?
Человек родился свободным от того, что о нем будут заботиться только ЗА ЧТО-ТО.
Мама с папой о нём заботились просто потому, что он родился и нуждался в их заботе?
И даже когда он перестал нуждаться в их заботе, они всё равно продолжали заботиться о нём как могли, не требуя ничего взамен.Они лишь терпеливо ждали того, что их чадо сможет помочь и им, когда они будут нуждаться в его заботе,но если бы этого не наступило, они всё равно о нём бы заботились.
Кто из читателей вспомнит, когда они поняли то , что только родители в этом огромном мире способны на такую заботу, без всякого обмена, а лишь ожидая такой же благодарности, и не получая ее, виня себя в том, что недосмотрели, что плохо воспитали, что что-то не то и не так сказали или сделали..не предупредили, не успели, забыли, не досмотрели?
Свобода!-это когда человек точно знает своё единственное местечко в этом мире, своё дело в этом мире, -это когда о нём заботятся не потому что он что-то сделал хорошо или плохо, а потому, что он нуждается в заботе.Когда он волен заботиться о ком пожелает, потому что точно знает, что там нуждаются в его заботе, потому что он должен быть там и заниматься СВОИМ , а не чужим делом.
Свобода!-это когда человек живет не потому, что он что-то даёт, а потому, что он часть всех.
Вот нет его - и нет части.
Но почему сокрушаются только мама и папа, когда его нет?
Почему все остальные не плачут и не рыдают от того что потеряли часть себя?
Разве все остальные не ожидали его прихода в этот мир?
Разве остальным он не нужен?
разве он не их часть?
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ
Уже кто-то вспомнил, когда он первый раз обменялся с девчонкой во дворе- или мальчишкой,он дал им свою игрушку, а ему взамен тот самый фантик, которого не хватало в его коллекции.
Вот и закончилась с того момента СВОБОДА.
Почему?
Мама с папой не сказали?..или они забыли сказать?...Или они сами не знали об этом и о том, что они на век потеряли своё чадо , как свободного человека, но главное как честного человека.??
Их чадо узнало то, что можно всё выменять на игрушку, а если постараться, то можно выменять и то, чтобы кто-нибудь сделал или принёс игрушку, которую тоже можно ещё на что-нибудь выменять.
Больше их чадо не будет знать что такое СВОБОДА, что такое свободная любовь и свободные отношения.И даже когда их чадо будет говорить об этом разные красивые слова- то сё его нутро будет раздираемо от внутренних противоречий.Их чадо с каждым днём и всё меньше будет понимать- как это возможно делать что-то просто так, не получая ничего за это взамен??
С каждым днём их чадо будет лишать себя свободы!
Пусть каждый вспомнит, когда наступил тот момент, когда он перестал полностью доверять родителям, и прежде всего маме, как в детстве.
Когда слова родителей стали расходиться с реальностью за бортом дома.Вот тогда стали закрадываться сомнения, в том что родители знают всё и равны богам.
Тогда же мир раскалывается вдребезги, нет уже веры ничему, и то что мир принадлежит тебе и то что ты от рождения свободен.
Еще точно не знает человек, почему так, но сомнения в честности всего от родителей до собственных поступков уже загружают человека по самое нихочу.
Он всё еще хочет оставаться человеком- таким же свободным, честным, открытым всему миру.
Но уже не может, как не может шлюха , всегда раздающая любовь в обмен на деньги, отдавать любовь без обмена.
И тогда этот уже несвободный человек- вступает в мир таких же несвободных людей..-и понимает, насколько его собственные родители также несвободны, и то что они так заботились без всякой корысти о нем, только потому ,что считали его частью себя.
И понимает, то что мир не только не принадлежит ему, но отторгает всеми силами его, то что в этом мире конкуренция, борьба на выживание, на выбывание.
Но главное он понимает, то что все и всё существует по обмену, то что человек в этой системе обмена- только маленькое звено в виде товара или средства обмена.
И то что теперь, когда, то такой свободный- оказывается просто товар, вещь, живая игрушка, с аналитическим центром в башке и мелкой моторикой, которую как ту шлюху выставили на панель на продажу, и что теперь он должен поддерживать свой товарный вид, чтобы им кто-нибудь воспользовался в обмен на его выживание.
И чтобы мир совсем не рухнул,человек -кукла..начинает сооружать вокруг себя кучу условностей-имитирующих свободу или по крайней мере иллюзию свободы, ну или имитирующих иллюзию борьбы или похода за свободой.
И в этой иллюзии место веры маме с папой- занимает вера в несуществующих богов и религии..
а чтобы напомнить себе о свободном детстве- вечно продолжающее шоу..но всегда заканчивающееся опять обменом на красивый фантик.А потом опять забота, и только в обмен.-никак иначе.
ОБРЕТЕНИЕ СВОБОДЫ.
Разве МЫ- матери, отцы, разве мы рожаем кукл живых на продажу?
Если мы вечно в сомнениях о том- чиста ли любовь тех с кем вы рядом, не продажна ли она.?
И чиста ли наша любовь?..не ждём ли мы что-нибудь за неё в обмен?
Но рождается новый человек, и он изначально свободен и ему принадлежит весь мир!
Что МЫ родители такого делаем, или чего такого не делаем, что наше самое дорогое- наше всё, плод нашей любви и жизни-теряет самое важное самое сокровенное-СВОБОДУ?
Почему мы забываем сказать им что первый же обмен- даже в помыслах, сделает их навечно зависимым, выставит их на продажу, они потеряют свой человеческий облик и превратятся в живых кукол , которыми будет пользоваться все-кто готов дать за это пользование хоть что-то в замен.??
Почему МЫ родители-рожаем людей, а выращиваем товарных живых кукол.?
Почему всех устраивает жить не среди людей. а среди кукол, конкурирующих, как шлюхи на панели, толкаясь и пиная друг друга за то,чтобы достаться очередному клиенту.?
Матери!
Разве ради этого вы превращаете всю свою жизнь в ходячее терпение и боль?
Чтобы быть матерями буратин, а не людей?
Когда мы ответим на эти вопросы- тогда и обретем СВОБОДУ!
Матери!
это наша ответственность.
Отцы-это ваша ответственность!
Либо вы учите рожденных вами быть продажными куклами от потери своей свободы.
Либо вы учите своих рожденных оставаться свободными людьми-не размениваться и не обмениваться никогда- ибо нет свободы во втором варианте, как нет матери второй и отца и братьев и сестер и жизни..
Всё пишется набело- и свобода в том числе.
Обменял- свободу- другой не будет!
Комментарии
Все рождаются хорошими, откуда же берутся плохие дяди и тети?..
Рабская психологи приходит с кровью, это генетическая склонность к рабству. Но мы живем в другие времена, галеры и гладиаторские амфитеатры отсутствуют (хотя подпольные бои без правил!...), сегодня общество свободнее в древнеисторическом значении, но люди не свободны от страха и отрицательных ожиданий, люди не уверены в завтрашнем дне, имеющие же работу опасаются ее потерять... Человек зависим лот работодателя поскольку нуждается в доходах...
это просто ваши субъективные домыслы и вымыслы..без логики ,доказательств и аргументов.
всё остальное-это просто констатация существующих отношений не более.
и потому не может служить в качестве аргумента того- что человек рождается рабом!
мне важно рассматривать только реальность..голую правду- как бы она не была бы на вид неприятна- но правда никогда не бывает плохой-в отличии от самой приятной лжи!
а человеком уже рождаются!
вспомните себя маленькой- разве вы в этом сомневались?
то что вы человек.
и что вас заставило усомниться..или кто?..
и главное почему вы вдруг решили- что у человека могут родиться не человеки?..
вот в чем зависимость- в иллюзорности понятий и условности отношений- которые люди и сами -то толком не могут объяснить!
Так на Земле пока сплошная иллюзия. Мы много что, не так видим, не так понимаем. Чобы учить рожденных быть свободными, родители сами , в первую очередь, быть свободными. Вы поднимаете филисовский вопрос о свободе, но люди не знают что это такое. И к чему приводит незнание? Да к тому, что опять воспитываем людей себе подобных. Мне недавно, закинув голову, один знакомый говорил, сколько у него детей и внуков. Но он сам не понимает, что они, как один, имеют тот же менталитет, т.е. он размножил свой образ на всех, рожденных свободными и превратил их в рабов, которые не понимают, что они рабы. Такие, к сожалению, факты. Пока люди не поймут, не примут, что они с рождения должны быть свободны, до тех пор будет страна такой, какая уж есть. Но нынешние люди, многие(не все) не хотят работать, но хотят жить, как хотят и этого требуют от своих немощных родителей. Мышление ниже плинтуса.
я хочу чтобы именно матери- которые воспроизводят тех- ради которых всё крутится и вертится на земле.
именно МЫ-матери должны решать. что мы своим детишкам напоём и какие песенки..
как напоём. так и будет- но именно поэтому на матерях лежит не просто самая большая ответственность,но и самая большая вина за ИХ-матерей -невежество.
современная мать не имеет право уже быть невежественной- и каждая мать должна четко осознавать что может привести ее чадо к рабству и кто и что может сделать из ее чада буратинку или мальвинку..и как нужно противостоять карабасам барабасам..
всё остальное не имеет никакого значения..все эти правители..попы..и все остальные-это никто-ничто и неизвестно как звать.
потому каждая мать должна горой стоять за другую мать- какой бы та не была- хороша или плоха..
она мать уже только потому- что на свете есть человек- еще свободный- который ей верит как богу,никому не верит- а ей верит
и уже только поэтому нельзя чтобы разные придурки относились к матерям как потаскухам.
вот тогда действительно можно будет точно понять- какое именно общество здесь на территории России формируется
Может о таком воспытании детей родителями Вы говорите ? Или не так ?
для каждого своя мера свободы.
но для любого человека- свобода в том- когда он сам себе ограничивает свободу. а не ему.
конечно свобода-это не вседозволенность.
Но человек всегда может находиться в таких рамках- когда он будучи свободным сам решает что ему делать- при этом он вынужден себя ограничивать..и к этому его должен вести ЕГО разум- а не кого-то.
к примеру если человек в пустыне или в океане- он поставлен в такие условия- что вынужден экономить воду- при этом он свободен в своём выборе- он может выпить всё сразу и перестать бороться за жизнь..или экономить в надежде на спасение.
В обществе же напротив должно человеку вроде бы легче и свободнее жить, но вместо этого человека загоняют буквально силком в систему обмена- в мир вещей- где он сам становится вещью.
Коммунистическое общество-это вовсе не абсолютное и не идеальное общество - но главное в том, что это начало истории человечества до этого по Марксу идет эпоха Предыстории-т.е. история становления общества и главное история его- человечества- мира вещей.
т.е. человек в этой эпохе не является еще субъектом общества- он только субъект общественных отношений
не стоит думать то, что если при коммунизме не будет государств и ТДО- то значит либо люди будут какие-то необычные..либо будет полная анархия..-это не так.
скорее напротив- буде все супер зарегулировано, но только не людьми, а общим экономическим посредником общественных отношений.
и это скорее всего будет электронный посредник- т.е. в компе.
полагаю, что это будет нечто вроде рейтингов-которые будут определять деятельность человека..а вот избирать себе деятельность человек будет сам..
просто будет настроено общество не на спрос какого- либо продукта. а на спрос определенного типа деятельности..
ну где-то нужно болванку выточить, а где-то песню спеть. а где-то книжку почитать..-это я конечно утрирую..полагаю подобные запросы будут как на короткий срок так и на длинный..
потому автоматы тут не при чём уж так совсем..
конечно человеку очевидно не хватает по определенным параметрам мощностей..ну скорости..или силы..- и конечно разумнее внедрять роботов помогающих в этом деле человеку..а вовсе не человекообразных.
и потом- какие стоимости при отсутствии ТДО?нет ТДО- нет стоимостей.
только в викторинах-это в закрытую..а тут сразу человек знает вид деятельности и оценку этой деятельности..
и уже потом на набранные очки или оценку- человек скорее всего будет получать просто право пользования..
это не значит то , что не будет частной собственности- конечно будет и обязательно- но не у всех-т.к. скорее это будет ответственность дополнительный груз, чем привилегия.- ну конечно будет и эта мера ответственности прибавлять очков- т.к. это тоже труд..
важно что труд будет свободным- т.е. человеческая жизнь не будет зависеть от деятельности человека.конечно кто совсем ничего не делает- и так и не может себе выбрать деятельность- хотя мало вероятно , что таких будет много- т.к. окружающая среда других людей вряд ли даст возможность настолько выделяться из общества- но всё же если такие будут- нет проблем-но тогда человек сможет иметь право пользования по минимуму-но стимулирующему- но и не унизительному- впрочем этот минимум также будет определять всё тот же посредник-электронный.сколько , чего -общество
также сколько общество в состоянии иметь детей и на каких условиях..инвалидов..стариков..-это не значит то , что кого-то будут выталкивать-просто это значит- то что условия ежедневно или даже ежечасно будут меняться в соответствии с состоянием всего общества.
именно тогда человек станет субъектом общества..и будет иметь реальную ценность для всего общества и сможет влиять на общество как субъект- а общество на него.
конечно любой может сказать, что кто-то может воспользоваться большим- чем ему предписано- ну что ж- только вот возможностей у него будет немного, т.к. мало вероятно что те кто будут иметь возможность пользования больше будут пересекаться с тем кто будет иметь возможность пользования меньше..но это не антагонизм- а напротив- все двери открыты- просто не будет шансов и соблазнов пользоваться больше слишком на много..
а так всё как в пустыне- хочет больше- нет проблем- но потом- минимум и очень скудно- но не смерть как в пустыне.
"Либо вы учите своих рожденных оставаться свободными людьми..." Сделайте своего ребёнка "свободным", не учите его грамоте, правилам перехода улиц, научите его как житъ без денег и т.д. Представили кого вы вырастите?
это потому-что вы где-то вычитали эту глупость- типа общество-это матрица и подобную хрень- а человек в нем ничто.он лишь только как винтик иногда под матрицу подтачивается.
есть одно но..почему по вашему в такую же матрицу с безмозглыми особями не выделился из природы ни один вид?
именно по этой причине меня устраивает то.что общество развивается не как кто-то матрицу программирует-это кстати второе но..а кто программирует матрицу?
а общество развивается посредством развития разума и в соответствии с развитием технологий..и от людей в нём зависит всё!..абсолютно всё!
и не стоит передергивать- смешивая общественные отношения с получением знаний..
если мы знаем. что когда- то в истории ходили с рагатиной на медведя или в крестовые походы за моря-это вовсе не значит то , что все это срочно начнут повторять и тип общественных отношений тоже не будут повторять..
при этом знать этот тип отношений вполне нормально..и правила- как и любые знания-это тоже знать можно..
только правила-это условность..
а вот общественные отношения без условны..
можно сколь угодно выстраивать-но они не будут исполняться,
как говорил король в Маленьком принце-с каждого нужно спрашивать ровно то что он может.
в этом мудрость власти.
вам надо?
Свобода неотделима от абсурда, от негативности, от ничего... Свободный человек это бунтарь...-это ваше понимание свободы- которое вы хотите навязать мне..
мало того понимание не обоснованное, т.е. после каждого вашего слова можно поставить вопрос- почему?..
для меня понятие свобода- это прежде всего максимальная возможность человека ориентироваться.неважно в какой ситуации он оказывается..в лесу..в большом городе..посреди океана..в тюрьме..или еще где-свободу человеку дает максимальная ориентация-когда человек чётко знает что он должен делать в той или иной ситуации- и главное, что он это может объяснить и себе и окружающим- почему он это делает и зачем.
вот это и есть свобода человека.
и это ему дают знания и миропонимание- а не бунтарство.
бунтарство- это результат внутренних противоречий- как раз в результате несвободы..
когда человек не в состоянии сам разрешить накопленные внутренние противоречия..всё его существо начинает его разрывать в виде бунта- это называется-кризис.
так назвал это состояние Маркс.
состояние покоя человек не обретает никогда по определению..
т.к. является дуалистическим существом-
собственно сам дуализм и достался человеку от природы.
но именно он помог человечеству обособиться в отдельный объект- где само воспроизводство объекта происходит уже не за счет развития видового..живой материи.., а за счёт дуализма разума и его развития..и его роста и расцвета..- и именно это качество дает человеку возможность движения вперёд- а не покой как таковой или его отсутствие.
всего доброго!
Вы даже не задумываетесь над тем, насколько человечество далеко ушло от природы.
а по поводу отшельничества.
вы не отшельник и вам не ведомы реальные его несвободы и зависимости.
Далеко ушли едва ли
Мы от тех, что попирали
Пяткой ледниковые холмы.
тот, кто лучший лук носил, -
Всех других поработил,
Точно так же, как сегодня мы...
Редьярд Киплинг. ОБЩИЙ ИТОГ
(Из департаментских песен)
настолько вы любите всякие выдумки..и сами много фантазируете-даже не считая нужным что-либо обосновывать..
просто лепите всё что в голову приходит.
всего доброго!