О «лингвистической философии».
На современном этапе развития человечества, в ПОЗНАНИИ объективной реальности, определились две основные ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ: диалектический материализм и метафизический идеализм.
Так называемая «Лингвистическая философия» - это, в сущности, метафизический идеализм, который был модным на Западе в 30-50 годы XX столетия. Это - своеобразный АБСТРАКЦИОНИЗМ в философии. Подобный «абстракционизму» в изобразительном искусстве, в литературе («а-литература») и т.д. Это - образец анализа проблем с помощью ошибочной (с точки зрения диалектики) классической западноевропейской метафизики.
Так называемая «Лингвистическая философия» - это, в сущности, уход от жизненно важных вопросов науки и общественного сознания. Так называемая «Лингвистическая философия» пыталась «одурачить и оболванить» людей таким тезисом: «как язык соприкасается с миром предметов и внутренним миром человека?».
Например, так называемая «Лингвистическая философия» приходит к ложному выводу, будто философия – вовсе не наука.
Даже "классик" английской философии XX века А.Ж.Айер вынужден был определить: когда мы говорим о так называемой «лингвистической философии», «… мы вправе заключить, что все метафизические утверждения бессмысленны».
Среди метафизических суеверий, от которых философия избавляется путем устранения метафизики, находится представление, будто бы делом философии является всего лишь построение так называемой "дедуктивной системы". С точки зрения же ДИАМАТа – это не совсем так. С точки зрения ДИАМАТа: «Философия – древнейшая из наук. Слово «философия» древнегреческого происхождения: от «филео» - люблю и «софиа» - мудрость. Основным вопросом науки философия является: что первично – идея или материя?»
О том, чем отличается метод познания действительности «метафизика» от метода познания действительности – «диалектики», весьма доходчиво изложено в статье И.В.Сталина: «О диалектическом и историческом материализме».
Словом, сегодня, так называемая «лингвистическая философия» - это анахронизм (устаревшее понятие, без всякой НАУЧНОЙ основы).
Говорить о том, кем же является современный апологет так называемой «лингвистической философии» (МАТЕРИАЛИСТОМ или ИДЕАЛИСТОМ), пожалуй, глупо. Ибо, так называемая «Лингвистическая философия» - вовсе не философия, вовсе не НАУКА (с точки зрения познаваемости ОБЪЕКТИВНОГО мира).
Комментарии
И кому это важно? Что это даст? Когда-таки решат этот вопрос ув.философы? Учённые.))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F
Видимо, основной вопрос философии теперь: "Что такое философия?")))
Давайте отдедим котлеты от мух.
Здесь некоторые "ударились" в библейскую философию. И насаждают нравы и порядки времен рабства римской империи - тоже философия!?
НАЛЕТАЙТЕ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
К девственности невест разные народы относятся по-разному. В некоторых племенах женщина, имевшая добрачные отношения, вообще не имеет шансов выйти замуж. Например, во всей Восточной Африке «подпорченную» невесту просто возвращают родителям, а их самих осыпают перьями в знак протеста.
А вот индейцам народности чибча в Центральной Америке девственницы не нужны. Здесь считают, что девушки, сохранившие невинность, просто не пользовались спросом у мужчин. Значит, по каким-то причинам не годятся.
На Среднем Востоке до недавнего времени невесту выводили на обочину дороги. И пока девушка не получала от желающих полового сношения с ней 20 ценных подарков, под венец она не шла.
В Тибете количество колец на шее невесты означает число ее любовников. И чем их больше, тем более роскошно и торжественно празднуют свадьбу.
На Балеарских островах, где девушка считается собственностью всего племени, невеста должна за ночь, предшествующую бракосочетанию, отдаться каждому из приехавших на торжество гостей - кто захочет, конечно. Обязаловки нет.
2.1 "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
2.2 «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
Ну и так далее.
ОТВЕЧАЮ. Если бы вы были знакомы с основами философских знаний, вы бы такой вопрос не задавали бы.
Ответ на этот вопрос даёт наука ДИАМАТ.
Вот этот ответ: "НИКОГДА! Ибо, мир, хоть и ПОЗНАВАЕМ (с точки зрения ДИАМАТа), но - БЕСКОНЕЧЕН. Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ есть развитие - В.И.Ленин. Не будь этого вечного спора между ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ (между материалистами и идеалистами), мы бы никогда не продвинулись так далеко в познаниях, что же такое планета Земля, что такое атом, электрон и т.д.". Например, ещё совсем СРАВНИТЕЛЬНО недавно идеалисты утверждали, будто Земля плоская и держится на слонах и черепахе, и что Солнце, якобы, вращается вокруг Земли, а - не наоборот. И живьём сожгли на костре, например, Дж.Бруно, который был не согласен с таким утверждением.
Теперь, как вы знаете, этого нет в "Вечном (незыблемом, якобы) писании". Кто-то этот факт из "Вечного (якобы, незыблемого) писания" убрал.
Не так ли?
Но там есть и Заповеди, считающиеся моральными канонами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Дж.Бруно и прочие АСТРОНОМЫ были именно учёными. Если бы они сидели и рассуждали над философскими вопросами типо "что первично", или "что такое философия" - думаю, шарообразность Земли была бы ещё плоской.))
Комментарий удален модератором
Современная философия - это ДИАМАТ (диалектический материализм).
ФИЛОСОФИЯ - это древнейшая из НАУК. Это, безусловно, НАУКА.
И, как бы здесь не "испражнялись" невежды, им не удастся подменить НАУКУ с названием МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ на всевозможные подделки, типа: "лингвистическая философия".
Ответ на первый - НИКОГДА, а на второй - философия это ДИАМАТ.
Что исследует диамат?
----Согласно диалектическому материализму, материя — единственная основа мира, сознание — свойство материи, движение и развитие мира — результат преодоления его внутренних противоречий[2]. Диалектический материализм является составной частью марксистской теории, а не самостоятельным философским учением.----
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Однако тут же утверждается, что диамат - не вся философия, и даже не самостоятельное философское учение. Нда..