Тунеядец Бродский и «недалёкие девицы» из Pussy Riot
На модерации
Отложенный
В стенограмме судебного заседания по делу «поэта-тунеядца Бродского» самое интересное – показания свидетелей обвинения. Например, заместителя директора Эрмитажа по хозяйственной части Логунова:
С Бродским я лично не знаком. Впервые я его встретил здесь, в суде. Так жить, как живет Бродский, больше нельзя! Я не позавидовал бы родителям, у которых такой сын. Я работал с писателями. Я среди них вращался. Я сравниваю Бродского с Олегом Шестинским - Олег ездил с агитбригадой, он окончил Ленинградский государственный университет и университет в Софии. И еще Олег работал в шахте... Я хотел выступить в том плане, что надо трудиться, отдавать все культурные навыки. И стихи, которые составляет Бродский, были бы тогда настоящими стихами. Бродский должен начать свою жизнь по-новому.
Вам смешно, потому что у вас перед глазами Нобелевский лауреат и, возможно, последний русский поэт, стихи которого стыдно не знать наизусть. А перед глазами Логунова был 23-летний бедно одетый еврейский юноша, который «что-то там кропает». Где он, а где маститый Шестинский?!!
Вы не знаете, кто такой Шестинский? Ну как же! Олег Николаевич прожил долгую жизнь, полую созидательного труда и свершений. Занимал ответственные посты в СП РСФСР и СП СССР. Лауреат премии Ленинского комсомола. Кавалер Ордена Октябрьской Революции, двух Орденов Трудового Красного Знамени, Ордена Кирилла и Мефодия I степени. Автор 39-ти книг. Не читали? Мне тоже как-то не пришлось. Помру – так и не узнаю: как они выглядят – «настоящие стихи».
Между тем, определённая логика в словах Логунова есть. Бродский не вписывался в его картину мира. Вернее, чтобы он в нее вписался, ему следовало найти в ней подходящее место в самом нижнем слое социальной пирамиды. Среди отбросов. Знакомство с «настоящим писателем» пришлось как нельзя кстати…
Когда читаешь очередные умозаключения по «делу Pussy Riot», складывается впечатление, что все они написаны свидетелями обвинения по «делу Бродского»
. На исходе пятого месяца авторы, наконец, признали очевидное: панк-молебен «Богородица, Путина прогони!» – это не «пшик», а бомба.
При этом бомбистов, которые ее сконструировали и взорвали, они как не видели в упор, так и продолжают не видеть. «Выходка нескольких безусловно недалёких девиц», «девушки-хулиганки, покривлявшиеся на камеру в храме». В лучшем случае: «они пели наобум, а попали в солнечное сплетение национальных и религиозных комплексов».
Интересно, что бы авторы сказали про Бродского весной 1964-го? «Складывал слова наобум, а попал в ссылку»?
Трубоукладчик Денисов хоть в библиотеку сходил, чтобы познакомиться с творчеством обвиняемого (безуспешно, правда).
Новому поколению критиков, чтобы узнать хотя бы анкетные данные «хулиганок», никуда ходить не нужно – достаточно побеспокоить «Яндекс» или «Гугль».
Но их почему-то не беспокоят…
Бродский, как известно, закончил 7 классов, и в 16 лет поступил учеником фрезеровщика на завод «Арсенал». Больше он никогда и нигде не учился. Только преподавал - сразу в шести университетах Великобритании и США.
Надежда Толоконникова – ровесница «тунеядца» Бродского – закончила с отличием физико-математический лицей, музыкальную школу и доучилась до выпускного курса на философском факультете МГУ. Преподаватели называли ее «лучшей студенткой курса» и ставили в пример другим. Даже беременность и рождение дочери не сказались на ее безупречной успеваемости.
Другая ровесница ленинградского «тунеядца» – Мария Алёхина – умудрялась совмещать отличную учёбу в Институте журналистики и литературного творчества с воспитанием сына, волонтёрством в православной организации «Даниловцы» и отчаянной с борьбой за сохранение природы. Утришский заповедник. Байкал. Химкинский лес… На днях «патриарх митьков» Дмитрий Шагин рассказывал, что узнал про Марию Алёхину задолго до панк-молебна и ареста: она – «та самая удивительная девушка», которая смогла организовать выставку детского рисунка в защиту Утриша. «Ну, и что?» - удивился я. «Ты ничего не понимаешь! – разгорячился Шагин. – Когда стало известно, что заповедник уничтожает Администрация президента, «слились» все! То, что Маша сделала – это какое-то чудо!». Приходится верить – в чудесах Шагин разбирается лучше меня…
Сравнивать с «поэтом-тунеядцем» Екатерину Самуцевич даже как-то неловко. Екатерине в августе будет 30. Бродский рядом с ней - мальчишка. За плечами у Кати: школа с медалью, МЭИ, разработка программного обеспечения для подводной лодки «Нерпа» и… Московская школа фотографии им. Родченко, обучение в которой она завершила блестящей дипломной работой - проектом Subverse Web Browser.
Если это «безусловно недалёкие девицы», то остаётся только порадоваться за Иосифа Бродского, которого трамбовали начитанные трубоукладчики и «вращающиеся в кругах» завхозы, а не наши самоуверенные современники!
Между тем, «игра на понижение» для них - не каприз, а суровая необходимость. Ведь, отдавая «девицам» должное, авторы обрекают себя на ревизию сложившейся у них картины мира, в которой «процессами» управляют далёкие господа в дорогих пиджаках, а недалёкие девицы в «кислотном» тряпье, как золотые рыбки, служат у них на посылках.
Мир, в котором компания молодых интеллектуалок самочинно творит «не весть что», и, в итоге, ставит на попа целую страну – это уже слишком!
Если заказчика нет, какой же я штабс-капитан?!
На это я пойтить не могу! И такси мчит привычным маршрутом – на «конспирологическую Дубровку»
Владимир Голышев
Комментарии
Комментарий удален модератором
Конечно выходка глупая , но одно меня радует , что комментируя я ни разу не назвал их глупыми . Некультурно и неинтеллигентно так себя вести в церкви . Но то что вытворяет прокуратура, следственный комитет, суд - просто омерзительно . В стране просто вал убийств , пропаж детей , а эти сволочи держат в тюрьме трёх женщин , и сидят пишут десятки томов лживых сочинений ..... .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю что нет необходимости рассказывать о целях и задачах данной раскрутки, это надо чувствовать и понимать, или не чувствовать и не понимать самому. Враг, он всегда враг, и мёртвый тоже. и можно лишь отталкиватся от закона о сообщающихся сосудов, если мы говорим что враг это хорошо для нас, то это хорошо от нас убывает и согласно закону, прибывает к врагу.,то есть это происходит за наш же счёт. Таковы законы природы. Антиприродно жить в одном обществе и восхвалять другое. Это опасная пропаганда, это она привела к подмене понятий и вот такому распаду. Мы сами себя загнали в эту яму и сдали все позиции, и платим контрибуцию.
Студентки, отличницы, активистки....
Пройдитесь по этой сноске.
Если Вас не стошнит.
Вот истинная суть этих пусек....
Отправляю в ЧС - за один только ник......
....Бродский не стал бы прилюдно заниматься онанизмом.
Просто моральные уродки.
Впрочем были времена, когда меня насильно пытались гнать на выборы.
Еще надо понимать, о какой собственно власти мы говорим, если о мировой, то это один разговор, если о президеньской, то я думаю что о т президентов мало что зависит вообще. Решение принято о сокращени и избыточного населения, и что он может сделать, или не сделать, ударить ракетами по противнику, а кто противник? И в этом случае будет выполнятся программа по сокращению и в любых других тоже.
Я думаю что всегда и во все времена, решения и задачи принимаемые мировым правительством, выполнялись. и выполняются. Другое дело закон времени изменился, вот тут надо знаний набираться срочно и менять тип своей собственной психики, иначе тоха под фактор и на кладбище, и детей своих с собой.
А что касается этого курятника - панки очень четко сказали про перформанс: "Проект - гавно".
А "дурами" я бы этих ****** не назвал. Копейка - поднята, сроки получат небольшие, значительную часть срока отбудут в СИЗО. Отходные пути запасены. Все спланировано почти правильно. Только вот незадача - вменяемые почему то не ведуться.
Просматривается картина пиара Бродского, и вброса его творчества в массы, как части еврейской разрушительной энергии.При этов прекрасно вписываются в план и содержание девиц и оскждения их, они если честно, не поняли сами, какую роль они играют, это жертвы, и могут даже быть убиты с особой жестокостью, в рамках сакральности, чтобы придать пиару больше красок. Этот еврейский поэт, в принципе, раскручивается теми же методами, что и Маркс, Фрейд, Энштейн и так далее. О целях догадайтесь сами.
Это ж до какой степени оскотинилось наше общество!!
Когда билли Клинтон сосал у Монику Левински (или наоборот уж не помню) - русскоязычный интернет был переполнен комментариями типа "Молодец мужик!!!!!", "ну - настоящий МУЖИК!!". Я именно тогда испытал шок отвращения к определенному типу соотечественника. Сколько же у нас подмахивающих онанеров, ничтожеств из ничтожеств. Именно ориентируясь на этот сброд путин и сам изображал что-то в этом роде, когда похвалил "настоящего мужика" - израильского премьера за аналогичную историю с изральской моникой (лет 6 назад). Степень поддержки пусек как раз помогает оценить долю подобных людей.
Это мое замечание, надеюсь, не будет противоестественно истолковано как русофобия, я говорю лишь о шариковых и их наставниках из числа швондеров.
А именно о морально-нравственной.
Вы не философ часом?
Важно ещё и воспитание, окружение, образование и т.п.
Умничайте Вы - у Вас это смешнее получается)))
Я думаю что русские уже достаточно нахохотались слушая жванецких и задорновых.
Пусики должны сидеть. Статью о хулиганстве в УК никто не отменял...
Pussy Riot -? :-))
Комментарий удален модератором
Это во-первых. Во-вторых, благостный образ девиц не вяжется с их групповым половым актом в зоологическом музее и с курицей, которую они прилюдно запихивали в свой половой орган (ну и орган, однако).
То что "девицы" где-то учились подается как большая редкость. "Лицей" - это обычная школа, не Царскосельский лицей. В моей физмат школе пребывали в том числе самые заурядные девицы, никакого труда это не составляло. Не думаю, что на философском факультете МГУ трудно учиться.
Вся эта информация не повышает престижа ни факультета, ни лицея.
Зря старается автор.
1 Называет -"компания молодых интеллектуалок"- свое объединение "Манда бунтущая"
2 Публичную акцию по "интеллектуальному" запихиванию курицы в манду.
3 Публичную сексуальную оргию в музее.
4 Выступление на амвоне храма с декларацией "Срань господня".
По меньшей мере такие деяния достойны психиатрического диагноза.
Получать удовлетворение от публичного нарушения принятых в обществе (достаточно длительное время) норм, уже есть некоторая аномалия поведения, если же выпячивается нарушение серьезно табуированных действий в различных областях то элемент отклонения очевиден.
При этом измененные "нормы" проходят испытание временем и те социумы, кои "неудачно" поменяли нормы исчезают, а их составлявшие индивидуумы (которые остаются в живых) начинают соблюдать нормы своих более удачливых захватчиков.
В основном по этому, в развитых социумах, существуют различные социальные институты придающие действующим нормам определенную устойчивость во времени.
Причем жизнеспособный социум обычно, различными способами, ограничивает степени свободы отвергающих его нормы (вплоть до уничтожения отвергающих).
" У большинства же этого социума его нет и не было " - есть логическое противоречие ожидать от "большинства" мнения "отличное от мнения большинства" не находите?
Если же кто то проводит действия публично то социум соответственно реагирует.
Меня не интересуют чужие потроха если только их (потроха) не начинают выставлять на публику (даже публичное обнажение в не предназначенных для этого местах квалифицируют как болезнь) больных необходимо лечить, а если аналогичные действия производят "здоровые" то необходимо пресекать таковые действия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И как этого добиться? Попрыгали поорали на автобусе - славы нет. Сняла на камеру и выложила в сеть как снимает трусы и суёт, прилюдно, курицу себе в вагину - славы нет. Да и известности тоже. Устроили групповой трах среди бела дня в музее, да ещё и беременной, и тоже выложили это в сеть. А славы опять нет.
И вот тогда решили устроить хулиганство в храме. И вот она слава! Её узнали, у неё берут интервью, про них пишут в СМИ. И кто помог им в этом? Наша власть. Приплели сюда конечно и патриарха, но главное это власть.
Выгнали бы их просто - значит опять пролетели. А власть дала им всё о чём они мечтали - известность и славу. Они получили всё чего хотели, не мешайте им наслаждаться.