«Правдивый» лохотрон с Андреем Малаховым
На модерации
Отложенный
Чтобы выиграть миллион в передаче Андрея Малахова в программе "Детектор лжи", нужно ответить на 21 вопрос. И детектор лжи отвечает - ответ правдивый или нет. Я смотрела две передачи. В первой женщина на последний вопрос правдиво ответила, что она не бросится в огонь, чтобы спасать мужа. Очевидно, хотя бы потому, что у неё есть дети, и чтобы они не остались не только без отца, но и без матери. Но детектор лжи ответил, что это неправда. Очевидно, так будет всегда, чтобы никто не выиграл миллион. Но меня не это удивило - к мошенничеству на всех уровнях мы привыкли. А то, какие вопросы задает Малахов. Вчера он задавал такие вопросы мужику, который бросил семью и женился на 17 летней соседке (внучке актера Ромашина): «Вы обращаете внимание на гениталии мужчин в бане?» Ответ был - да. Обращает внимание - у кого длиннее, толще и сравнивает со своими. Другой вопрос: «Вы представили когда-нибудь секс с тёщей?» Ответ я не поняла, потому что мужик долго мучился перед ответом. Кажется, ответ был «нет». Ещё вопрос: «Вы били свою тещу ногой в живот?» Ответ был «да». Теща - дочь актера Ромашина, работает на телевидении. Это подтвердила диктор телевидения. (не запомнила фамилию), что теща плакала на работе. И дочь, супруга этого мордоворота, сидит тут же. И после битья её матери супругом (юрист в агентстве недвижимости) продолжает жить с ним и любить его. Другой вопрос: «Вы обманываете своих клиентов, покупающих или продающих недвижимость?» Желание заработать миллион было сильным, и он правдиво ответил «Да».
У юриста была группа поддержки, которая ничего особенного не увидела в вопросах и подсказывала ему, давала знаки, что надо ответить правдиво. Вот такая она - наша интеллигенция. Уважаемый Марк Туллий Цицерон, когда больше двух тысяч лет назад ты воскликнул "О tempora, о mores!" (О времена, о нравы!), у вас было то же самое?
Комментарии
культуры, порядочности, эрудиции
а сейчас тупо банально бабла поболе нахапать
чтоб войти в российскую элиту
лично мне это не нравится
Они сами себя "илитой" считают и им этого достаточно. Вот Собчак или Волочкова, к примеру, иначе, чем "светскими львицами" себя не почитают......
Каков "свет", таковы и "львицы"...........)))
Кошки, да еще драные - как -то больше соответствует. Ан нет, талдычат все СМИ : "львицы"..........
Видать, такой у нас "свет", что кошка с перепугу "львицей" смотрится....))
я таких то передач не знаю и не смотрю и как-то не страдаю ))
Комментарий удален модератором
Чувствуете,как по-хамски задан вам вопрос?
Комментарий удален модератором
чего??
Это было что-то :-)
Это очень сложно?
Несколько раз слушал что говорили представители телевидения когда их обвиняли в создании антиморальных, развращающих передач.
Ответ был в стиле ну что вы хотите ведь общество сейчас такое. Что оно желает то мы и создаем.
Т.е то что ТВ это прежде всего носитель культуры никто не заикается.
Комментарий удален модератором
Добавлю, передача меня поражает своей безнравственностью. Слава богу, что это не только мне так кажется.
Насчет безнравственности я с Вами полностью согласен.
Комментарий удален модератором
Как дети в детском саду?
И смотреть, смотреть, смотреть...
А мне почему-то по ТВ ничего не втюхивают. Не то отучен, что ТВ - обязательная часть жизни, не то слишком придирчив :)))
Государство кстати не всегда финансирует все эти проекты и напрямую теперь редко вмешивается в деятельность телекомпаний, большой частью оно заботится о техническом обеспечении телевизионщиков а вся их политика формируется устными пожеланиями да назначением на ключевые должности проверенных лиц.Но всё это в общих чертах , напрямую никто никогда ничего не запрещает или разрешает , просто в погоне за рейтингом и рекламодателем сейчас готовы любое дерьмо выпустить в эфир , лишь бы зритель глядел да и не возмущался особо.
а по вопросу: "ересь? Ну очень надо сильно постараться, чтобы поставить два слова вместе и найти в нем смысл:"конспирологическая ересь"
Ему не медведь наступил на уши! СЛОН !
программах какую-то выгоду
Но, думаю, в одном мы согласимся: участие в передачах Малахова не есть показатель ума и здоровья. А?
Вопросы:
1. Кто хозяин, кто заказывает музыку?
2. Зачем это ему надо?
Ужас...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет ни одной честной, правдивой и действительно нужной людям передачи. Сплошная чернуха.