25.07.2012 04:00

трялляля и троллоло. Интернет троль

На модерации Отложенный

Иногда тролли мне напоминают вампиров, которые рыскают на просторах интернета в поисках свежей крови. Я все время задаюсь вопросом "что хочет человек, когда заходит и гадит в чужом жж?".

Они всегда высказываются относительно личности прямо или косвенно. Они всегда мало говорят по теме статьи. Такая избирательность их внимания указывает на их истинную цель. Им нужен автор. А что и как он говорит - это только повод пукнуть, поддеть и так далее. Я думаю, что каждый знаком с этим явлением и нет потребности в подробном описании.

Тролль всегда ищет несовершенство - благо оно есть у всех. Он как правило глуп (откуда ум то, если внимание направлено на бесконечный поиск недостатков, а не на процесс познание мира). Хотя по своему это тоже опыт - видимо душа изучает недостатки.

Но в реальности эти люди глубоко несчастные. Неуверенные в себе. С огромным недостатком внутренней любви к себе и другим. Человек, который живет ненавистью и постоянно самоутверждается. На какой-то момент ему становится лучше, Эго потешилось, но радость быстро проходит и нужна следующая жертва перед которой можно пощеголять умом, не подозревая, что в реальности продемонстрировать свою ограниченность. Человек живет в ощущении своего ничтожества перед другими, которое на поверхность прорывается желанием доказать что он умнее.

Вся фишка в том, что этот круг порочен. Каждый такой выпад на другого человека в итоге создает внутри ощущение еще большего своего собственного ничтожества. И этому есть объяснение. Наше бессознательное не разделяет мир на "я" и "он/она". Для него все едино. Для него другой человек - это оно же. Поэтому когда мы осуждаем другого человека, злимся на него, оно воспринимает это так, как будто все то же самое мы делаем по отношению к себе.

И это все равно как будто кто-то бы из вне ругал тролля. Вот и получается, что кидая камни в чужой огород - они неизбежно падают на огород того, кто их бросает. Может потому Христос и говорил "Не суди да не судим будешь".

Я искренне поддерживаю людей, которые умеют удержаться в рамках заданной темы обсуждения. Можно быть в противоположных лагерях, но при этом не опускаться до уровня тролля. Еще наблюдая за троллями, я заметила, что они такого высокого уровня общения не понимают. Поэтому единственное чем их можно вразумить - спуститься на их уровень. Говорить с ними с позиции воспитанного человека все равно, что пытаться англичанину что-то объяснить по русски. Он не поймет. Приходится переходить на понятный и доступный ему язык из чувства сострадания к несмышленышу. В противном случае это будет подобно метанию бисера перед свиньями.Возможно у кого-то возникнет вопрос "Как же тогда с бессознательным, если встать на уровень тролля?" Я его в таких случаях прощаю и мысленно даю ему право на ошибку. И бессознательное думает что простили его.

Но в целом парочка троллей в ветке обсуждения очень полезна. Живенько так получается. Пожалуй я буду банить только совсем уж зловредных. Остальные пусть работают на мой интерес, голубчики.

ПС. По первым комментам.

1.Тролль глуп - это мнение мое. Человек мудрый просто не станет этим заниматься - потому как не интересно. Степень виртуозности тролля - это другой вопрос.

2. И каким бы мастерским не был тролль - а тот психологический механизм, который описан это не отменяет. Агрессия всегда оборачивается против нападающего. И это не закон возмездия. Это единство. Ну для бессознательного все - это я. И это на мой взгляд наиболее интересно.

117 144 2593

Смотрите также

"что хочет человек, когда заходит и гадит в чужом жж?" - человек нуждается как минимум в психологической помощи специалиста. Но в последнее время у нас принято "сумасшедшенку" выдавать за "изюминку".

10 Экспертное мнение

Людмила Хижняк ответил Вадим Козлов

2012-07-26

# 16310779

Что да,то да.Даже если человек не выговаривает часть звуков,то говорит,что это его фишка.))))) вот и те,кто троллит,считают,что это их фишка и думают,что интересны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-25

# 16269988

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анна Чпок

2012-07-25

# 16278774

Шикарный ник! В реале все очень плохо?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Чпок

2012-07-25

# 16280283

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анна Чпок

2012-07-25

# 16281239

Я плачу по вам! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Чпок

2012-07-25

# 16281368

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Солжи Нитсон

2012-07-25

# 16270005

Британские учёные выдвинули гипотезу о возможности существования т. н. «Абсолютного Тролля» (также в популярной литературе: супертролль, трансцендентальный тролль или троллий мессия). Теоретически, это существо способно, не прилагая к тому усилий, затроллить любого, без исключений, лишь указав на него мизинцем. При этом жертва моментально деанонимизируется, фаломорфирует в реале, а всё её виртуальное тело в сети прекращает своё существование. Окружающие её хомячки самоуничтожаются в ослепительных вспышках ненависти лишь соприкоснувшись с аурой супертролля. Кроме того по легенде троллий мессия способен вызывать бесчисленные воинства себе в помощь, вырвав у себя клок шерсти, размельчив его и превратив каждую частицу в готового к бою быдло-тролля. Абсолютный тролль безжалостен, он ничего не забывает и не прощает. Однако обнаружение данной особи в природе затрудняется тем фактом, что тонкость абсолютного тролля — абсолютна, а следовательно тролль этот не поддается раскрытию ни при каких условиях!

10 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Солжи Нитсон

2012-07-25

# 16272430

молодцы британские ученые... и тут успели свое слово сказать

5 Экспертное мнение

Людмила Хижняк ответил Марат Хайрин

2012-07-26

# 16310849

)))))))) Хотелось бы, хоть иногда, услыхать фамилии тех,кто делает такие важные открытия. :-)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Иванов

2012-07-25

# 16270014

Какие тут тролли!?Это соцсеть нормальных и адекватных людей,которые даже слово ПУК не скажут,а вы начинаете.....Вам бан положен за оскорбление ГП!

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16270076

Тролль глуп?

Ню-ню.

Вы вообще-то с троллем, хоть раз обчались?

Или только со школотой?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванов ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16270124

Слово услышала такое,страшное))

2 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Дмитрий Иванов

2012-07-25

# 16270353

А, приснится такое ночью и трындец - меняй памперс.

-1 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16275400

Это психолог, который то мульты обсуждает со" знанием дела" , что они влияют на детишек в плане сексуальной ориентации, то кидаются в бурландо, то симоронят, то программируют на успех турбосусликом, при этом эти психологи, как правило, одиноки и несчастны. Наверняка в силу тонкости натуры . Но му же знаем , что рвется там , где тонко)))

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Елена Манова

2012-07-25

# 16275827

Что делает тролль, когда ему откровенно скучно?

Правильно - вброс!

Про мульты, ориентацию лошадки Прживальского, прыщь на жопе...... или про троллей.

4 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16276556

+1 ,однозначно)

з.ы. но мистера Фримана авторше не переплюнуть)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16278182

:)) Хороший тролль очень интеллектуален...

здесь как правило скушные)))

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16278353

Ленивые и вялотекущие.

Атмосфэра разлагает.))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Манова

2012-07-25

# 16278555

нууу блин сравнили ... там тонкий интеллектуальный троллинг

с мыслями))

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-26

# 16302235

Смотря, какой тролль... Если "толстый", то это как правило, "школоло".. А если "тонкий", то это может быть вполне интеллигентный и зачастую, очень не глупый в интеллектуальном плане человек... А то, что он троллит-это скорее всего или недостаток воспитания или биженность жизнью...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-25

# 16270127

Комментарий удален модератором

15 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16270540

и что побуждает ходить по чужим блогам, коль вокруг сплошная клиника?

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16270736

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16271803

почему вам скучно в жизни? и что вам дают такие скитания по блогам? какая ценность стоит за этим?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16272339

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16272687

И все таки вы не ответили в чем именно для вас ценность?

По поводу психологов я соглашусь, а вот Эриксона попрошу не трогать))) Этот человек, когда у него был пациент, говорящий "словесной окрошкой". Эрик.сон 2 недели учился говорить "словесной окрошкой" что бы общаться с человеком на понятном ему языке. Он его вылечил таким образом. Быть столь нейтральным и играть целиком на поле клиента могут очень не многие.

Ценности они уже есть. но люди живут принципами. "Ценности нужно создавать" - это принцип. За которым стоит ценность. Запирать дверь на засов - принцип, а безопасность - ценность. Ценность это скорее категория ощущений.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16272877

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16273162

Да, вы правы. НЛП стоит на его учении и умении. И следующий виток развития - это коучинг. Который так же целиком базируется на НЛП, т.е. на том, что в свое время открыл миру Эриксон. Только если у НЛПшников вектор внимание направлен на манипуляцию другими, но в коучинге на помощь в раскрытии потенциала человека. Здесь другой человек как раз приобретает уникальную ценность. И все базируется на принципах Эриксона, которые направлены на то, что бы уйти из позиции "эксперта" в позицию "наблюдателя". Надо сказать, что победить в себе эксперта - это самый серьезный вызов для коуча. С которым очень не всем удается справиться.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16273466

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Елена Манова

2012-07-25

# 16275268

+1 )

3 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16276584

как что? Надо же где-то хавать ржаку)))

1 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16280748

вы правы все методы работают. Если мы говорим о душе и ее развитии - то путей масса. Все есть путь. Пак (основатель су-джок) утверждал, что иглы нужно ставить для пациента. В реальности врач может просто посмотреть на нужную точку и воздействие будет таким же, но в сознании пациента это не состыкуется. Так что копыто ли, иголка ли - это маскарад для пациента. Врач же воздействует сознанием. И такое возможно и у меня личный есть пример врача су джок. Другой вопрос, что болезнь всегда возвращается, потому что это отражение осознание пациента. И мир - это не более чем зеркальное отражение того, что внутри. Именно поэтому я отказалась от классического коучинга. И занимают трансформационным. Потому что через внутренние изменения внешнее меняется само собой. Человек иначе реагирует на ситуацию и ситуация меняется. Все просто.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16281647

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16284530

да да да. мне тоже этот анекдот очень нравится))) Только в моем варианте мужик едет в автобусе, а ангел удивляется "И зачем он все время это заказывает. Ну надо так надо"

Кстати, это уже к области образа. На заре своей практики, когда я еще работала с клиентами в классическом коучинговом формате ( а коучинг - это прежде всего работа с целью), так вот часть процесса - это создание образа цели. Четкого и ясного. И я часто наблюдала этот феномен, как после создания образа начинается серия стечения обстоятельств, такое ощущение, что сама жизнь делает все, что бы помочь в реализации цели. Меня это не перестает удивлять до сих пор. Как говорил Пак "Творец создал мир, просто его представив". Вот и думайте в чем наше подобие ему.

3 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16308585

Вот и Вы, Анна Поломошнова, попались на крючок тролля под ником "Константин Пустота"!

А ещё писали : "Поэтому единственное чем их можно вразумить - спуститься на их уровень." Пытались проводить психологические "исследования"!

На мой взгляд, самое действенное - не отвечать на выпады тролей, игнорировать их! Или, в крайнем случае, отправлять в ЧС.

-1 Экспертное мнение

Нина Догаева

2012-07-26

# 16310289

Содержательно.+++++

2 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Геннадий Савельев

2012-07-26

# 16313546

С чего вы взяли, что дискуссия с Константином - это троллинг? Мы мило побеседовали. Не путайте дискуссию и троллинг. Не каждый несогласный со статьей - тролль. Только тот, кто статью использует как повод нападения на личность, речь в статье об этом. Но если человек спорит с сутью - его право не соглашаться и всегда можно порассуждать с разных позиций. Такие диалоги я только приветствую.

2 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

sshvain nl

2012-07-25

# 16270172

"единственное чем их можно вразумить - спуститься на их уровень"

НЮНЮ. Желаю успеха.

ЗЫ Единственный действенный способ борьбы с троллями - полный игнор.

9 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил sshvain nl

2012-07-25

# 16272508

единственный способ возлюбить тролля - и грамотно обосрать его с ног до головы...

3 Экспертное мнение

sshvain nl ответил Марат Хайрин

2012-07-25

# 16272878

тролля нельзя обосрать, в том его сучность. если это неожиданно удаётся, то значит это был не тролль, а просто дурачок.

2 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Марат Хайрин

2012-07-25

# 16276617

не удастся) Тролль победит в силу толстокожести и опыта)

2 Экспертное мнение

Пётр Исакович ответил Марат Хайрин

2012-07-25

# 16283315

Если у Вас самого нет богатого опыта «тролления», лучше тролля проигнорировать. Однозначно – матерого тролля Вы не пересрете.

2 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Пётр Исакович

2012-07-25

# 16284580

Боже упаси)) Я его забаню.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

павел кулаков

2012-07-25

# 16273635

Клин клином вышибают. В основной своей массе это действительно довольно глупые люди, т. к. лезут в узкие темы которые им совершенно не знакомы, что сразу видно по комментариям. И практически все они просто неудачники, у серьёзного человека просто нет времени на подобную ахинею. По собственному опыту могу сказать, что тролли успокаиваются встретив только такой же агрессивный психологический прессинг. Другое дело, что на это просто нет времени. У меня на спор с троллями иногда уходила уйма времени ,а его просто нет работа/учёба… поэтому большинство людей предпочитают просто игнорировать их.

5 Экспертное мнение

01 011 ответил павел кулаков

2012-07-26

# 16310128

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Манова

2012-07-25

# 16275224

Очередная попытка классификации тролля.

Анна, не мучайтесь, на Луркмор давно все описали и разложили по-полочкам коллективно. Почему бы вам на Луркмор не сходить?)

1 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Елена Манова

2012-07-25

# 16275620

Лучше уж своего "брокгауза и эфрона" сочинить.))

На потеху потомкам.

1 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Андрей Титькин 11"13

2012-07-25

# 16276708

я лучче по стопам Проппа пойду . И вообще идея установить вдоль дорог памятники Проппу, чтоб путники , проходящие мимо , рассказывали ему в качестве подношений новеллы или устареллы, мне очень по душе)

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Гайдпаркер Игорёк M

2012-07-25

# 16276148

Тролль живет в интернете как сетевой вирус, гниет возле компа не выходя. Вычислить легко - во всех статьях оставляет след. Его надо пожалеть, это несчастье - живой труп.

5 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-07-25

# 16276753

Если тролль гниет, как запад, то он переживет всех, как запад пережил совок)

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Елена Манова

2012-07-25

# 16277229

Прям кощей какой то. :))

0 Экспертное мнение

Елена Манова ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-07-25

# 16277316

и не говорите, игла в яйце. яйцо в утке, утка в зайце, заяц в шоке...)))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-07-25

# 16278271

:)) Да ладно тебе Игорь ... я тоже иногда троллю отдельных личностей)))

Я ПЛОХОЙ))))

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2012-07-25

# 16278497

Не. Ты хороший - ты мой ДРУГ :)

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Хельга ___

2012-07-25

# 16276879

(Пожалуй я буду банить только совсем уж зловредных. Остальные пусть работают на мой интерес, голубчики.)

Да хоть забаньтесь-бантесь,вот умилили,кому это может быть интересно? например у меня пол Гайдпарка в ЧС,потому как нет моих сил и нервов на уродов.Но это ладно,меня не это сразило,а ехидная фраза работать на ваш интерес.А разве он не обоюден?А разве я не сделала вам честь соизволив прочесть ваш пост,да ещё не полениться написать ответ? Здесь вот помнится была некая "Марфа"-модератор,так она мне отвечала мол,терпи голубка,терпи В том смысле,чтобы я читая её ересь не кривилась от омерзения.А также здесь была тётенька Туся,прикидываясь Золушкой,являясь Бармалеем. Да много здесь смешых персонажей,по этой же причине любопытства я в детстве в цирк ходила.

-3 Экспертное мнение

Валерий Ружич ответил Хельга ___

2012-07-26

# 16303685

Общение с троллем развивает толерантность и способность не терять хладнокровие, когда тебя пытаются иметь. Я нахожу это полезной тренировкой, которая помогает в нашей жизни иногда 'общаться' с враждебными сущностями не надевая резиновых перчаток. А когда нет настроения это делать -даю предупредительный выстрел в низ, потом контрольный в ЧС)))

1 Экспертное мнение

Хельга ___ ответил Валерий Ружич

2012-07-26

# 16304525

Хладнокровие обычно от недостатка любовных страстей.,а я человек горячий)Надобно заметить,что поначалу я зарегестрировалась в Гайдпарке по всей правде и устойчиво держала удар,без ЧС. Когда перезарегестрировалась,то тут у меня все обидчики заплясали на раскалённой сковороде...

2 Экспертное мнение

Валерий Ружич ответил Хельга ___

2012-07-26

# 16305552

ММда! Страсти это показатель энергии, а ею важно управлять, даже в бою, чтобы не сбиться на обмен ударами...Поэтому лично для меня хладнокровие при хорошей энергетике - достоинство, которое целесообразнее иметь. Мне, правда, его самому иногда не хватает...)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Ружич

2012-07-26

# 16306101

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Хельга ___ ответил Валерий Ружич

2012-07-26

# 16316880

Не волнуйтесь,не собъюсь.Как знать,что важно,а что нет,да и незачем к жизни как к борьбе относится.Но как много ходячих мертвецов с мёртвым взглядом.Душевный холод-это недостаток любви.Природа вложила только страсть в живые организмы,другого она ничего не даёт.Сложно "держать лицо"при иррациональной силе.,и мне в том числе)

1 Экспертное мнение

Валерий Ружич

2012-07-27

# 16325469

))) Спасибо, уже имею представление, иногда у таких только снаружи колючки...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Ружич

2012-07-27

# 16334991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Ружич

2012-07-27

# 16337853

+))) Мне трудно судить...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сергей Веро

2012-07-25

# 16277275

Мнение РИА "FOGNews" по теме троллей:

http://gidepark.ru/community/289/content/1425245

:-))

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16277786

какая-то странная статья. В стиле большую ложь лучше всего прятать в правде. Эти люди действительно нуждаются в помощи. Только вот сразу бросается в глаза, что под проблему с психикой подведены патриотизм, коммунистические идеи и сталинизм. Что сразу выдает заказную статью. Не было никакого исследования. Ну или его сильно извратили. Потому что в психологическом исследовании как правило отсутствует политическая ангажированность. Если бы это было серьезное исследование, то оно бы изучило и либералов тоже. И маниакальную любовь к западу и так далее. Словом эта статья - это вброс в массовое сознание мысли, что если ты патриот и уважаешь Сталина - ты нуждаешься в помощи психиатра. Потом либералы будут носиться с ней как дурак со ступой. Кстати времена, когда психиатрия была политизирована мы уже проходили. Вспомните. Именно тогда наша психиатрия потеряла свой авторитет в глазах своих коллег из других стран.

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16277855

И да, еще. Лидер страны - всегда является отцом на бессознательном уровне. Вне зависимости от того Сталин он или Буш - это раз, и это естественно для всех людей абсолютно - это два.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16278293

ну блин... выбрали ... фог нус инструмент желтых вбросов

0 Экспертное мнение

Elena lv ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16278369

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Веро

2012-07-25

# 16279377

Фог прикольный тем, что у них 100% новостей фейковые, он пародирует желтые мейнстримовые агентства доводя текст до абсурда (в принципе, ни по стилю ни по правдоподобности не отличающегося от "золотого" мейнстрима).

Иногда статьи вообще малоотличимы от публикуемых на ГП, типа

- Юные нашисты подарили Путину ручного енота и тот держит любимца под столом во время заседаний правительства.

- Депутат питерского горсовета Милонов организует казачьи отряды самообороны, которые будут отлавливать волосатых людей с гитарами и проверять их на гомосексуальность.

-В Украине произошел военный переворот.

- Бездетных женщин старше 23 лет будут призывать в армию.

- В России будут строить дома из песка и отменят ипотеку.

Кстати, про троллизм сочинили вполне правдоподобно (пожалуй, кроме возможности получения ими инвалидности 3 степени)

0 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил Elena lv

2012-07-25

# 16279576

:-)) Это нужно спросить у специалистов психоневрологического института имени Бехтерова.

По моему мнению психиатры, делающие заключения только по рисункам, ошибаются примерно в 51% случаев ( т.е. чуть чаще, чем если бы просто бросали монетку).

Предлагайте варианты, монетка есть :-))

0 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16279742

Не относитесь к этой статье сильно серьезно. Это пародия. В отношении троллей - во многом действительно соответствующая данным реальных психологических исследований, по-этому выглядит правдоподобной.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16279813

да дело не в этом )

иногда центральные инет агенства сдуру перепечатывают

и начинается буза

как с закрытием спокойной ночи малыши

0 Экспертное мнение

Elena lv ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16279932

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Веро

2012-07-25

# 16280062

Ага. Про натовский самолет, который наши якобы сбили и запрет фильма про Алису Селезневу в Голландии помните?

Удивителен не уровень профессионализма ньюсмейкеров центральных агентств, перепечатывающих явные небылицы, а то, что на продукции центральных агентств "воспиталось" огромное количество людей, которые потом эти новости серьезно обсуждают.

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16280512

Было исследование целью которого была проверка объективности психитора при постановке диагноза пациенту. Простыми словами "как часто психиаторы ошибаются при постановке диагноза". В ходе этого исследования в больницу отправлялись здоровоые люди, которые выдавались за душевнобольных. И я точно не помню цифру не то 30 не то 40% получили какой-либо диагноз от психиатра. Это были здоровые люди. Так что на мой взгляд человек сам себе лучший психиатр. Нужно не лечить его, а постараться помочь ему себя раскрыть и понять. Я не беру во внимание откровенную клинику с патологией ЦНС. Хотя... Думаю чудесные исцеления возможны не только среди больных раком...

0 Экспертное мнение

Сергей Веро ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16281135

Их много было, подобных исследований.

В штатах направляли в клинику на обследование студентов, которые говорили врачу, что слышат "голоса". Во всем остальном они были проинструктированы говорить правду (о семье, работе, детстве, своих реакциях на тесты и проч.).

76% был рекомендован к госпитализации и поставлен диагноз.

Интересно "контрольное" - позвонили

в 6 крупных психиатрических клиник и сказали, что к ним, возможно, направили симулянтов в рамках исследования в течение последнего месяца , не могут ли они их вычислить среди своих пациентов. Нашли около 200 человек. Не посылали ни одного.

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Сергей Веро

2012-07-25

# 16284729

Очень интересно. Когда я читала как Ошо описывал свой опыт просветления, то понимала, что в момент его поиска его мжно было 20 раз в дурку сдать. А с ним было все в порядке. Эриксон вылечил много пациентов просто поняв их мир. Вот поэтому я выбираю коучинг и для меня это самое экологичное воздействие на человека. Вернее тут даже и воздействия то нет. Он все сам делает. Остается только сопровождать его в его карте.

0 Экспертное мнение

Оксана Мельниченко ответил Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16322394

Норма - категория относительная. Зависит от вида материи...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Николай Куров

2012-07-25

# 16277824

Вы забыли что помимо скучных троллей. описанных Вами, есть еще бесчисленное количество троллей на зарплате....

5 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Николай Куров

2012-07-25

# 16277885

печально, но разрушительные последствия для их психики все равно остаются теми же. Иначе говоря одни разрушают себя из любви к искусству, другие за деньги

2 Экспертное мнение

Николай Куров ответил Анна Поломошнова

2012-07-25

# 16278624

Это точно. ))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-25

# 16277945

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

And Justice For All

2012-07-25

# 16278687

бота написать что ли....

0 Экспертное мнение

Яна Теплова

2012-07-25

# 16282312

По-моему, это скорее о простых склочниках типа Бабка_Базарная™ - выискивают недостатки, неуверенность, осуждение всех и вся и т.д.

Тролльчатина, наверное, просто развлекается в меру своего представления о весёлом времяпрепровождении.

1 Экспертное мнение

Иванов Сергей

2012-07-25

# 16283956

Дэвюшка, откуда ви знаэтэ, что творытса внутры тролла? Можэт ми просто милые добриэ луды?

1 Экспертное мнение

Владимир Фёдоров

2012-07-25

# 16285136

Для того и щуку придумали, что бы карась не спал. Тролли хорошо чувствуют, к кому можно прицепиться.Так не давайте повода. А если он и напал на вас , ничего страшного. А вы его просто не замечайте, и он от вас тут же отвалит. Я всегда так поступаю. Сразу отваливаю.

3 Экспертное мнение

Валя Фокина

2012-07-25

# 16285402

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

das Kreuz

2012-07-25

# 16288648

А с чего переполох-то? Модераторский бан (см.выше) и ЧС решают эту проблему за секунды.

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил das Kreuz

2012-07-26

# 16295736

потому что это бы откровенный спам, потому и удалили

0 Экспертное мнение

das Kreuz ответил Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16298696

И слава богу - я не имею ничего против. :))

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16302087

Значить , как я понял , если не по твоему значить тролль . А эти экскурсы в психиатрию для красного словца . Я тоже тролль - наткнулся на заголовок, прочёл , высказал мнение . Тогда зачем ГП ? Разве не для дискуссий ?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

bonkabon bonkabon

2012-07-25

# 16290256

бабский наивняк...;-)

0 Экспертное мнение

Florian Zak

2012-07-26

# 16300518

"Весь мир бардак..."!...

0 Экспертное мнение

Kill Susanin

2012-07-26

# 16301596

(тролль) тот кто высмеивает и издевается над людьми у которых: завышенная самооценка,глупость с претензией на истину в последней инстанции, гордыня-- а не гордость,шовинизм,псевдовеличие,поучение окружающих ,мессианство...............

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2012-07-26

# 16301650

Убедительная просьба не срать в комментах :-))

0 Экспертное мнение

ксения журавская гп ответил Дмитрий Радченко

2012-07-26

# 16311323

Вы забыли слово "господа"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

nikvlanik

2012-07-26

# 16301741

""Агрессия всегда оборачивается против нападающего. И это не закон возмездия. Это единство."". Агрессия появляется после животного страха у любого живого существа (из собственных наблюдений) ,это наверно ответная реакция психики на разрядку внутреннего напряжения.

0 Экспертное мнение

СветЛана

2012-07-26

# 16301870

а хто здесь тролли? кто выдумал эту фигню?

0 Экспертное мнение

Roman Alexandrov

2012-07-26

# 16304341

"Тролль глуп - это мнение мое. Человек мудрый просто не станет этим заниматься" - антоним понятию "глупый" - понятие "умный", а не "мудрый".

Мудрый может и не станет, а умный - может вполне.... Из умных-то самые зловредные тролли и получаются, глупых видно сразу, они безвредные почти.

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-07-26

# 16304659

Тролли они разные бывают. Точнее, под одним понятием скрываются три разных разновидности. Флеймер - поджигатель, разжигающий дискуссию двумя-тремя фразами. Это положительное явление, ибо повышает посещаемость любой темы. Но уметь держать флеймеров в ее общих рамках - великое искусство. Флудер - повторяющий одно и то же много раз, обычно глупое. Такие не нужны. их лишние сообщения лучше просто вытирать. Спаммер - рекламирующий какую-то продукцию и услуги. Их лучше сразу же банить. Хотя, можно и оставить 1-2 послание на ленту: как пример того, чему не надо уподобляться.

А лезущие в душу и крикливо оскорбляющие других - это типичные хамы, обычно школьники, которым нечем заняться.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-26

# 16306205

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

понтилей пилатов

2012-07-26

# 16306387

Вот баян-то!

Хватит ныть уже!

В сотый раз объясняю. Троллинг - это оружие. Тролль - человек взявший его. А вот с какой целью, вот только об этом и следует говорить.

Об охотниках на педофилов в сети слышали? Это и есть классические тролли. Блага ли их цель? Они ли извращенцы с психологическим вывихом?

Да, нередко/как правило они получают удовольствие от глумления. А вы с какой целью эту статейку накалякали?

Поглумиться над троллями.

Обидел кто-то, да? Не можете противостоять толстому троллингу - не лезьте в сеть.

А тонкий, грамотный тролль над нормальными людьми глумится не будет, ему это не интересно.

Есть фашисты, всякие там маргиналы, религиозные фанатики и пр.

Так что успокойтесь. Встретили тролля - игнорируйте. Другого способа борьбы тут нет. А вот на эти глубоко Фрейдистские выкладки, троллям глубоко всё равно. Вы берётесь играть на чужой территории, по чужим правилам.

0 Экспертное мнение

Тролль Добрый ответил понтилей пилатов

2012-07-26

# 16306951

А Вы уверены, что на чужой и по чужим?

В остальном полностью согласна.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тролль Добрый

2012-07-26

# 16306839

Не-троллей здесь, ИМХО, очень мало. Они видны сразу по отсутствию интереса к отстаиванию своей позиции, своей точки зрения. Такие заходят сюда узнать новости, что-то для себя уточнить, выразить согласие с чем-то, может быть, с чем-то не согласиться и уйти по-английски. Остальные все занимаются троллингом... Классифицирую я троллей не по уму, а по месту рождения: есть горные - они злые, и есть долинные - они добрые (они же муми-тролли).

Злые отстаивают свою позицию безусловно и всегда. И, при отстаивании её, переходят грань логики, честности и порядочности. Для них важны только собственное Я и узколичностные ценности.

Добрые отстаивают свою позицию до тех пор, пока собеседнику не удастся посеять в них зерно сомнений при помощи логики, честности и порядочности, против которых добрые тролли пойти не могут (умные они или не очень - не важно). Потому что для них важны взаимопонимание и взаимоуважение (так их учат муми-мамы и муми-папы).

А некоторые из муми-троллей, как Вы уже, наверное, догадались, ещё и очень-очень скромные...

1 Экспертное мнение

Александр Лебедев

2012-07-26

# 16306880

А что такое тролль, милый, мой человечек, с многообещающими задатками главлитовского цензора!

Вот у нас под самым ГП носом живет некая Антисоветская Лига, так вот у нее тролль любой, кто не согласен с ее мнением, хотя в изощренности псевдоблагородной антитролль аргументации они и вам сто очков вперед выдадут.

В 99 процентах случаях тролль это просто правда, которую ты не хочешь о себе слышать и тут лукавый Черт услужливо протягивает тебе ЧС-обманку и вместо того, чтобы, быть может, впервые в жизни серьезно задуматься о себе, ты хватаешь кляп, засаживаешь его в рот бесстрашному пророку, а потом глумливо тащишься в прохладном ЧС-клозете от собственной ловкости.

Тролль может быть и самым гнусным и самым интересным собеседником – давя от комплекса неполноценности безобидных идиотов, ты можешь пропустить единственную нужную тебе и спасительную истину!

3 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Александр Лебедев

2012-07-26

# 16310647

++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Александр Лебедев

2012-07-26

# 16319292

А если человек просто достаёт нравоучениями - ты уже с ним попрощался, а он пишет и пишет. Тогда не хочется засорять его комментами свой блог. Только ЧС. Так и то бывает - сами с собой беседовать начинают, продолжая упоминать, как ты заблуждаешься. Это что за феномен?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Троцкий

2012-07-26

# 16309307

когда узнаешь тролля, лучше всего не обращать на него внимания - это их злит самое большее!

1 Экспертное мнение

ГЕОРГИЙ ЮРАН

2012-07-26

# 16310657

Уважаемая Анна, Вы всё правильно написали, Ваши мысли и акценты верны. Только очень уж "мягко" называете ЭТИХ субъектов. Какие "тролли"?? Это - ДИКАРИ!!

Я уже здесь, на Гайдпарке, писал о том, что ученик Рериха Н.К. Стульгинскис С.В. в книге "Космические легенды Востока" на стр.36. приводит интересную, на мой взгляд, классификацию Человечества::

"1-й класс - дикари (не в этнографическом, а в моральном плане);

2-й класс - заурядные ограниченные люди (эти два класса составляют 90% Человечества)

3-класс - культурные люди, стемящиеся к высоким целям, осознающие единство Человечества, альтруисты;

4-й класс - ученики Учителей Мудрости;

5-й класс - Учителя."

Вот такие пироги, а Вы говорите - тролли.

0 Экспертное мнение

Нина Догаева

2012-07-26

# 16310742

"Деточка, все мы немножечко лошади. Каждый из нас по-своему лошадь" ( В, Маяковский). Однажды я попыталась безобидно отшутиться на грубое замечание комментатора, он в ответ послал меня к .. матери( глупо, потому что других матерей в принципе нет, иначе это были бы не матери, а старые девы) и внёс в ЧС. По ходу это я была тролль? А ещё один тип на каждый мой коммент отвечал : "Тролль", пока я соответственно его в ЧС не послала. Одна же дама спросила меня, на кого я работаю и много ли мне платят...( Теперь понимаю - может, она тролль и вызывала меня на скандал? ) А я просто своё мнение написала. В общем, грубо говоря, хрен с ними, с троллями. Пусть живут. Я по простоте своей их иногда не замечаю, хорошо умные люди подсказывают.

2 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Нина Догаева

2012-07-26

# 16311627

Однажды я попыталась безобидно отшутиться на грубое замечание комментатора, он в ответ послал меня к .. матери( глупо, потому что других матерей в принципе нет, иначе это были бы не матери, а старые девы) и внёс в ЧС.

= = = =

О, это излюбленный метод самых закомплексованных ЧС-страдальцев - давно с этим борюсь методом мягкого разубеждения!

А ещё один тип на каждый мой коммент отвечал : "Тролль", пока я соответственно его в ЧС не послала.

= = = =

А вот это наводит на меня беспросветную грусть!

Разве не прав Кант, призывающий нас не поступать с ближним, так как ты не хочешь, чтобы он поступил с тобой?!

А ведь он уже так поступил с вами.

Загадочна душа человеческая!

Загадочна!

2 Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Александр Лебедев

2012-07-26

# 16312490

Да я таким сейчас в таких случаях пишу "сгинь, нечистый".

0 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Нина Догаева

2012-07-26

# 16312850

"сгинь, нечистый".

= = = =

Если позволите, возьму на вооружение.

Я принципиальный враг ЧС, но иногда, все-таки, хочется хоть в половину развернуть плечо - для этого и пригодится.

1 Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Александр Лебедев

2012-07-26

# 16313124

А ещё помните - из фильма "Иван Васильевич меняет профессию":

- Меня опять терзают смутные сомнения: у Шпака магнитофон, у посла - медальнон..

- Тьфу на Вас!!!

- А вы куртку тоже у Шпака одолжили?

- Тьфу на Вас ещё раз!!

В общем, "тьфу на вас" тоже подходит.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-26

# 16311588

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16313416

а есть и либерасты тролли за деньги. Лично мне Стариков больше нравится)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Клинцов

2012-07-26

# 16312335

Уверен на все 100%: тролль "доморощенный" однозначно неврозник! А невроз у глупых не бывает. Именно интернет, где есть возможность выступить с любым заявлением инкогнито, провоцирует полное раскрепощение навязчивых состояний. Сродни троллям и любители "анальных" выражений. Не сомневайтесь и к ворожке не ходите.

1 Экспертное мнение

асхат гильфанов

2012-07-26

# 16312583

Задача тролей - увести разговор от сути чтоб люди не могли понять ИСТИНУ! Зтим как правило занимаются спец- службы Ну на поводу у них ещё идут неВЕЖды .

2 Экспертное мнение

Андрей Елшин

2012-07-26

# 16313376

"1.Тролль глуп - это мнение мое. Человек мудрый просто не станет этим заниматься - потому как не интересно. Степень виртуозности тролля - это другой вопрос." Это про себя родимую

-2 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Андрей Елшин

2012-07-26

# 16313446

вот, классический пример троллинга. Спасибо вам за наглядность.

0 Экспертное мнение

Андрей Елшин ответил Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16314923

Ха-ха-ха во задело

-1 Экспертное мнение

Анна Поломошнова ответил Андрей Елшин

2012-07-26

# 16316065

фантазируйте дальше.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анна Поломошнова

2012-07-26

# 16314129

судя по количеству комментов тема очень животрепещущая.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-26

# 16315847

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Victor Saweljev

2012-07-26

# 16316588

В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну». Для того и щука в озере чтобы карась не дремал, а попадающиеся ДУРАКИ прежде всего должны задуматься о своём развитии мозга и не вестись как ЛОХИ в МММ.

2 Экспертное мнение

Оксана Мельниченко ответил Victor Saweljev

2012-07-26

# 16322540

+++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-07-26

# 16317051

.Тролль глуп - это мнение мое. Человек мудрый просто не станет этим заниматься - потому как не интересно. Степень виртуозности тролля - это другой вопрос.для меня троль это юрист. глуп образование гуманитарное уровень учителя начальных классов. как человек с таким образованием может судить других. поступки других.тем более что судит слабых. сильные мира сего ему его послали .отрывается на слабых.юристы не производят товаров. но тролят его. общества защиты прав потребителей. там юристы оценивают качество товара. если ты такой умный произведи его если туп то не оценивай что произвели другие. у нас юристов выпускают троллят вузы тоннами. лутьше бы так научились выпускать процессоры. толку для страны больше. юристов много а дороги хреновые. как и машины. с товаром юристов законами мы постоянно сталкиваемся. но с телевидения суды и адвокатура стараются показывать в белом свете. а если будут говорить про суды что они как колбасу хреновые люди алергия на суды. юристы применяют тактику нападения все вокруг хреновые зато они белые и пушистые тролят вокруг себя обстановку. ленин что тролил юрист бизнес предпринимателей изображения толстых буржуев. гитлер не буржуев а евреев

-1 Экспертное мнение

Виктор Гоголев

2012-07-26

# 16318541

Извините, но я считаю список нужно продолжить:

3. это проплаченные агенты иностранных разведок, ведь недаром на сайте обретаются разведчики из Израиля, Англии, США. Это как правило евреи наши и израильские. Их сразу можно определить. Когда у них не хватает аргументов , они переходят на личность,оскорбляя и кончается занесением опонента в ЧС.

0 Экспертное мнение

Оксана Мельниченко ответил Виктор Гоголев

2012-07-26

# 16322633

Им гордыня никогда не даст покоя. Они так и будут скитаться по жизни - без родины. А у нас Родина есть. И будем ее беречь.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ

2012-07-27

# 16323753

Ты очень самокритична!

0 Экспертное мнение

Романовский Иван

2012-07-27

# 16348285

Есть еще парочка видов троллей.

- проплаченность или заказанность подляны, типа штрейкбрехера

- осознанный и убежденный провокатор, как правило - организатор группки шавок

---

Часто ведь прослеживается присутствие "стайки", они нащупывают по теме или наваливаются на конкретное лицо - иногда ради принципа, иногда - для потехи.

0 Экспертное мнение