25.07.2012 04:00

Земля вращается вокруг солнца?

На модерации Отложенный

17 22 389

Смотрите также

Не знаю, как для кого, а для меня здесь никакой тайны нет. Совершенно очевидно, что планеты возвращаются в туже точку после полного оборота вокруг Солнца, но по отношению к Солнцу. А Солнце, в свою очередь, тоже движется в пространстве, следовательно, орбиты наших планет будут иметь сложную траекторию, относительно Вселенной. Поэтому никто никого не обманывает. Просто об этом мало говорят.

1 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Владимир Наумов

2012-07-25

# 16273615

Мне кажется, что вопрос здесь не в этом, а в "черепахе и трех слонах"... Т.е. плоская земля (по одной из версий Патера Дия, и в данном аспекте очень приминительна) - суть плоское мышление. Я особо никогда не занимался данным вопросом, но четко помню, что в памяти у меня, похоже со школьной скамьи представление о нашей вселенной, как об планетах движущихся в одной плоскости. Наверняка, у подавляющего большинства людей тоже. И мало кто вообще задумывается, что солнце не центр галактики и что оно тоже движется. Мы же привыкли его рассматривать ка центр и нечто статичное. Конечно, если бы был повод задуматься, возможно и я бы додумался до подобного вывода, но не задумался. Но, мне гораздо интереснее последняя фраза автора, что эти знания необходимы при переходе в другое измерение, так кажется... Даже хочется у него спросить, что он имеет в виду?

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Несущий Бога

2012-07-25

# 16276229

Действительно,это не вяжется с действительностью. Солнечная система, естественно, движется внутри галактики, сама галактика тоже движется во вселенной. А причем здесь переход в другое измерение? Мне кажется это явление совсем другого порядка, чем просто движение относительно чего либо. Я, в свое время, интересовался теорией относительности Эйнштейна и задавался вопросом: если вещество не может достигнуть скорости света, т.к. его масса при этом стремится к бесконечности, то каким образом фотоны света, которые имеют микромассу, не достигают этой бесконечности. И, вообще, много относительностей в теории относительности.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванович ответил Несущий Бога

2012-07-25

# 16279506

Совершенно согласен с Владимиром Наумовым - разговор о давно известных и очевидных вещах окутан "загадочностью". Само собой разумеется, что движения планет относительно любой точки Вселенной, удалённой от Солнца, будут описывать спирали. Зачем подменять понятия? Всё просто - Автор ролика напустил туман загадочности чтобы заинтриговать людей и привлечь их на свой сайт. Его завершающая фраза о других измерениях это подтверждает и может вызвать только улыбку (спасибо Автору и Вам - сайт взял на заметку - очень много интересного). И, если продолжить говорить о таинственном, о реальной загадке, я могу пригласить Вас и всех желающих на свой сайт прямо и без ухищрений. Все объяснения на месте : www.maindiscovery.ru

Пока знакомиться с этим могут только те кому вручаю адрес или случайно зашедшие...

0 Экспертное мнение

Jurai Whisper ответил Несущий Бога

2012-07-25

# 16291057

Вы правы, иллюстрация полета солнечной системы в этом ролике, дает другое мироощущение.

0 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Владимир Наумов

2012-07-26

# 16321034

Меня тоже она как то заинтересовала, но что то помешало ей заняться (теорией относительности). А по поводу "другого порядка".... Наверно все таки да...

0 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Виктор Иванович

2012-07-26

# 16321138

Ну мы вроде и не спорили с Наумовым, к стати, мы с ним почти никогда не спорим (достаточно толерантности)... А по поводу "напущенной туманности"... Не знаю, как то этого я не заметил, наверно просто не смотрел с точки зрения критики. Но, повторюсь, никогда не занимался астрономией в данном аспекте, и всегда воспринимал нашу вселенную, как плоскость, в которой одной и вращаются планеты вокруг солнца. Но, когда глянул на "спираль", когда солнце летит, а планеты его "догоняют" - меня это поразило. И жаль, что имея достаточно данных сам до этого не додумался... На ваш сайт обязательно зайду, только позже. После отпишусь.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2012-07-25

# 16280357

Открыла, а статьи нет, только комментарии. Странно.

0 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Полина Вычужанина

2012-07-26

# 16320966

Там не статья, а фильм. Неужели и подобные фильмы у вас запрещены? Или, не хочу вас обидеть, но вдруг вы не знаете, на картинке нажмите на черный квадрат с белым треугольником. Там не долго, кажется 9 минут.

0 Экспертное мнение

Полина Вычужанина ответил Несущий Бога

2012-07-26

# 16322513

Пусто. Белый квадрат. Я так и поняла, что здесь должно быть видио, но его не было, а сегодня есть.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Полина Вычужанина

2012-07-26

# 16322769

Посмотрела дважды. СПАСИБО .Очень интересно. Завтра с зятем обсудим это. Может он уже это видел, а если нет тёща с Вашей помощью хорошее дела сделает для него. 6.32

0 Экспертное мнение

Александр Арцов

2012-07-27

# 16345368

Чушь, однако!

"Планеты вращаются независимо от солнца"...

Возьмем Луну. Она вращается вокруг Земли - козе без телескопа видно.

Земля бегает вокруг Солнца. Значит, Луна тоже по спирали бежит. Но нельзя сказать, что она вращается НЕЗАВИСИМО от Земли!

Так и со всеми планетами нашей Системы. А на самом деле всё еще сложней - Галактика сама по себе бежит, планеты испытывают влияние на их траекторию от пролетающих близко комет и астероидов... И если они слишком близко пролетают, маленький писец с большими последствиями наступает.

ВЫВОД: Никакого противоречия нет. Планеты "привязаны" к нашему старому доброму Солнцу. И слава Богу. А то бы улетели и замерзли нах!..

;-))

0 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Александр Арцов

2012-07-27

# 16347939

Я не заметил, что там говорится о том, что планеты не привязаны к солнцу.... Хотя, может быть это я пропустил. Но смысл наверное в другом. Наверно в том, что многие из нас воспринимали солнечную систему как плоскость (из школьного курса), в то время, как она совсем плоскостью и не является!

1 Экспертное мнение

Александр Арцов ответил Несущий Бога

2012-07-27

# 16348668

Не знаю, я не воспринимал как плоскость... на трех галактических китах...)))

Да, ладно. Так себе мультик. Может для кого-то и откровением будет.

Только любой астроном-любитель засмеет этот "научный фильм"...

)

0 Экспертное мнение

Несущий Бога ответил Александр Арцов

2012-07-27

# 16351826

Об этом и речь. Многое. что доступно простому пониманию, но преподнесенное в свое время не правильно, так и остается "необдуманным и нерешенным" хотя явным и очевидным. И мне кажется, что таких "псевдооткрытий", до которых можно и самому додуматься, если над этим подумать, в нашей жизни еще много!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы