Ещё раз об авторских правах
Александра Бриллиантова: для олимпийских программ гимнастов и синхронисток оформили разрешения на использование частей 37-и музыкальных произведений – в том числе, одного из хитов Майкла Джексона и «Смуглянки»
Олимпийские игры в Лондоне станут первыми в истории, которые будут полностью соответствовать «Всемирной конвенции об авторских и смежных правах» в части использования в спортивных программах частей музыкальных произведений. Руководитель правового управления Олимпийского комитета России Александра Бриллиантова рассказала Агентству спортивной информации «Весь спорт», каких усилий и средств стоило оформить «Music cleaning» на фонограммы, под которые в Лондоне будут выступать российские спортсмены.
«Олимпийские игры в Лондоне станут первыми в истории, которые будут полностью соответствовать «Всемирной конвенции об авторских и смежных правах» в части использования в спортивных программах частей музыкальных произведений, - сказала Александра Бриллиантова. – Весной этого года все национальные олимпийские комитеты – в том числе, Олимпийский комитет России – получил из Оргкомитета «Лондон-2012» предписание в срок до 1 июля представить на все части музыкальных произведений, которые будут использоваться на Олимпийских играх «Music cleaning». «Музыкальная очистка» – это набор документов, подтверждающих законность использования частей музыкальных произведений, в том числе, разрешения от правообладателей – авторов, наследников, держателей фонограмм, собственников звука и так далее. Как известно, есть три летних олимпийских вида спорта, где музыкальное сопровождение является неотъемлемой частью соревновательных программ – спортивная гимнастика, художественная гимнастика и синхронное плавание. Оргкомитет «Лондон-2012» предупредил: без этих разрешений музыкальное сопровождение использовать на Олимпийских играх не разрешат. А это де-факто означает – отстранение от соревнований. Мы начали прорабатывать вопрос сразу после майских праздников. И схватились за голову! Самой главной проблемой поначалу показался даже не процесс получения разрешений, а установления первоисточников и правообладателей использованных частей музыкальных произведений. Спортсмены и тренеры – творческие люди. Услышали где-то интересную мелодию, наткнулись в интернете на подходящую песню – и сразу подключают к работе аранжировщиков. А ведь, согласно «Всемирной конвенции…», даже чтобы, скажем, добавить в оригинальную мелодию барабаны, предварительно нужно получить от правообладателей разрешение на аранжировку.
Скажу честно: без помощи Российского авторского общества (РАО) мы с задачей оформить все «Music cleaning» вряд ли бы справились. Низкий поклон руководителем и специалистам РАО, которые прониклись нашей проблемой, и за короткий промежуток времени помогли получить все необходимые документы. После Олимпийских игр обязательно отблагодарим этих неравнодушных людей от имени Олимпийского комитета России! Работу они провели колоссальную, просто титаническую! Надо понимать, что музыкальное сопровождение для каждой программы – это не одно цельное произведение, а нарезка из нескольких, к тому же, повторю, часто аранжированное. Нужно было найти всех правообладателей и собственников звука, убедить, уговорить – но получить необходимые разрешения…»
«В итоге, мы оформили «Music cleaning» для всех программ наших гимнастов и синхронисток, получив разрешения на 37-й частей музыкальных произведений, - продолжила Александра Бриллиантова. – Из них 17 – для художественной гимнастики (11 – для индивидуальных соревнований, шесть – для групповых упражнений), 11 – для спортивной гимнастики, девять – для синхронного плавания. Среди них есть произведения Игоря Стравинского и Мишеля Леграна, один из хитов Майкла Джексона и «Смуглянка», которую все знают по кинофильму «В бой идут одни старики». По Майклу Джексону всё решили достаточно оперативно, разрешение получили от представительства компании Warner Bros. в России и странах СНГ. А по «Смуглянке» работали гораздо дольше – там оказалось сразу несколько наследников. Насколько мне известно, в основном, все предоставляли права на использование частей музыкальных произведений безвозмездно. А если кто-то заводил разговор о компенсации, мы подключали к переговорам представителей соответствующих федераций. Платил кто-то или нет, я не знаю. Олимпийский комитет России выразил готовность покрыть расходы на приобретение необходимых прав. Но пока с этим вопросам федерации к нам не обращались. Так или иначе, до 1 июля мы отправили в Оргкомитет «Лондон-2012» необходимые «Music cleaning». Теперь наши гимнасты и синхронистки смогут спокойно выступать в Лондоне, хотя бы в этой части не боясь нервотрёпки. И ещё раз: огромное спасибо Российскому авторскому обществу!»
Комментарии
Хорошая иллюстрация идиотичности самой концепции авторского "права".
И точно - в выигрыше юристы...
Если что-то выглядит крайней степенью маразма, то, видимо, это и есть маразм?!
Либероидизм наступает.
Я уже приводил пример как с человека продавшего нелицензионный ДВД требовали 1 000 000 руб. Этот фильм собрал столько же в прокате. Всем было смешно. но денежки пытались получить. Уже известны претензии к музыкантам и композиторам, якобы включавшим в свои произведения и что мне еще больше нравится в импровизации, измененные фрагменты других авторов. Нот всего семь, и вероятность совпадения огромна. но главное не в этом. Главное в том что уже не пишут новых песен и не снимают новых хороших фильмов. Народ занят поисками плагиата, и не дай бог совпадут три ноты подряд - будут судиться. Это не абсурд. Это сущность капитализма.
Как это вообще звучит, как это возможно?
Авторское право продаётся и покупается. по закону.
Объявление: Куплю право. Звонить днём. (Ночью я право продаю. С процентами).
Но такого даже советские композиторы не смогли изобрести.
Интересно, что и сейчас именно вокруг музыки самый нездоровый ажиотаж прихлебателей. А обладателями прав становятся корпорации, автор уже и не в курсе, сколько на его таланте на самом деле зарабатывается.
В этом и грандиозная ложь: под видом защиты автора наживаются ушлые "сильные мира сего".
Вся аудиотехника имела функцию записи - мы свободно копировали музыку,легально!
А нынче даже если я купил лицензионный продукт - я не имею права его скопировать и подарить другу!!! Это - преступление...
А срок действия в 70 лет после смерти автора - это что??? Почему мы должны кормить наследников,особенно бездарных???
70 лет после смерти автора - это 70 лет узаконенной торговли интеллектуальным наследием всего народа. В Советском Союзе внуки тоже признавались наследниками, но, понятное дело! дедушек-бабушек "продавать" никто бы им не позволил.
Под громкие фанфары охраняются права не столько создателей, сколько перекупщиков, звукозаписывающих компаний и пр.упырей. "Правообладатели"!
Всё национальную идею ищем. Ищем...ищем..., а сами её ногами топчем, подчиняясь чужой и враждебной воле.
Или вот ещё: Еду, скажем, в маршрутке, у водилы радио играет, а я не хочу именно этот мотивчик слушать. Могу я в суд на правообладателя обратиться?
Или ещё веселей. Многих гимн Александрова раздражает. Песть теперь с претензией обращаются к правообладателям.
Никто не оспаривает право авторов получать деньги за работу! Никто не оспаривает разумно устроенное право наследников, но не 70 же лет!!!
В том то и дело, что мнение нормальных людей, не отягощенных прибытком от подобного наворачивания правил и законов, нормально. Нормально мнение нормальных, а не стригущих купоны.
И ввиду очевидно имелось не то время когда миллионы пластинок выходили, а пораньше несколько ;)
Чтобы прозвучал фрагмент музыки, что уже само по себе похвала автору и его реклама! Это же - "О спорт, ты мир!", тоже, кстати, затянутый по самое "не могу" в удавку денег.
А не будем ли мы отчислять "авторские" за судорожно принимаемые у нас законы, списанные у "просвещённых демократий" ? Сам закон об авторских правах, наверное, безумных денег стОил, чтобы сначала написать такую хрень, а потом и обеспечить принятие.
Себестоимость закона. Взимается с налогоплательщиков.