24.07.2012 04:00

Видеоблог. Выпуск №3

На модерации Отложенный

Очередные ответы на ваши вопросы, уважаемые читатели.

Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru

P.S.
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1

А также для тех, кто на моем блоге недавно.

Цикл программ «Русская политика»:

Цикл программ «Русская политика» на Piter.tv

33 37 1283

Смотрите также

На ЭТО жаль траффик тратить,тем более время.В своё время показал свою натуру.Этого было достаточно.Какого ещё в ленту пихают его,непонятно.Прогноз погоды больше рейтингов наберёт,чем брехня старикова.

4 Экспертное мнение

Александр Коржавин

2012-07-24

# 16246977

Не смог найти в интернете теоретическую платформу Старикова.

Смотреть на очередного политического напёрсточника нет желания.

Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/

Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются политическими напёрсточниками (преступными группировками).

КОБа - теоретическая платформа КПЕ.

Других партий в России нет!!!

Больше одной партии народу и не прокормить.

ПРОЗРЕНИЕ

Терминология как инструмент глобального управления

6 Экспертное мнение

просто Владимир

2012-07-24

# 16247044

"записи сумаЧеЧего".....

"беПлатно"......

налетай!

-2 Экспертное мнение

влад шарапов ответил просто Владимир

2012-07-24

# 16255412

но у вас пока нет записей)

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-24

# 16247597

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Zee Zee

2012-07-25

# 16283009

это из-за большого лобешника...инфа 146%

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Зайдефтер

2012-07-24

# 16247921

Почему Стариков размещает свои ролики на видеохостинге зарегестрированном в США в Калифорнии? Неужели ниточка в Госдеп ведет? Чем ему отечественный РуТьюб не угодил?

3 Экспертное мнение

Василий Вереск

2012-07-24

# 16248204

Николай, я тоже не приветствую поступок дам из PR, но у меня вопрос:

Как же в случае этих подруг, Вы называете суд хорошим и говорите, что не надо вмешиваться в его деятельность,

а в случае отказа суда принять Ваше заявление к производству, он становится плохим и нарушающим права человека?

Правильно я понял, что здесь суд может быть и правильным и неправильным одновременно?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Вереск

2012-07-24

# 16248358

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Вереск

2012-07-24

# 16248564

Во, блин... Везёт же людям!

3 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Василий Вереск

2012-07-24

# 16248647

"Суд может быть и правильным и неправильным одновременно?",- это Суд Шрёдингера.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-24

# 16248727

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Вереск ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-24

# 16249078

А-а, "черепашки ниндзя"? Который в маске и с ножами? Как же, помню...

2 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Василий Вереск

2012-07-24

# 16249730

Там был Шредер.)

2 Экспертное мнение

Василий Вереск ответил Юрий Зайдефтер

2012-07-24

# 16255643

А-а, канцлер? Как же, помню...

2 Экспертное мнение

Владимир Каминский ответил Василий Вереск

2012-07-25

# 16270442

Ждем ответа........................................................,нет ответа.

0 Экспертное мнение

01 011

2012-07-25

# 16273173

Антисемит отдыхает на юге. Приходит на пляж Вода холодная. Он маленькими шажками входит в море.

- Ух ты, жиды проклятые...

0 Экспертное мнение

Александр Корниенко ответил Василий Вереск

2012-07-25

# 16279589

К сожалению суды принимают и неправомерные решения или незаконные, как Вам будет угодно. Это случается в любой стране. Но, при не согласии с этим решением, существует законная процедура обжалования. Вы разве об этом не знаете? Если у Вас возник вопрос, послушайте запись еще раз. Стариков не говорил о том, плохой суд или хороший, и не призывал собирать подписи под письмом в адрес суда. Он сказал, что считает решение об отказе в приеме иска незаконным( а это очевидно) и намерен это решение обжаловать, в законном порядке. В случае с Пуськами осуществляется обыкновенное давление на суд, и это тоже очевидно, если говорить о соблюдении закона. А сторонникам Пусек нужно не с плакатами стоять у суда и письма писать, а направить все свои силы на организацию их защиты в рамках закона. Если они хотели спеть эту "песенку" как протест против Путина, то и шли бы там, к офису партии ЕР, к Кремлю или где еще их Путин бы услышал, но они приперлись в церковь. Для чего? Они знали и понимали, что это не то место, и они могут этим обидеть и оскорбить чувства людей не имеющих никакого отношения к Путину и его политике. Они оскорбили людей, находящихся в храме в тот момент.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил 01 011

2012-07-25

# 16280402

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Вереск ответил Александр Корниенко

2012-07-25

# 16280562

Стариков, как и все мы, - человек. И этот человек говорил именно что суд это суд и не нужно пытаться оценивать его работу.

И полностью с Вами согласен, что не нужно на суд давить, как (тоже согласен) происходит с PR. А как бы Вы оценили публичные ролики Николая? Это ведь тоже, в определённой степени "давление на суд"?

Впрочем, это риторика. Повторяю, Стариков, как и все мы, - человек. И имеет право на своё мнение. Пусть и не однозначное и не всегда последовательное. Жаль только игнорирует своих же читателей в обсуждении своих же публикаций, это не здорово.

0 Экспертное мнение

01 011

2012-07-25

# 16281388

Отлично товарищ...

Только здешние антисемиты-черносотенцы вас не оценят.

- Не бейте, не бейте его! Гроссмейстер - это не фамилия!

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Славер Москва

2012-07-24

# 16248949

Если бы он не заявил о создании ещё одной партии, то можно было бы подумать, что он продвигает идеи в массы, так как у него много интересного (не для меня, я знаю больше), но ещё одна партия народу не нужна, она нужна тем, кто использует методологию "разделяй, стравливай и властвуй".

Заявление о создании ещё одной партии калейдоскопических идиотов можно считать предъявлением нравственного и мировоззренческого стандарта, а отсутствие теоретической платформы подтверждает работу Старикова на библейскую концепцию управления.

Если бы он действительно хотел работать, то создал бы движение без особых амбиций или вступил бы в КПЕ.

Стариков отягощён грантами и обязательствами?

0 Экспертное мнение

Eni U

2012-07-24

# 16249040

Стариков!

Во-первых по техническим вопросам видео, неужели техника дерьмо, что одновременно говорят ведущий и гость, но гость рот открывает а голоса не слышно. Не приятно Стариков смотреть, когда картинка не согласуется с речью.

Второе Стариков, разбираться в ВТО не имеет СМЫСЛА ибо ТОРГОВЛЯ даже на внутреннем Рынке есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ (хочешь аргументы, ради бога), а на внешнем ПРЕСТУПЛЕНИЕ В КВАДРАТЕ. Не парь мозги простому человеку, который и без заумных слов понимает, что такое ТОРГАШЕСТВО!

-2 Экспертное мнение

Олег Дорофеенко

2012-07-24

# 16249325

Во-первых, Суд это не только должностное лицо государства в должности судьи РФ в составе Суда...:-) Судит Господь. И у него глаза не завязаны...:-) И он судит ВСЕХ, и пострадавших, и проивинившихся, и официальных судей государства, и адвокатов, и экспертов, и специалистов и много кого ещё...:-)

Поскольку Фемида от Люцифера вместо рычажных весов измерения тяжести вины сторон пользуется пружинными...:-)

Женщины истинноправославные обращались к Богу Любовь с жалобой на Господа, что Господь допустил свободу воли попов, и те не верят в Бога Любовь, а служат Сатане. Превращают православных в трупопоклонников.

Они обращались к Богородице в рамках своей веры. Они не пришли к иным культам. Разбираться кто прав, кто нет, может только сама православная общиина, но никак не извне юристы служащие Люциферу.

-2 Экспертное мнение

Вася Оценкуся

2012-07-25

# 16269417

Болтун, особенно про Пасси-Райот, вот деятели культуры не должны вмешиваться в деятельность суда, а вот великий пу, ну, ему можно, если про него спели обидную песенку, то это конечно, явное преступление против души этого болтуна.

-2 Экспертное мнение

Владимир Каминский ответил Вася Оценкуся

2012-07-25

# 16270909

Старикова в природе не существует, это собирательный образ. Реальный человек не дошел бы до такого скотства в своих испражнениях, которые диаметрально противоположны в зависимости от конъюктуры текущего времени (тема не принципиальна). Объяснить своим детям, что папа готов лизать анальное отверстие за бабло кому угодно, человеку с нормальной психикой практически не возможно. Или это робот, или законченная сволочь.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Корниенко

2012-07-25

# 16278756

Николай! Ваше работа очень нужная и весьма полезная. Об этом свидетельствует то, какое против Вас выставляется войско троллей всевозможных мастей. Возразить по существу ничего не могут, поэтому просто иистерически начинают ГАВКАТЬ! Держитесь! А горбача, сволочь, надо обязательно привлечь к ответственности, пока он сам не подох.

1 Экспертное мнение