Главная (Newsland) Русские мы Люди, что творим?

23.07.2012 04:00

Люди, что творим?

Пьяные подонки убили две семьи. Пьяная сука с приятелями сотворили страшное. Надо срочно менять законодательство. Водитель севший пьяный за руль - потециальный убийца. Пьяный водитель сбивший насмерть человека должен быть судим - за преднамеренное убийство.

35 25 278

Русские мы

9421 участник

Смотрите также

Это не остановить,-только крутые меры -за пьяную езду-арест авто,на срок лишения.За дтп по пьяни с потерпевшими-конфискация Любого имущества в счет погашения ущерба.Сроки по пьянке с потерпевшими увеличить,сообразно вреда,как и режим содержания,-это не простое дтп,чтобы на поселении чалиться.

4 Экспертное мнение

Юрий Зимин ответил Николай Куров

2012-07-24

# 16252485

Не нужно её казнить, её нужно таким же внедорожником 5 раз переехать.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

виктор журавлев

2012-07-23

# 16213527

преднамеренное не получится.для этого надо иметь намерения.кстати в СССР за аварию с многочисленными жервами(независимо пьян был виновный или нет)давали до 15ти лет л/с!

3 Экспертное мнение

Сергей Тарасов ответил виктор журавлев

2012-07-23

# 16213707

Дума, сраная, законы почём зря лепит, могла бы делом занятса.

2 Экспертное мнение

Николай Куров ответил Сергей Тарасов

2012-07-23

# 16216635

Дума и Совфед нужны лишь для "дымовой завесы". Не зря же периодически ловят мазуриков, которые ПРОДАЮТ за очень не хилые деньги должности и там и здесь.... а чаще - должности всего лишь их помощников за миллионы зеленью. Прикиньте, сколько стоит должность самого члена и как быстро она окупается... Да и иммунитет, кстати....

1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил виктор журавлев

2012-07-24

# 16235107

Преднамеренное получится - садишся пьяный за руль - косвенный умысел.

1 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Руслан Богомолов

2012-07-24

# 16235632

в данном случае эта водительница не имела умысла убить,поэтому преступление не умышленое,но должна знать(даже в трезвом виде),что движущийся автомобль представляет опасность.

-1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил виктор журавлев

2012-07-24

# 16235883

И прекрасно знает, что её алкогольное опьянение в сотню раз увеличивает эту опасность, отсюда не прямой, но КОСВЕННЫЙ умысел. Если начальник приказывает рабочему выполнить задание в НАРУШЕНИЕ техники безопасности - это уже косвенный умысел на убийство, если это приведёт к гибели человека.

1 Экспертное мнение

viljam miklov ответил Сергей Тарасов

2012-07-28

# 16370951

Думы нет . Есть нанятые режимом персоналии играющие роли дэпутатов .

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Михаил Афонин

2012-07-23

# 16216408

Согласен с автором.

0 Экспертное мнение

Владимир Рывкин

2012-07-23

# 16216700

Пьяный за рулём - потенциальный убийца. Это должно быть расценено, как изготовление взрывчатки. ДТП, совершённое пьяным водителем, должно быть расценено, как использование заранее изготовленной взрывчатки.

Пока такой оценки водителю в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения не будет, бесполезно стонать и скулить. Если ГД РФ не способна принять соответствующие дополнения в закон об уголовной ответственности, она не может заслуживать доверия граждан России.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Рывкин

2012-07-23

# 16225463

Очень согласен про "взрывчатку"--лучше и умнее не скажешь...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Бевх

2012-07-23

# 16216777

Запретить частное управление автотранспортом. В городе - только общественный транспорт и такси, за городом владельца автомобиля обязать для поездок нанимать шофера профессионала.

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бевх

2012-07-23

# 16225593

Ваше предложение жестоко по отношению к миллионам и миллионам добросовестных граждан. Речь-то идёт о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ по пьянке...

0 Экспертное мнение

Владимир Бевх

2012-07-23

# 16226052

Это единственное работающее решение.

К том уже личный автомобиль в городе - неразрешимая транспортная проблема априори.

-1 Экспертное мнение

Импенданс Омович ответил Владимир Бевх

2012-07-23

# 16227239

Это смотря как к ней подойти.

Ваше лицо знакомо....вроде с ганзы...

2 Экспертное мнение

Владимир Бевх ответил Импенданс Омович

2012-07-23

# 16227415

Ага, аватара ганзовская. Почитываете?

-1 Экспертное мнение

Юрий Росляков ответил Владимир Бевх

2012-07-24

# 16254046

Не признающий принципа ответственности человека за собственные действия, является сам безответственным. Таким образом, Вы – человек безотвтетственный. За примитивными запретами Вам спрятаться не удасться.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

виктор притула

2012-07-23

# 16217472

Двумя руками "ЗА"

1 Экспертное мнение

Игорь Маршалов

2012-07-24

# 16237026

"Пьяный водитель сбивший насмерть человека должен быть судим - за преднамеренное убийство." Полность согласен. А эту сучку, нужно было растрелять на месте.

1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков

2012-07-24

# 16244273

Согласен полностью. Ещё нужен закон для владельцев собак, покусала собака-отвечай по всей строгости как за нанесение телесных. Собаку в питомник, хозяина на нары.

2 Экспертное мнение

Борис Рубцов

2012-07-24

# 16248068

так ведь пьяный подонок может оказаться родственником важного человека!

никогда не будет закона, одинакового для всех.

0 Экспертное мнение

Илья Романовский

2012-07-26

# 16309248

Это будет происходить до тех пор, пока не будет запрещён легковой автомобиль. Автомобилей выпускается всё больше и больше. Скоро они заполнят все дороги и остановятся, тогда наступит полная безопасность.

0 Экспертное мнение