Убийцы на дорогах

кто часто становится виновником - представители власти, крутые бизнесмены,

шоу-мены, молодежь - с моей точки зрения люди лишенные чувства ответственности

за свои поступки не только в силу опьянения ( это как раз следствие что они пьяными

или даже на трезвую голову это совершают ) а в силу чувства превосходства и презрения

к жизни и личности окружающих считают что им все дозволено ( по молодости, пьяни, наличию ксивы, высокого соцстатуса, ... )

т.е я считаю что авария случается не на дороге, а задолго до этого

в голове самого нарушителя. нормальный адекватный человек выпив

не позволит себе сесть за руль, а возьмет такси. или если уж сел, то

не будет выжимать максимум из своих 200-300 коней, а осторожно

доползет до дома, чего явно не делает первая упомянутая категория,

которым западло тащиться как черепаха из-за каких-то лохов.

поэтому и считаю что дело в культуре, а все аварии в головах

и адекватности человека, если выпил допустимую дозу

то веди машину еще осторожней а не клади свой прибор

на всех

такие опасны не только за рулем но и в компании,

выпив человек становится самим собой, сбрасывая

легкий налеткультуры, а именно тупым диким скотом

хочешь быстро узнать человека - назюзюкайся с ним

до чертиков, а на тему НКО как и прочие законы

это просто повод начать загручивать гайки против

недовольных режимом

Кто вам сказал, что закручивают гайки, собирайтесь на здоровье, устраивайте митинги за или против кого-то - чего-то, протестуйте на здоровье. Мой сын отдал свой телевизор первому встречному, просто разместил в интернете объявление - отдам в хорошие руки телевизор такой-то марки, не битый, правда при нажатии кнопок на пульте показывает одно дерьмо. Через два часа прибежал мужик и еще хотел дать денег, мол мне на дачу, беру по дешовке, сын денег не взял. В объявлении было сказано, отдаю задарма.

ведь у мочилы все под контролем

покорно бегут денежку сдавать ...

реакционные законы и действия властей против оппозиции,

даже тех же девок маринуют не по закону а по понятиям ...

0 промилле не бывает у диабетика

принимающих лекарства и т.п

зато повод ГИБДДэшникам навариться

при любом удобном случае

Ответственности нет в автошколах,

наверное основное.

намчет гаек, все законы направлены на это ...

насчет троллинга история с ТВ на это навела

в инете новости есть, а болотная все таки

толчком явилась - если нет обратной связи

власть будет по прежнему пилить ресурсы

и разорять страну

бьют витрины, жгут машины и т.п., за аналог нашей болотной еще мягче

а у нас по принципу более 3 не собираться

наше государство правовым не назовешь

и случай с девками в ХХС тому пример,

их судят не по закону а по понятиям главного пахана

планка наказания задрана выше уголовки за экономические

и криминальные статьи, если соотносить с ЗП граждан

то разрыв еще существеннее

без болотной иподобных выступлений не изменится ничего

власть вполне хорошо себя чувствует пока на запад

вывозятся ресурсы а деньги зачисляются им на счета

для страны это путь в пропасть, ресурсы закончатся

они не возобновляемые, что останется ?

правители упакуют чемоданы

и отправятся на канары на заслуженный отдых

Комментарий удален модератором

часть 2 не намного тяжелее, но власть не законами руководствуется

а понятиями обиженного пахана, о какой демократии и свободе

мнений в нашем обществе идет речь, не говорю о гуманизме и

толерантности верующих и иерархов РПЦ

видимо и не спится в нашем полицейском государстве

воздух слишком спертый, да и попахивает из кремля чем-то

Во первых - не во всех штатах. Во вторых только при превышении уровня в 1,5%о. В третьих - в США допустимый уровень (в разных штатах) от 0,5 до 1 промилле. В штате Вирджиния полиция не имеет права останавливать и наказывать заведомо пьяного водителя, если он едет без нарушения ПДД.

НО,

Во первых - все таки можно и это самое главное. У нас либерально, т.е. свободолюбивое лишение прав и штрафик.

Во вторых - полицейский в Штатах может остановить любую машину и по барабану правила движения, есть другие инструкции, опасность терроризма. Не остановишься откроют стельбу на поражение.

Как в штате Вирджиния полицейские определяют заведомо пьяного водителя, алкотестером на расстоянии? Потом едут за ним и смотрят, нарушил заведомо пьяный ПДД или нет.

За что купил, за то и продаю. Вроде на канали Дикавери увидел сюжет, где афроамериканка жалится , что сама виноватат и остались брошенными дети. Её остановил шериф с бутылкой пива в бумажном пакете которое она распивала за рулем. Не знаю в каком штате, но распивать спиртное даже в автомобили запрещено, не говоря про улицу. Демократия бля. У неё уже было одно предупреждение, а на второй раз загремела на три года. И не надо писать про промилле которые определяют алкотестером при выдохе. На самом деле содержание алкоголя в крови в два раза больше.

2. В Вирджинии полицейские часто дежурят возле баров, наблюдая за теми кто и как из них выходит и садится в авто. Потом сопровождают подозрительных. Как только есть хотя бы одно нарушение - получи свой "золотой" по полной программе. В других штатах могут остановить, но наказать могут только за "нахождение в нетрезвом виде в общественном месте". Штраф - 35$

3. В штатах для остановки авто должны быть причины. Просто так не останавливают, типа покажите аптечку/огнетушитель.

4. Если эта афроамериканка пила во время движения и в авто были дети, то посадили ее скорее всего из-за детей. В Америке с этим очень строго.

5. Алкотестеры замеряют не промилле в крови, а миллилитры алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Это две совсем разные единицы измерения. Но 1 млг/л в воздухе примерно равен 2%о. в крови

Уже начинает - почти для всех. Скоро будет ДЛЯ ВСНХ.