Главная (Newsland) Геноцид славян Лозунг Россия для русских полностью поддержан нерусскими

23.07.2012 04:00

Лозунг Россия для русских полностью поддержан нерусскими

Председатель Татарской национально-культурной автономии Московской области Фаиль ИБЯТОВ о государствообразующей роли русского народа:
«Я поддерживаю лозунг «Россия для русских»: только очень ограниченный или психически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое, что-то фашистское. Это примерно то же самое, как увидеть что-то нездоровое или фашистское в лозунгах «Дом Ибятовых – для семьи Ибятовых» или «Дом Ивановых – для семьи Ивановых».

Для кого же должна, в самом деле, существовать Россия, как не для русских, которые своим трудом и своими победами создали это государство? Да, существует разница между татарским, удмуртским, ногайским, чеченским и еще с два десятка других мироощущений и русским мироощущением. Но не нужно придавать придавать своим узконациональным, порой действительно очень важным проблемам, поистине вселенский масштаб».

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/18993

138 189 1675

Геноцид славян

1144 участника

Смотрите также

А нашей власти только это и нужно, митинги на Болотной нужно назвать пендосовскими происками, людей говорящим что Россия должна быть для русских - коричневой чумой, а сайты на которых показывают правду - фальшивками.

И только власть у нас говорит правду, а Центральное телевидение отражают это в своих передачах, а смотреть-то оказывается и нечего, все новостные передачи проходят через ножницы и выдаётся почти то-же самое что в 60-70-х. только тогда хоть закон соблюдался и если что-то серьёзное попало в печать,то жди комиссий и проверок "по фактам изложенным в статье", а сейчас заткнули все СМИ и скоро в нете никакой правдивой информации найти невозможно будет.

1 Экспертное мнение

Олег Патай ответил Сергей Захаров

2012-07-24

# 16245724

так мы должны, как общество а не пассив электоратный, сопротивляться беспределу и произволу, что от власти, что от не власти... иначе кто мы тогда...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Ник.

2012-07-23

# 16203434

Спасибо.

10 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets

2012-07-23

# 16203464

во бля?

-6 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Gennadi Poltavets

2012-07-23

# 16203516

Она самая.

4 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Gennadi Poltavets

2012-07-23

# 16203745

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Самарянка realis

2012-07-23

# 16203827

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

kinziru ответил Gennadi Poltavets

2012-07-23

# 16204083

"Во́бля — река в Московской области России, правый приток реки Ока. Берёт начало к югу от города Луховицы, устье — в 2 км выше ст. Фруктовая Рязанского направления Московской железной дороги.

Правый приток российской реки Оки называется хлестко и восторженно: Вобля. Протекает эта чудо-речка в Московской области. На одном из форумов даже объясняется происхождение этого названия: вроде бы «некий русский князь гнался за татаро-монголами, и местные жители подсказали короткую дорогу, вброд... Чему там князь удивился – то ли глубине реки, то ли отсутствию оной, но крикнул молодецким голосом, попав в реку, – отсюда, мол, и названьице». Ученые настаивают на варианте с древним балтийским происхождением. О самой реке в Интернете можно найти не так уже и много – в энциклопедии написано, что «верховья берега реки безлесны и плотно заселены. В низовьях Вобля протекает через ряд длинных и узких пойменных озёр-стариц, представляющих интерес для туристов и рыбаков». О местном водоканале в Интернете –ни слова. А жаль. Он, по идее, должен носить звучное и громкое название – Вобляканал.

А вот в Белгородской области России течет, судя по всему, сестрица Вобли – Убля ."(С)

1 Экспертное мнение

kinziru ответил kinziru

2012-07-23

# 16204091

Картинка http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/0/25/242/25242056_1211114838_956782788.jpg

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил kinziru

2012-07-23

# 16204138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил kinziru

2012-07-23

# 16204213

А я вот тоже чудное название встретил на Гавайях:

http://www.youtube.com/watch?v=fzuiNG6sP4c&list=UU_RHbocFsaN7fgHm78baq_Q&index=2&feature=plcp

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил kinziru

2012-07-23

# 16208288

в Белгородской наверно вода была холодная?

0 Экспертное мнение

Елена Кораблёва ответил kinziru

2012-07-23

# 16214009

У бля! -У́бля ( Убля Гнилая) — река в Курской и Белгородской областях. впадает в реку Оскол. Длина около 50 км. На реке имеется плотина (дамба) между сёлами Котово и Воротниково, около которой в 2008 году проводился 20-й международный фестиваль поэзии и авторской песни «Оскольская лира».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E1%EB%FF

0 Экспертное мнение

irina Bolotnaja ответил kinziru

2012-07-24

# 16248253

Сколько же понятий у одного слова???? )))))))

Каков все таки русский язык - великий и могучий!!!!!!!!! Горжусь,всем нацменам назло,что я РУССКАЯ !!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Николай СССР

2012-07-23

# 16203580

Короткая, но ёмкая статья!

3 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16203611

Давно предлагаю: ввести аналог израильского Закона о Возвращении.

2 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16204076

подробнее пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил RUS Phantom

2012-07-23

# 16204142

Человек, желающий переселиться в Израиль по Закону о Возвращении, должен представить документ, согласно которому хотя бы один дедушка или хотя бы одна бабушка были евреем/еврейкой (т.е. минимум 25% еврейских предков). Подробностей юридического процесса я не знаю, но итог: гражданство даётся прямо по прибытию, в аэропорту.

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16204338

Сплошной дурдом евреи эти,

давно предали Господа они,

кичатся всё с тех пор на свете,

что на других сердцах знаменья начертал Свои.

Ни как не могут всё угомониться,

хотят везде быть первыми всегда,

но русский им мужик поставил спицу,

и семь Печатей Книги Жизни открыл всем навсегда.

Ангел Любви Золотое Сердце.

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Валерий Голубцов

2012-07-23

# 16204535

Они как раз защищали свою веру от иисуса, читай книжки что ли

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204984

Так и я тебе о том же, просто ты не понял смысла. Прочти внимательней.

Ангел Любви Золотое Сердце

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Валерий Голубцов

2012-07-23

# 16205423

какого господа предали? они не предавали СВОЕГО господа. А иисус для них не был ни господом ни мессией. Просто самозванцем хуже бандита.

3 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16207631

Да, это был бы отличный способ легализоваться в России бывшим её соотечественникам, которые не по своей воле оказались за границей после развала СССР. Но это правило должно распространяться на все коренные национальности РФ, а не только на русских.

2 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Владислав Фом

2012-07-23

# 16208210

Но хоть с чего-то надо начинать ! Принять такой закон - дело одного рабочего дня для Думы. Вот только заняты они чем-то совсем другим...

По-моему, Президент может инициировать такой закон, и заставить Думу его принять, немедленно; тем более что он сам нечто подобное недавно предлагал.

2 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16208472

в статье речь не о переселенцах,но я полностью с вами согласен.Такой закон или же такой как в Германии или Казахстане ,давно необходим и в эти страны поток переселенцев не прекращается.

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16215488

Если они не предали своего Господа, то почему он тогда заключил новый договор?

Ангел Любви Золотое Сердце

0 Экспертное мнение

Владислав Фом ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16225454

А кто мешал такой закон принять на протяжении 20 лет? Либерасты в думе всегда в большинстве и им абсолютно наплевать на решение не только этого, но и многих других вопросов.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Владислав Фом

2012-07-24

# 16232996

>>>>>Либерасты в думе всегда в большинстве

По-моему в Думе около 100% занимают члены КПСС и её различных реинкарнаций.

-1 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил Aquarius Waterly

2012-07-24

# 16237031

Он уж забыл давно. Столько всего предлагать, и ничего реально не делать, это прерогатива истинного президента.

1 Экспертное мнение

Владимир РУМЯНЦЕВ ответил vladimir reshetnyak

2012-07-24

# 16237193

Там руководители грамотные. Они прекрасно понимают, что люди приносят прибыль государству и пользу. А наши действуют с позиции "экономически неэффективных людей". Они же прибыль от трубы будут оттягивать.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

юрий зудин

2012-07-23

# 16203641

+++++++!

2 Экспертное мнение

Леонид Кузьмин

2012-07-23

# 16203703

Россия-для русских!

-Хорошо русским-хорошо всем!

8 Экспертное мнение

Владимир Ефимов

2012-07-23

# 16203746

Всё для блага коренного трудового народа Российской Федерации.

4 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16203757

Обращение к модераторам сообщества - поменяли бы вы картинку, ибо никогда Тэтчер этого не говорила (и не могла - англосаксы таким образом не разговаривают). Оригинала на английском не существует; выдумало эту "фразу" какое-то сцукло проплаченное.

1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16203778

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16203794

Не плачьте, не травмируйте дУшу.

2 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16203839

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16203871

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

kinziru ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16204136

"Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному."http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил kinziru

2012-07-23

# 16204200

В общем, автор слышал звон, да не знает - где он.

Если есть исходная цитата на английском - пожалуйста, приведите, я переведу точно и дословно.

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16204545

какой подвох от меня может быть? я сам казак

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Aquarius Waterly

2012-07-23

# 16208556

одно из 2х или точно или дословно 9т.к. дословный перевод часто неточен).

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил vladimir reshetnyak

2012-07-23

# 16208767

Я могу и так, и так; по-любому - она такой гадости, как приведена на аватарке сообщества, никогда не говорила.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Oleg Akulov

2012-07-23

# 16203776

я вижу все за - надо же и троллей нет путинских - некому его слова привести о том что русские нужны только в качестве цемента или там навоза для скрепления других наций - и больше ни ни.

3 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16203785

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16203815

Ну во первых для того чтобы хоть как то с горем пополам попробовать решать данный вопрос.Необходимо спросить-А существует ли какое нибудь юридическое нормальное понятие существование русского народа вообще как нации? Нет мы руские конечно живём в стране под названием Россия да мы государственно образуещая нация.Но если Рссия Федерация тогда где Русская Республика как многие другие национальные образования в нашей стране?Мы вроди бы есть и как бы нас нет. Конечно до беконечности такое положение вещей продолжатся не может.И когда кто нибудь начинает поднимать данную проблему руссофобские псы начинают свою гавкатню.Ну у нас есть поговорка -сабака лает ветер носит. Всему своё время прийдёт и наш черёд.

-1 Экспертное мнение

Leon Ber ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16203870

Ну у нас есть поговорка -сабака лает ветер носит

--------------------------

слово "собака" пишется через "о". После "ну" надо поставить запятую. И не тире, а двоеточие. Столько ошибок в одной фразе! А то, что ни поборник "попратых и растоптатых" прав русского народа, то какой-то бедолага безграмотный. Может, вы не Кробкин, а Пробкин или Коробкин?

-2 Экспертное мнение

Евлампий Пантелеймонович ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16203916

зато у него есть грязная борода - исконная гордость русского мужика, отнятая сатрапом Петром 1 у молившихся двуперстно. ))

-2 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16203954

конечно есть:) советую зайти на ари точка ру. Если коротко - русский народ образован тремя гаплогруппами из которых 14 проц финноугры и две других - восточные - 48 проц и южные - остальные славяне. Народ наш имеет единый генетический базис, имеет культуру и язык достаточно однородные. И главное - русский народ явялется государствообразующим. Кроме того 86 процентов русского народа позволяет заявлять о мононациональном государстве - по стандартам ООН -от 70 проц численность позволяет говорит о таковой. Я понятно все изложил?

3 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204025

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Евлампий Пантелеймонович

2012-07-23

# 16204032

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16204035

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204303

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16204399

по моему вредно то что сейчас - когда у русских нет прав на собственное государство. И на свои земли в отличие от республик национальных. вот есть какая то область - права русских на нее не закреплены - значит они там никто. Особенно нормально мы уживаемся с кавказцами:) Правильная политика - это кормить кавказ и позволять им делать в россии что они хотят? Главное что должно быть сделано - закрепление в конституции положения что русский народ есть ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ, что россия - это его государство а не путина.

3 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16204549

Да,нас не удалось поссорить с Кавказом - разве войны - проявление ссоры?Нет,войны - проявление исторической дружбы народов.И это так же верно,как Путин - хороший политик.

2 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204887

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серафим Коробкин ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16205404

Вся проблема уважаемый что русскому языку нас в своё время учили весьма не русские люди.Которые сидели на чемоданах ожидая очереди отбыть на свою историческую родину.Очень жалко не все отвали.А собака даже через А собакой и станется.

-1 Экспертное мнение

Серафим Коробкин ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16205455

Да спасибо всё понятно

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16205657

я не знаю на какой планете вы живете что вы не видите притеснений. Но я вам перечислю - любое упоминание о притеснениях русских оборачивается обвинениями в фашизме и экстремизме, менты преследуют всех русских патриотов, дела где пострадали русские от этнобандитов не расследуются, когда же русские дают отпор то их же и сажают, даже в Сагре первым делом арестовали русского. Надеюсь не надо напоминать почему случилась манежка? Власть не служит русскому народу потому что в конституции такого народа нет, есть многонациональный народ РФ, что это такое - науке не известно. Богатства русского народа розданы приближенным к власти. И никто не может спросить, так как нет народа кому принадлежат они на бумаге. Выборы заканчиваются тем что во власть приходят кто угодно но не национальноориентированные русские граждане. Ответственности перед русским народом они не чувствуют. Но еще есть момент - при отторжении территории от РФ нет пострадавшей стороны - так как юридически в конституции многонациональный народ РФ вроде есть но как реальное и научное явление его нет это миф. При дальнейшем вымирании русского народа которое обеспечивается всеми силами, произойдет вариант косово.

5 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16205736

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16205758

белое черное а черное белое и главное что пу хороший политик:) продолжайте говномышление и дальше

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16205827

теперь на минуточку предположим - известно что есть ставропольский край он не закреплен за русскими но там уже предположим 60 проц кавказцев и остальных русских они выдавливают как из чечни. Через какое то время они потребуют присоединения к чечне этого края, и это будет справедливо ведь там живут чеченцы. Тсак как за русскими эта земля не закреплена то ее легко отдадут. Вы скажете не может быть? А как коммуняки отдали крым? и новороссию? Украина заслужила такие пироги? Но воевала с турками за земли россия а не украина. Так что коммуняки четко показали пример отторжения у русских русских земель. Вам мало? Вот зачем нужно ЮРИДИЧЕСКОЕ закрепление за русскими их земли.

и последнее - если вы так наивны в пользовании инетом я скажу что делать - наберите в гугле два слова - притеснение русских - и появится немерянное количество ссылок - вот первая попавшаяся http://galich.com/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=57

2 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16205961

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16206078

мне глубоко плевать на настроения других приезжих народов. закрепление за русскими просто необходимо, это базис дальнейшего существования русского государства.

5 Экспертное мнение

Евлампий Пантелеймонович ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16207003

А ты хамло, Иринушка. Поцреотическое.

-1 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16208620

был черёд,после объявления независимости РСФСР.

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16208943

замалчивание этой проблемы до добра не доведёт.Действительно необходимо число субъектов РФ увеличить за счёт русских республик (вместо областей),что-то подобное США.

1 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16210522

Конституция тут на н-ном месте по важности, чего только нет в Конституции и что, власть это выполняет? Путин перед выборами написал (на бумаге) о русском народе, что "государствообразующий". Сильно это помогло русскому народу?

Можете посмотреть мою статью "О лозунге "Россия для русских"

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16210840

конституция это самый важный документ который юридически оформляет права на государство. И в германской и в французской и почти любой другой конституции настоящего национального государства прописано кто субъект права - немецкий и любой другой народ. И обязанность государства защищать территорию и сам именно конкретный народ, который и создал государство. Только у нас русский народ который создал государство лишен такого статуса и лишен защиты и у него нет права хозяина этой земли.

Говорить что конституция не важная вещь - это просто рассуждения малолетки или инфантильного в политическом смысле человека, абсолютно неграмотного.

Надо понимать, что при нынешней конституции можно заменить русский народ кем угодно но при этом государство останется. Вопрос - нахер такое государство нужно русским? Русским нужно государство гарантирующее русским их существование как народа и защиту в любом случае.

2 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16212760

Говорить, что ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ рассуждения о конституциях и их тексты важнее практического ПОПРАНИЯ конституции властями нашего государства это либо действительно рассуждения человека в политическом смысле абсолютно неграмотного, либо человека, который

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16212882

(продолжение) имеет целью ПЕРЕВЕСТИ негодование населения ПРАКТИЧЕСКОЙ политикой властей в безопасное русло попыток изменить конституцию, что для подавляющей части населения (в том числе русского) есть малопонятная и слабо достижимая цель. Попробуйте русским людям в Демьяново сказать, что их проблемы связаны с отсутствием в конституции положения о том. что русский народ есть субъект права. Посмотрим что они ответят.

0 Экспертное мнение

евгения котова ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16213133

"Я русская и не чувствую себя притесненной"-а вам так хочется почувствовать это на себе?

Я -русская и чувствовала себя притесненной, в Чечне.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16214054

в точку! у всех есть - у нас нет!? это какая-то злая шутка...и шутят ей с 1917 года - забрали Империю, а отдают какие-то "края"... очумелые ручки...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил евгения котова

2012-07-23

# 16214101

Аминь!

1 Экспертное мнение

Пётр Исакович ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16214109

Те же проблемы у англичан. В Великобритании у валлийцев, ирландцев, и шотландцев есть автономии. В Шотландии даже своя валюта есть – шотландский фунт. Только я не слышал, что бы англичане переживали по этому поводу.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16214127

и также верно как геноцид - знак дружбы народов

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16215520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov

2012-07-23

# 16215952

давайте не будем заниматься восхвалением империи но все же народы захваченные империей не были уничтожены как в некоторых других просвещенных империях. Если смотреть на логику развития всех империй - все они разваливались. Самый яркий пример - британская империя. В отличие от совков-имперастов англичане вовремя поняли что удерживать империю ценой постоянных войн и потерь просто невозможно и сбросили просто это все. при этом сохранив с колониями хорошие отношения. Теперь очередь за русскими - надо понять что для русских важнее не территория а народосбережение комфорт существования и спокойное развитие без особых затрат на армию. При этом еще и уважение окружающих народов авторитет в мире и нормальная торговля.

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил евгения котова

2012-07-23

# 16216131

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серафим Коробкин ответил Пётр Исакович

2012-07-23

# 16216921

Если я вас правильно понял Пётр Исакович.То англичане живущие в Англии не имеют юридического статуса? Как и мы русские.И именно по этому у них нет английских школ как нет русских школ у нас.И их дети не могут изучать свою культуру и им приходится изучать культуру автономий?

0 Экспертное мнение

Пётр Исакович ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16218286

Пришлось лезть в интернет. Вот, нашел статью об Уэльсе и валлийском языке. Согласитесь, прослеживаются ассоциации с Башкортостаном и Татарстаном.

http://si.farit.ru/i/t-219993.html

Если лень читать процитирую:

"Валлийский язык в школе

Валлийский язык в качестве школьного предмета включён в Государственную программу обучения, что было зафиксировано в Законе об образовании 1988 года. Средней школой с преподаванием на валлийском языке официально называется школа, где более шести предметов преподаются на валлийском. В школах, которые официально не являются школами с преподаванием на валлийском языке, валлийский изучается в качестве второго языка.

В 1990 году валлийский язык стал обязательным предметом для всех детей в Уэльсе до возраста 14 лет. В 1999 году он стал обязательным предметом для всех учеников до 16 лет, т.е. все дети в Уэльсе изучают валлийский (как первый или второй язык) в течение 11 лет в возрасте от 5 до 16 лет."

0 Экспертное мнение

Серафим Коробкин ответил Пётр Исакович

2012-07-23

# 16220928

Только в одной Москве не мение 200 еврейских школ где еврейские дети имеют возможность не только изучать свой язык и культуру.но также и религию.Причем данные школы существуют исключительно за счет Государства..То же самое можно сказать практически о любом национальном образовании.Кроме русских так как мы есть де факто но нет де юро.

1 Экспертное мнение

Пётр Исакович ответил Серафим Коробкин

2012-07-23

# 16222538

Что-то я Вас не пойму. В Российских общеобразовательных школах обучение ведется не на русском языке? Перестали преподавать русский язык и литературу? Сочинения пишутся не по великим произведениям Пушкина, Чехова, Толстого и Достоевского? Нет такого предмета «история России»? Что Вам не так?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B

Я насчитал 4 школы.

1 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Leon Ber

2012-07-23

# 16203821

это перепечатка с сайта "штурм новости" - издание русских "штурморвиков" - это копия названия ударных групп немецких фашистов. Так что с этим понятно. После всенародного одобрения лозунга "Россия для русских" начнется выяснение что, собственно, является Россией. И утверждение, что Мордовия для мордвы, Булгария для татар, Кавказ для кавказцев, Сибирь для сибиряков, Алтай для алтайцев и Москва для москвичей. Так что лозунг охотно поддержат очень многие нерусские.

6 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16203865

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Leon Ber ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16203893

"мечете за..." - это не по-русски. Вы иностранный агент? На жаловании Госдепа?

1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16203908

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16204008

Leon Ber # написал комментарий 23 июля 2012, 05:36

После всенародного одобрения лозунга "Россия для русских" начнется выяснение что, собственно, является Россией. И утверждение, что Мордовия для мордвы, Булгария для татар, Кавказ для кавказцев, Сибирь для сибиряков, Алтай для алтайцев и Москва для москвичей. Так что лозунг охотно поддержат очень многие нерусские.

это не важно хоть из газеты "Великий Израиль". Просто факт есть такой, который очень заинтересовал русскую публику. Татарин сказал что Путин фактически есть ограниченный человек - и вы наверное тоже - "только очень ограниченный или психически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое, что-то фашистское". далее татарин говорит что это государство создано русскими - мне думается что русские позаботятся о том чтобы россия для русских была и дальше и нет таких наций - сибиряки алтайцы и прочее - пожалуйста бред не надо нести. 86 процентов русских не будут вдруг разделять свое государство поверьте. А остальные 14 процентов могут думать что хотят.

4 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204043

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204498

Ошибочно полагать,что "русские" это нация."Русские" это "русские народы".А Россию создали запрещённые Сталиным великороссы.Так что правильнее было бы сформулировать лозунг "Россия для россиян".

0 Экспертное мнение

Leon Ber ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204521

Есть еще Урал и уральские казаки и Терек и Дон и казаки себя никогда русскими не считали. Почитайте Толстого. И вся Россия дружно ненавидит Москву. Так что - вперед.

2 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16204596

я не знаю такого слова россиянин - это чушь. Нет такой нации. И русских народов нет - есть ОДИН - у вас в голове просто г..но вместо мозга. Сколько английских народов? а французских? может германские народы перечислите? У вас с головой давно проблемы?

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16204617

сказки это все - я сам казак. Ненависть идет от романовского беспредела, что творился с казаками. имеется ввиду войны с разиным и пугачевым, разорение сечи запорожской - то есть романовы полностью уничтожили казачьи самоуправляемые общины. Ну а коммуняки тоже неплохо поработали над казаками.

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204699

Мочеголовый дерьмоиспражнятель,изучи сначала историю страны,в которой проживаешь.

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16204787

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16205301

слово россиянин - это и есть изобретение таких дерьмократов как ты, там где дерьмо там и россиянец. А я русский - запомни хорошенько если забыл что есть такой народ. Чем быстрее это получится тем меньше потом у вас россиянцев будет проблем.

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16205317

куда и зачем отделяться? как жили так и будут жить.

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16205338

все таки интересно сколько английских народов? или только русских народов много? или просто лечиться пора от дебилизма?

1 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16210693

Слово "штурм" ничего плохого само по себе не содержит. Вот в Пскове есть десантно-ШТУРМОВАЯ дивизия. И что? Не надо зацикливаться на словах, надо смотреть немного дальше - что обозначают эти слова.

1 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16210811

Прочитайте мою статью "О лозунге "Россия для русских", тогда поймете, что есть большая разница между лозунгом "Россия для русских" и лозунгом "Россия ТОЛЬКО для русских". Именно второй вариант вы имеете в виду. Но это неверно! Не в этом лозунге слова ТОЛЬКО!

1 Экспертное мнение

Leon Ber ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16211224

Не учите, не поучайте. Я хорошо знаю значение слов и кто, в каком смысле их употребляет. Поэтому все, что относится к немецко-фашистской фразеологии и давно употребляется русскими нацистами, я смогу отличить от обычных терминов. А нацистов любых мастей вешали и будут вешать.

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16212518

Больше дурацких ответов получать не намерен.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16214308

в смысле нет? а русскую азбуку кто придумал? а русский язык? а русскую письменность? а русский дух, о котором говорил Пушкин? а миллионы русских людей которые погибли, чтобы ты не разговаривал на немецком? что значит нет? и вас нет? и меня нет? о чем вообще речь? да! со мной можно долго и упорно спорить по поводу языка и письменности, национальностей погибших миллионов, о Пушкине - но есть такая вещь - родовая память на генетическом уровне и вот она с вами спорить не собирается!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16214409

русские - это не американцы, которые при колонизации земель загоняют в резервации перед этим уничтожив до 80% коренного населения. надо было бы, так еще при Российской Империи могли пойти этим путём... но и культура сохранена и традиции и земли и никто не притесняет - живём и будем жить, просто русские, как "старший брат" и требуют юридического закрепления этого статуса!

0 Экспертное мнение

Пётр Исакович ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16214438

"Россияне" – синоним "граждане России". Не пойму я борное «кипение говен» по поводу этого слова. Пишите "граждане России", если вам букв не жалко. Сути это не меняет.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16214699

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Leon Ber

2012-07-23

# 16216381

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16216469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16216550

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Дмитрий Левашов

2012-07-23

# 16216764

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16217107

Согласен, что не стоит тратить на него силы и больше того внес его в ЧС.

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16217587

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16217867

Кондрашова я внес в ЧС чуть ли не в первый день участия в Гайдпарке.

0 Экспертное мнение

Leon Ber ответил эмма мишнева

2012-07-23

# 16218554

не обращайтесь к незнакомым людям с хамскими текстами. Хорошо, что убрали, иначе бы пришлось отправить вас туда, где вы не были с первого дня рождения.

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16218624

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16232565

В англии живут английские народы:шотландцы,ирландцы,индийцы,китайцы и прочие негры.В любой колониальной державе всегда имеет место миграция жителей колоний в доминион.Это аксиома.

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16235462

Александр Кошин # ответил на комментарий Oleg Akulov 24 июля 2012, 01:18

Это аксиома для идиотов. негры не есть английский народ - выкинь кашу из мозга - она тебе сильно мешает.

-2 Экспертное мнение

Ринат Гимранов ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16235935

Представьте себе но А. Кошин прав. В действительности полноправные граждане Англии есть и "негры" как вы их называете. А посему являются "английским народом", но не являются англичанами.

- Если для вас это "каша из мозга" то советую иногда её потреблять, для вашей же пользы.

1 Экспертное мнение

Ринат Гимранов ответил Дмитрий Левашов

2012-07-24

# 16236085

По аналогии можно сказать огромное спасибо хану Чингизу что не поубивал всех русских со всеми вытекающими?

А если серьёзно, для чего вам это нужно (юр. статус)? Что на практике влечёт за собой юридическое закрепление статуса "старшего брата" внятно объяснить сможете?

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Ринат Гимранов

2012-07-24

# 16236091

о еще один умник:) пройди снова курс обществоведения. Объясняю на пальцах - гражданство может иметь любой представитель любого народа, но это не значит что он автоматически стал по национальности англичанином. Он получил английское гражданство но остался китайцем. Это известно даже идиотам, даже не знаю как тебя назвать. кроме того негр - это вообще не национальность - это раса. Генетически англичанином может быть только человек имеющий папу маму с генами английских родов. Путать гражданство и национальность могут только необразованные кретины или провокаторы с определенными целями. если ты учился в ауле значит первое если в каком то вузе то второе.

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-24

# 16236159

татары реально могут отделиться так как имеют шанс набрать большинство (и почему русские их должны оккупировать?) что касается мордвы удмуртов то там русских большинство вы хоть чуть считайте прикидывайте на пальцах.

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил эмма мишнева

2012-07-24

# 16236273

провокационные заявления о резервациях оставьте для шевченко он любит такие фантазии а вам советую поехать в германию и требовать лишения немцев статуса государствообразующего народа - вас конечно не побьют но выкинут из страны без права повторного въезда на веки вечные - вас в русском государстве тоже выкинут из страны за русофобию.

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16237885

английский народ это не народ проживающий в англии а именно англичане - а остальные есть представители разных народов проживающие в англии. У вас проблемы с русским языком и выражением мыслей

-1 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Георгий Алексеев

2012-07-23

# 16203950

Россия для Русских , было хорошо если бы для самих Русских это хоть как нибудь дошло . но есть еще такой момент , Сняв с должности Нургалиева , кремль грубо нарушил сложившиися паритет между Москвой и Казанью и прошло немного времени и духовные наставники которые благословляли эти отношения были ликвидированы. но пока до русских не доидет что Россия это их дом , и соответственно как любой дом о нем надо заботится , строить перестраивать , защищать и убирать , понятия Рашка будет успешно , доминировать.

5 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Георгий Алексеев

2012-07-23

# 16204040

какой паритет? татар 6 процентов, вы вообще о чем? Мне глубоко насрать какие были договоренности между ельцинско-путинской камарильей.

1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204050

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16204198

бумага с сортира и сильно секретная, потому место дислокации не известно

-1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204219

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Георгий Алексеев

2012-07-23

# 16204641

Забота о доме, о стране очень велика и это есть причина очень больших стрессов для миллионов в нашей стране. Но как правильно оцениваете еще большее число стоит в стороне от практических действий в таком направлении. Все же доминирует Россия

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

kinziru

2012-07-23

# 16204060

Негр, родившийся в Москве после Олимпиады-80, не является носителем даже очень смутных воспоминаний о племени тумба-юмба, а воспитанный в традициях русской культуры, является абсолютно таким же русским, как и «афророссиянин» Александр Сергеевич Пушкин, чей прадед по матери был представителем африканской народности котоко.

4 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил kinziru

2012-07-23

# 16204069

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

kinziru ответил Ирина Романова

2012-07-23

# 16204159

"скучно? одиноко? ко-ко эмма" (С)

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил kinziru

2012-07-23

# 16204188

если его родила русская девка то у него есть 50 проц русской крови, если он женится на русской то у его детей будет 25 проц негроидной крови а следующее поколение будет иметь 12,5 что нивелирует практически влияние чужеродной крови и произойдет возврат обратно в русский геном. Что касается пушкина то у него вообще 6,25 проц негроидной крови - так что насчет афропушкина - это сильно бред. Нормальным людям без проблем с арифметикой понятно что единичные включения чужеродной крови легко растворяются через поколение а через 5 поколений исчезают без следа.

Вопрос - а к чему пушкина приплели? причем тут россия для русских?

-1 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил kinziru

2012-07-23

# 16204226

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204235

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204436

К сожалению,поведение определяется не генотипом,а воспитанием.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

секрет неизвестнов

2012-07-23

# 16204238

Молодец, председатель! Наконец-то, хоть до кого-то дошло, что "Россия для русских" не исключает проживания в России татар, мордвы, удмуртов и других российских народов.

3 Экспертное мнение

Ринат Гимранов ответил секрет неизвестнов

2012-07-23

# 16208165

Вот вы допустим Петров, ваши отец, дед, прадед и т.д. испокон веку жили в селе Михайловка где сейчас в большинстве живут армяне. И вот эти армяне вывесят на въезде в Михайловку лозунг: Михайловка для Армян! А вам скажут: "не бойтесь, это же только лозунг и он не исключает проживания вас и других подобных народов коих в меньшинстве по сравнению с нами армянами". А я скажу: "Молодец армян! Наконец-то хоть до кого-то дошло..." Каково вам после этого будет, утешительно, али как?

0 Экспертное мнение

евгения котова ответил Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16213314

А каким образом в селе Михайловка оказалось большинство армян? У армян есть Ереван-и русских там единицы

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16215656

Смотри ниже комментарий Е. Котовой. Я сам хотел это написать, она буквально сорвала у меня с языка. И добавлю от себя: почему в 90-е годы местные прогнали русских из Армении, Азербайджана, Таджикистана...? Если перечислять дальше, то у меня ни хватит пальцев. И ничего, всем сошло с рук, никого не посадили за это, более того, эти государства считаются типа дружественными России. А вот стоит русскому намекнуть этим понаехавшим: валите, мол, в свои суверенные и независимые, сразу поднимаются вопли о русском фашизме?! Я понятно ответил на Ваш вопрос насчёт армян и Михайловки?

0 Экспертное мнение

Ринат Гимранов ответил секрет неизвестнов

2012-07-24

# 16235535

Уважаемые, я ведь задал вам вполне ясный вопрос: Каково вам после этого будет, утешительно, али как? Но оба комментария не содержат ответа на него. Понятно почему. Ответ и вы и я знаем. Отвечая на него вы должны были сказать что вам будет неутешительно. Это есть внутри каждого человека и в этом нет ни чего предосудительного. Признать вам это честно и в лицо не захотелось и вы начали вместо ответа переключаться на вопросы.

- Задам ещё один вопрос: так почему же вам так сильно не нравится когда какой нить Жугдердеметдий из своего родного села Тюпкильды Самарской области вам говорит что Россия ещё и для него тоже! Что ему, точно также как и Вам (в примере с Михайловкой), не понравится что в его родном селе повесят плакат Россия для русских? Или по аналогии с так понравившимся вам вопросом (вместо ответа) Е. Котовой посоветуем ему задать вопрос: " А каким образом в древнем селении Тюпкильды оказалось большинство русских ..и т.д. и т.п."? Прошу ответить хотя бы для себя, самому себе - Почему? Может быть тогда вы сможете соединить воедино разум и душу и отделиться от этого массового "нас много и поэтому мы правы!".

1 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Ринат Гимранов

2012-07-24

# 16241410

Я ответил на Ваш вопрос. По той же самой причине, по которой им не нравилось, что их республики не только для них, но и для русских. Выгнали русских у себя - теперь пускай сами валят из России на историческую родину. Русские, к слову сказать, не смотря на свинское к ним отношение в странах ближнего зарубежья, пока никого из своей страны не изгоняли.

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил секрет неизвестнов

2012-07-25

# 16264807

надо ответить немного по другому - русские основали это государство а удмурты живут в нем - поэтому россия для русских не в том смысле что счас всех выгонят а в том что это именно их государство и дом. Удмуртов никто трогать не будет.

1 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Oleg Akulov

2012-07-25

# 16265734

Да, именно так.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Кошин

2012-07-23

# 16204392

Современная Россия представляет собой территорию легализованного воровства.Поэтому против лозунга "Россия для русских" выступают все,кто хочет в нём поучаствовать.

При этом следует отметить весомый вклад российских татар в истории России.В Питере им была построена мечеть не просто так.

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16204430

никто не отрицает вклада всех народов. но все таки без русского народа россии просто не будет.

1 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-23

# 16204678

Нет русского народа.Есть русские народы.

-1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16205362

этот идиотизм можете больше не повторять - лучше сразу лечиться.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Кошин

2012-07-23

# 16214903

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Александр Кошин ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16232601

Ну,лечись,если уже созрел.Кстати,господин провокатор,Вам не кажется,что это не Ваш пост?Так что нечего и тон задававть.

2 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16235747

Александр Кошин # ответил на комментарий Oleg Akulov 24 июля 2012, 01:21

Во первых это именно мой пост. а во-вторых вы идиот. Пошел вон из моего поста - ты сам и есть провокатор но еще и безмозглый.

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Roman Furman

2012-07-23

# 16204418

Страна должна состоять из множества относительно автономных структур связанных чем-то для всеобщей пользы. Фактически все предпосылки для этого в России есть. А разнообразие структур является важным фактором жизнеспособности такой страны. Это закон всего живого. И не нужно всей стране жить абсолютно по одним законам .Общими могут быть только основные принципы – как десять заповедей. Может быть чуть больше, но так, чтобы хватило половины листа - основная аксиоматика для построения автономий. Разных. Национальных, профессиональных, территориальных, интеллектуальных – любых, больших, маленьких, пересекающихся, независимых, самодостаточных полностью или в симбиозе с другими автономиями.. Полиморфизм важнейший фактор жизнеспособности популяции.

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Roman Furman

2012-07-23

# 16204442

главная заповедь - россия для русских.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Furman

2012-07-23

# 16215018

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Roman Furman

2012-07-23

# 16220608

А что тут турки делают?

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ясно Солнышко

2012-07-23

# 16204502

выбора мало, или все русские или пиндосские. но второй вариант даже чичей неустраивает.

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов

2012-07-23

# 16205105

П..дит татарин.

Тем кто говорит "Татария - это не Россия", "Татария для татар" ничего не бывает.

Скажешь "Россия для русских" - тебе грозит 282-я.

У нас в Башкирии то тже самое. Десятилетия работают при полной поддержке государства башкирские националистические организации.

1 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Вячеслав Иванов

2012-07-23

# 16205389

ну зачем так? он говорит так четко что даже не всякий русский так грамотно скажет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Иванов

2012-07-23

# 16215132

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

выа34уцва ывпавап

2012-07-23

# 16206270

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова

2012-07-23

# 16207625

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Устим Акимыч ответил Людмила Макарова

2012-07-24

# 16252561

Если у Вас сломалась клавиатура, могу починить.

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Устим Акимыч

2012-07-24

# 16252644

Планшет мне приобретите.

0 Экспертное мнение

Устим Акимыч ответил Людмила Макарова

2012-07-24

# 16252836

Могу дать дедушкин, военный хороший планшет. Музейная редкость.

Или Вам современный планшет нужен?

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Устим Акимыч

2012-07-24

# 16253027

Ага, современный планшетный компьютер.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16207642

Я не русский, но родина моего народа в России. Когда слышу что Россия для русских, сильно удивляюсь. Россия ещё ведь и для марийцев, мордвы, чеченов, даргинцев, башкир с татарами и т.д. Или нет? Ошибаюсь? Не для них? Значит для русских и всё? Школы для русских, автобусы на остановках для русских, чего ещё для русских? А остальным то куда? В подворотню? Один Ибятов Фаиль согласен, а потом он же у себя в Казани начнёт русских громить когда его ребёнка в нормальную школу не пустят потому что он не русский. Вы с этим лозунгом ребята чего то недопонимаете. Этот лозунг ведёт к разделению, дроблению России. А сила в единстве.

0 Экспертное мнение

Fedott Batushcev ответил Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16210091

А Вас не удивляет, что сейчас в России нет место Русским. А может вас это устраивает. Больше места для развития других народов. Можно расселятся на большие территории. Можно развивать свой национализм. Смело продвигать свой сепаратизм. Без боязни унижать Русских, и Русскую культуру. Разваливать государство Российское.

А вот нас, Русских это очень не устраивает. И скоро терпение наше лопнет. И видимо Фаиль это тоже понимает.

1 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16211087

Прочитайте мою статью "О лозунге "Россия для русских", тогда поймете, что есть большая разница между лозунгом "Россия для русских" и лозунгом "Россия ТОЛЬКО для русских". Именно второй вариант Вы имеете в виду. А из первого варианта, котором слова "ТОЛЬКО" нет именно и следует (логически), что Россия и "для марийцев, мордвы... и т.д." (что там перечислено). Вот так.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ринат Гимранов

2012-07-23

# 16215201

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил Ринат Гимранов

2012-07-24

# 16235830

нет не надо жонглировать терминами. В других странах тоже живут разные народы. В германии например, но все равно хозяева и государствообразующий этнос там немцы. В россии же построенной русскими отрицается даже наличие русских в конституции. Преследование и русофобство идет по всем фронтам. Поэтому и появился такой лозунг. Он подразумевает не то что все остальные народы выкинут куда то а то что русские создали россию и россия их дом. Остальные народы будут жить в этом доме и участвовать в жизни страны по нормальным законам принятым в европе и в мире

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16213032

Смотрите статью на сайте АПН (8 ноября 2011) "О лозунге "Россия для русских". Там все достаточно подробно разъяснено. В частности объяснено кардинальное различие лозунга "Россия для русских" и лозунга "Россия только для русских".

1 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16213566

Можно также посмотреть эту же мою статью в блоге "Русские мы" от 16 июня 2012 г.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Серый Колобок

2012-07-23

# 16213059

Интересно. а как определить кто есть кто, если национальность не указывается в паспорте? Понятие "русский" размывается.

0 Экспертное мнение

евгения котова ответил Серый Колобок

2012-07-23

# 16213393

Разве вы без записи в паспорте не знаете свою национальность?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий. Н.

2012-07-23

# 16213108

Фаиль Ибятов сказал вслух то , чего боятся произнести на галере , гребец и его гарсон .

1 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов

2012-07-23

# 16215611

поскольку лозунг "Россия для русских" вводит в заблуждение и не даёт четкого определения, можно выразиться иначе: русские хотят соблюдения своих исконных прав и статуса государствообразующего народа - которых в России до 80% населения. русские хотят жить в мире со всеми малыми народностями проживающими на территории России без ущемления прав, узурпации традиций и языка (двуязычие нормальное явление - так будет для регионов, что уже и происходит). русские хотят президента-политика в качестве гаранта соблюдения прав всех народов, но по национальности русского (в местах автономий - пожалуйста, выбирайте). закрепление де юре и де факто исконно русской территории полученной не только исторически, но и освоенной за весь период истории - это будет честнее - и называться она будет Русская Республика... я лишь пытался передать чувства, которые возникают при размышлении над вопросом. принцип тут простой: "и себя в обиду не дать и других не обидеть". мир.

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Дмитрий Левашов

2012-07-23

# 16218109

Лозунг "Россия для русских" был принят императором Александром III в качестве основного для своего царствования и никого в заблуждение не вводил.

А к Вам один вопрос: к примеру, территории Якутии-Саха, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов нерусские получаются? Они в Русскую республику должны войти?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Левашов ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-23

# 16218619

Буду честен, как перед собой! Всё зависит от того, каким конкретным образом данные земли были включены в состав Империи - это раз. Два - когда и при каких обстоятельствах они были обозначены именно так. Три - какое население преобладает в данном регионе. Четыре - такие вопросы единолично не решаются. Референдум? А Вы как думаете? Мне кажется они будут рады, если мы их туда включим, не так ли?

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Дмитрий Левашов

2012-07-23

# 16219561

Большинство так называемого "титульного" населения (если дать всем равные права) будут согласны даже там, где это население составляет большинство (а таких регионов в России очень мало). Но вот радикальные националисты (в основном верхушка) будут, конечно, против. Важно не дать им задурить голову большинству. Но при таком подходе не нужно выделять никакой Русской республики. Современная Россия и должна стать такой республикой.

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-24

# 16235910

эти огромные земли не могут принадлежать только якутам и хантам - там испокон веков жили и русские и другие народы так что безусловно они войдут в территории русской республики - все эти новообразования сделаны при ссср

0 Экспертное мнение

Oleg Akulov ответил ВалерийВладимирович Воробьёв

2012-07-24

# 16235989

так и будет - именно в рамках нынешнего но с выделением каких то автономий но культурных:) не республиканских. Что касается чечни дагестана татарстана и тд там где русских меньшинство - все эти народы имеют право на референдум - так же как и русские могут провести референдум от отделения чечни например - русские тоже имеют право на высказывание своего мнения - жить с ними или нет.

0 Экспертное мнение

ВалерийВладимирович Воробьёв ответил Oleg Akulov

2012-07-24

# 16238858

Согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

владимир нестеров

2012-07-24

# 16235454

Россия для русскоговорящих,а от всех национальных территориальных образованиях надо избавиться,для начала переименовав их,к примеру -Кавказская область,Средне или Восточно Сибирская область и т.д.

-1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил владимир нестеров

2012-07-24

# 16239215

Да куда-же Москва без Сибири-то? Жопа голой останется...

1 Экспертное мнение

владимир нестеров ответил Юрий Дубенков

2012-07-24

# 16241262

Я не за отделения территорий,а за упразднение названий национальных республик по национальности,т.е. в Америке -штаты,а у нас-области,края и никаких республик с собственной конституцией и законами.Есть одна страна и одна конституция.

-1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил владимир нестеров

2012-07-24

# 16242977

Ваши-же слова- "...надо избавиться,для начала переименовав их,к примеру -Кавказская область,Средне или Восточно Сибирская область и т.д. ". Разве можно как-то не так понять?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Дубенков

2012-07-24

# 16239167

Мнение обыкновенного нормального человека.

1 Экспертное мнение