22.07.2012 04:00

Пенсия - в чём проблема ?

На модерации Отложенный

Никак не могу понять, в чём «проблема» с пенсиями.

Ведь пенсия — это АРИФМЕТИКА!

Дано: человек работает сорок лет — от двадцати до шестидесяти;
человек живёт на пенсии двадцать лет от шестидесяти до восьмидесяти;
человек получает зарплату в течении сорока лет 100 единиц ежемесячно.

Вопрос: сколько должен отстёгивать ежемесячно от свой зарплаты человек в течении сорока рабочих лет, чтобы жить на пенсии двадцать лет на том же уровне?

Ответ: 1/3. одну третью.

Тогда в течении рабочей жизни — сорока лет — у него будет ежемесячно оставаться 2/3 от зарплаты. И пенсия у него будет 2/3 от зарплаты в течении двадцати лет.

Какие вопросы?

Где проблема?

.

129 142 3699

Смотрите также

Прожиточный минимум всё равно придётся платить всем. От этого и танцевали бы, чтобы совесть не мучить: прожиточный минимум пенсии гарантирован всем отработавшим некоторый срок, а для тех, кто хочет больше - дополнительные возможности пенсионного накопления. А так как теперь - кручу верчу, запутать хочу - лучше в этом деле вообще не участвовать.

11 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Robinzon Kruzo

2012-07-23

# 16212907

Ну да. Что хрен, что морковка...в попку...Разницы никакой.

4 Экспертное мнение

Наталия Королева ответил Robinzon Kruzo

2012-07-23

# 16213225

Я с вами в корне не согласна. Это как же я отработала 40 лет на производстве а кто то 5лет и мы должны минимум получать одинаково. Зачем тогда работать,поваляй дурака и будешь получать пенсию наравне.

4 Экспертное мнение

Robinzon Kruzo ответил Иван Завтрашний

2012-07-23

# 16221437

Как-то вы по молодёжному рассуждаете, вам, наверное, до пенсии ещё далеко.

0 Экспертное мнение

Robinzon Kruzo ответил Наталия Королева

2012-07-23

# 16221678

Меньше минимума всё равно не бывает; просто тот, кто хочет накопить на пенсию больше других, будет отчислять больший страховой взнос от дохода.

Соответственно, так же, если отработано больше требуемого стажа, значит, и накопления - больше минимума, и пенсия - больше.

0 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Robinzon Kruzo

2012-07-23

# 16223223

"тот, кто хочет накопить на пенсию больше других, будет отчислять больший страховой взнос от дохода", - Вы это серьезно????

Моя знакомая с зарплатой - белой - в 120000 руб. оформляла пенсию в марте этого года. Пенсия начислена в размере 8500 руб. (без московской надбавки).

На ее сильно удивленный вопрос:"Это как?" - ей ответили, что есть понижающий коэффициент, прописанный в подзаконном постановлении.

Так что Вы, видимо, где-то не здесь пенсию получаете.

Ах, да, забыла, не распространиется на определенные категории госслужащих - депутатов, работнивков пенсионных и медицинских фондов, полицию, ФСБ...

4 Экспертное мнение

Маргарита Литвинова ответил Алена Арсеньева

2012-07-23

# 16223650

Я работала больше 40 лет инженером. А моя приятельница вообще не работала. И у нас одинаковая пенсия - 5 тыс 200 рублей. В 5 лет назад мне государство родное от своих "щедрот" назначило сначала 1599 рублей. Все эти пять лет повышали и повышали пенсию :))) Теперь "аж" прожиточный минимумум Христа ради дали. Зато каждый год родной Президент рассказывает по телику как много процентов добавляется к пенсии. Откуда они среднюю пенсию в 12 тысяч берут? Вы знаете кого-нибудь с такой пенсией? А мне в пенсионном говорят: " Что же у Вас такая маленькая зарплата была?" Как будто инженер мог тогда дополнительно зарабатывать!!!

6 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Маргарита Литвинова

2012-07-23

# 16224807

12000 руб., как я понимаю, это вместе с московской надбавкой, если пенсия основная(без надбавок) - 8000.

В том то и дело, что теперь отчисления в фонды, реально почти ничего не дают, там начинаются понижающие коэффициенты...

Моя приятельница платила со своей з/пл ежемесячно около 40000руб. в пенсионный... И ЧТО????

Пенсия - 8500 руб.

2 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Robinzon Kruzo

2012-07-23

# 16225279

Вопрос в том, сообщество экономистов либералов питается решить проблемы за счет самих пенсионеров поэтому и придумывает всякие заумные законы. Подробнее здесь: "Пенсионная реформа – проблемы и решения"

http://blogs.mail.ru/mail/andrejyashnik/tag/%ef%f0%ee%e1%eb%e5%ec%fb%20%ef%e5%ed%f1%e8%ee%ed%ed%ee%e9%20%f0%e5%f4%ee%f0%ec%fb

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Алена Арсеньева

2012-07-23

# 16226268

И Судей с прокурорами забыли упоминуть… Получается, что те, кто вхож во властные структуры, тот и лоббирует интересы работников своей категории? А где же тогда справедливость или хотя бы здравый смысл? Беспредел, одним словом, а не закон. Раньше жили по Кону (справедливости), а теперь пришли те, кто пишет как жить за Коном.

1 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Сергей Луценко

2012-07-23

# 16226518

Да, Вы правы, всех устанешь перечислять.

Это, видимо, условия для устойчивости "веррикали".

А справедливость - это не про здесь.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Алена Арсеньева

2012-07-23

# 16226790

При такой зарплате нечего было и пенсию-то оформлять, а покупать акции Норникеля или Лукойла. Как у наших губернаторов, которые ежегодно по 100 мил.руб имеют навару от этих акций)))

2 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Наталья Тверская

2012-07-23

# 16228350

Речь же не о том, что надо было покупвть, а о том, что человек, который отчислял огромные деньги в пенсионный фонд, получает на пенсии копейки.

0 Экспертное мнение

Борис Курнышев ответил Ni By

2012-07-23

# 16230150

Неправильно. В нашем государстве невозможно накопить деньги. Вспомните, сколько раз государство обкрадывало народ за период в 40 лет. Стародубов В.К. видно с другой планеты прибыл. А там другая арифметика. В нашем государстве простому человеку можно позволить себе иметь только гробовые. И на пенсии тихо жить на нищенскую пенсию.

3 Экспертное мнение

Борис Курнышев ответил Борис Курнышев

2012-07-23

# 16230273

Если точнее, то на её остатки после оплаты услуг ЖКХ. Вообще, нужно ставить вопрос о том, чтобы услуги ЖКХ всем пенсионерам в России полностью оплачивало государство.

1 Экспертное мнение

Олег Усольцев ответил Маргарита Литвинова

2012-07-24

# 16234196

Те кто работал на Севере и во вредных условиях получают 12-13 тысяч,ну про класс чиновничества я молчу-у них особая вредность,и размеры пенсий ,наверное,тоже.

0 Экспертное мнение

Елена Алексеева ответил Борис Курнышев

2012-07-24

# 16236992

Уже давно оплачивает "некоторым", с немаленькой пенсией

0 Экспертное мнение

Людмила Урванцева ответил Маргарита Литвинова

2012-07-24

# 16237338

У меня есть знакомые которые получают пенсию: 90 тысяч рублей, Людмила 127 тыс. рублей , другая Людмила 164 тыс. рублей?????????? а почему ... были депутатами аж 4х созывов.Правда одна Герой соц. труда у нее пенсия 117 т.р.Я же проработала 40 лет на заводе у меня пенсия 7232,20 коп - инженер технолог.

1 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Алена Арсеньева

2012-07-24

# 16238535

Ну вот, я и говорю, что вместо отчисления в ПФ, нужно было акции покупать. Пользы больше бы было. Поскольку система эта вся насквозь прогнила

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Рожденный в СССР

2012-07-22

# 16192774

Может быть в том что на Ваши 2/3 хочет пожить еще кто нибудь.

12 Экспертное мнение

Михаил Швецов ответил Рожденный в СССР

2012-07-23

# 16210938

А сколько НЕ ДОЖИВАЮТ и до 60!?.

12 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Михаил Швецов

2012-07-23

# 16226356

Так не надо к этому стремиться… Многие желают жить кайфово, выпивая, куря, ведя неправильный образ жизни, питаясь как и чем попало, отсюда и результат… Академик Павлов однажды сказал, что смерть до 150 насильственная…

0 Экспертное мнение

Камиля Епифанова ответил Михаил Швецов

2012-07-24

# 16234819

Уменя подруга умерла в 48, а ее муж -45

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай босс

2012-07-22

# 16193073

Проблема - Куда плюсовать отчисления людей ,которые не доживают до 60 лет ,а таких много и плюсуетется ли она вообще ?

14 Экспертное мнение

Ni By ответил Николай босс

2012-07-23

# 16212183

Конечно плюсуется, теперь догадайтесь куда?

10 Экспертное мнение

stas rebrin ответил Ni By

2012-07-23

# 16216597

Независимая организация Tax Justice Network (TJN) провела исследование «Цена оффшоров», в котором утверждается, что в налоговых гаванях спрятано от 21 до 32 триллионов долларов! 21 триллион долларов – это ВВП США и Японии, вместе взятых.

http://www.volgograd.kp.ru/online/news/1204012/

как предположение , хотя такую мелочь... вряд ли :)

3 Экспертное мнение

Александр Трещёв ответил Николай босс

2012-07-23

# 16225987

А Вы посмотрите на пенсии депутатов,чиновников! Там даже коэф-ты другие!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Типин Павел

2012-07-22

# 16198754

Можно еще проще : у всех должна быть одинаковая пенсия при условии , если человек отработал 30 лет. Не нужны будут сотрудники пенсионных фондов с их огромными пенсиями и административными зданиями.

6 Экспертное мнение

Sergey Derengovskiy ответил Типин Павел

2012-07-23

# 16207067

Можно еще проще. Пенсии не платить, выдавать ежедневно трехразовое пистание, раз в год трусы, раз в 10 лет драповое пальто. Ну и для удобства и снижения издержек - всех пенсионеров селить компактно. В бараки.

5 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16211828

спасибо..развеселили..

4 Экспертное мнение

Людмила Алексеева ответил Типин Павел

2012-07-23

# 16214339

Согласна, пусть и министры на наши минималки поживут. РАЗУМНО, но увы не сделают.

5 Экспертное мнение

семен козловчанский ответил Людмила Алексеева

2012-07-23

# 16220365

людмила !вы что с ума сошли? как же они родимые то и депутаты с ними -вы что изверг ---они слуги народа они для вас служат мучеются на своих постах чтобы вам было легче---сдохнуть!

2 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16226553

Это предложение уже было.

0 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Людмила Алексеева

2012-07-23

# 16226598

Очень вы жестокая... Как же, без тренировки и министров с депутатами, да, и на условия, в которых живут все люди - не гуманно.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Типин Павел

2012-07-23

# 16226848

И пенсии депутатам давать на общих основаниях. А то они как только дорываются до депутатсва, так в первую очередь себе зарплаты и пенсии утрясают.

0 Экспертное мнение

Sergey Derengovskiy ответил Алена Арсеньева

2012-07-24

# 16235446

Все уже было в этом лучшем из миров... Я ж не претендую на авторство и патент. Странно только не то, что имеются люди, предлагающие "простое" решение сложных проблем, а то, что другие это всеръез обсуждают.

0 Экспертное мнение

protopop47 хх ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-24

# 16261824

почитайте Рея Бредбери - 451 по форенгейту - там этот вопрос решен ....

0 Экспертное мнение

Любовь Карева ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-25

# 16269692

Вы еще накаркайте,а то прочтут и скажут по просьбе пенсионеров России.Это уже начинается.Я в пенсионном возрасте попала в тяжелую жизненную ситуацию-лишилась жилья.Во-первых мне сразу сказали,что жилья своим не хватает,а я чужачка (с Дальнего Востока) такая же русская и гражданка РФ,но в Нижегородской обл.оказалась чужачкой,так кроме интернатов,ничего не давали.Только через 5 лет мытарств дали Спецжилдом-тот же интернат, только с отдельными квартирами.А как с нами ведут себя?!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2012-07-23

# 16206844

Проблема в том, что эта "арифметика" находится в чужих и очень вороватых ручонках...

А во всем мире совсем другая "проблема". Там пенсионные фонды настолько могучи, что финансируют промышленность и поэтому не растаскиваются по карманам чиновников, а наоборот, дают большой % прибыли.

17 Экспертное мнение

Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16207016

Самые простые решения - самые неправильные. Для начала - а где в формуле инфляция? 1/3 от хорошей зарплаты 120 р 1980 года - сейчас 4 копейки грубо. И т.д.

8 Экспертное мнение

Виталий Простой ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16208378

В формуле не учтены перевороты организаторы которых крали все что попадется под руку а пенсионный фонд - это живые деньги.

8 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16213613

А где в формуле инфляция?! Инфляции просто не должно быть! Кстати тогда и все вопросы финансового порядка решать будет проще и легче, разве, что правительству и иже с ними воровать будет нельзя... Ведь именно они и организуют инфляцию по своему разумению и для собственного блага за чужой счёт, то есть за счёт нас с вами.

3 Экспертное мнение

Александр Трещёв ответил Sergey Derengovskiy

2012-07-23

# 16226220

Да,Вы забыли про кризисы,наводнения,катаклизмы разные...

Мура все это! Это специально ввели в наши головы такие мудреные понятия...

В СССР,там люди наверное честней были? Или в то время инфляций не было?

Сами то верите в то,что сказали?

Есть такое понятие-РАЗВЕЛИ,слышали,знаете! Так вот нам специально плетут о множестве социальных программ,разные кризисы и прочее,а все для того,чтоб заморочить-РАЗВЕСТИ.

В СССР,положено пенсию платить,платили и 120руб и 150 и все по графику,без задержек,а ныне-1000 причин.Вот и подумайте,что происходит.

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Michail Brezgunov

2012-07-23

# 16226463

Инфляция, это неучтённый налог.

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Александр Трещёв

2012-07-23

# 16226537

А что тут думать, и так всё видно, у власти ныне те, кто думает сначала о себе, а потом об остальном…

0 Экспертное мнение

Александр Трещёв ответил Сергей Луценко

2012-07-23

# 16226746

+++

0 Экспертное мнение

Sergey Derengovskiy ответил Michail Brezgunov

2012-07-24

# 16235497

"Инфляции просто не должно быть!" Я тоже люблю фентези про незамутненное средневековье. Впрочем и тогда инфляция была, нумизматы не дадут соврать.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-23

# 16207335

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Nikolas Svoevolin

2012-07-23

# 16207615

А почему вместо коэфициента 1,6 платят только 1,2? Получается уравниорвка и нефуй считать.

2 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Nikolas Svoevolin

2012-07-23

# 16226593

Прикрываясь коэффициентами, они делают то, что хотят.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Недошивкин

2012-07-23

# 16208195

Вся проблема - уравниловка. Зачем подходить к начислению пенсии дифференцированно, в соответствии со стажем и средней заработной платой? Установив нижний предел для начисления пенсий в 5 лет, дабы свалить все заботы на Пенсионный Фонд, законодатели даже не подумали, что тем самым они плюют на граждан, которые отработали по 30-40 лет. Сейчас приходится слышать, что все проблемы низкий пенсий исходят из того, что не был сформирован фонд, но я не могу понять тогда:-"Где средства Сбербанка"? Заранее знаю ответ. А всё это наводит на мысль-на своём ли месте и Президент и правительство? Не хочу вспоминать и карманные: Совет Федерации и Госдума.

9 Экспертное мнение

111 111

2012-07-23

# 16208442

А если человек инвалид и не смог отработать 40 лет, а отработал 2 года. Тогда как? А если человек на службе стал инвалидом? А если человек инвалид с детства?

Если бы депутаты и всяка хрень иже с ними выше и ниже рангом не разворовывали бы бюджет и не отмывали бы деньги, то с нефтедолларов и неразворованного бюджета можно было бы счастливо жить пенсионерам!

10 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-07-23

# 16208916

Ха-ха-ха. Могу сказать - проблема в тех 63-х % идиотов что голосовали за нынешнюю власть и грабителей-олигархов. Вот и вся проблема.

14 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Юлиус Фучек

2012-07-23

# 16212012

Те, которые не прошли к власти, так же "грабители-олигархи". Никто из них не стоит на паперти с протянутой рукой.

1 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Юлиус Фучек

2012-07-23

# 16227062

Юлиус, голосуй, не голосуй…, они сами за себя организуют нужное им процентное голосование, вот недавний пример: выборы в Минеральных Водах-1 http://www.youtube.com/watch?v=tZV4xl2Mmjc Дело не в голосовании, дело в системе…

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Серый Котей

2012-07-23

# 16209078

Проблема в том, что если всё будет просто, то украсть нечего. А, как вы знаете, наша власть построена именно на этом важнейшем капиталистическом принципе.

5 Экспертное мнение

Сидор Сидоров

2012-07-23

# 16209161

где вы видели человека прожившего на пенсии двадцать лет. у нас до пенсии мало кто доживает.

5 Экспертное мнение

Виктор Козлов

2012-07-23

# 16209179

Во первых инфляция. Во вторых - на Ваши деньги живёт обалденная организация под названием Пенсионный Фонд - получает зарплаты, премии, строит себе офисы, покупает машины (в общем - живёт). В третьих есть некая категория пенсионеров - госслужащие, которые получают пенсию в размере 75% ПОСЛЕДНЕЙ зарплаты. Вопросы есть?

10 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Виктор Козлов

2012-07-23

# 16211942

Вопросов нет!!!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Колесников

2012-07-23

# 16209283

Проблема в том, что у нас средняя продолжительность жизни такая, что внося отчисления в пенсионный фонд на протяжении всей трудовой жизни, мало кто доживает до этой пенсии. Какие 30% отчисления может сделать работник с зарплаты в 5 – 15 тыс руб., не обрекая при этом на голодную смерть себя и своих детей? Да и пенсионер, получая пенсию в 5 тыс.руб., вряд ли долго протянет. Это политика геноцида населения, предписанная Путину Международным валютным фондом. Неужели не понятно? Так что все разговоры о пенсионном обеспечении – сотрясание воздуха. Поэтому надо не воздух сотрясать, а Путина и его бандитскую шайку убийц русского народа.

13 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Игорь Колесников

2012-07-23

# 16212086

Пенсионный фонд разграбили в 90-е, до прихода Путина к власти. Путину достались долги СССР и пустые кладовые. Зачем делать вид, что не знаем?

-4 Экспертное мнение

Наталия Королева ответил Игорь Колесников

2012-07-23

# 16213464

Господин Колесников,а раньше то какие пенсии получали? Если сейчас я на пенсию плохо ли хорошо но прожить могу, то в советское время даже при условии дешового хлеба пенсии хватало только только на хлеб и все. А сейчас я живу не хуже работающего. Могу и кредит взять и мясо есть не в приглядку.

-6 Экспертное мнение

Viktor Silchenko ответил Наталия Королева

2012-07-23

# 16215749

А Вы вспомните при тех ценах ( молоко 22 коп., хлеб

12 коп., колбаса 3,60 руб. ( самая дорогая )) и пенсии - 120, 132, 160 и 172 руб. И что не жилось? Из города на Северах до Москвы - 87 руб. при средней зарплате 450 - 500 руб., а сейчас 10 - 12 тыс. при средней - 30 - 35 т.р. Нормально, Вася?

3 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Любовь Павлова

2012-07-23

# 16216616

А что же про цены на нефть забыли?!!В 90-е грубо 10 долларов,а в 2010-120 долларов.Такого наполнения бюджета как при Путине не было ни в СССР,ни при Эльцине.И заслуга в том,конечно же,не Путина.

1 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Наталия Королева

2012-07-23

# 16221651

Ну при СССР получая 132 рубля, а такая пенсия была в промышленности практически у всех, выходящих на пенсию и отработавших необходимое количество лет, жить было можно вполне нормально.

1 Экспертное мнение

NIKOLAI DOLFIC ответил Наталия Королева

2012-07-23

# 16223537

даааа.Наверное в деревне техничкой работала.что пенсии хватало только на хлеб и даже на половинку луковки не оставалось. Да нам с женой хватало каждый год в турне по Лене.Енисею Оби ходить до устья и обратно зато сейчас и до Енисея то не хватит доехать моих 12 тысяч.А тогда 132руб были деньги

0 Экспертное мнение

vladimir tagirov ответил NIKOLAI DOLFIC

2012-07-23

# 16223988

При Союзе в деревнях жила большая часть населения-у моей тещи пенсия была 35 рублей!

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Игорь Колесников

2012-07-23

# 16227317

Игорь, беда в том, что население, в основной своей массе, не задумывается, от чего и почему мы так живём, по-прежнему думая, что масло само дорожает... Им, к примеру, футбол важнее, или другой эрзац, чем разбор жизненной ситуации… Плюс зомбиящик делает из населения идиотов, им даже уже подсказывают когда нужно смеяться… План Алена Даллеса в действии…

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Наталия Королева

2012-07-26

# 16294678

Продолжительность жизни во времена социализма была не 59 лет, а 70, а в 1965 - около 75. Поэтому даже получая 100 руб на члена семьи пенсионеров, т.е. 200 руб можно было жить не впроголодь. Сегодня на 9 тыс руб супруг доживает, как правило, один. Добавьте для полноты ощущения цены на лекарства, продукты, ЖКХ, стоимость посещения врача, элементарных анализов и проч. и Вы получите физиологическое умерщвление нации. Не доведи господи, если Вам вдруг срочно потребуется хирургическая операция, тогда … молите Бога, если Ваши дети Вам не дадут пропасть.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Олег Дорофеенко

2012-07-23

# 16209560

Проблема в том, чтобы денюжку вам не возвращать...:-)

Берут то в долг не навсегда, а отдают свои навсегда...:-)

4 Экспертное мнение

Борис Макаров

2012-07-23

# 16209737

Проблема в жадности... Мы воспитали жадных и отвратительных свиней!

3 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Борис Макаров

2012-07-23

# 16227382

Проблема в нас самих, мы допустили этих жадных и алчных к власти, теперь исправлять будет труднее, но другого выхода просто нет…

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александра Шевелева

2012-07-23

# 16210334

Опять про пенсии! Да купите Вы себе зарубежную пенсионную программу и живите спокойно. Нет, будем опять ныть , ругать правительство, толочь воду в ступе. Чтобы ни делать - лучше ничего не делать, а сотрясать воздух.

Граждане нашей страны по нашему законодательству имеют право на зарубежную социальную защиту, ничего противозаконного. Утопающие! Да спасите себя сами, наконец!!!

1 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов ответил Александра Шевелева

2012-07-23

# 16211114

Так я уже много лет предлагаю -

давайте сделаем СВОЮ

пенсионную систему -

http://gidepark.ru/user/632656317/content/676553

1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Александра Шевелева

2012-07-23

# 16212139

Согласна с Вами. Сотрясающих воздух и ругающих власть- на 3-е суток допустить к власти. С чего начнёте?

1 Экспертное мнение

Михаил Швецов ответил Александра Шевелева

2012-07-23

# 16212156

Уважаемая Александра! Так сообщите нам, нытикам: КАК это ДЕЛАЕТСЯ? Какой размер пенсии по этой программе? Много ли россиян используют эту программу? Есть ли офиц. сайт этой программы? Не дайте утонуть русским пенсионерам...

2 Экспертное мнение

Александра Шевелева ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2012-07-23

# 16212161

Вы собираетесь тягаться с государством? Вы можете дать гарантии, у Вас хватит капитала......

0 Экспертное мнение

Александра Шевелева ответил Михаил Швецов

2012-07-23

# 16212695

Здесь уже об этом писалось ( не мной) и человек подвергался всеобщему остракизму. Поэтому не буду здесь тратить своё время и силы. Обращайтесь лично , если и правда Вам это интересно, всегда пожалуйста, объясню, помогу.

1 Экспертное мнение

Алексей Друзяко ответил Александра Шевелева

2012-07-23

# 16214319

Уважаемая Александра, подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с этой программой?

0 Экспертное мнение

Star Че ответил Александра Шевелева

2012-07-23

# 16217391

Просветите, пожалуйста, про зарубежную пенсионную программу. Где продается и почем?

0 Экспертное мнение

Александра Шевелева ответил Алексей Друзяко

2012-07-23

# 16217591

Алексей, здесь на сайте много информации у Смелянского Александра.

0 Экспертное мнение

Александра Шевелева ответил Star Че

2012-07-23

# 16217650

Ответила выше

0 Экспертное мнение

Sergey Derengovskiy ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2012-07-25

# 16272883

Извините, по ссылке не пошел, жалко времени. Тут одно из двух - или вы действительно все проблемы готовы решить двумя арифметическими действиями. Или план - возглавить СВОЮ систему со всеми вытекающими. Ничего нового. У нас 99% парламента такие, и законопроекты предлагают соответствующие, не пойму за что их тут ругают.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Николай Перов

2012-07-23

# 16210903

Надо только учесть, что деньги дешевеют и быстро... Так что треть, которую вы платите в молодости, совсем не та треть. что вы получаете на пенсии...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов ответил Николай Перов

2012-07-23

# 16211265

Проблема сохранения денег -

это уже другая проблема.

Давайте сделаем отдельную

Денежную ветвь власти -

http://gidepark.ru/community/3117/content/813413

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий зудин

2012-07-23

# 16211678

Иш ты какой грамотный,А ларчик открывается просто-государство присваивает наши пенсионные накопления и выдает по своему разумению.По Вашей схеме остатки пенсии или вся пенсия,если человек не дожил,пойдет наследникам,а так её кушает пенсионный фонд в своё удовольствие.

4 Экспертное мнение

cергей михеичев

2012-07-23

# 16212127

как в пенсионном начисляют не понятно-за 2 положеных стажа вместо 20-25 лет положеного стажа люди отрабатывают 40-50 лет стажа при хорошей белой зарплате коэфицент по стране 1.5 это за 1984 год средняя по стране 180 рублей а 1.5 где то270 рублей пенсию начисляют 7500-8500 ниже по стране -средняя по стране 9400-кто считает как считае от куда берутся эти цифры в пенсионном за двойной стаж при хорошей зарплате не кому не понятно-есть ли такие конторы куда люди могут обратиться-причем платные-где могут пересчитать за пенсионным фондом по закону о пенсиях-чтоб можно обратиться в пенсионный фонд и сказать вы мне не правильно насчитали-если есть вышлите мне на почту ser86090368@yandex.ru

1 Экспертное мнение

cергей михеичев ответил cергей михеичев

2012-07-23

# 16212654

не платят пенсии проживем-бросили 50 процентов производств-и остальные забросят 50 процентов -зато экология будет -будем картошку с морковкой выращивать-нас китай оденет и технику и машины-а свои предприятия пусть гниют-пенсию не платят-зачем на них работать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Симкин

2012-07-23

# 16212391

Пенсии чиновников, у некоторых до 75% от зарплаты. Пенсии Полиции, уходят все в одном возрасте, и оперативники, и кладовщики и писари. Пенсии МЧС, уходят как в полиции. Почему строители, не все, уходят раньше положенного срока? Почему для МЧС, полиции и тд. не установить "вредные" должности? На стройке, мастер, прораб, уходит на пенсию раньше, Нач. участка и выше, нет.

Какие вопросы?

Где проблема?

2 Экспертное мнение

galina golubenco

2012-07-23

# 16212718

Если верить данным, которые Вы о себе сообщили, и если за два года не появится Закон, увеличивающий пенсионный возраст, мы сможем вернуться к разговору с Вами о проблемах с пенсией.

Очень хочу услышать Ваше мнение по этому вопросу в 2014 - 2015 г.г.

0 Экспертное мнение

Игорь Живухин

2012-07-23

# 16212745

Проблема в том, что до шестидесяти ещё дожить надо...

2 Экспертное мнение

старый полковник

2012-07-23

# 16213134

Проблема в крысах.

1 Экспертное мнение

Владимир Жарков

2012-07-23

# 16213280

Проблема в том, что после 1991г. у нас образовалась куча непроизводительных специальностей с высокими зарплатами, которые не производят никакой добавочной стоимости. А пенсии получает в первую очередь и впятеро выше Вашей! и Ваша формула уже не работает. И второе - где должны храниться пенсионные деньги, чтобы эффективно работать на Вас в старости? Сакраментальный ответ - в КАРАГАНДЕ! Инфляция есть везде и у нас и на Западе. И за время накопления - (40лет) Вы потеряете половину накопленного. Да ещё расходы на содержание АППАРАТА и воровство банальное. Опять Ваша формула не работает.

2 Экспертное мнение

Михаил Швецов ответил Владимир Жарков

2012-07-23

# 16214141

Вы правы, Владимир! В нашем райцентре, в ТОТ период, были два здания, где размещались аппараты РК КССС и райисполкома... После 91 г. районные аппараты разрастались как сорняки: арендовали под конторы многие здания, включая кинотеатр... Районные органы дублируют работу местной (станичной) администрации... Глава местной администр. как-то сказал, что мне бы добавили 2-3 человека, и районную исполнит. и законодательную структуры можно без ущерба для района ЛИКВИДИРОВАТЬ... Но тогда сложнее обеспечивать "выборные" кампании...

0 Экспертное мнение

Сергей Луценко ответил Михаил Швецов

2012-07-23

# 16227757

Чиновники, это раковая опухоль страны, их количество надо держать под контролем, но так, как сами чиновники и контролируют себя, то они никогда не пойдут самостоятельно на сокращение своей численности… Будут постоянно придумывать разнообразные формы деятельности, для оправдания своей численности. Замкнутый круг… Но это пока…

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Шевченко

2012-07-23

# 16213666

С чего ты взял что пенсионер доживает от 60 до 80 если пол процента доживёт до 80 то слава богу, а вот до пенсии не доживают процентов 10 в любом случае ГОСУДАРСТВО в выегрыше.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Павлов

2012-07-23

# 16213667

Все фантазии по пенсиям ,часто обсуждают,но прогресс отсутствует,так стоит ли заморачиваться?

-1 Экспертное мнение

алекс юстас

2012-07-23

# 16214609

а,чиновники у них пенсии другие,и запросы другие,а что они производят?

1 Экспертное мнение

шлыков александр ответил алекс юстас

2012-07-23

# 16228950

закон "о гос.чиновнике"проллобирован был Медведевым ,а потом он начал "бороться" с ним

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Романченко

2012-07-23

# 16214846

Проблема в том, что Ельцин и К все деньги из пенсионного фонда изъяли и пустили на развитие "естественных монополий". До этого (в начале 90-х) ПФ вовремя проводил корректировку пенсионных выплат в соответствии с инфляцией. Правительство возмущалось - пенсии больше зарплат! Дело в том, что тогда ПФ не подчинялся правительству, он подчинялся Верховному Совету. После его расстрела ПФ и был "приватизирован". С тех пор эту дырку в ПФ никто залатать не может. Но ведь есть документы кому, куда и сколько. Вернуть - проблема?

3 Экспертное мнение

Никодим Печенкин

2012-07-23

# 16214874

Проблема в том куда делись мои деньги вычтенные при СССР?

1 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-07-23

# 16214969

Проблема в том, что до сих пор не вернули в ПФ деньги, изъятые оттуда на развитие "естественных монополий" ельциноидами. Кому, куда и сколько известно. В чем проблема вернуть людям незаконно отнятые деньги и платить достойные зарплаты?

2 Экспертное мнение

Виктор Малыхин ответил Сергей Романченко

2012-07-23

# 16218812

И, по ходу, ворачивать никто и не собирается. Нае...ли, как всегда. Ловкачи, блин.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

leon kop

2012-07-23

# 16215191

Пусть отдадут наследникам остаток "недожития" и всё станет на свои места.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-23

# 16215340

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Тамара Иванова

2012-07-23

# 16215693

У нас пенсии получают все и работающие и кто никогда не работал с разницей в 1т.руб. А зачем тогда работать?

1 Экспертное мнение

Виктор Малыхин ответил Тамара Иванова

2012-07-23

# 16218665

А вот это действительно интересно! Вообще ерунда какая-то. Почти сравняли. Пробомжевал, попил, а потом и на пенсию с чистой совестью. И при этой пенсии, еще ворчать, что мало начислили! Ну а чисто заработтанная пенсия - издевательство над людьми. Чиновник, типа председателя суда, всю жизнь посвятивший взячточничеству, получает 80 тыс рублей. А работяга, всю жизнь прогорбатившийся на прямых работах -10 тыс. А в колхозе, вообще разве что - минималку. Как сказал один гайдаевский киногерой: " Кто не работает, тот ест."

2 Экспертное мнение

Тамара Иванова ответил Виктор Малыхин

2012-07-23

# 16219263

А цыгане тоже у нас почетные пенсионеры не работающие ни одного дня. К, сожалению, в России действительно Кто не работает , тот ест. А остальные работаю за всех.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Малыхин

2012-07-23

# 16218138

А много тех тех, кто живет до 80-ти? Откуда вы 80 лет взяли? Средний мужик до пенсии не доживает. А до восьми десятков - мизерное кол-во.

1 Экспертное мнение

Тамара Иванова ответил Виктор Малыхин

2012-07-23

# 16219288

До 80 доживают военные и актеры.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-23

# 16218416

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Надежда Коваленко

2012-07-23

# 16218463

Отработал жизь, а на старости жить не на что, да еще у детей не все гладко с работой, копейки получают, и ты не можешь помочь, душа от этого разрывается, вот бедные пенсионеры и стараются как то подзаработать, чтобы выжить, не жить, а ВЫЖИТЬ. Дожил до пенсии, а дальше конец, черта, Врачам без денег не нужен. Самое простое лечь и помереть.Не здоровья не денег и вокруг озлобленные люди.

2 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2012-07-23

# 16219210

В том,что государство любит брать,но отдавать не спешит и ставит препоны. К примеру появляется у него мысля,что мужщины при выходе на пенсию должны иметь 45 лет,женщины 40.Давайте считать-мужщине век 58-60 отсбда -45 ,значит должен начать работать в 13-15 лет и где же житье на пенсии. Женщина живет чуть дольше где то 70 ,минус 40 получается с 30 лет,работает,но + к этому ей надо рожать и по 3 года за детьми,то есть работать надо ей с 20 лет,но надо учесть ,что она еще дома пашет по времени примерно как на работе,уборка,стирка,глаженье,приготовленье обеда, т.е. у нее получается ежели по времени сложить не сорок лет стажа а +еще40, получается раба.

3 Экспертное мнение

svetlana.rakhimova

2012-07-23

# 16220984

Чтобы деньги, отчисленные в пенсионный фонд, не убывали, а росли или хотя бы не теряли в цене, они должны быть вложены в прибыльные инвестиции. Вы называете цифры - сорок лет, двадцать лет. Вспомните, сколько разных событий произошли за последние шестьдесят лет. И, конечно же, это финансы. Тут даже при идеальной порядочности законодателя и государства всегда будут объективные трудности и ошибки финансовых аналитиков. Есть еще административные расходы на поддержание пенсионной системы и связанных с ней смежных служб. Они, при прочих неблагоприятных условиях, могут "съесть" накопления и даже образовать задолженность по пенсиям, и государству придется скрести по сусекам, чтобы найти средства для выплаты пенсий :(

0 Экспертное мнение

Василий Степанов

2012-07-23

# 16221067

Человек еще от нуля до двадцати лет находится не только на попечении родителей, но и государства. Детские сады, школы, вузы, больницы, пособия матерям. Правда, не в России.

0 Экспертное мнение

ВЕРОНИКА ВОРОНИНА

2012-07-23

# 16221896

Самый простой способ это думать о себе любимом, самому беспокоиться о своем будущем. Собственно говоря сейчас это все поняли. Тогда не будет пенсионного фонда. Возможно нужна будет какая-то организация для помощи инвалидам или тем людям которые по ряду причин не могут работать.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Казанков

2012-07-23

# 16223463

Проблема в том, кто ты пенсионер – полноценный гражданин, востребованный обществом и государством или гражданский навоз для удобрения социально-экономической среды.

А это уже не арифметика – это социальная экономика, которой у нас нет, чтобы об этом не говорили политики и бизнесмены.

2 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2012-07-23

# 16224758

Проблема проста. Государство хочет эту откладываемую треть использовать по своему усмотрению (в тот период, когда человек еще работает). И очень не хочет отдавать человеку отложенное, когда он выходит на пенсию. Вот и все проблемы! Ну, есть там еще инфляция, но, в принципе, есть решения для ее компенсации в разумных пределах.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-23

# 16225238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Белимов

2012-07-23

# 16225945

Это кто живёт 20 лет после пенсии? Какой процент? 0,001%? Это арифметика!

0 Экспертное мнение

Лиман Оразайулы ответил Константин Белимов

2012-07-23

# 16227661

У нас средний возрас мужчин 63, как раз пенсионный.

0 Экспертное мнение

Константин Белимов ответил Лиман Оразайулы

2012-07-23

# 16227920

Где Вы живёте? Я приеду к Вам жить!

0 Экспертное мнение

Лиман Оразайулы ответил Константин Белимов

2012-07-23

# 16229544

А что, в Ваших краях и до 63 не доживают? В Казахстане средний мужик все таки доживают до пенсий, потом как лососи Аляски того, но без предсмертного удовольствия. А нашим женщинам эти сами лососки могут завидовать, нет не в части икрометания, а в части долгожительства после пенсии 58, кажется лет 18. Так что посылай жену, тебе не резона, жди половодье и одомашенных грызунов. К тому же у нас не в моде свастика, пусть наложенная и даже перевернутая.

0 Экспертное мнение

Константин Белимов ответил Лиман Оразайулы

2012-07-23

# 16230159

Свастика является старорусским символом. Это не свастика а коловорот, солнечный оберег старорусский. То, что фашисты испоганили русские символы, это не значит, что мы должны отказаться от него. Причём под русским символом фашисты не выйграли войну, она им не помогла! Это русский символ возрождения. Движение солнца по небосклону, это солнечный символ выжигающий гряз и невзгоды! Есть зимний коловорот и летний. Это летний!

У нас на северном Кавказе люди до пенсии не доживают, рак, сердечные заболевания, давление и так далее.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Опрышко

2012-07-23

# 16226016

Депутатская деятельность парламентариев и работа в чиновничьем аппарате обойдутся Саратову в круглую сумму: только в этом году на их спецприбавки к пенсиям уйдет 12 млн рублей. Размер выплаты при выходе депутата на пенсию (исходя из денежного вознаграждения по соответствующей выборной должности на постоянной основе) будет таков: если срок депутатства составил от 1 до 3 лет, - 55% денежного вознаграждения, от 3 до 5 лет - 75%. В перечень чиновников, имеющих право на денежное вознаграждение при выходе на пенсию, включены также лица, замещавшие муниципальные должности, к которым относятся председатель контрольно-счетной палаты и его заместитель.

0 Экспертное мнение

сергей кудря ответил Юрий Опрышко

2012-07-23

# 16227975

просто перевезти депутатов всех уровней на общегосударственные нормы ,тогда и пенсии у всех будут нормальные

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Сыромятников

2012-07-23

# 16227242

Проблема в размере пенсии, которую Вы получите. Другой проблемы нет.

0 Экспертное мнение

Лиман Оразайулы

2012-07-23

# 16227579

С точки зрения арифметики автор прав. Но он забыл, что мое поколение создавало продукт, приносящий прибавочный продукт. Это сохраненные для меня моим отцом и его предками нацбогатства, это те же коммуникации, коим ныне пользуются, созданные моим поколением. Нас просто кинули, а нам в начале 90, перед страхом надвигающего голода, так хотелось жить как эти "проклятие капиталисты", Где доля моих родителей,при их более века стаже к раздаче купонов, где моя доля за 30 лет. Хотя в отличие от моих сельских родителей мы с женой и детьми за стаж получил свою квартиру в собственность. Порой мне кажется 37 год не появился не на пустом месте, 20 лет беспредельного правления даже ангела может сделать грешником. Может ненавистный многим Сталин жил по "воровским" законам, не имея ничего.

1 Экспертное мнение

сергей кудря

2012-07-23

# 16227892

проблема одна процентов 50 недоживают до пенсии ,еще от оставшихся процентов 75 не проживают на пенсииболее 5 лет и только еденицы проживут на пенсии лет двадцать,так какая должна быть пенсия

1 Экспертное мнение

bus-pskov

2012-07-23

# 16228538

Наше любимое правительство рассматривает ПФР как свою собственную кормушку.Изымают из фонда деньги когда надо и не надо.По этой причине фонд всегда пуст.

Далее.Согласно каждого письма счастья я из года в год станавлюсь все богаче и богаче.На двести рублей в ГОД! Поэтому я подсчитал, чтобы иметь пенсию в 10 тыр в месяц мне надо работать 352 года!

И последнее.А знаете ли вы сколько денег идет на ваш счет от перечислений?Всего одна треть! Почему? Потому что в ПФРе работают хорошие люди ,которые хотят шикарно жить за чужой счет.

1 Экспертное мнение

шлыков александр

2012-07-23

# 16228749

в еденицах -правильно,но в рублях -не сходится

0 Экспертное мнение

Владимир Есин

2012-07-23

# 16231394

Здравствуйте! Арифметически нет проблем. Мы живем в эксплуататорском государстве, где государству принадлежит все. Работнику принадлежит 2/3 зарплаты и даже меньше. Цель государства поставить знак равенства между расходами на содержание пенсионеров и доходами ПФР из страховых взносов работника ( отложенная зарплата работника ), которые государство присваивает в свою собственность. Решить это равество можно: уменьшая левую часть или увеличивая правую. Государство решает это равество, уменьшая левую часть, что показали годы издевательства над пенсионным законодательством с 1998 года по настоящее время.

1 Экспертное мнение

кузьма анохин

2012-07-24

# 16231834

А проблема в том ,что когда придет время пенсионного возраста эти накопления сожрет инфляция, они обесценят специально , чтобы не отдавать , как полякам золото расстреляных польских офицеров, и снова очередное ограбление, несмотря на то, что вашими деньгами будут пользоваться банки и зарабатывать прибыли ..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-24

# 16242425

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leonid falkovich

2012-07-24

# 16243058

Не совсем такая арифметика. Если процент с зарплаты отчисляется все сорок лет, то сумма должна вырасти значительно за счет процентов от хранения. На то и должны существовать пенсионные фонды. Т.е. чтобы получать на пенси 2/3 зарплаты, достаточно отчислять меньше 1/3 зарплаты.

0 Экспертное мнение

Владимир Власов

2012-07-24

# 16250419

С арифметикой как раз у Вас не очень. Чтобы 20 лет жить как раньше нужно отдавать в ПФ 40 лет половину зарплаты, да еще инфляция, а в России она -огого.Поэтому речь идет о пенсиях в 30-40% зарплаты.Т.е. при этом отдавать нужно 40 лет по 15-20% зарплаты. И, если заставить ПФ выгодно инвестировать накопленные средства, то можно обеспечить этот уровень пенсий. Тем более, что редкий наш гражданин доживает до 80 лет. а это экономит фонды. Так, что проблем с арифметикой нет. Проблема - в убогом управлении страной, неспособным не только преумножать, но -даже рационально тратить доходы государства.

0 Экспертное мнение

Геннадий Матяш

2012-07-25

# 16267521

А проблема в том ,что основной слой общества получает мизерную зарплату,а вся чиновничья рать в разы,какая же тогда будет пенсия трудовая по вашему- 33%,и 75% у всех гос. служащих,такой УКАЗ подписал Медведев будучи президентом,даже не ЗАКОН а УКАЗ в 2011году.Своя рубашка ближе к телу,почему-то всем гос. служащим не установил ТРУДОВУЮ,а установил государственную из бюджета страны,этот бюджет зарабатывает тот кто получит ТРУДОВУЮ пенсию в 22-26% и не из бюджета.а отчислении работодателя.

0 Экспертное мнение

Любовь Карева

2012-07-25

# 16270492

Раз власть и депутаты наши слуги,а народ хозяин,почему слуги себе сами определяют зарплаты,пенсии?! И хозяина-народа ни во что не ставят.Так еще и последнее у народа отнимают-жизненноважное- работу,чтобы мы побыстрее здыхали,особенно пенсионеры,кто еще помнят те времена,которые нынешняя власть выбивает из памяти людей и навязывает свою извращенную жизнь.С 1994 году,где -то пару лет я была членом правления Союза пенсионеров.Председателем поставили с бывшего облисполкома,а спонсорами были Губернатор и Мэр города.Пенсионеры тяжело жили и по своей наивности верила,что Союз создан для облегчения их жизни,пока не разобрась для облегчения чьей жизни.Председатель окружила себя тремя-четырьмя подобострастными и они чуть ли не каждый месяц предлагали ей и естественно себе повышать зарплаты,а потом увидела и другие негативные деяния этого Союза вплоть до отмывания денег и как сейчас говорят-коррупции.Куда я не обращалась с этим,но уже тогда была изначально организованна коррупционная система и я просто вынуждена была уйти сама,чтобы в этом не участвовать.Думаю,уже тогда поздно было воевать с ней,а теперь и подавно.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2012-07-25

# 16280473

Деньги не живут долго, они крутятся, исчезают, дешевеют, с ними происходит куча непонятных вещей. Через 20 лет Вы будете получать не свои деньги, а те, что Вам заработают молодые люди. А в какую мелочь превратятся Ваши ранее отложенные деньги и представить невозможно. Нищенство Вам гарантировано при таком подходе.

0 Экспертное мнение

stanly55

2012-07-27

# 16325611

1. Куда уходят деньги тех, кто не дожил до пенсии, или прожил на ней от 1 до 19 лет?

2. Государство считает, что жить на том же уровне - слишком жирно. Хватит и четверти, или даже меньше. Вот и подходим к тем цифрам отчислений, что есть сейчас.

3. Государство не платит вам ВАШИ деньги: они давно истрачены. Пенсионерам платят работающие. Вопрос: почему МОИ деньги не приносят МНЕ дохода? Куда девает государство доход от многолетнего использования МОИХ денег?

4. Почему я не могу отказаться от пенсионных отчислений? Я сам себе отложу и лучше распоряжусь своей пенсией.

Вот какие вопросы и в чем проблема(ы). Далеко не все, кстати.

0 Экспертное мнение