Главная (Newsland) Михаил ТТ Но Россия еще жива. Но славянский мир еще не покорен. Ответ моему другу, Виктору Душневу.

21.07.2012 04:00

Но Россия еще жива. Но славянский мир еще не покорен. Ответ моему другу, Виктору Душневу.

Ответ моему другу, Виктору Душневу.

Воистину чудом и великим провидением было то, что в России была такая политическая сила, как партия большевиков, и ее гениальные руководители - Ленин и Сталин. Царизм, доведя политическую и экономическое положение государства до гибельного состояния, потерпев фактическое поражение в войне, безропотно, под сурдинку шантажа, самых к нему приближенных сил, отдал власть в руки политических импотентов и говорунов - временному правительству.

Правительству - успешно продолжившее политику сдачи интересов России и, ничем не препятствуя, начавшемуся ее развалу.

Только благодаря политической воле партии большевиков Россия, в форме власти советов, был остановлен процесс уничтожения государства – давней мечте англосаксов.

Были реализованы великие проекты по ликвидации безграмотности, электрификации страны, проведена коллективизация и создана великая промышленность. Именно это и позволило победить объединенные силы Европы во второй мировой войне. Впрочем, и всего заговора англосаксонского мира против всего человечества.

За беспрецедентно короткий срок была создана такая экономика, такой потенциал, которым нынешняя Россия и до ныне живет. Уже более двадцати лет они ее уничтожают, гнобят, расхищают, а она еще жива, и все еще представляет великую силу. Ну, как минимум в ее военной составляющей – военно-космических сил России.

Но желание англосаксов с уничтожением СССР не удовлетворилось.

Их заветная мечта - уничтожение России, славянского мира, православия еще не до конца осуществлена. Им, для окончательного решения своей цели - предпринимаются колоссальные усилия и вкладываются огромные финансовые средства, задействуются огромные интеллектуальные потенциалы, запущены бесчисленные проекты по оболваниванию народов России и всего славянского мира.

Ими рекрутируются силы пятой колоны внутри страны. Инспирируются различные партийки и движения. Тысячами провокаторов и подпевал, они пытаются, изнутри, растлив народ и особенно молодежь, подменив великие смыслы, взорвать страну. Им кажется, что их заветная мечта, вот-вот, осуществится.

Но Россия еще жива.

Но православие еще стоит щитом в мир живущих людей, охраняя, и сохраняя их души.

Но славянский мир еще не покорен.

Я верю, Россия, православие и славянский мир, объединят свои силы, свой дух.

В недрах политической жизни России уже зреют новые сила, которые восстановят прерванный ее врагами исторический процесс, воспользуется великим Сталинским опытом и опытом советской власти, и еще удивят весь мир, расцветом и достижениями и дадут человеческой цивилизации шанс.

Миллионы людей в множестве странах мира смотрят на Россию. Они еще верят и надеются на Россию. Я верю - не напрасно.

Именно России предстоит найти ответы на все вызовы будущего.

157 188 1183

Смотрите также

На самом деле либералов в обществе намного меньше, нежели в элите.Нация все же намного здоровее ее головы как оказывается.Так что не волнуйтесь-при набеге будет кому давать отпор

12 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Сергей Ефанов

2012-07-21

# 16159517

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16169310

Вы ещё мыслите стереотипами войн прошлых столетий. А ныне они мозговые войны. Вот здесь на сайтах производится поражение России. Сумеем рассмотреть агента ЦРУ, провокатора. Сомневаюсь. Они очень искусно используют недовольство народа и ведут туда- куда ИМ надо, а не народу. Великое искусство мозговое уметь распознать врага. Сталин, Ленин и те ошиблись и погибли. На врага работают научные институты мозговой обработки. Огромные деньги. И например, И.Кондрашёв, строчит сутками( за деньги) свои сайты. И рекрутирует свою армию.Заносит в чёрный список неугодных. Так что нельзя быть самодовольным оптимистом. А надо быть реалистом.

8 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Сергей Ефанов

2012-07-22

# 16174331

Сергей у меня к Вам два конкретных вопроса.

Первый, что такое за понятие или термин "либерал"? Как Вы его понимаете?

Второй, что это за национальность. Русский. Как Вы ее понимаете?

Лично я считаю себя русским, чистокровным русским. Рожа у меня кавказская, а может и цыганская. Родился в Самарканде, хотя родители оба из Сибири, а предки мои из России. Черниговской губернии и Брянска.

А также не могу определиться, кто я по взглядам, либерал, левый или правый или оппортунист или ленинист или сталинист.

Может после Вашего разъяснения я определюсь:-)

2 Экспертное мнение

Владимир Спирин ответил Сергей Ефанов

2012-07-22

# 16174458

ПРИНЦИПЫ СЛАВЯНСКОГО НАРОДОВЛАСТИЯ (ВЕЧЕ)

. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

ПРИНЦИПЫ СЛАВЯНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НАРОДОВЛАСТИЯ (ВЕЧЕ)

СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.

Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе бы они не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой народу идеологией. Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот).

Отсюда «советская ДЕМОКРАТИЯ», славянская по духу, римская по форме.

Отсюда конфликт между формой и содержанием, отсюда крах СССР. <cut text="Читать далее...">

Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. Держава Русь (страна Гардарики – городов) – это тысячи городов с прилегающими деревнями, где любой важный вопрос решался на ВЕЧЕ

2 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16175786

Первый, что такое за понятие или термин "либерал"? Как Вы его понимаете?

__________________________________________________________

ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества

____________________________________________________

Это в энциклопедии. В понятии либерализм много хорошего. Но при применении какого-либо учения в определенной стране нельзя переносить его огульно как это пытались сделать наши переустроители общественной формации в 1991г.

4 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16175805

На форму общественного управления влияют много факторов. В частности размер территорий государства, климат, наличии трудовых ресурсов для освоения этих территорий, культура наций проживающих на этой территории и т.п. Так суровый климат нашей страны и большие лесные пространства не позволяли в одиночку осваивать эти земли (ну как в одиночку раскорчевать землю под пашню в лесу), а наличие сильной армии (государства) охранять эти труды. Так на протяжении веков сформировался общинный уклад жизни русских людей. Сегодняшняя реальность жизни России должна предусматривать наличии как форм общиной жизни (оставшиеся колхозы), так и индивидуальной (фермеры). Я не определяю слово либерал как несущее в себе негатив, просто его опорочили своим неумеренным, порою насильственным применением везде где можно и где нельзя.

5 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16175816

что это за национальность. Русский. Как Вы ее понимаете?

______________________________________________

Мое мнение сходится с Вашим высказанным в Вашем посте

я русский... valeri ska4kov написал 11 мая 2012, 23:11

http://gidepark.ru/user/1903364860/content/1340311

3 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Сергей Ефанов

2012-07-22

# 16176381

Спасибо, Сергей Ефанов!

Пишу полностью имя и фамилию, потому, что некоторые обижаются, когда я обращаюсь к ним только по имени.

Наверное, не либералы:-)

Кто-то упорно Вас минусует, я компенсировал своими плюсами.

Хотя, если честно, мне глубоко наплевать на плюсы и минусы.

Рад, что мои взглады созвучны с вашими.

Здоровья Вам и удачи. С уважением, Валерий.

4 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16176859

Спасибо за вопрос. Минусы это так, всплеск эмоций. Кто минусует я предполагаю.

Вам всего хорошего, до встречи. С уважением, Сергей.

3 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Сергей Ефанов

2012-07-22

# 16177255

:-)

1 Экспертное мнение

Владимир . ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16177533

Присоединяюсь!

3 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил Сергей Ефанов

2012-07-22

# 16179161

На такую ясную откровенку они не бегают

2 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Владимир .

2012-07-22

# 16181036

Вот так и создается партия!

2 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Анатолий Кулибаба

2012-07-22

# 16181414

Да нет, бывают так налетят. В зависимости от полученного задания.

3 Экспертное мнение

Велимир Андроидов ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16197571

Вопрос был не ко мне , но я отвечу )))) .

Если считаете себя русским - значит Вы русский !

А если не любите оранжевых - значит не либерал точно ! !

Остальное - не важно )))

1 Экспертное мнение

Олег Хоруженко ответил valeri ska4kov

2012-07-22

# 16200338

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу переписку. Но более точного поняти либерализма нет. Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства.

1 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Олег Хоруженко

2012-07-23

# 16203714

Спасибо, очень кратко и понятно.

Это сладкое слово свобода....

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Велимир Андроидов

2012-07-23

# 16203741

Вообще, мой любимый цвет - голубой.

Но это не значит, что я люблю "голубых".

Голубые глаза, остальное жопа.

А вот с оранжевым цветом?

Даже не задумывался,

красный мне ближе.....

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

innokentiy viktorov

2012-07-21

# 16157306

Действительно, воспользуется великим Сталинским опытом и опытом советской власти.

Как видно, Россия сможет выжить только построив социализм.

Но главное, это объединение трудового народа вопреки хитрожопой политики тандема алчных лилипутов и воровской ЕР - разделяй и властвуй.

6 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил innokentiy viktorov

2012-07-21

# 16158148

Комментарий удален модератором

13 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил innokentiy viktorov

2012-07-21

# 16158812

Выжить. построив социализм, сможет не только Россия, но и весь мир.Сегодняшний кризис очередной раз ставит вопрос ребром социализм или варварство?В этой связи приведу одну цитатку ниже

8 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16158901

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16158933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159080

Огромная способность крупной промышленности к расширению, перед которой расширяемость газов оказывается настоящей детской забавой, проявляется теперь в виде потребности расширять эту промышленность и качественно и количественно, - потребности, не считающейся ни с каким противодействием. Это противодействие образуется потреблением, сбытом, рынками для продуктов крупной промышленности. Способность же рынков как к экстенсивному, так и к интенсивному расширению определяется совсем иными законами, действующими с гораздо меньшей энергией. РАСШИРЕНИЕ РЫНКОВ НЕ МОЖЕТ ПОСПЕВАТЬ ЗА РАСШИРЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА. КОЛЛИЗИЯ СТАНОВИТСЯ НЕИЗБЕЖНОЙ, И ТАК КАК ОНА НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗРЕШИТЬ КОНФЛИКТ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ВЗОРВЕТ САМЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА, ТО ОНА СТАНОВИТСЯ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ… В торговле наступает застой, рынки переполняются массой не находящих сбыта продуктов, наличные деньги исчезают из обращения, кредит прекращается, фабрики останавливаются, рабочие лишаются жизненных средств, ибо они произвели эти средства в слишком большом количестве; банкротства следуют за банкротствами, аукционы сменяются аукционами.

3 Экспертное мнение

innokentiy viktorov ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16159093

Да, конечно.

1 Экспертное мнение

innokentiy viktorov ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159122

про цитату не забудьте

1 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159199

Застой длится годами, массы производительных сил и продуктов расточаются и уничтожаются, пока накопившиеся массы товаров по более или менее сниженным ценам не разойдутся, наконец, и не возобновится постепенно движение производства и обмена…В КРИЗИСАХ С НЕУДЕРЖИМОЙ СИЛОЙ ПРОРЫВАЕТСЯ НАРУЖУ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ПРИСВОЕНИЕМ… СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВОССТАЕТ ПРОТИВ СПОСОБА ОБМЕНА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ВОССТАЮТ ПРОТИВ СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА, КОТОРЫЙ ОНИ ПЕРЕРОСЛИ» (Маркс К, Энгельс Ф, т. 20, стр. 287.Анти-Дюринг)

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159299

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159321

Не правда ли как две капли воды похоже на сегодняшнюю ситуацию.А ведь написано более 150 лет тому назад.Причем Маркс подчеркивает, что сам капитализм в силу внутренне присущих ему механизмов неизбежно ведет к кризису

6 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159562

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16159718

Общество потребления в американском или, точнее, западном смысле.А так потребление и производство-это неотъемлемые части общественной жизни.Как неоднократно подчеркивал в своих выступлениях М.Хазин последние 30 лет США построили экономику, при которой, чтоб поддерживать темпы производства и переход, самое главное, его на новый технологический уровень, нужно было, чтоб соответственно рос и потребительский спрос, а то капитализм, прибыли не будет, не будет кому продавать эту высокотехнологическую продукцию.Ну и что что она по своему смыслу благо, у нас же гребанный капитализм, для которого мощь страны-это не наше дело, нам бы прибыль поиметь, вот наша задача.Короче, в силу таких вот "идеалов"+борьбы в 80-х с уже отстающим СССР была выбрана рейганомика, по смыслу своему являющаяся кредитным стимулированием этого самого спроса.То есть для того, чтоб население смогло покупать продукцию американской экономики, особенно ее самых передовых отраслей, ему выдавали кредит.Была таким образом построена соответствующая экономическая модель, которая сегодня приказала долго жить.Почему?

5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159869

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16159986

Потому, что при штучном поддержании спроса кредитом происходит ситуация, когда размеры кредитов только увеличиваются, население привыкает к системе, когда дешевый кредит и не нужно его отдавать своей работой, а можна отдать-взяв следующий кредит.Тем более такая система стимулируется властями путем снижения ставки по кредитам.Но ставка по кредитам вечно снижаться не может и действительно в 2008 г и до сегодняшнего момента ставка скажем ФРС 0-0.25%.Все.Приехали.Дальше такую систему ФРС стимулировать не может.Тогда граждане начинают понимать или, точнее, вспоминать, что кредиты имеют свойство возвратности, тому, кто кредитовал.А так как размер кредитов давно превысил все разумные меры, то стало понятно, что америкосы сами посадили своих граждан и себя в ловушку.Или списывать кредит, но тогда полетит вся финансово-спекулятивная элита Америки или тянуть резину в надежде, что как нибудь выкарабкаемся.Но суровые общественно-экономические законы вступают в свою силу и грозно вопрошают КАК БУДЕМ РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ В РАМКАХ КАПИТАЛИЗМА ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ, ЕСЛИ ОН ПОСТРОЕН НА КРЕДИТНОЙ НАКАЧКЕ СПРОСА, КОТОРАЯ ДАЛЬШЕ НЕВОЗМОЖНА?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160056

То есть даже если инвестируем в супер-пресупер технологии и разовьем новую экономику, кто у нас это купит, если спрос-население тобишь, мы загнали в долговую кабалу?Вот такая невеселая ситуация.Кризис перепроизводства-вечное проклятие капитализма, ослепленного погоней за прибылью

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160066

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160084

"Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями. Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и ее господства. Достаточно указать на торговые кризисы, которые, возвращаясь периодически, все более и более грозно ставят под вопрос существование всего буржуазного общества. Во время торговых кризисов каждый раз уничтожается значительная часть не только изготовленных продуктов, но даже созданных уже производительных сил. Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, - эпидемия перепроизводства.

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160098

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160110

Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, - и почему? Потому, что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство" (Маркс К., Энгельс Ф.Манифест Коммунистической партии, 1848 г)

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16160260

Это точно.Я слышу и сейчас все эти антисоветские мифы о "глупом Сталине", о том что "СССР первым хотел напасть во Второй мировой" и подташнивать начинает.Людям действительно как говорит Кургинян был нанесен ужасающий и самое главное безответный информационный удар, который в наше время поддерживается клиническими либералами и от которого (сужу по либералам, которые наверное не заметили все "успехи" гайдаровских реформ 90-х) во времена перестройки, от которого они еще не отошли до нашего времени

4 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16160301

Именно.И об этом впервые сказано было с абсолютной научной ясностью 150 лет тому назад.Так и прыгаем на граблях с тех времен, за исключением советского периода и современного Китая

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160339

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16160406

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161055

Абсолютно согласен.Вы посмотрите просто на среднестатистического современного америкоса, причем они даже это не скрывают, по всем СМИ и ТВ показывают.Это страдающее от ожирения, самодовольное, с завышенным самомнением и, то что меня больше всего раздражает, при всем при этом абсолютно тупое человеческое существо, которое дальше своего огорода не смотрит.А то как так получается-его соотечественники воюют в Ираке, но большинство американцев понятия не имеют что вообще такое Ирак.Вот к таким последствиям приводит ориентация на потребление исключительно материального характера."Чечевичная похлебка вместо первородства" как говорят деятели от философии.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161140

Самое главное что это уже абсолютно актуальная проблема, которая в ближайшие 10 лет будет овладевать умы всего человечества.Но самое удивительное, что политическая элита страны, проводившей этот опыт на протяжении 70 лет, этого не то что не понимает, но даже не чувствует приближение этого

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16161256

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16161353

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16161384

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161392

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161398

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161835

Навряд ли.Еще раз повторю сегодняшний кризис-вещь серьезная.Дисбаланс между разогнавшимся производством и закредитированным под завязку потреблением очень серьезный.Такие вот цифры:США производит всего 20% мирового ВВП, а потребляет 40%.Причем потребление это накачано за счет кредитов.Посчитайте теперь, что будет с мировой экономикой, если этот весь пузырь лопается для восстановления баланса.Так что разговоры о социализме неизбежны, потому как именно он ставит проблему справедливого распределения благ на научную основу и не надеется на хаос "свободной конкуренции, которая 'все решит' ".Но это было бы "полбеды", если бы я основывался только на умозрительных рассуждениях.А вот некоторые интересные факты говорят о наступлении эры обсуждения социализма на серьезном уровне.Например, в разгар кризиса на Западе в 2008 г в Германии скупка Капитала Маркса выросла в три раза за год.В той же Германии сейчас в бундестаг вошла то ли Коммунистическая, то ли Социалистическая партия, которая набрала 13%!!! (и это после десятилетий неолиберальной шизы во всем мире) голосов и открыто провозгласила своей целью построение коммунизма!!!Это прагматичные немцы!!!Вообщем интересные события

3 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16161954

Это понятно, я с иронией писал не заметили

2 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16162138

В бундестаг Германии вошли последователи Социалистической Единой партии Германии (ГДР). Восточные немцы требуют возвращения социализма в Германию.

6 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16162279

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Виктор Душнев

2012-07-21

# 16162636

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Дмитрий Билавич

2012-07-21

# 16169623

Ну а какое же производство у нас в России? Что рынки не поспевают? Если оно уничтожено и на рынке другие страны?. И то, что осталось под контролем Запада, ВТО.Значит у нас необходима не социалистическая революция, а национально освободительная. Да и на Западе если производить экологически чистую продукцию, то перепроизводства не будет. Суть в разумных потребностях людей и разумных политиках в интересах народа, а не денег ради разврата. Но к этому толкает конкуренция.Подави любым способом конкурента. Врастание капитализма в социализм очень сложный процесс. Процесс духовно-нравственного роста.

2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Дмитрий Билавич

2012-07-22

# 16177378

Вопрос Вам всем, товарищи:

что является движущим стимулом для работы при социализме?

Для любого творческого работника - его работа.

А для большой армии нетворческих профессий?мусорщиков, ассенизаторов и т.п.?

При капитализме - деньги. А при социализме?

Я инженер (стаж 60 лет). По моему опыту, мы слишком часто догоняли, вместо того, чтобы идти своим путем.

Ваше мнение?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Владимир Яньков

2012-07-22

# 16180772

Своим путем надо было идти до конца, а не отказываться от себя во времена перестройки и дерьмократии

1 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Владимир Яньков

2012-07-22

# 16180833

А при социализме для этих профессий тоже деньги.Но не в этом отличие социализма от капитализма.Главная беда капитализма, что деньги-это все.То есть смертный грех по Библии стал основой строя.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Владимир Яньков

2012-07-22

# 16182705

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Дмитрий Билавич

2012-07-22

# 16190724

Сегодня только Северная Корея строить социализм? Вы для себя хотите такой жизни? Народ только взохнул, избавился от вашего сталинизма, этого варварского социализма. Хотите жить при том социализме? Езжай те в северную корею.

0 Экспертное мнение

анатолий оссовский ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16190937

"Марксизм возвращается. Марксизм снова востребован." Михаил, а почему Вы считаете, что он куда-то уходил? Он никуда не уходил, законы развития общества, если это не му-та-та так же вечны как восход или заход солнца. А что умерло? Та ленинизм энд сталенизм их дальнейшее развитие марксизма. Что именно: Взять и убить хозяев, а на их место поставить чиновников, на эту дурь Россияне потратили 75 лет и десятки миллионов жизней, да ещё по нашей милости около миллиарда других народов расплачивалось за эту дурь. Маркс в конце своей жизни допёр социализм- это не общественная собственность на орудия труда и средства производства,а их уровень развития, когда исчезает потребность в необходимом труде (необходимость в принуждении к труду). То что сотворили большевики, это против Маркса и привело только к вековому отставанию в развитии, современные капиталистические страны ближе к социализму, а Россия снова вернулась на естественный путь развития. Так что воздадим должное ссср-кпсс и перестанем делать Маркса придурком, хватит своих.

-2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16196334

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199073

Я в Ливии уже был, еще при советах там работал. А Вы?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199430

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199582

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199772

Если Вам надо, так чего Вы здесь языком треплете?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199791

А мы с Вами знакомы, голубчик?

Что-то я не припомню Вас...

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200008

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200031

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16200577

Так Вы, оказывается, просто Хам?

С Хамами я дискуссий не веду.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Дмитрий Билавич

2012-07-23

# 16209200

Согласен

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Дмитрий Билавич

2012-07-23

# 16209287

При отсутствии безработицы, при твердых ставках зарплаты ни деньги (пряник), ни кнут (увольнение ) не работают.

Насколько мне помнится, меня учили, что их должна заменить сознательность. Но где она у продавцев, дворников и т.п.?

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Михаил ТТ

2012-07-23

# 16209414

Мне кажется, что всякий, ходивший в советские магазины, знает, что признание и уважение не работали.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Владимир Яньков

2012-07-23

# 16215630

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16240810

Как правило, бывала полная незаинтересованность продавца в покупателях.

Мне кажется поднятый мною вопрос важным. Меня учили, что при рабстве царствует голое принуждение, при феодализме частично физическое принуждение, частично выгода, при капитализме -голая выгода,при социализме - сознательность. В ХХ веке сознательности явно не хватало, и Сталин был вынужден использовать физическое принуждение, что является шагом назад.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Владимир Яньков

2012-07-24

# 16244355

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16245535

Давайте еще раз:

1)экономическое принуждение -шаг вперед по сравнению с физическим. Вроде, по Марксу так (я инженер, и могу ошибаться)

2)Большевикам ПРИШЛОСЬ использовать физическое принуждение, что, с моей точки зрения является недостатком.

3) Убеждение Ленина в том, что через 20 лет новое поколение без принуждения примет социализм, по-видимому, не оправдалось.

4) Конечно, я испытал насилия больше, чем следующие поколения.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Владимир Яньков

2012-07-24

# 16246570

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Иван Веретенников

2012-07-24

# 16246760

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16249046

Согласен с Вами. В этом и мудрость природы, что она должна взять из прошлого всё, что нужно для будущего. И перескоки в развитии опасны утерей ещё не всем ясных ценностей природы общества и человека. Но здесь ещё стоит иметь в виду разные цивилизационные модели обществ, стран, народов. Эти модели не кабинетная выдумка и тоже связаны с многими закономерностями природы. Одноликость мировой цивилизации в природе невозможна, гибельна. Наше падение закономерный процесс мирового развития. А вот подъём состоится ли? У меня пессимистический сценарий. Слишком много охотников до наших ресурсов. И в истории много народов, цивилизаций исчезали или уничтожались захватчиками. Какой сценарий изберёт природа? Тут и мы должны участвовать в этом избрании, как часть природы.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Иван Веретенников

2012-07-24

# 16250498

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16251447

Да, фашизм НАТО в наступлении. И это закономерность кап.системы.Слабые гибнут. Правда бывает и так что сила без разума гибнет под собственной тяжестью. Остаётся на это надеяться. Образумить фашизм уже никто не может. Только его внутреннее вынужденное перерождение. Но сколько ценного он уничтожит и потеряет для себя? Это подобно тому как Запад уничтожил цивилизации северной и южной Америки.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Иван Веретенников

2012-07-24

# 16252216

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16252402

возможно и это.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Михаил ТТ

2012-07-24

# 16253351

Ленин говорил о 20-ти годах.Но в чем -то Вы правы.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил анатолий оссовский

2012-08-15

# 16921886

Когда это Маркс говорил в конце жизни что социализм-это не общественная собственность на средства производства???И тем более, наступает, когда исчезает потребность в необходимом труде???Капитал то читали?А ведь Маркс над ним работал 40 лет до конца жизни, причем не дожил, до того времени, когда Энгельс издал оставшиеся тома по рукописям Маркса.

Если точно по Марксу, то он говорил, что необходима общественная собственность потому, что производство носит общественный характер, общественная собственность на средства труда необходима потому, чтоб не было эксплуатации человека человеком как это при капитализме, когда акулы блядь бизнеса контролируют эти самые средства, а рабочие через не имение таких средств, без которых невозможно производство, вынуждены по Марксу "продавать собственную шкуру" или свою способность к труду, из которого при капитализме капиталист оплачивает только часть-остальное-прибавочная стоимость-сердце капитализма и источник прибыли капиталиста.А о необходимом труде, который существует всегда по Марксу им сказано буквально следущее-

0 Экспертное мнение

Дмитрий Билавич ответил Дмитрий Билавич

2012-08-15

# 16922001

как можно равномернее распределять общественный доход, чтоб в одной из прослоек общества, в которой бы было несправедливо накоплено благ (не соответственно их трудовому вкладу) не возникало возможности переложить всю тяжесть общественно необходимого труда на остальные прослойки.

Так что читайте внимательнее Капитал, там все внятно описано и не сочиняйте за Маркса, а потом иму это вменяйте в качестве его умовыводов

0 Экспертное мнение

Показать 68 ответов

Свернуть ответы

v d

2012-07-21

# 16157675

Опыт,котрый наработан в Союзе,будет востребован и у нас,этот опыт,в том числе сталинский не плохо используется в Китае,вопреки воплям демшизы,КИТАЙ,развивается,а вот отринувшие свой же опыт,как то не демонстрируют ничего положительного кроме воплей дурновкусия эстрадных болтунов и количества нуворишей,кстати,на Украине при общейнищете и обвале количество богатых буратин вросло вдвое и совокупное состояние этих буратин составляет на 1,5 млрд меньше чем у таких же в Штатах.

За счет кого и сколь долго эти буратины будут еще издеваться над хлравым смыслом7

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил v d

2012-07-21

# 16158230

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

v d ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16158922

Взял сейчас книгу М.Калащникова "Завтра была война",подглава"Кризис системы ссудного процента",до некоторых болваноидов у нас в особенности,никак не доходит,что все мы заложники той дури которую навязали всему миру наглосаксы,и что выход из этого кризиса,юте же наглосаксы видят не иначе как через войну.Наверно очнутся только тогда,когда им на голову точечно свалятся подарки в виде Томагавков,а пока они падают вдалеке стадо жрет,совокупляется и гадит,убаюканное бессмысленными песенками СМИ и обслуги фининтерна.

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил v d

2012-07-21

# 16159449

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

asd asd

2012-07-21

# 16157926

работаю в коммуналке, сто процентов работаем на том что сделано в ссср, программа капитального ремонта 185 фз-пиздежь и профанация, понятие ППР имеет нынче матершинно нецензурное выражение, к тому же ППР не проводился на объектах более 20-ти лет начиная с горбатого, кризис в жкх еще не наступил, а вот как наступит так и пиздец всей инфпаструктуре, в говне нас утопит наше временное правительство.

5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил asd asd

2012-07-21

# 16158238

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил asd asd

2012-07-21

# 16158531

Как Вы правы! Пока выезжают на том, что было сделано в СССР, но все имеет свой срок, свой износ, вечного ничего нет. А вот как "крякнет" вся система канализации, тепло-и-водоснабжения, то мало никому не покажется.

5 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Лидия Браяловская

2012-07-21

# 16159145

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16159556

Да, это начало конца. Мы, старшее поколение, жили в стране творцов и созидателей, в стране Королевых и Гагариных, в стране открытий и свершений и нам есть что вспомнить и чем гордиться, а вот что уготовано нынешнему подрастающему поколению, что может ждать их в будущем в сегодняшней умирающей стране, даже подумать страшно.

5 Экспертное мнение

asd asd ответил Лидия Браяловская

2012-07-22

# 16171293

сто процентов, окончил вуз в 97 по диплому квалификация инженер, руководитель проекта на последок нам сказал напутствие парни вам очень повезло, почему поймете потом, мы вас выпускаем и всей кафедрой а это целая плеяда маститой профессуры на покой, с 98 пошли бакалавры и менагеры(менеджеры)и прочая шлоебень, спустя 15 лет я наконец понл насколько повезло нашему выпуску, нам дали знания а не иллюзию по принципу сетевого маркетинга.

4 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил asd asd

2012-07-22

# 16177305

Я сейчас очень хорошо понимаю, насколько я счастливый человек. Мое детство состояло только из радостных детских открытий и впечатлений, в школе давали прекрасные знания, в институте преподавали профессара еще старой научной школы, которые давали нам глубочайшие проффесиональные знания, после института нам не надо было бегать по организациям и предлагать свои услуги, т.к. у нас было распределение и работодатели просто "бились" за каждого выпускника, на производстве молодые специалисты получали квартиры вне очереди. Про безработицу знали только из новостей про "загнивающий капитализм". Ежегодно ездили по путевкам и дикарями отдыхать и лечиться на юг к морю, в Прибалтику, на Кавказ. Детей ежегодно отправляли в пионерские лагеря или вместе ездили на черноморское побережье. Старости и пенсии никто не боялся, т.к. наши родители-пенсионеры жили на пенсию не голодая и не считачя последнюю копейку. Какое счастье, что я родилась, училась и работала в СССР. Я знаю, что такое счастливая жизнь.

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил asd asd

2012-07-22

# 16188564

к сожалению так и есть

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Лидия Браяловская

2012-07-22

# 16193417

"в школе давали прекрасные знания, в институте преподавали профессара(!) еще старой научной школы, которые давали нам глубочайшие проффесиональные(!) знания"(с)

Браво!!! Это лучшая демонстрация знаний и образования! :)))))

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил asd asd

2012-07-22

# 16193464

А в школу Вам тоже знания давали? И по русскому языку тоже? :)))

0 Экспертное мнение

Лидия Браяловская ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16194234

Извините за опечатки. Вы правы, что надо проверять текст, даже когда быстро печатаешь. Но знания нам действительно давали прекрасные. Я училась в техническом ВУЗе и всю жизнь с благодарностью вспоминаю своих учителей.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16196455

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199024

"Мы"? :)))))

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199615

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16200165

"Продемонстрируйте теперь вы...."(с)

Ставить на место? Да кто Вы такой, любезный, чтобы места определять? :))))))

Вы на кухне тещу свою ставьте на место! :)))))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200366

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200416

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Виктор Душнев

2012-07-21

# 16162004

Прекрасно, Михаил. У меня тоже самое, только в сжатой форме мой комментарий на твою последнюю статью. Очень рад. "Наше дело правое. Враг будет разбит, победа будет за нами!"

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Виктор Душнев

2012-07-21

# 16162195

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16163629

Мы обязаны друг друга дополнять, тогда получится целостное общество за возрождение социалистических ценностей.

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Виктор Душнев

2012-07-21

# 16163781

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Вячеслав Русанов ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16164664

Так и пора уже объединять разумных людей социалистической ориентации хотя бы в Интернет-сообщество «За Советский социализм».

Где власть принадлежит не партийной верхушке, а самому обществу в лице демократически избранным Советам.

Компартия по своей природе ВРЕМЕННАЯ боевая организация, создаваемая для отъёма власти у буржуазии и передаче её трудящимся в лице системы органов Советской власти. Под флагом коммунистической (социалистической) идеологии, с которой соглашается и которую принимает большинство общества.

После перехвата власти и разработки социалистического хозяйственного механизма роль компартии просто-напросто ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ!

Такое состояние было в СССР в конце жизни И.В.Сталина. И он это прекрасно понимал, потому и делал соответствующие шаги в условиях противодействия партийной верхушки. Большинство которой являлись сознательными или не "безсознательными" (мало, что понимавшими в теории) последователям троцкистской партийной модели социализма. ОБЪЕКТИВНО ЗАГНИВАЮЩЕГО социализма. Который не мог закончится иначе, как предательством общественных социалистических интересов партийной верхушкой.

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Вячеслав Русанов

2012-07-21

# 16165123

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

v d ответил Михаил ТТ

2012-07-21

# 16168270

Наверно пытался пересказать своими словами то что задумывал Сталин?В руках партии-идеология,проработка пути развития общества,но производство,наука,в руках технократов,Советы на местах,как местная власть?

Без идеолгоии как видим,общество превращается в стадо,а уж идеология либерализма выращивает уже даже не стадо,а стаи зомбированных,потерявших моральные и иные ориентиры людей,имеющих только одну потребность-жрать,пить,совокупляться и подпрыгиать после сеансов элит-дурачков на эстраде.Все остальное время,тяжко трудиться,юв постоянном страхе быть уволенным,быть посаженным на кредитную иглу и от этого вообще пребывать в состоянии полуживотного,знающего-нет работы,нет квартиры,нет квартиры,нет жизни-утрирую конечно,но фактически так.

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Вячеслав Русанов

2012-07-22

# 16188695

Он хотел увести партию от хозяйственного механизма. Чтобы партия занималась своими делами, а хозяйственники своими. И должна быть выборность руководителей всех уровней. И их подотчетность не только наверх, но и вниз - перед народом. Не справился - уходи.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Русанов ответил v d

2012-07-22

# 16189551

Идеология в руках партии только на первом этапе. Далее идеология должна быть в руках самого общества и его общественной науки.

Компартия может остаться общественной организацией (без освобожденного от основной работы кадрового состава) с правом общественного контроля за деятельностью исполнительных органов и распределительной системы, наряду с самими Советами. А граждане будут сами выбирать и решать, чей авторитет в данное историческое время и на данной территории выше: компартии или совета.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Русанов ответил Сергей Скрипальщиков

2012-07-22

# 16189600

А какие "свои дела" могут быть у партии в мирное время в условиях, когда общество уже признало социалистическую идеологию "своей"?

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Вячеслав Русанов

2012-07-22

# 16189798

http://stalinism.ru/

Тут много работ, в которых можно найти ответы на все вопросы, касающиеся партии и СССР. А так же экономические вопросы и планы на будущее. И почему Сталина убрали партократы.

2 Экспертное мнение

v d ответил Вячеслав Русанов

2012-07-22

# 16196677

Неверное утверждение,хотя бы по тому,что,наше общество в целом и общественность в частности,как оказалось,падко на всякую чушь,поэтому выработка идеологии,в руках не пойми чего,это отсутствие этой самой идеологии,т.е,ровно то же самое что мы видим сейчас.

А вот управление,ЖКХ,общими вопросами в городах,тут пусть Советы местных делают Дело,но над этим всем,должени быть контроль.Пример-в отдельно взятом городке,Соевт,к примеру удумает содержать садомазоклуб-как вы думаете это фантастическое утверждение,или оно имеет куда как реальную под собой подоплеку и желание части общества?А в другом местном органе самоуправления,решат,любой приезжий,платит в 10 раз больше ,к примеру за ЖКХ,чем член общества этого образования?Думаете что сие не возможно?

Поэтоиму идеология это одно,государство с идеологией это значит сильное государство,а вопросы относящиеся к техносфере,сельхозвопросам,решают те,кто умеет и знает,иначе опять будем наблюдать сине-бело-красный бардак,не надоело?.

1 Экспертное мнение

v d ответил Сергей Скрипальщиков

2012-07-22

# 16196719

++++)))

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Владимир Спирин

2012-07-22

# 16174050

ПРИНЦИПЫ СЛАВЯНСКОГО НАРОДОВЛАСТИЯ (ВЕЧЕ)

. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

ПРИНЦИПЫ СЛАВЯНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НАРОДОВЛАСТИЯ (ВЕЧЕ)

СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.

Отсюда «советская ДЕМОКРАТИЯ», славянская по духу, римская по форме.

Отсюда конфликт между формой и содержанием, отсюда крах СССР. <cut text="Читать далее...">

1 Экспертное мнение

Роберт Верезубов

2012-07-22

# 16174058

Ще не вмерла Россіянія...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-22

# 16175423

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ

2012-07-22

# 16182744

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16191366

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16176009

Все верно кроме того, что православие стоит. Сегодня оно стоит на позициях порабощения своего народа в угоду правящей элиты.

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16176913

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

walter walterson ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16182979

Вот именно!

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16193651

Обратимся к первоисточнику

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,

ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.

Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.

Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь."(С)

Все, кто против деспотии безбжных коммунистов, тот против Бога? Кто с протестом против Чурова, того из церкви вон? А уж те, что посягают на святое имя Путина, тому в огне гореть?

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16195885

И вас вылечат

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16196500

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16199041

Вас уже лечили? :))))

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199048

Вы же о Вере пытались говорить? :))))))

Вы же предмета не знаете, а беретесь комментировать! :))))))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199470

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199815

Я как и Вы 2 года назад также был болен этим бредом. Прозрел. Обошлось без лечения. Просто выздоровел. И Вам желаю крепкого здоровья, ясного ума и логического мышления. А также меньше читать фигну и смотреть ТВ, а проехать по стране и посмотреть на ИХ реальные достижения.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199817

Смешной Вы своей глупостью! :))))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200091

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-22

# 16200182

За два года медицинских практики Вам так и не смогли помочь?

Спасибо за рекомендации, я езжу по многим странам, причем, уже более 30 лет. Еще при советах побывать, поработать довелось и в Европе, и в Африке, и в обеих Америках...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16200585

С Хамами я дискуссий не веду.

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-23

# 16200771

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Савелий Савельев

2012-07-23

# 16203208

В этих поездках Ваша беда. Ездить надо по России.

А что такое Хорошо я понял и без лечения. Я много сделал для своей страны, которую мерзопакостные ублюдки называют Этой.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Jktu Cfvcjytyrj

2012-07-23

# 16217948

Мне в Россию приходится летать минимум два-три раза в году.

Но какое это все имеет отношение к обсуждаемой теме?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-07-22

# 16176974

дело в воле народа к сопротивлению. вот ее то и разрушают сионистские холуи

2 Экспертное мнение

Джаныбек Киргизбаев

2012-07-22

# 16181689

Я работаю в доме престарелых Британском так самые неряшливые и злобные славяне об этом знают все работники мой менеджер индииц удивляется почему?Недавно один серб обкакался и когда работники пытались поменять его исподнее он набросился на них с ножом . а русская и украинка матерятся и харркаются. Никто нехочет работать с ними

-1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Джаныбек Киргизбаев

2012-07-22

# 16182775

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Джаныбек Киргизбаев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16183119

Нет Миша Славян не любят нигде Воровитый народ и лживый- так сказал еще Страбон.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Джаныбек Киргизбаев

2012-07-22

# 16188807

Так это сбежавшие на запад либероиды. Это будущее всех кондрашовых, аланов и иже с ними. Ничего удивительного в таком поведении нет. Какашками кидаться в их правилах. Посмотрите в "антисоветской лиге". Там же они и матерятся и харкаются.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Джаныбек Киргизбаев

2012-07-22

# 16190305

Но к полякам то в Лондоне вполне пристойное отношение, и не только к тем, послевоенным, но и к новым, сегодняшним. Они в Лондоне строят много и хорошо. Как и к словаками, чехам.

Я не так давно в Лондоне был в украинской церкви, она в самом центре, рядом с Оксфорд-стрит, и не заметил, чтобы там укранки и украинцы матерились или харкались...

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Сергей Скрипальщиков

2012-07-22

# 16192806

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

walter walterson

2012-07-22

# 16182952

Насчёт "православия" сильно сомневаюсь. Религия,навязанная Руси внуком раввина,замешанная на море русской крови и нахрен не нужна русским людям!

-1 Экспертное мнение

Светлана Аникина

2012-07-22

# 16183070

Так и будет.

1 Экспертное мнение

Стаса Бекова

2012-07-22

# 16187150

Нет. Не "ещё". Россия жива и будет укрепляться. Без России цивилизация на Земле исчезнет. Россия создана, как противовес злой силе.Спасибо. Хорошая статья.Да, силы зреюти скоро мы увидим эти силы в бурлящем потоке. А пока только слышим их отголоски.

8 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Стаса Бекова

2012-07-22

# 16190021

До сих пор без России цивилизация не исчезала на Земли, так чего это цивилизации той исчезать сейчас?

Россия сегодня и есть злобная сила, набрасывающаяся на своих слабых и малочисленных соседей.

Поэтому, видимо, от России сегодня отвернулись всем, включая славян, но не ограничиваясь ими.

1 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Стаса Бекова

2012-07-22

# 16194389

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Савелий Савельев

2012-07-22

# 16189952

Видимо, автору не сообщили, что славянский мир уже давно объединен, причем, включая православный мир, но им не ограничиваясь. И объединены славяне практически все в Европейском Союзе. А с Россией, верит ли автор в это, или нет, пока никто из славян объединяться не желает. Ни славяне, ни православные не спешать объединяться с нынешней Россией. И причина не только в том, что Россию в силу ее федеративного устройства нельзя считать славянским государством, и не потому, что православие не единственная церковь в России.

Если бы автор бы честен хотя бы с самим собой, то увидел бы, что не смотрят на Россию славяне, причем, уже давно. А если и смотрят на Россию, то с чувством сострадания к населению нынешей России...

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16192849

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16193356

Вы могли бы пояснить, в чем Вы видите разницу? Вы не допускаете, что славянский мир не совсем такой, каким он Вам представляется?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16193862

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16198988

В отличие от Вас, я обладаю знаниями, в том числе и о славянских народах, и о славянских странах.

Если для Вас ЕС не является объединением государств, то поясните мне, чем является этот Европейский Союз? Вы документы этого Союза читали?

Чем же, по-вашему, не объединение народов есть ЕС? Я не знаю, что Вам демонстрируют события в ЕС, но уровень и качество жизни в странах ЕС значительно выше, чем в России, это факт, который даже Вы вынуждены признать.

Так чего вдруг люди должны тянуться к худшему, а не к лучшему? Россия сегодня, это страна лузер, которая и раньше то была не очень славянская, а сегодня РФ может называть славянской страной только юморист! :)))

Вот если Вы о людях, то люди жить в вашем путинизме не хотят.

О вере хотите? Так о какой вере можно говорить в стране, где главы церквей гебешные сексоты?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199728

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16199803

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16199907

Вы бы, любезный, хотя бы почитали сначала основополагающие документы Европейского Союза, а потом уж пытались их комментировать, всезнайка Вы наш! :))))

Что же вражденьное интересам России Вы у меня увидели?

Ваши примитивные глупости, по-вашему, России полезны? :))))

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16200056

Вы об уровне жизни в России, у которой вековые практики ограбления колонизированных территорий, уничтожения оккупированного населения?

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200146

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200216

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200318

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-23

# 16202481

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Valdemar Zhigaroff

2012-07-22

# 16197110

вот как раз большевики с Лениным во главе довели страну до поражения в войне и развалу экономики России,а наша страна занимала в то время одно из ведущих позиций в мире,а уж по поводу православия-это все знают,сколько загублено жизней священнослужителей и интеллигенции!(всё было сделано на деньги германских "спонсоров"),ну а сейчас , действительно всё повторяется,где-то я согласен ,но только без большевиков!,нужны другие силы и лидеры!

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Valdemar Zhigaroff

2012-07-22

# 16197921

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Михаил ТТ

2012-07-22

# 16200072

Все, блин, кроме Вас, не так ли? :)))))

Глубже, чем Вы, кто же может познать славянизм? :))))))

0 Экспертное мнение

Михаил ТТ ответил Савелий Савельев

2012-07-22

# 16200404

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Романов

2012-07-23

# 16200884

Славянский мир самый древний мир. И мир ему будет всегда. Мир ему,славянскому миру.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Владимир Романов

2012-07-23

# 16201752

"Самый древний", это как понимать? Первыми людьми на Земле были славяне? :))

0 Экспертное мнение

Джаныбек Киргизбаев ответил Владимир Романов

2012-07-23

# 16202743

Володя самый древний мир Аборигены Австралии сохранившие свою древнюю культуру до сих пор.А славяне пачками бегут в Австралию. Недавно я обедал в ресторане один офицант с татуировкой по русски с ошибками в одном слове. На мой вопрос а ты Русский заявил да. Но по русски не говорит уже совсем. Так славянский мир исчезает. как эти представители.Например всем известно много великих людей Запада имеют корни славянские но принадлежность скрывали как например Эйзенхауэр и многие другие

0 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил Савелий Савельев

2012-07-23

# 16206618

Естественно!

0 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил Джаныбек Киргизбаев

2012-07-23

# 16206699

Ну и зря скрывают.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Владимир Романов

2012-07-23

# 16218041

:))))))))

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Джаныбек Киргизбаев

2012-07-23

# 16218111

А русские разве славянский мир? Самих русских славянами с большой натяжкой назвать можно.

У меня был коллега, австралийский словак, вот уж кто был повернут на панславянизме! Но его можно понять, он вырос и стране "йогуртов", как он их называл! :)))

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Олег Черкашин

2012-07-23

# 16211051

Спасибо, будем держатся. Всем советую посмотреть цикл передачь суть времени и смысл игры.

0 Экспертное мнение

Джаныбек Киргизбаев ответил Олег Черкашин

2012-07-23

# 16211865

Как сказал Лев Гумилев- Славянский мир стареет а значить слабеет.теряет пассионарность и будет покорен другими!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мерецкий

2012-08-01

# 16486029

Да. Россия победит. Два года у неё на завершение Золотого века братанов (1991-2014 г.г.). Потом ещё два последних года - на наведение порядка в стране. А в 2016 г. Бог уже ставит своего наместника - в мировую духовную державу Русь.

Впереди тяжёлых 3.5 года. Вот как будущий правитель Руси Гончар оценивает сложную ситуацию в России.

«Правит страной «Россия» Светлана Медведева. А управляют процессами (два «орла» с герба РФ) – Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Во времена М. Горбачёва правила страной Раиса Горбачёва. Чем это для неё и СССР закончилось – все знают.

Пора и Светлане Медведевой о себе подумать …

Ситуация серьёзная.

Гончар даёт ей только два года.

И выбор – за Светланой Медведевой: либо сохранить страну и свою жизнь, либо – повторить судьбу Раисы Горбачёвой …» (Гончар).

Но Светлана Владимировна пока ещё не знает, похоже, как выводить Россию из экономического и политического тупика.

Да, по её совету муж заявил лондонской газете "Times", что "он согласен быть президентом, если народ этого захочет". Причём, в интервью Медведев "наехал" на "любимое детище" Путина: сказал, что "пока не видит успехов в борьбе с коррупцией".

0 Экспертное мнение

Александр Мерецкий

2012-08-01

# 16486194

Нет, не такие шаги ожидает Гончар от Светланы Медведевой.

Игры с коррупцией, в которые победоносно играет Путин уже 13-й год, никого сейчас не интересуют. Эти игры, похоже, скоро закончит Бог: просто убрав игроков.

У России великое будущее.

Но народ пройдёт через катаклизмы Природы, пока не осознает своей гордыни, бездуховности и безбожия.

Вот в чём причины наших бед.

«Поверьте в Бога – и у Вас будут ответы на все вопросы» (Гончар).

0 Экспертное мнение