Почему Гитлер уничтожал евреев

Мировое сообщество самым большим злодеем когда либо жившим на земле считает Адольфа Гитлера. А самой ужасной идеологией считается нацизм, или его подвид – фашизм.

Существует много споров о том ,был ли холокост или нет или: Гитлер умер в своем бункере, или сбежал в Южную Америку (Австралию, Антарктиду, на Луну… на что хватает фантазии). Но один вопрос остается без должного внимания. А почему Гитлер выбрал для уничтожения именно евреев?

На самом деле Гитлер выбрал цыган и евреев. Но если с цыганами более или менее понятно, с евреями не так все просто. И сейчас слово цыганен является синонимом бродяги, гадалки, попрошайки, вора, наркоторговца, похитителя детей. Что же тогда из себя представляли цыгане в 30-е годы 20 века можно только догадываться. Скорей всего Гитлер считал цыган паразитами на теле общества, от которых надо как можно скорей избавиться. Как показывает дальнейшая история Гитлер избавлялся от людей не способных работать (умалишенных, инвалидов).

Так что же с евреями? Современная наука предлагает три варианта причин, почему все таки Гитлер уничтожал евреев.

Первая и самая распространенная версия заключается в том, что сама по себе идея нацизма в понимании Гитлера подразумевала разделение наций на эти три группы. К первой, "правящей", группе наций относятся, как не сложно догадаться, только сами "истинные арийцы". Ко второй группе относятся славяне. Им сулило практически полное уничтожение. А те, кому "посчастливилось" бы выжить, стали бы рабами. "Элитными" рабами. Худшая судьба поджидала евреев и цыган. Они, как "низшие" расы должны были быть уничтожены. Остальным нациям была уготована роль простых рабов. Это вполне обоснованная версия, так как не секрет, что Гитлер был фанатиком в своём деле. " Выступления перед его солдатами были для него сродни занятий любовью" уверены приверженцы данной версии, что также не лишено логики. Чтобы в этом убедиться стоит посмотреть одну из записей выступления Гитлера.

Вторая версия состоит в том, что людям Гитлера, не малое количество из которых, как известно, были накачаны наркотиками и специальными медикаментами. Они были кровавы, они практически не чувствовали боли и хотели только одного: убивать. Приказ о том, чтобы как можно больше людей оставить ( ведь чем больше рабов, тем лучше), мог сильно подорвать авторитет у таких войск, что привело бы к существенному ослаблению армии из-за потери "элиты" и, скорее всего, к бунтам этих безумцев. Получается, надо было дать им на растерзание кого-нибудь. Этими обреченными и были евреи и цыгане.

Третья версия подразумевала страх. Страх Гитлера перед опасностью. Согласно версии, Гитлер боялся, что люди одной из этих наций смогут уничтожить его великую армию. Каких-либо разумных подтверждений этой версии нет.

Однако все эти версии не очень правдоподобны, первая версия так и нечего не говорит почему выбраны евреи, а не другие народы, по второй версии немцы предстают какими то наркоманами. Правда становится непонятно как наркоманы немцы завоевали всю европу, а наркоманы – китайцы сдавались англичанам практически не сопротивляясь.

Третья версия вообще не выдерживает никакой критики. Эта версия напоминает толкование  Фрейдом  сна в котором был дождь и люди ходили под зонтами.

Итак больше нет версий которые современная наука считала бы правдоподобными хотя как мне кажется ответ лежит на поверхности. Достаточно провести параллели между Германией 30 х годов и Россией начала 20 века.

И Германия и Россия переживали в то время не лучшие времена. Моральный дух был подорван , в Германии проигрышем в 1 мировой войне, в России проигрышем в японско-русской войне. Из за разрухи и больших контрибуций большинство немцев жило в нищете, хотя немецкие богачи утопали в роскоши. В России в это время правил слабоумный царь который вместо государственных дел предпочитал гулять по городу и убивать ворон и кошек. Сама страна хоть и находилась на промышленном подъеме, большинство населения жило опять таки в нищете. Кстати Николай второй напоминает Федора первого сына Иоанна Грозного. И тот и другой были последними царями своего рода. И тот и другой были неспособны к управлению государством.

Итак мы выяснили, что страны находились в то время в похожих условиях. Что происходит в России: проходят три революции, к власти приходят большевики, начинается красный террор. В основном жертвами красного террора пали дворяне, капиталисты, служители церкви, ну и те кто попался под горячую руку.

Что происходит в Германии. Ну здесь обошлось без революции. Все таки были выборы. Я думаю если бы выборы были в то время в России Ленин бы их все равно выиграл бы. Слишком тяжелое время было. Итак после прихода к власти Гитлера началась дискриминация евреев переросшая затем в холокост.

Итак подходим к самому интересному: что объединяло дворян, буржуазию и попов в России и евреев в Германии. Это были власть имущие. В то время как их страны бедствовали, а жители нищали они устроили пир во время чумы.  Да конечно можно сказать в Германии не все богачи были евреями. Но в Германии по разным подсчетам таких было около 80%. Причем среди банкиров цифра приближалась к 100%. Естественно они и были выбраны как объект классовой ненависти. А обычных евреев уже загребли под одну гребенку. Идеология социал-нацизма как и марксизма также должна была объяснять жертв режима.

Идеология марксизма предполагала равенство всех и имела лозунги: отнять и поделить, смерть эксплуататорам и т.д. оправдывающая красный террор. Идеология социал-нацизма предполагала верховенство арийской расы над всеми остальными. А значит богатеть евреям, когда бедствует немец негоже. Но в отличии от лидеров большевиков Гитлер понимал, что уничтожение экономической верхушки вызовет коллапс экономики. У него перед глазами стоял опыт большевиков, которые уничтожив топ менеджмент и купечество развалили экономику России. Поэтому хоть и преследование евреев было государственной политиков, многие из них продолжали владеть заводами и банками фашисткой Германии и пережили даже вторую мировую войну и крах рейха.

Так что корни преследования евреев надо искать не в паранойе Гитлера, а в их исключительной жадности, возведенной в черту характера, которая и привела к тяжелым для них последствиям.